Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Ich hab es nochmal gemessen, die QS ist tatsächlich 0,87mm

 

Warum die so niedrig ist, versteh ich auch nicht.

 

ja ist bissl arg sportlich, es kommt jetzt eine 0,5 oder 0,8 mm FuDi drunter.

 

hier zwei Bilder vom Kolben im OT

IMG_2375.JPG

IMG_2374.JPG

IMG_2374.JPG

Bearbeitet von orpheus
  • 4 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

MHR 221 auf 60er Welle mit org. Malossi Kopf mal kurz mit Lagerdummy drauf geschmissen und grob drüber gemessen ergibt QK von ca. 2.5mm :wacko:

 

IMG_20170510_212140.thumb.jpg.487e4b05e32de05e7cc33000fea4ee14.jpg

 

Im Kopf sind ca. 2,5mm bis zur QK.

 

Muss noch einmal genau messen aber wenn es stimmt was machen?

 

QK von 1-1,3 ist angepeilt, Kopf machen lassen oder Zylinder ab drehen, wenn ben oder unten????

 

Der Fuß ist auch sehr stramm, geht bei zusammen gezogenen Hälften nicht rein. Schleifen bis passt?

 

Bin gerade leicht verwirrt :censored:

 

Bearbeitet von insidedev
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb insidedev:

MHR 221 auf 60er Welle mit org. Malossi Kopf mal kurz mit Lagerdummy drauf geschmissen und grob drüber gemessen ergibt QK von ca. 2.5mm :wacko:

 

IMG_20170510_212140.thumb.jpg.487e4b05e32de05e7cc33000fea4ee14.jpg

 

Im Kopf sind ca. 2,5mm bis zur QK.

 

Muss noch einmal genau messen aber wenn es stimmt was machen?

 

QK von 1-1,3 ist angepeilt, Kopf machen lassen oder Zylinder ab drehen, wenn ben oder unten????

 

Der Fuß ist auch sehr stramm, geht bei zusammen gezogenen Hälften nicht rein. Schleifen bis passt?

 

Bin gerade leicht verwirrt :censored:

 

 

Kopf für Normalhub besorgen. Am Besten Malossi Kopf.

 

 

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Deichgraf:

 

Kopf für Normalhub besorgen. Am Besten Malossi Kopf.

 

 

steht doch da... und ich bin noch drauf reingefallen und habe ihm meinen malossi kopf zum kauf angeboten ;)

 

  • Like 1
Geschrieben

Da steht "2,5mm in Kopf" - dann ist das kein unbearbeiteter Malossi Kopf. Und bevor da jetzt ein Zylinder zum Abdrehen geschickt wird - Malossi Kopf drauf. Unbearbeitet. 

  • Like 1
Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Deichgraf:

Da steht "2,5mm in Kopf" - dann ist das kein unbearbeiteter Malossi Kopf.

 

Ist neu und soll laut Verkäufer unbearbeitet sein :-(

 

Geschrieben (bearbeitet)

Mal Länge der Zylinderlaufbahn messen.  Mhr221 könnte ja auch die Lösung sein.

 

Edit: Deun Kopf ist laut dem Bild aber auch ausgedreht. S&S würde ich sagen.

Bearbeitet von Deichgraf
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Deichgraf:

Mal Länge der Zylibderlaufbahn messen.  Mhr221 könnte ja auch die Lösung sein.

 

Wie meint der Herr, reden wir hier nicht über den Mhr221.

 

Maße reiche ich aber nach ;-)

 

Geschrieben

Ich meine dass die 1,5 mm, die du da im Moment an Quetschspalte zu viel hast auch durch den falschen Zylinder kommen könnten. Wenn der Kopf nämlich wirklich nur 0,8 mm hat und trotzdem die Differenz von 1,5 mm da ist wäre das die einzige Erklärung.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb insidedev:

Der Kopf hat 2,5mm Absatz zur Quetschfläche das ist sicher. Der Kolbenüber - Unterstand mit 60er Welle ist gegen 0.

 

 

 

Wenn der KÜ 0 ist müssen ja bei einem 57er MHR schon Dichtungen drin sein.

Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb Deichgraf:

 

Wenn der KÜ 0 ist müssen ja bei einem 57er MHR schon Dichtungen drin sein.

 

Der 221er ist doch für 60er Welle, die natürlich auch verbaut ist.  

Wie kommst Du Jetzt auf 57er?

 

IMG_20170510_212140.thumb.jpg.487e4b05e32de05e7cc33000fea4ee14.jpg

Geschrieben

Herrgottsakra. Wenn Du in einem normalen MHR eine 57er Welle fährst, ist der KÜ (nahe) 0.

 

Wenn Du in einem normalen MHR eine 60er fährst, ist er ohne Dichtungen +1,5.

 

Du hast nach eigener Aussage einen normalen MHR und Dein KÜ ist 0.

 

Also muss ja eine 1,5er Dichtung drin sein.

 

Nimm die Dichtung weg und Du kannst Deinen ausgedrehten Kopf fahren. Denn der ist auf jeden Fall ausgedreht, sieht man schon auf dem Bild.

 

Dann allerdings hättest Du ein KoDi-Setup, was beim MHR nicht unbedingt sinnvoll ist, weil der hohe Steuerwinkel im mittleren Drehzahlbereich nicht mehr so krumm nimmt wie der alte. Heißt: lieber FuDi-Setup nehmen. Kannst du aber mit dem Kopf, den Du hast, nicht.

 

Daher:

 

Am 10.5.2017 um 23:51 schrieb Deichgraf:

 

Kopf für Normalhub besorgen. Am Besten Malossi Kopf.

 

 

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb insidedev:

 

Wie meint der Herr, reden wir hier nicht über den Mhr221.

 

Maße reiche ich aber nach ;-)

 

 

Na, er sacht nicht...

Geschrieben
Der Kopf hat 2,5mm Absatz zur Quetschfläche das ist sicher. Der Kolbenüber - Unterstand mit 60er Welle ist gegen 0.
 
 



Meiner hat 1,2mm , nagelneu ausm Karton .......

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb frankietec01:

Er hat einen MHR 221 ......

So hab ich es jedenfalls verstanden.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk
 

 

Hier ist 221er also 60er Hub OHNE Kolbenüber oder Unterstand mit Kopf und Absatz 2,5mm und somit QK auch von 2,5mm was mir viel zu groß ist :-D

 

Gebraucht hier übers Forum gekauft mit Angabe Kopf neu und passend zu dem Zylinder ;-)

 

Ich habe hier einen 221er MHR Herr @Deichgraf :cheers:, hatte wohl das ? vergessen und nicht bedacht das hier darauf so viel Wert gelegt wird ;-)

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Man nehme gebackene Austernpilze vom Vortag und mariniere sie in BBQ-Sauce, Chili und Srirachasauce und gebe sie nochmals in die Heißluftfritteuse - et voilà: herrliche pseudo Wings. Ich habe zwar noch nie tierische Wings gegessen, aber nicht nur moralischer ist die Variante einfach viel, viel geiler! Yummy und vegan! 
    • 50-55 Nm   Aber wenn das Ding so festgeht, würd ich annehmen, dass nicht das falsche Anzugsmoment das Hauptproblem ist
    • Nicht umsonst gibt es das> GSF weiss Alles Topic< , wenn sich hier keine Lösungen finden lassen, sind wir zum Untergang verurteilt !   In der Bildzeitung war heute wieder ein grafisches Highlight ! Eine Statistik, welche  " Belegen " soll das Deutschland noch nie so am Arsch war wie jetzt!   Neben der optischen Hauptschüler-Grafik-Aufbereitung hat die Bild auch keine Erklärung für das maximale DAX-Hoch geboten... Irgendwo müssen diese Antworten ja versteckt sein.   Und mit Wolfgangs Arbeitsbeobachtung gehe ich voll d`accour, das Selbstbewusstsein kombiniert mit Arbeitsverweigerung wird inzwischen hoch geschätzt.   Das liegt vielleicht daran, das wertschöpfende Arbeit einen Scheiß wert ist, aber Werte zerstörende "Arbeit" belohnt wird. Eine Thematik, an welche eine zukunftsorientierte Gesellschaft arbeiten könnte und sollte.   An anderer Stelle schon formuliert, es gibt simple Lösungsmöglichkeiten.   Zum Beispiel würde jede Diäten-Erhöhung der Bundestagsabgeordneten an eine Erhöhung des Bürgergeldes und Tarifvereinbarungen gekoppelt.   Pensionen und Renten koppeln wäre das Simpelste.   Und dann die tollste Lösung das sich selbst Zerstören das Kapitalismus zu verhindern, Geld endlich eine Endlichkeit zu geben, also ein Verfallsdatum, damit die selbstzerstörerische Akkumulation beendet wird.   Alles nix Neues, und im Mikrokosmos schon ausprobiert, hat leider immer zu gut funktioniert...   Um beim Titel zu bleiben, warum sind wir so dumm, das nicht umzusetzen ???
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information