Betriebssystem und Browser

[Barnosch]

WinXP und IE6

Opera find ich von der Bedienbarkeit scheisse (wahrscheinlich gewohnheit)

Außerdem kann ich es nicht leiden, da ich für diese "third-party-browser" die HP komplett neu schreiben, bzw anpassen muß. Können die Granaten sich nichtmal auf konformes HTML/JS einigen?

Ne scheiß Netscape und Konsorten brauchen extra Befehle.

Ergo: Ich seh das eher von der HP-Programmierer seite

Linux würd ich ja gern mal testen.

Aber das bekommt man ja nirgends komplett runtergeladen.

[Lacknase]

[...]

Ergo: Ich seh das eher von der HP-Programmierer seite

[...]

*GRÖHL*

Geiler Witz! Du kennst Seiten wie http://www.w3c.org/ ?

[...]Linux würd ich ja gern mal testen.

Aber das bekommt man ja nirgends komplett runtergeladen.  [...]

*GACKER*

Du kennst Seiten wie http://www.linuxiso.org/ ?

Bearbeitet 20. Februar 2004 von Lacknase

[ems]

rofl, son scheiß hab ich schon lang nicht mehr gehört! linux bekommst du überall!

und zum thema netscape & co: netscape / mozilla erst recht hält sich im gegensatz an die richtlinien des w3c. Die Sache ist so, dass die meisten hps für den ie optimiert sind aber das heißt noch lange nicht dass das dem standard entspricht sondern hat nur damit zu tun dass fast alle den ie verwenden!

[salih]

[...]

Ergo: Ich seh das eher von der HP-Programmierer seite

[...]

*GRÖHL*

Geiler Witz! Du kennst Seiten wie http://www.w3c.org/ ?

Das hab ich mir auch gerade gedacht

Man kann HTML durchaus so schreiben, dass es auf allen Browsern gleich aussieht und zudem W3C konform ist. Sogar plattformübergreifend!

Wenn ich Sachen lese wie "Optimiert für Browser XY" oder Meldungen bekomme, dass die Seite leider nicht von Mac-Browsern angezeigt werden kann/soll/darf, könnte ich echt kotzen. Solche Leute haben doch den Beruf verfehlt (sofern sie's überhaupt mal richtig gelernt haben). :plemplem:

Bearbeitet 20. Februar 2004 von salih

[Arne]

klar lacknase dass du dich gleich auf den armen barnosch wirfst! nur weil er noch in den 80ern haengt und programmiererzentriert denkt... hehehe

barnosch: nicht ernst nehmen, ist sowieso nur altweibergetratsche.

-herr.

[Lacknase]

Na, Arne, da hast Du jetzt aber das "bösere" Urteil abgelassen. Im übrigen kennt der Barnosch das "Spielchen" besser als Du wohl meinst. Und wie man sieht, bedient er die "Missionare" exzellent

EDIT:

http://www.securityfocus.com/bid/9658/info/

http://www.securityfocus.com/archive/1/354447

Bearbeitet 20. Februar 2004 von Lacknase

[Wurstbruch]

Wurst ist auch Apfelmännchen (und seit kurzem Umlautewiederbenutzer).

OS X 10.3.2 und natürlich Safari (Heia!), aber werde auf Eure Empfehlung mal den Feuerfuchs ausprobieren.

W.

"Wer Windows nutzt, fährt morgen Plastik."

[dermetzler]

Debian Linux mit Mozilla

Sehr schoen aber Betriebssystem ist echt nur was fuer Freaks und ueberhaupt net gut fuer Einsteiger. Aber wenn man sich erstmal dran gewöhnt hat...

[Barnosch]

Ja ich kenn beide Seiten

Danke Arne. zumindest beim Herrn Lacknase, weiß ich wie es gemeint ist.

Gib mir doch mal einer der Herren einen Link, wo ich Suse 9.0 runterladen kann.

Keine LiveEval. Kein Update. Keine OnlineInstallation.

Man kann HTML durchaus so schreiben, dass es auf allen Browsern gleich aussieht und zudem W3C konform ist. Sogar plattformübergreifend!

Das kann man, keine Frage.

Aber wie siehts mit kompliziert verschachtelten Js z.b. aus? Die meisten genannten Browser wollen für bestimmte Befehle Ihre "eigene" Sprache.

Zufällig bin ich grad mitten in so einem Problem.

Standard kann ja jeder

kleines Beispiel: Scrollbalken Farben ändern im normalen CSS mit IE kein Problem. Mozilla will andere Befehle. hab ich lust überall einen IF reinzubauen?

Tut nur nicht so, als ob Ihr das Problem nicht kennt.

Und bitte keine Standardansagen wie, muss auch ohne JS gehen. Hab ich eh abgeschaltet.

Ich mach das im übrigen nur just4fun.

[salih]

Falls es wirklich mal nicht anders geht -> z.B. externe Stylesheets für jeden Browser/Plattform und entsprechende JS-Abfrage.

Wobei es wichtigeres und sinnvolleres gibt als farbige Scrollbalken und dafür die Seiten mit JS vollzustopfen. Ich seh das aufm Mac eh nicht

Bearbeitet 20. Februar 2004 von salih

[Olli ETS]

Neugierig wie ich hin hab ich mir auch Mozilla Firefox installiert.

Nett und fix!

Einzig was mir negativ aufällt, bei Internetexplorer konnte ich die Quelltexte einsehen/ bearbeiten und speichern.

Das funzt bei Firefox leider nicht, oder bin ich zu Dau?

Gruß,

Olli

[salih]

Einzig was mir negativ aufällt, bei Internetexplorer konnte ich die Quelltexte einsehen/ bearbeiten und speichern.

Das funzt bei Firefox leider nicht, oder bin ich zu Dau?

Ja

strg+u

[Olli ETS]

Einzig was mir negativ aufällt, bei Internetexplorer konnte ich die Quelltexte einsehen/ bearbeiten und speichern.

Das funzt bei Firefox leider nicht, oder bin ich zu Dau?

Ja

strg+u

Mit Strg+U kann ich den Quelltext einsehen, aber weder bearbeiten noch speichern!

Gruß vom Dau!

Olli

[Lacknase]

http://texturizer.net/firefox/extensions/

[Olli ETS]

http://texturizer.net/firefox/extensions/

Danke!

Genau das habe ich gesucht!

Olli

[salih]

Einzig was mir negativ aufällt, bei Internetexplorer konnte ich die Quelltexte einsehen/ bearbeiten und speichern.

Das funzt bei Firefox leider nicht, oder bin ich zu Dau?

Ja

strg+u

Mit Strg+U kann ich den Quelltext einsehen, aber weder bearbeiten noch speichern!

Gruß vom Dau!

Olli

Bei mir gibts da ein tolles Aufklappmenu von wegen "Save Page as"... dann kann man die Seite speichern und auch bearbeiten.

[Olli ETS]

Bei mir gibts da ein tolles Aufklappmenu von wegen "Save Page as"... dann kann man die Seite  speichern und auch bearbeiten. 

"Save Page as" gibts bei mir auch , kann auch speichern, doch def. nicht bearbeiten.

Inzwischen habe ich mir aber sehr gut mit Mozedit geholfen. Das Tool hat die gewünschten Zusatzfunktionen im 2 Fenster Modus.

Trotzdem vielen Dank für Deine Hilfe!

Olli

[salih]

Komisch, aufm Mac gehts bei mir ohne Probleme! :haeh:

[Olli ETS]

Jaja, der gute Apfel! *grumpf*

Olli

[salih]

Hab gerade mal den Gerhard testen lassen, aufm PC gehts auch?! Datei speichern und dann einfach mitm HTML-Editor öffnen, ganz ohne Extension...

[Olli ETS]

Hab gerade mal den Gerhard testen lassen, aufm PC gehts auch?! Datei speichern und dann einfach mitm HTML-Editor öffnen, ganz ohne Extension...

Wo finde ich denn den html Editor...

Bei MS wird der ja wohl automatisch aufgerufen?

Ist aber eigentlich auch egal, mit der Erweiterung bin ich sehr zufrieden!

Gruß,

Olli

[salih]

Rechter Mausklick -> Öffnen mit. HTML kannst Du ja mit jedem beliebigem Text-Editor, z.B. dem windows-eigenen Editor/Wordpad o.ä. bearbeiten.

[Olli ETS]

"Öffnen mit", da war doch was....

Irgendwie hatte ich das verdrängt...

Vielen Dank vom Dau!

Olli

[Trenck1]

bei mir gehts mit den opera browser am besten.

[gertax]

mittlerweile gibts ne neue Firefox Version, wollte nur mal Bescheid sagen

[Olli ETS]

mittlerweile gibts ne neue Firefox Version, wollte nur mal Bescheid sagen

Verbesserungen, Vorteile??

[Lacknase]

Schneller, cooler, bunter, dünnere Kolbenringe, leichter.

[LosPlayers]

Ich habe immer noch das gute alte Windows 98 SE drauf und nutze den Internet Explorer. Das XP ist einfach nicht mein Fall viel zu bund und so. Aber mal schaun wie das neue Windows Longhorn das 2006 rauskommt so ist. Und si es soweit ist wird auf meiner Kiste hier das 98SE bleiben.

[ems]

Ich habe immer noch das gute alte Windows 98 SE drauf und nutze den Internet Explorer. Das XP ist einfach nicht mein Fall viel zu bund und so. Aber mal schaun wie das neue Windows Longhorn das 2006 rauskommt so ist. Und si es soweit ist wird auf meiner Kiste hier das 98SE bleiben.

mit 98 SE haste aber ein ziemlich altes BS... mach doch mal zum ausprobieren paralell Linux drauf

Vergiss das Vorurteil: "Linux ist nur was für Profis". Du kannst nix verlieren! Zum einsteigen emfpfehle ich SUSE, am besten die Version 8.2, die neue ist nicht so doll... find ich jetzt.

Linux! Life is too short for reboots!

[SaarVespe]

winXP + Firefox

Mailen mit Thunderbird

Gruß

SaarVespe