Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Google scannt E-Mail Konten und meldet Fund der Behörde


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Als erstes möchte ich sagen,

dass diese Art von Bildern, um die es hier geht, absolut verurteile und die echt kriminell und abscheulich sind.

Das gehört in der Tat streng verfolgt.

 

Aber die Art und Weise gefällt mir nicht:

Provider scannt private E-Mail Konten und meldet die Funde der Behörde.  :blink:

Ok wir sind schon komplett gläserne Bürger und Datenschutz wird heutzutage immer mehr mit Füßen getreten,

jedoch ist das ein neuer Schritt, den ich so noch nicht mitbekommen hatte.

 

Das hat mich mal wieder ein wenig schockiert. 

Wie weit wird das noch gehen...

 

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Netzwelt/d/5185684/google-erklaert--aktive--gmail-ueberwachung.html

 

 

Geschrieben

Versuchen wir mal einen Vergleich:

Jemand verschickt Postkarten mit entsprechenden, "verbotenen" Bildern. Ein Mitarbeiter der Post erkennt den Gesetzesverstoß und sorgt für Übergabe / Strafverfolgung durch die Staatsanwaltschaft. Würdest Du in dem Fall auch "Gläserne Bürger" oder "Datenschutz" thematisieren oder erwarten, daß die Post darüber hinweg sieht?

Geschrieben

Also mir ist durchaus bekannt, dass der Email Versand (vor allem das immer noch genutzte SMTP) mit einer offenen Postkarte verglichen werden kann.

Hier habe ich das jedoch so verstanden, dass google nicht auf die E-Mails "unterwegs" geschaut hat, sondern die E-Mail Postfächer durchstöbert.

Und da ist es dann egal, ob der Brief als Postkarte, oder als mit Wachs versiegelter Brief unterwegs war.

 

Ich habe das eher so verstanden, dass hier die Komode durchsucht wurde,

in der die geöffneten Briefe abgelegt wurden.

 

Und das wäre wieder was anderes.

Geschrieben

Hmm ... aber was ist, wenn die betreffende Kommode im Wohnzimmer des Providers steht? Ist er da womöglich "mitschuldig" durch Duldung des Gesetzesverstoßes? :satisfied:

Geschrieben

Auch wieder wahr, dass die Mails wohl bei denen auf den Servern gelegen haben...

Ich nutze kein gmail aber auch ein IMAP Konto.

Wenn ich darüber nachdenke, ist man dann mal wieder selber schuld, dass man seine Daten überall außerhalb von zu Hause liegen lässt  :-D

 

Aber das habe ich trotzdem das erste Mal gehört, dass die Konten durchsucht wurden.

Geschrieben

Selbst dran schuld wenn jemand google (Mail) benutzt

 

einzelne Firmen wissen mehr über dich, als du selbst ;-)

 

z.B.:

Internetanbieter

Payback

Facebook

Google (Suchmaschine, Android, email Provider usw)

und natürlich das allwissende GSF :-D

 

und und und..

Geschrieben

Jetzt speziell in diesem Fall fällt es natürlich leicht, das ganze als gerechtfertigt anzusehen, weil dadurch eine Straftat aufgeklärt wurde, die mehr missbilligt wird, als jedes andere Verbrechen. Aber denk das ganze mal ein paar Schritte weiter: Dann flattert vielleicht Post vom Mahnwalt ins Haus, weil dir ein Kumpel seinen neuen Lieblingssong als E-Mail-Anhang geschickt hat, der aber mit einem Urheberrecht belastet ist. Klar, jetzt kann man sagen "Mir doch egal, ich begeh eh keine Straftaten". Aber eigentlich geht selbst das niemanden etwas an. Eine E-Mail, die an einen bestimmten Empfänger adressiert ist, sollte auch von niemand anderem gelesen werden, als von diesem Empfänger. Das Großkonzerne wie Google jetzt auch noch blockwart-like den Behörden zuarbeiten und sich dabei fragwürdigsten Methoden bedienen, ist irgendwie ziemlich gruselig. 

Geschrieben (bearbeitet)

jup und hier einer der Gründe wie und warum Google das macht. Die Bilder werden schon längst auf Google Servern zwischengespeichert.

 

Mal ganz abgesehen von Google, kann halt der Absender einer Email sehen, ob das Bild angeschaut, beklickt und befummelt wird, ohne dass der Empfänger davon Wind bekommt.

So kann man zum Beispiel seine Spamverteilerliste wieder aktualisieren und schauen welche emailkonten aktiv sind.

 

Google wollte dem entgegenwirken, was ja nciht unbedingt schlecht ist. Wirft halt die Frage auf, ob ich lieber von jedem x-beliebigen ausspioniert werden will oder halt von Google.

Ich find beides doof. Ist halt nunmal so, wenn man ein Emailaccount hat. Muss ja auch damit klarkommen, gesehen zu werden wenn ich auf der Strasse rumlaufe.

 

Ist vielleicht ein grosser Trugschluss, zu denken ich habe die selbe privatsphäre im Internet, wie wenn ich zu Hause in meinem Wohnzimmer sitze. Vielleicht weil ich zu Hause im Wohnzimmer sitze....

Bearbeitet von Robe007

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Ich lande bei der neuen Sicherungsmutter für die Trommel hinten? Hab die schon daheim liegen aber noch nicht geschaut ob die ohne bearbeiten mit spacern passt..
    • Also ich hätte ja, wenn ich hätte raten sollen, ziemlich sicher auf die blaue Kurve für Polini-Box gewettet   Das würde zumindest meine Erfahrungen mit den verschiedenen Boxen auf M244/ M252 spiegeln...   
    • Ich habe hier noch mal vier neue Nebenwellen vermessen und jeweils geschaut wie die aktuellen Nadeln von Piaggio, die sehr kantigen INA von Agrolager und die angeschliffenen SIP 90081000 matchen. Im Bild immer PIAGGIO Nadeln.   Die GR hat von den vieren mit 11.58-11.59mm den grössten Durchmesser an der Lauffläche (original 16tkm =11.56mm) und ist dazu noch 1/100 ballig was man auch deutlich sieht, wenn man die Nadel ansetzt. Die Lauffläche ist zudem spürbar rau und am Ende der Lauffläche hat sie einen sehr grossen Radius. Hier passen sicher nur die Piaggio Nadeln. --> Ausschuss:   Die FA Italia passt mit D=11.55-11.56 sehr gut, aber dort wo der Freistich sein sollte, ist die Lagerlauffläche nicht fertig bearbeitet, weshalb die Nadeln evtl. auf eine bösen scharfe Kante laufen. Das scheint mit den Piaggio Nadeln gerade noch so zu passen, alle anderen Nadeln laufen definitiv fies auf. Die Lauffläche hat außerdem ganz leicht spürbare Rillen, wenn man mit dem Fingernagel drüber fährt. Immerhin ist sie zylindrisch. --> Ohne Bearbeitung nicht zu gebrauchen: SIP Nadeln:   Die BGM 6503P für die grosse Buchse hat zwar den originalen Durchmesser von D=11.56, allerdings ist die Lauffläche so rau, dass man sich damit die Fingernägel feilen kann! Ausserdem sieht man so kleine Absätze vom Werkzeug. --> leider auch nicht brauchbar: Die letzte die ich vor einiger Zeit bestellt habe, sah auch nicht besser aus: ich kapiere nicht, wieso man sich da nicht eine Qualitätskontrolle anschafft...   Die BGM 6503R (f. kleine Buchse) hat an der Lauffläche D=11.55mm , die Lauffläche ist am feinsten bearbeitet, ausserdem scheint sie perfekt zylindrisch zu sein. Dort wo der Freistich sein sollte, ist eine sehr scharfe Ecke und ein Freistich ist deshalb nicht nötig. Selbst der sehr kleine Radius der INA-Nadeln passt mit der BGM Welle und steht nicht an! Die Welle scheint allerdings falsch beschriftet zu sein (6503P statt 6503R) --> feines Teil, passt halt nicht bei mir:   Im Prinzip bleibt da na nur die Malossi NW ... oder die FA Italia bzw. GR, wenn man die etwas nachbearbeitet (Ecken etwas entschärfen bzw. die Lauffläche bearbeiten). Die Malossi werde ich aber definitiv nur mit PIAGGIO Nadeln verbauen. Alternativ könnte man noch die gute BGM 6503R mit einer Hülse auf 6503P-Grösse bringen. Kostet halt auch wieder und wer weis, ob BGM in der nächsten Schachtel nicht doch wieder Ausschuss liefert...    
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information