Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hi zusammen..

hab mir jetzt einige Topics angesehen wegen einer 62er DS Welle..

Aktuell fahre ich die 60er Polini. Finde die eigentlich recht gut.

nur welche nehm ich für 62 hub..

die Polini mit Exzenterzapfen und dann laserschweißen ?

Die 62er Pinasco gefällt mir ehrlicherweise vom Pleuel her nicht..

*g* Tom

Geschrieben

Hatte zuerst auch die 62er-Pinasco, habe sie aber aufgrund von "Qualitätsmängeln" wieder zurückgegeben.
Fahre derzeit eine TAMENI mit DRT-Zapfen und MMC-Pleuel auf Drehschieber das Ganze verschweißt.

War letztendlich nicht teurer als eine 60er POLINI- bzw. PINASCO-Kurbelwelle.

 

Grüße aus Augsburg

BABA'S

Geschrieben

Stehe auch vor der gleichen Entscheidung. Möchte 62mm für einen Polini 221, da passt so eine Welle perfekt.

Pinasco ist meines Wissens die einzige 62er Welle ohne Exzenter.

BABA, weleche Mängel hatte deine Pinasco?

Wer hat dir die Tameni gemacht?

 

Sonstige Varianten (alles 60er Wellen mit Exzenter):

-Serie Pro=Worb5: teuer, sehr viel Geschnitze

-King: High End, nur auf Anfrage, lange Lieferzeit

-Weitere Alternativen??

Geschrieben (bearbeitet)

Wer hat dir die Tameni gemacht?

Der Flexkiller mit "Sonderwunsch-Wangengestaltung"

 

@Uncle Tom

Außer der PINASCO gibt es halt momentan keine Alternative zum Exzenterzapfen.

Da ich überzeugter Drehschieberfahrer bin, lasse ich derzeit meine Wellen verschweißen.

 

Grüße aus Augsburg

BABA'S

Bearbeitet von BABA'S
  • 11 Monate später...
Geschrieben (bearbeitet)

Ich fahre die Polini mit Excenter... einfach nur gut....

das wirds bei mir wohl auch werden, oder die DRT wegen den etwas kürzeren Einlasszeiten

 

Das mit der Pinasco ist mir zu gefährlich und da ein neues Pleuel einzupressen ist einfach zu teuer, wobei ich eigentl. denke das das nicht bei jeder passiert da die Pleuel die selben sind wie bei der 60er

Bearbeitet von rocksteady72

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Moin, habe mal für meine Möhre 2 Sachen gebastelt... Den Spacer von hier habe ich geteilt damit er auf das Druckbett passt. Das andere Teil ist dieser Nupsi innen an der Stoßstange. Ihr wisst was ich meine... https://www.thingiverse.com/thing:6830026 https://www.thingiverse.com/thing:6830029
    • Der grosse Teich sind halt ein paar Berge.
    • Bei Mietwohnungen dürfte es relativ egal sein, ob sie in gewerblicher oder privater Hand liegen. Die Grundbesitzabgaben werden über die Nebenkosten von den Mietern bezahlt. Wenn also (kleine) Mietwohnungen in den großen Städten etwas günstiger werden und (große) Anwesen teurer, dann ist das doch genau das, was beabsichtigt (und auch "gerecht") ist. Fläche bedeutet, wie du ja selber schreibst Lebensqualität (Zitat:"Weil man hier eben nicht in seiner 60qm Bude sitzen muß sondern vernünftig leben kann"), wenn nicht sogar Luxus. Warum soll es dann also ungerecht sein, wenn Menschen, die mehr Fläche beanspruchen auch mehr dafür zahlen müssen? Das gilt doch auch für unbebaute Flächen. Das mit dem großflächigen Open-Air-Swinger-Club von Milan ist jetzt vielleicht der Extremfall, aber auch ein "normaler" Garten, große Wiesen oder eventuell gar etwas Wald, bedeuten ja Lebensqualität. Beispiel: ein Reihenhaus mit 120m² Wohnfläche auf einem 5m breiten Grundstück, links und rechts dasselbe und die Terassen nur durch einen dünnen Sichtschutz getrennt im Vergleich zu einem 120m² großen Haus, freistehend auf einem 1.500m² großen Grundstück. Beide haben die gleiche Wohnfläche, dennoch würde ich sagen, dass die Wohnqualtität auf dem größeren Grundstück deutlich höher ist.   Und nur um das klarzustellen (damit mir nicht direkt unterstellt wird, dass ich das nur schreibe, weil wir weniger zahlen müssen), unsere Grundsteuer ist auch deutlich teurer geworden. Letztendlich finde ich das aber in Ordnung, denn wenn ich versuche das objektiv zu beurteilen, muß ich eingestehen, dass wir für den "Luxus" ein vernünftiges Grundstück für uns zu haben, bislang eigentlich sehr wenig gezahlt haben.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Datenschutzerklärung