Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

vollrollig. wenn du's bist kanntest du die antwort doch schon (mit dem nick solltest du auch wissen wer ich bin). das geht, bei drehzahlen um 14 000 getestet.

oder noch mal klartext: nadeln ohne käfig verbauen, halt statt 2mm nadeln im käfig (pleulauge oben hat 19mm. das minus 15 für den bolzen lässt 4 übrig, durch 2 macht 2mm) 1,5er nadeln ohne käfig, also vollrollig verbauen. viel spass beim einsortieren. viel fett und ein kurzer kolbenbolzendummy helfen weiter. oder doch die von vielen für unseriös gehaltene lösung des pleulauge ausschleifens. dagegen ist aber, theoretisches geseier mal außenvor, wirklich nichts einzuwenden. die härtung geht, wenn nicht ganz durch (was ich fast vermute) auf jeden fall tief genug um die 0,5 im radius zu verkraften.

Geschrieben

na denn darfst du das auch fragen. die vollrollige lösung kann ich aber nur als kurzeit-getestet empfehlen. aber die 14 000 sind ernst gemeint, und wenn's da keine probleme mit skidding gibt (bolzen war nicht verfärbt) sollte das eigentlich gehen. meinte auch der kart-freak der mich auf den quatsch gebracht hat. geiler iss aber schon mir käfig, alleine der einsortierei wegen.

Geschrieben

weiß jemand ob motoreninstandsetzer etc das pleuel aufschleifen/hohnen können wenn es noch in der welle steckt?! kann mir grad nicht so recht vorstellen wie das gespannt wird bzw mit welle kann man es ja nicht parallel aufspannen?!

Geschrieben

glaube auch das da unzerpresst keiner so recht bock drauf hat. am besten halt eine alte welle nehmen der ein neues pleul mit neuem lager eh nicht schaden würde und dann das ding zerlegen und mit dem neuen, aufgeschliffenen pleul pressen lassen. aber vielleicht vorher checken was du für einen kolben nehmen willst, bei manchen kolben mit ensprechend niedriger kompressionshöhe bietet es sich dann eventuell eh an ein anderes, längeres pleul (t5 war immer heißer kandidat) zu verbauen.

Geschrieben

genau. ist schon eine operation am offenen herzen, und sicher nichts was mich so richtig glüklich machen würde, aber bevor man beim fremdkolben das halbe hemd absägt und den zylinder fast komplett zerspant muß man wohl so ran, zumindest wenn man keinen kolben findet der sich von der kompressionshöhe für den vorgesehenen zylinder eignet. spreche da aber zugegebenermaßen nur vom hörensagen, habe mit den kolben die polini freundlicherweise für schmales geld ihren 133er zylindern beilegt eher selten richtig probleme gehabt, und von daher wenig handlungsbedarf gesehen. aber es führen ja viele wege nach pontedera....

Geschrieben

Wurden nicht bei alten 200er Conversions mal Buchsen in die 18 mm Kolbenbolzenlöcher gedrückt um sie mit 16 mm Pleulauge fahren zu können??

Bei nem Umbau von 16 auf 15 mm wirds natürlich problematischer, da weniger Fleisch für die Buchse da ist (vorallem wegen der Nut für den Sicherungsclip).

MfG, Heiko.

Geschrieben

@Highko: ja - nur wenn man Denn Herren D.Webster und M.Bratwurst glauben darf haben die sich nicht als zuverlaessig herausgestellt.

@olli ETS - was dind das für lager? ich meine ich haette das schonmal irgendwo gesehen

Geschrieben

buchsen, oder eigenlich kappen, konnten an der stelle gar nichts, sind immer ausgeschlagen. es steht allerdings zu vermuten das da eventuell auch die technische umsetztung der geschichte eine rolle gespielt haben könnte. scott (die mit den supermodern aussehenden 2takt rennern aus den 20ern und 30ern) hatte immer bronzebuchsen im kolben, und das galt immer als extrem unproblematisch. aber von 15 auf 16 wäre das schon eher folienwandstärke

Geschrieben

@ olli ETS

Geht nicht um den F... von C... :-D

das Lager hab ich hier liegen. Ist ein ganz normales 15mm Lager. Die ganze Aktion wird wohl eh abgeblasen :-(

Deshalb brauch ich auch wieder 16mm Kolben.

Zu der Aktion mit dem Aufbohren:

Bin kein Schlosser, aber könnte man das obere Pleulauge nicht auf einen planen Untergrund spannen, bis zur Hälfte bohren und dann umdrehen?

Geschrieben

Eeeehhm, kommt drauf an! Je nach Maschine und Verfahren... In der Regel ist die Arbeitsspindel senkrect und daher das Pleuel waagerecht aufzuspannen. Soweit richtig. Du kannst es aber genau so gut 45° aufspannen und den Kopf auf 45° Grad stellen. Nur macht das ja kein normaler Mensch!! :-(

Andererseits, wer ist hier schon normal??? :-D :plemplem:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Moin!   Hat wer vielleicht einen Link / Quelle zu einer passenden modernen China Hupe, die man dafür schlechten kann und wo es dann mechanisch passt die Blende davor zu bieten?   Danke    
    • Der Koffer liegt noch hier.  Jetzt mit Schlüssel. 
    • Versuchen wir mal Klartext zu reden!   Wenn ich mir deine Gartensituation so anschaue, dann kann ich mir gut vorstellen warum deine  Nachbarn "schwierig" sind und du Ihnen den Einblick auf dein Grundstück soweit als möglich verwehren möchtest.    Es sollte Dir aber im Klaren sein, dass durch all diese angedachten baulichen (gärtnerischen) Maßnahmen nicht die Ursache dieser Befindlichkeiten ggü. den Nachbarn bereinigt werden.   Nachdem der Spalierobstbaum eine Sonderzuchtform des Obstbaumes ist, liegt die Einstufung bezüglich Grenzabstand in der genaueren Betrachtung des Verwendungszweckes. In deinem Fall als "Heckeneinfassung" Es muss dann aber auch der künftige Pflegeaufwand (Rückschnittmaßnahmen) auf diese Einstufung zwingend abgestimmt sein bzw. die geltenden Abstandsregeln bei Pflanzung dieser Gehölze eingehalten werden. Spalierformen auf Hochstamm gezogen, sind da logischerweise ausgenommen. Nachdem das allerdings, ähnlich wie beim Baumschutz in den Regionen/Ländern unterschiedlich gehandelt bzw. ausgelegt oder interpretiert wird, ist eine Rücksprache mit der zuständigen Baubehörde deiner Gemeinde die sinnvollste Vorgehensweise.   Zu bedenken ist auch, dass dein geplanter "Sichtschutz" aufgrund des Laubfalles im Herbst über Monate wirkungslos ist! Wenn es Dir um den Einblick auf die Terrasse geht, dann würde ich bei entsprechendem Platzangebot eher pflanzliche Sichtschutzelemente (Tröge) auf der Terrasse selbst in Erwägung ziehen. Überdenke auch mal die Platzierungen deiner Spielgeräte "ausschließlich" im hinteren Gartenteil. Du nimmst schon viel Zunder aus der schwierigen Situation, wenn die Spielgeräte nicht alle direkt vor seiner Terrasse platziert sind.        
    • Ist das eine Vermutung oder hast konkrete Infos? Mich interessiert hier der Vergleich zu original PX-Pott.
    • Das ist bei dem leider nicht so. Auch hier Stoß auf Stoß.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information