Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Okay wenn ein 8mm spacer verbaut ist dann hat man wieder 51\97

Was macht ein 105mm Pleuel mit 8 mm spacer besser als ein normales mit 97mm Hub? Wenns hier nicht rein passt dann gerne auch als PN.

Geschrieben

Okay wenn ein 8mm spacer verbaut ist dann hat man wieder 51\97

Was macht ein 105mm Pleuel mit 8 mm spacer besser als ein normales mit 97mm Hub? Wenns hier nicht rein passt dann gerne auch als PN.

 

 

wenig bis gar nichts

 

Mehr Platz zum Spielen!

Geschrieben

Naja wenn man es Stur betrachtet sind es ~19ccm mehr Volumen im Kurbelgehäuse. Was das jetzt ausmacht keinen dunst würde jetzt gefühlt sagen etwas mehr Vorreso aber das sollen Leute sagen die mehr Ahnung haben.

Lasse mich aber gerne belehren! Ist nur gefährliches Halbwissen  :-D

Geschrieben

Naja wenn man es Stur betrachtet sind es ~19ccm mehr Volumen im Kurbelgehäuse. Was das jetzt ausmacht keinen dunst würde jetzt gefühlt sagen etwas mehr Vorreso aber das sollen Leute sagen die mehr Ahnung haben.

Lasse mich aber gerne belehren! Ist nur gefährliches Halbwissen  :-D

richtig, aber bei diesem Setup völlig POWIDL ;-)

Geschrieben

Aber da ist ein bisschen was anderes da hinter als ein längeres Pleuel!

 

Da geht es doch um Vorverdichtung, oder?

Der Rest wäre ja noch nicht bewiesen.

Geschrieben

Geiler scheiß ;)wieder was gelernt.

Also ich mag den zuera für mein nächstes Projekt haben. Alleine aufgrund dessen das man da nix Spindeln muss. Der mit dem grossen Auslass interessiert mich mehr wie der kleine. Denke der hat noch ein paar Pferde mehr gesteckt.

Sind die direktgesaugten von den Steuerzeiten identisch zu den Gehäuse gesaugten?

Geschrieben

Naja wenn man es Stur betrachtet sind es ~19ccm mehr Volumen im Kurbelgehäuse. Was das jetzt ausmacht keinen dunst würde jetzt gefühlt sagen etwas mehr Vorreso aber das sollen Leute sagen die mehr Ahnung haben.

Lasse mich aber gerne belehren! Ist nur gefährliches Halbwissen :-D

wenn dann umgekehrt, mehr Leistung ab resoeinstieg. Davor is der Auspuff noch nicht im Wohlfühlbereich und mehr Vorverdichtung unterstützt die Füllung. Ab Resoeinstieg kann der Auspuff das höhere Volumen im Kurbelhaus nutzen, zumindest theoretisch
  • Like 1
Geschrieben

gestern war wieder etwas zeit weiter zu bauen,

 

- 51er pinasco welle (racing/compititione)

- pinasco nebenwelle 10/14/18/21

- repkit / 69/27=2.56

-  pinasco power-clutch

- 28er dello vhst bs

- ass polini 28er

- 3-loch pk gehäuse

- pinasco flytech 1,1 kg

 

 

dasss ganze dann nochmals bei endgültigen anzugsmomenten vermessen:

 

Pinasco ZUERA 135 BB:

Fudi =  1/10mm

AS    =  188°

ÜS    =  128°

VA     =    30°

QS    =      1mm

KW    =  183°

 

der auslaß hat am zylinder eine bohrung von 36 mm (stehbolzenabstand 62mm), mit dem  krümmer vom "franz" komme ich auf 34 mm, am rand dann noch etwas verrundet wird hier schon reichlich kanpp mit der dichtfläche - müsste man eine ander flanschplatte anschweissen - für den prüfstandlauf reichts aber.

 

die SF power clutch hat in der von mir erworbenen serie leider ein CNC maßproblem am konus und steht mit dem ersten kupplungsbelag zu hoch also knapp über dem primärkorb. ich habe das mit pinasco abgeklärt die körbe werden nachgearbeitet bzw. richtig neu produziert.

als kupplung ist jetzt mal eine verstärkte XLII verbaut.

 

die pinasco nebenwelle passt maßtechnisch genau

 

wir verfrachten dass jetzt mal in einen rahmen,

einige testauspuffanlagen sind am weg zu mir.

 

 

post-19683-0-32235100-1449732086_thumb.j

 

  • Like 1
Geschrieben

attachicon.gifimage.jpegattachicon.gifimage.jpeg

 

erstes Bild: ARES vs. NITRO zu PROMA mit 30 Krümmer

zweites Bild: 25 Dello zu 28 Dello

 

 

alles wurde mit der gleichen bedüsung gefahren  (28 dello mit 125 HD -264-X2) und funktionierte sehr gut - zündung auf 17 grad - Schwung abgedreht.

 

feintuning wird das eine oder ander ps noch finden.

 

guten abend!

servus,

welcher dello war dass und welcher mischrohrtyp (AQ oder HE)

Geschrieben (bearbeitet)

erste ergebnisse:

das ganze läuft jetzt mit einem 28 polini pwk-vergaser da der angedachte VHST etwas exotisch bestückt ist (darüber werde ich in einem passenderem topic berichten)

HD 128, ND 40.

wie beschrieben ist der zylinder (ZUERA SS BigBore) jungfräulich und auch nicht entgratet da nicht notwendig.

auspuff ist ein franz.

nebendüse mischrohr und nadel bieten noch etwas optimierungspotential.

 

PS: erspart mir bitte die üblich diskussion zum prüfstand / zig vergleiche haben bewiesen das die gesamtwerte verglichen mit SCK / Stoffi's-Prüfstand übereinstimmen. Die Leistungsangabe ist in KW!

PPS: einfahren wird überbewertet ;-)

 

post-19683-0-28672400-1449855287_thumb.j

Bearbeitet von maccoi
  • Like 1
Geschrieben

Ist irgendwie ein wenig sinnlos, einen ev. potentiellen Zylinder mit einer Drossel am Einlass zu fahren.

wie anfangs geschrieben: es geht darum eine referenz für den unbearbeiteten zylinder auf drehschieber und standardmotorgehäuse zu bekommen,

bietet wohl einiges an spielraum nach oben oder eben eine schöne basis für ottonormalfahrer mit der nicht so prallen geldtasche.

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo erstmal,

Um Gottes Willen. Es gibt noch Leute, die keine Membran wollen..... Das soll es tatsächlich noch geben. Was sind das nur für Dinosaurier ohne irgend eine Ahnung. Und es gibt auch Kunden, die keine Membran wollen. Weil zu laut. Ärger mit dem Nachbarn. Oder Tourenfahrer..

Das der Zylinder weit aus mehr kann, ist uns wohl allen klar.

Schönen Abend.

P. S. Geile Kurve. Zuera schreit nach mehr uns sieht echt fein aus.

Bearbeitet von CHIEMGAUVESPA
Geschrieben

Was von meinen Äußerungen auch LF hat den nur annähernd nicht gestimmt? Alles hat gestimmt und wurde belegt. Also Reiß dich bitte eher du mal zusammen.

 

Zu komisch!  :wheeeha:  :wheeeha:  :wheeeha:  :wheeeha:  :wheeeha:

Geschrieben

also ganz ehrlich jetzt: mir ist das gestreite ja egal, aber wenn man schon über mangelndes niveau schreibt, so

sollte man das und den rest wenigstens grammatikalisch richtig tun, sonst wirds echt irgendwie eigenartig und ist sofort ein schuss ins eigene knie!!!

 

trotz alledem: irgendwie kommt das pinasco topic nicht so richtig auf touren .....  :-D

  • Like 1
Geschrieben

Hab noch mal nachgelesen. Die kurven vom rasterlos sind mit der Bgm 51/105 welle entstanden. Also nix mit 51/97...

 

ok, mein lesefehler. aber wie gesagt.der unterschied wird sich wahrscheinlich am prüfstand schwer messen lassen.

wobei ,,interessant,, wärs sicher, wenns ein computerspiel wär und man nur auf ,,jetzt mal mit 97er pleuel,, drücken müsste ;-)

Geschrieben

also ganz ehrlich jetzt: mir ist das gestreite ja egal, aber wenn man schon über mangelndes niveau schreibt, so

sollte man das und den rest wenigstens grammatikalisch richtig tun, sonst wirds echt irgendwie eigenartig und ist sofort ein schuss ins eigene knie!!!

 

Und wenn man auf korrekte Grammatik pocht sollte man die in dem Post dringend selbst beherrschen. Beispielsweise auch mal ein Nomen mit 'nem Großbuchstaben beginnen. Duckundwech.

Geschrieben (bearbeitet)

ist zwar alles echt langweilig und ot., aber: im internet verwende ich prinzipiell nur kleinbuchstaben, ausser es ist

mir extrem langweilig, dann spiele ich bisschen mit der ,,grösser,, taste. kommt aber eher selten vor Huch!, da ists passiert :-)

ansonsten erkenne ich keinerlei grammatikalischen fehler in meinem post. würde mich auch wundern!

Bearbeitet von simonB.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information