Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

VBA, definitiv -auch wenn die Farbe auf dem Foto etwas komisch rüberkommt.

 

LG

 

vespakill

 

(ab und an kann man ja auch mal was SINNVOLLES von sich geben)

Geschrieben

...ist das dem Hauptständer nach ein Wideframe-Modell.

 

Und der Vespa-Schriftzug (ok, danach kann man vielleicht nicht gehen) wäre bei einer VBA "Vespa 150".

Geschrieben (bearbeitet)

Mit dem Schriftzug hast Du recht, da müsste dann wirklich noch 150 stehen... aber auf dem Bild ist das auch schwer zu erkennen ob da nicht doch noch etwas steht.

 

Wir hatten hier im GSF schon einmal eine (sehr schöne) VBA,. Von vorne überraschend identisch (bis auf den Schriftzug): klick

 

LG

Bearbeitet von vespakill
Geschrieben

Ich würde mich da eher nicht drauf festlegen, daß dies ein weitesgehend orischinales Fahrzeug ist. Kickstarter (mit Gummi) sieht für micht jetzt nicht so wirklich nach Wideframe aus. Ok, Bild ist natürlich auch nicht so richtig gut, aber ich spekuliere jetzt mal, daß das sogar der Umrüstkickstarter für PX Motoren in Oldie Rahmen sein könnte....

Geschrieben (bearbeitet)

Kicker mit Gummi hab ich an meiner T2 hier auch und das ist def. alt, daran würde ich das nicht fest machen. Allerdings scheint die Form durchaus Rallymässig.

Bearbeitet von matzmann
Geschrieben

Puh. Bin ich erleichtert. Ich lebte bisher in dem Glauben, das liegt daran dass ich SF Horst bin, dass ich die Dinger nicht unterscheiden kann. Aber scheinbar musst das so sein:-D

  • Like 3
Geschrieben

@Disco

 

nee das ist kein 150S Lenkkopf, der hier schaut Schlanker aus.

Bei der MV 150S S1 kann man die Backen von vorne Nicht sehen .... sind schmäler

 

Ausserdem ist das Verstärkungsblech hinter dem Kotflügel  zu sehen .

 

Ich Tippe auf Wideframe, hätte fast T2-T3 ähnliches vermutet.

 

Gruß B.

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Hauptständer und auch Lenker sehen doch eher nach Wideframe aus, die Conversiongeschichte glaube ich erst mal nicht, eher an die O-Teile-Sache.... optisch sind das eher 10", wie 8", oder (meine T3 mit 10" sieht ähnlich aus...)...?

 

GS? in jedem Fall nicht o-lack würde ich sagen...

 

wenns mal spruchreif ist, bitte Detail-Bilder posten :alien:

Geschrieben

Top, stimmt in etwa. Hier; über die umgekehrte Google-Bildersuche gefunden (und das Bild heisst sogar ... /1958VespaCafeWEB.jpg  :-D ). Also hat der TE nicht den Roller gesehen, sondern das Bild ...

 

Für mich sind das ein Wideframe-Ständer und evtl. ein Largeframe-Kicker auf 10".

 

 

1958VespaCafeWEB.jpg

Geschrieben (bearbeitet)

Top, stimmt in etwa. Hier; über die umgekehrte Google-Bildersuche gefunden (und das Bild heisst sogar ... /1958VespaCafeWEB.jpg  :-D ). Also hat der TE nicht den Roller gesehen, sondern das Bild ...

 

Für mich sind das ein Wideframe-Ständer und evtl. ein Largeframe-Kicker auf 10".

 

 

 

Und wenn man dann weiter sucht, stößt man hier drauf:

http://kaileyflynn.blogspot.de/2010_08_01_archive.html

Dort ist obiges Foto, sowie noch eins von der Seite :-)

 

So, jetzt seid Ihr wieder dran, da kenn ich mich nicht aus..

 

 

 

 

post-61295-0-63404100-1445467333_thumb.j

post-61295-0-75339900-1445467599_thumb.j

Bearbeitet von tonitest
Geschrieben

Unter Berücksichtigung der unter der Sitzbank noch zu sehenden Schwingsattelfederaufnahme und der Annahme, dass das Baujahr im Bildnamen mit 1958 korrekt ist würde ich auf eine T3 oder was bau-ähnliches tippen.

Geschrieben

Unter Berücksichtigung der unter der Sitzbank noch zu sehenden Schwingsattelfederaufnahme und der Annahme, dass das Baujahr im Bildnamen mit 1958 korrekt ist würde ich auf eine T3 oder was bau-ähnliches tippen.

 

T3 isses eher nicht, eher die halbwegs baugleiche GS3. Die T3 hat keine spitzen Trittleistenendstücke an der äußeren Leiste (seitliches Bild in Vergrößerung, rechte Leiste gut sichtbar, dass diese spitz ausgeformt ist), die sind bei der T3 mit flacher/vierkantiger Spitze.... Zudem absolut südländischer Hintergrund, da würde mich ne deutsche Messerschmitt im Süden eher wundern.

Die klassische "Denfeld-Bank" der T3 mit der umlaufenden Alu-Leiste ist es zudem auch nicht, ich würde daher GS3 o.ä. tippen ..  :thumbsup: hübsch und schön präsentiert ... :inlove:

Geschrieben

`Ne GS3 hätte aber nicht mehr die zu sehenden Schwingsattelfederaufnahmen ... ;-) . Und ein GS3-Chassis ist am Übergang vom Beinschild ins Bodenblech "wanniger". Felgen passen auch eher zur T3 als zur GS3. Sitzbank ist m. E. aftermarket, da die so schön um die Schwingsattelfederaufnahmen drumrum geht.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Gibt s denn mittlerweile erfahrungen zu diesem gehäuse? Schon jemand eins aufgebaut, und kann dazu was sagen? vorteile/ nachteile zum malossi gehäuse? Kann die membran was?   gruss  bernd
    • Also das alles auf ein Bild zu bekommen wird jetzt schwierig. Die Idee war, mehr Trennspiel zu erreichen. Die oberste Reibscheibe aus einem kompletten Satz Kupplungsbeläge (Superstrong) hat ja gekröpfte Laschen, die eingebaut nach unten zeigen. Da ich zwei Sätze Federn habe, habe ich aus dem anderen Set diese Scheibe genommen und als erste in den Korb eingelegt, und zwar so, dasd die Laschen nach oben, auf mich, zeigen. Dadurch sitzt die Scheibe selbst ein paar Zehntel tiefer im Korb. Dann vier normale Beläge und schließlich den obersten, so wie üblich.  Das Paket sieht dann so aus, wie im Bild. Ich habe jetzt gerade noch mal alles zerlegt und gecheckt. Sieht an der Kupplung alles gut aus. Wenn ich mit den langen M8 Schrauben die Kupplung komprimiere, dann brauche ich auch gerade mal 1,5 Umdrehungen der Muttern, bis sie frei trennt (die BGM braucht ja keinen großen Kupplungskompressor für die Montage). Sobald aber die Betätigung über Hebel, Zug und Kettendeckel erfolgt, funktioniert es nicht mehr.  Ich habe jetzt schon die ganze Zeit den Deckel in der Hand und überlege, ob der Ausruückhebel falsch montiert ist. Ich meine damit die Stellung des Arms, wo der Zug eingehängt wird in Relation zu diesem Haken unten. Im Sticky habe ich nichts dazu gefunden.  Vielleicht erkennt man auf den Foto, ob es okay ist.     Das stehteso in maximaler Ruheposition, also der Ausruckhebel liegt im Deckel an.   Hier noch ein Foto des Ausrückhebels, wenn der Arm 90 Grad zum Deckel steht. Der ist da schon 8 mm ausgerückt. Dann ist ja nicht mehr viel, was da kommen kann. Wenn ich dessen Position auf der Verzahnung etwas ändern würde, könnte das etwas verbessern?
    • Es muss nach den schlimmen Erfahrungen der ersten Amtszeit von Donald "Vollidiot" Trump und den katastrophalen Erfahrungen des Beginns seiner zweiten Amtszeit auch der letzte Volltrottel und auch der allerletzte Pazifist kapiert haben, dass die Zeiten der Vereinigten Staaten von Amerika als verlässlicher Partner des Westens, die bisher ihre schützende Hand über die anderen NATO-Partner (speziell Deutschland) gehalten haben, mit einem Donald Trump aus und vorbei sind.   Und weiterhin muss man kapiert haben, dass man mit Autokraten, Despoten und Diktatoren (das alles ist Vladimir Putin) weder vernünftig reden, noch an Werte appellieren kann, die diese Verbrecher nicht haben, nie hatten und nie haben werden.   Und weiterhin zu denken, man könne sich gepflegt und leise aus allem heraus halten und zu glauben, wir könnten unser friedliches Leben in Deutschland und Europa einfach so weiter leben ohne dafür etwas zu tun, ist nun eine Illusion geworden. Unsere Sicherheit hat nur deshalb funktioniert, weil die USA uns jahrzehntelang beschützt und ausreichend Abschreckung betrieben haben.    Frieden gibt es nicht dadurch, dass man immer zögerlich und ängstlich zum Agressor blickt und naiv und gebetsmühlenartig die Auffassung vertritt, man müsse mit geisteskranken und ideologisch verblendeten Verbrechern nur vernünftig verhandeln, dann lassen sie einen schon in Ruhe.   Weder hat das in der Schule auf dem Pausenhof funktioniert, noch funktioniert das mit Nordkorea, dem Iran, Russland und sonstigen Schurkenstaaten und den dort regierenden Verbrechern und Mördern.   Und hat es mit Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao Tsedong, Idi Amin, Daniel Ortega, Ajatollah Chomeini und hunderten anderen Verbrechern an der Spitze von verschiedenen Ländern funktioniert? Nein, hat es nicht!   Die Antwort auf deine Frage ist, zumindest nach meinem Dafürhalten:   Ich bin überzeugt, dass nun und in den nächsten Jahren die Waffenproduktion in Europa aus den oben genannten Gründen signifikant gesteigert werden wird.
    • Mir kommt es grad so vor, als wenn alle in Schockstarre verfallen in der Hoffnung, dass in 4 Jahren der Spuk vorbei und die USA wieder unseren Arsch retten. In 4 Jahren ist die USA aber vielleicht selbst im A.... oder teilt sich Europa mit Russland und den Chinesen auf.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung