Grab them by the Pussy

[klugscheißer]

... ihr seid echt lustig, wie ihr immer wegtillt, wenn es nicht nach eurer kleinkarierten Meinung läuft. Null Toleranz, null Kritikfähigkeit aber immer groß die Klappen aufreißen aus denen dann ganz viel heiße Luft kommt.

 

Ich meinte mit "wir" die deutschen Steuerzahler. Da ich jetzt gelernt habe, dass die Neuauszählung aus Spenden gezahlt wird, ist natürlich (auch für den amerikanischen Steuerzahler) alles in Ordnung. Die läppischen 4 Millionen sind sicher gut angelegt. Ok, alternativ hätte man sicherlich damit auch was sinnvolles anstellen können, aber das wäre dann sicher nicht so medienwirksam gewesen. Nö, das ist dann ja doof.

 

Oder glaubt ihr tatsächlich ernsthaft, dass bei der Neuauszählung was anderes rauskommt ? Selbst Clinton hält die Neuauszählung für sinnbefreit, denn im Gegensatz zu anderen hat sie verstanden, dass sie die Wahlmänner aller neu ausgezählten Staaten bräuchte. Was wohl äußerst unwahrscheinlich sein wird. Vermutlich glaubt sie (anders als manch anderer hier) auch nicht mehr an Weihnachtsmann und Osterhaasen.

 

 

[dirchsen]

vor 36 Minuten schrieb klugscheißer:

... ihr seid echt lustig, wie ihr immer wegtillt, wenn es nicht nach eurer kleinkarierten Meinung läuft. Null Toleranz, null Kritikfähigkeit aber immer groß die Klappen aufreißen aus denen dann ganz viel heiße Luft kommt.

 

Ich meinte mit "wir" die deutschen Steuerzahler. Da ich jetzt gelernt habe, dass die Neuauszählung aus Spenden gezahlt wird, ist natürlich (auch für den amerikanischen Steuerzahler) alles in Ordnung. Die läppischen 4 Millionen sind sicher gut angelegt. Ok, alternativ hätte man sicherlich damit auch was sinnvolles anstellen können, aber das wäre dann sicher nicht so medienwirksam gewesen. Nö, das ist dann ja doof.

 

Oder glaubt ihr tatsächlich ernsthaft, dass bei der Neuauszählung was anderes rauskommt ? Selbst Clinton hält die Neuauszählung für sinnbefreit, denn im Gegensatz zu anderen hat sie verstanden, dass sie die Wahlmänner aller neu ausgezählten Staaten bräuchte. Was wohl äußerst unwahrscheinlich sein wird. Vermutlich glaubt sie (anders als manch anderer hier) auch nicht mehr an Weihnachtsmann und Osterhaasen.

 

 

 

Du hast "das wird man ja wohl noch sagen dürfen!" in deiner Litanei vergessen.

[skrotum]

Ob wir in 2016 endlich mal wieder die Knallcharge des Jahres wählen dürfen?

Weiss jemand Gegenkandidaten?

[PK-HD]

vor 5 Stunden schrieb pehaa:

Auch nachdem ich mir grade nochmal den Begriff der Logik oder der Logiker bei Wikipedia durchgelesen habe und mit meinem eigenen Begriff für Logik abgeglichen habe, kann ich Dir nicht folgen.

Aber irgendwie ist mir der Typ das auch nicht wert näher aufzudröseln, zu welch seltendämlicher Gattung er nun gehört.

Aus der Erinnerung frei nach Badesalz zitiert:

Typ1: "na, Kollege, was gibt's bei dir neues?"

Typ2: "och, nicht so viel, hab nen neuen Job."

Typ1: "echt? Was biste denn?"

Typ2: "ich bin jetzt Logiker"

Typ1: "ach, echt? Was is das denn?

Typ2: "Also, ich erklär's dir: Hast du ein Aquarium?"

Typ1: "Jaaa, wieso?"

Typ2: "na, dann haste da sicher Fische drin, richtig?"
Typ1: "richtig, woher weißte denn das?"

Typ2: "na, dann biste ja sicher auch tierlieb?"

Typ1: "Wow, was du weißt!"

Typ2: "Und wenn du tierlieb bist, biste sicher auch kinderlieb"

Typ1: "Wahnsinn, wie du das alles weißt. Stimmt!"

Typ2: "Und wenn du kinderlieb bist, dann hast sicher auch selsbt welche"

Typ1: "Boah ey, völlig korrekt, du bist der Hit."

Typ2: "eben, und wenn du Kinder hast, dann hast sicher auch ne Frau"

Typ1: "Krass, du weißt einfach alles."

Typ2: "Und wenn du ne Frau hast, dann biste nicht schwul. So einfach ist das."

Typ1: "Mensch, super. Also hätt ich ja nie gedacht, dass es sowas gibt."

 

Typ 1 geht am nächsten Tag zur Arbeit und will mit seinem neuen Wissen angeben:

Zu Kollege: "Hey Fritz, ich bin jetzt Logiker"

Kollege: "Was denn das?"

Typ1: "Ich erklär's dir. Haste ein Aquarium?"

Kollege: "nee?!?"

Typ1: "Schwule Sau!!!"

[Steuermann]

Ich find's geil: Die Amis machen extra ne Wahl und Russland gewinnt.. Wenn die Kontinent-Besetzer jetzt noch den nächsten russischen Demokrator stellen dürfen, sind se doch wieder quitt, oder? Können aufm Mond landen, aber Maschinen bauen, die zählen können...

Braucht der Putain beim nächsten mal eigentlich wieder nen Strohmann oder kann der bis dahin durch so'n Ermächtigungsgesetz gleich ganz ohne Wahl?

War der Francois Hollande schon mal beim Vladi zu besuch? Wie sprechen die Französchen den Namen eigentlich aus ohne gleich ganz kindisch zu kichern?

Bearbeitet 28. November 2016 von Steuermann

[BugHardcore]

vor 16 Stunden schrieb klugscheißer:

... ihr seid echt lustig, wie ihr immer wegtillt, wenn es nicht nach eurer kleinkarierten Meinung läuft. Null Toleranz, null Kritikfähigkeit aber immer groß die Klappen aufreißen aus denen dann ganz viel heiße Luft kommt.

Ist es nicht irgendwie etwas kleingeistig hier an jeder Ecke zu zündeln, und dann jovial den elitären Freigeist zu geben, wenn man Gegenwind kriegt? Wenn wir uns mal ganz tief in die Augen sehen, müssen wir schon zugeben, dass das schon dein Ding ist, oder? Zu deinem Reagan Statement hast du, wie ich finde, schon Antworten erhalten, die zeigen, dass man sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat. Da kam von dir noch weniger als heiße Luft, nämlich garnix mehr. Edit: Das mit Reagan warst nicht du, zeigt aber Trotzdem, dass sich hier Leute Gedanken machen...

vor 16 Stunden schrieb klugscheißer:

Ich meinte mit "wir" die deutschen Steuerzahler. Da ich jetzt gelernt habe, dass die Neuauszählung aus Spenden gezahlt wird, ist natürlich (auch für den amerikanischen Steuerzahler) alles in Ordnung. Die läppischen 4 Millionen sind sicher gut angelegt. Ok, alternativ hätte man sicherlich damit auch was sinnvolles anstellen können, aber das wäre dann sicher nicht so medienwirksam gewesen. Nö, das ist dann ja doof.

Ich hätte ja eher geglaubt, dass jemand wie du der erste ist, der denkt jeder kann mit seiner Kohle genau das anstellen, was er für richtig hält und jetzt kommst du und wilst was sinnvolleres? Wie viele Avantimes es dafür wohl gäbe? War das dann auch nur heiße Luft, als man dich auf deinen Irrtum bzgl. der Finanzierung hingewiesen hat? Da könnte man mal drüber nachdenken, wer da ein Informationsdefizit hatte, oder?

vor 16 Stunden schrieb klugscheißer:

Oder glaubt ihr tatsächlich ernsthaft, dass bei der Neuauszählung was anderes rauskommt ? Selbst Clinton hält die Neuauszählung für sinnbefreit, denn im Gegensatz zu anderen hat sie verstanden, dass sie die Wahlmänner aller neu ausgezählten Staaten bräuchte. Was wohl äußerst unwahrscheinlich sein wird. Vermutlich glaubt sie (anders als manch anderer hier) auch nicht mehr an Weihnachtsmann und Osterhaasen.

Ich finde auch, es fehlt auf Seiten der Verlierer an Leuten die Größe zeigen. Das könnte man schon tun, indem man das Ergebnis akzeptiert. Was ich allerdings noch erbärmlicher finde, als schlechte Verlierer, sind schlechte Gewinner. Von denen gibt's leider mindestens genau so viele. Das Theater ist der Demokratie nicht zuträglich.

Bearbeitet 29. November 2016 von BugHardcore

[klugscheißer]

Ad 1

 

Wieso zündeln, man kann anderer Meinung sein, das hat noch lange nichts mit zündeln zu tun.

 

Ad 2

 

Klar kann jeder mit seiner Kohle machen was er will. Von mir aus auch beim Duschen 100 € Scheine zerreißen oder den Kamin damit anzünden (oder etliche Avantime kaufen). So what. Allerdings wenn man den Weltverbesser Jill spielt, dann sollte man sich doch überlegen, wofür man das Geld ausgibt und/oder ob es sinnvolleres gibt. Jeder sollte doch zu seinen selbstauferlegten Prinzipien stehen, oder glaubst du, dass eine grüne Politikerin keine (aus ihrer Sicht) förderungswürdigeren Projekte kennt als die Neuauszählung einer Wahl ?

 

Ad 3

 

Es stellt sich die Frage, wer die schlechtere Wahl ist. Fakt ist doch erstmal (so zumindest meine Meinung), beide Kandidaten sind nicht unbedingt das gelbe vom Ei. Kennt jemand einen Verdienst, egal ob politisch, sozial oder wirtschaftlich von Frau Clinton ? Niemand, seltsam, ich auch nicht. Meint jemand die gute Hillary hätte es ohne Bill jemals zum Kandidaten gebracht ? Niemand ? Ich auch nicht.

[PK-HD]

Tja, wie sagt man so schön: die dümmsten Bauern labern den dümmsten Stuss.

Zitat: is was eigenes, in den letzten Jahren mal festgestellt.

 

[BugHardcore]

Zu 1)

Du wirst bei Kritik oft beleidigend. Bezeichnest Leute, die nicht deiner Meinung sind pauschal als dumm oder uninformiert. DAS ist zündeln.

Zu 2)

Der Hebel, wenn ich glaube mit 100 $ die Wahl im nachhinein noch verändern zu können, ist schon verlockend groß.

Zu 3)

Grundsätzlich sagte ich ja schon, dass es mir lieber wäre, das Theater würde beendet. Ob die Unsichtbarkeit im Arabischen Frühling jetzt ihr Verschulden ist? Finde ich gewagt. Kerry als ihr Nachfolger schneidet weder in Sachen Ukraine, noch in Syrien besser ab. Türkei? Mit dem Atomdeal mit dem Iran ist auch keiner so recht zufrieden. Ich finde eher, dass die Amis wegen innenpolitischen Schwächen keiner mehr für gefährlich hält. Vielleicht hat Obama nicht genug Kriege geführt um davon abzulenken. Über die Senatsarbeit weiß ich wenig.

Sehen die Bilanzen von Rice oder Powell besser aus? Da fällt mir auch nix gutes ein. Bei Albright war ich noch zu klein

Bearbeitet 29. November 2016 von BugHardcore

[klugscheißer]

Am Montag, 28. November 2016 um 10:45 schrieb PK-HD:

... und wiedermal ein sinnlose Behauptung aus der die Dummheit spricht, natürlich initiert durch ähhh, jaaa, Dummheit halt.

Manche Posts liest man und weiß irgendwie vorher schon was kommt. Und man kann die so oft lesen wie man möchte, sie werden inhaltlich niemals Sinn ergeben.

 

 

@BugHardcore

 

Also wenn du von beleidigend spricht, dass ließ mal die Kommentare von diesem (und anderen) User wenn man nicht seiner Meinung ist. Wie man in den Wald reinruft, so schallt es auch zurück ...

[ösirally200]

alter Leute, macht euch das bitte in der Gehschule aus! Echt Kindergarten hier.. 

[BugHardcore]

Wird das jetzt ne Huhn Ei Diskussion? Trumpsche Argumentationsmuster?

 

Wenn dir das Hilft: Ich halte es für jeden Teilnehmer einer Diskussion für ein Armutszeugnis, wenn man nicht in der Lage ist anzuerkennen, dass man trotz vergleichbarem Level an Grips, Lebenserfahrung, Bildung zu unterschiedlichen Standpunkten kommen kann. Um mal On-Topic zu bleiben: Es war nicht nur die weiße Unterschicht, die Trump gewählt hat. Ich könnte so jemanden wegen seiner diversen -ismen nicht wählen, niemals. Das sehen aber wo sogar Leute anders, die sich von mir garnicht so sehr unterscheiden. Muss ich wohl akzeptieren, gut finden werd ich das nie. Linke Arroganz und Ignoranz haben sicher ihr Scherflein dazu beigetragen.

Auch bei jungen Muslimen in westlichen Gesellschaften ist ja eine Art Radikalisierung aus Trotz nichts völlig fremdes.

[Steuermann]

vor 2 Stunden schrieb BugHardcore:

eine Art Radikalisierung aus Trotz

Wenn ich in Geschichte richtig aufgepasst hab, sind größere Richtungswechsel in Amerika wohl immer mit einem gewissen Maß an Blutvergießen einhergegangen. Deutschlands "Revolutionskultur" ist ja auch weltbekannt. Da ist mir der französische Stil doch irgendwie lieber..

 

Früher hab ich mich ja immer gefragt, wie Rollerfahrer eigentlich so drauf sind, wenn sie nüchtern sind...

Heute bin ich mir nicht sicher, ob ich das noch wissen will. Prost!

[skinglouie]

Am 28.11.2016 um 12:51 schrieb pötpöt:

Wer seid Ihr?!

 

Yeahyeah, ganz im Sinne des aktuellen Programms der Lach - und Schießgesellschaft: Wer sind wieder wir? 

[thisnotes4u]

Am 28.11.2016 um 20:33 schrieb Steuermann:

War der Francois Hollande schon mal beim Vladi zu besuch? Wie sprechen die Französchen den Namen eigentlich aus ohne gleich ganz kindisch zu kichern?

 

Da musste ich jetzt kurz überlegen, welchen Namen Du meinst und musste gleich kindisch kichern, als ich mir Putin auf französisch vorgesprochen habe

[Steuermann]

Mag nicht die Krönung an anspruchsvollem Humor sein, dennoch finde ich, ein Staatschef sollte nicht Hure mit Nachnamen heißen. Wer einen Franzosen schon mal einen Song von Jonny Cash hat ansagen hören, kann sich vorstellen, wie der Amerikanische Präsident dann in den Nachrichten des Nachbarlands angekündigt wird..

vor 4 Stunden schrieb thisnotes4u:

kindisch

Wie kommt es eigentlich, dass seine Frau mit Nachnamen Putina und nicht Putinowa heißt?

[PK-HD]

vor 8 Stunden schrieb Steuermann:

Wie kommt es eigentlich, dass seine Frau mit Nachnamen Putina und nicht Putinowa heißt?

Bin mir nicht ganz sicher, aber vielleicht weil die aus Russland kommen und nicht aus Tschechien?

[Dirk Diggler]

vor 2 Stunden schrieb PK-HD:

Bin mir nicht ganz sicher, aber vielleicht weil die aus Russland kommen und nicht aus Tschechien?

[Dirk Diggler]

vor 17 Stunden schrieb Steuermann:

Wenn ich in Geschichte richtig aufgepasst hab, sind größere Richtungswechsel in Amerika wohl immer mit einem gewissen Maß an Blutvergießen einhergegangen. Deutschlands "Revolutionskultur" ist ja auch weltbekannt. Da ist mir der französische Stil doch irgendwie lieber..

......denn der französische Stil hat irgendwie etwas Galantes, Edles, Komfortables und Innovatives und niemals Blutiges! Speziell wenn ich da an die Französische Revolution von 1789 denke und der schon damals sehr fortschrittlichen, bequemen Guillotine, die im Prinzip die Vorwegnahme der Citroen DS darstellte. Leider fehlte der Guillotine damals noch das Kurvenlicht und die Hydropneumatik.

 

Bearbeitet 1. Dezember 2016 von Dirk Diggler

[pötpöt]

vor 1 Minute schrieb Dirk Diggler:

......denn der französische Stil hat irgendwie etwas Galantes, Edles, Komfortables und Innovatives und niemals Blutiges! Speziell wenn ich da an die Französische Revolution von 1789 denke mit und der schon damals sehr fortschrittlichen Guillotine, die im Prinzip die Vorwegnahme der Citroen DS darstellte. Leider fehlte der Guillotine damals noch das Kurvenlicht und die Hydropneumatik.

le jour de gloire est arrivé!

[BugHardcore]

Leider haben seit Frankreich Revolutionen die schlechte Angewohnheit ihre Kinder zu fressen...

[thisnotes4u]

Liberté, Egalité, Beaujolais!

[Dirk Diggler]

Am ‎29‎.‎11‎.‎2016 um 13:37 schrieb klugscheißer:

Allerdings wenn man den Weltverbesser Jill spielt, dann sollte man sich doch überlegen, wofür man das Geld ausgibt und/oder ob es sinnvolleres gibt. Jeder sollte doch zu seinen selbstauferlegten Prinzipien stehen, oder glaubst du, dass eine grüne Politikerin keine (aus ihrer Sicht) förderungswürdigeren Projekte kennt als die Neuauszählung einer Wahl ?

Selbst wenn man unterstellt, dass eine grüne Politikerin (aus ihrer Sicht) förderungswürdigere Projekte als die Neuauszählung einer Wahl kennen würde, dann folgt daraus doch nicht automatisch, dass sie dann nicht die Neuauszählung der Stimmen von 3 Bundesstaaten der USA initiieren darf.

 

Und wir wissen doch gar nicht, ob diese grüne Politikern nicht vielleicht parallel oder im Vorfeld oder hinterher zu der Neuauszählung der Stimmen auch noch weitere förderungswürdigere Projekte/Themen initiiert hat, spielt aber auch keine wirkliche Rolle.

 

 

Bearbeitet 1. Dezember 2016 von Dirk Diggler

[PK-HD]

vor einer Stunde schrieb thisnotes4u:

Liberté, Egalité, Beaujolais!

Du hast Bechamel vergessen.

Bearbeitet 1. Dezember 2016 von PK-HD

[BugHardcore]

Anti-Establishment und Anti-Wallstreet, by the way...

[bork]

alternder hochdekorierter pensionierter Kriegsveteran wird aus dem Ruhestand geholt um als Verteidigungsminister aufzuräumen 

 

"MAD DOG" könnte auch ein neuer Clint Eastwood Film sein.

 

Bearbeitet 2. Dezember 2016 von bork

[dirchsen]

vor 21 Minuten schrieb bork:

alternder hochdekorierter pensionierter Kriegsveteran wird aus dem Ruhestand geholt um als Aussenminister aufzuräumen 

 

"MAD DOG" könnte auch ein neuer Clint Eastwood Film sein.

 

Auweia. Und genaugenommen dürfte er noch gar nicht, denn es müssen normalerweise zehn Jahre zwischen seiner Pensionierung/Ausscheiden aus dem Militärdienst und einem politischen Amt liegen. Das geht hier nur mit Sondergenehmigung des Senates.

[klugscheißer]

Er wird nicht Außenminister, er wird Verteidugungsminister. Sehr großer Unterschied !

[dreckige13]

Am 28.11.2016 um 16:53 schrieb skrotum:

Ob wir in 2016 endlich mal wieder die Knallcharge des Jahres wählen dürfen?

Weiss jemand Gegenkandidaten?

 

Der Wunsch ist mir geheiß, oh skrotum.

 

[Jenny77]

Hm offenbar haben ihn auch viele Frauen und Latinos und Schwarze gewählt :)

Bearbeitet 16. Dezember 2016 von Jenny77