Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Das macht mich in der möglichen Vorfreude ja riemig. Erstmal nicht wg. Joe und Kamala - einfach nur, weil´s nicht Donnie wäre.

 

grafik.thumb.png.e227ab138fc7914b8c73445f4db7a3a3.png

Geschrieben (bearbeitet)

Das Nivo hier ist auf ein unerträgliches Maß angestiegen und das nicht zuletzt, weil ich hier schon seit längerem nicht mehr geschrieben habe.

 

Ich möchte noch mal daran erinnern, dass der Topictitel "Grab them by the Pussy" lautet.

 

Das ist nicht einfach nur ein inhaltsloser Kack, den man - wie zuletzt geschehen - mit seriösen politischen Analysen und Darstellungen füllen sollte.

 

Es geht hier um die Abgründe eines Vollschwachmaten und dafür sollten wir wieder Teilregionen unserer Gehirne abschalten oder wegsaufen, falls das manchen hier immer noch nicht gelungen sein sollte!!!!!

 

Dass der Pfosten nun in einzelnen Bundesstaaten Klage erhoben und die Rechtmäßigkeit der Wahlen anzweifelt, ist absolut in seiner Tradition und überrascht nicht. Er grabt nun auch den Wahlen an die Pussies und bleibt sich damit sehr sehr treu!

 

Das ist nur konsequent.

Bearbeitet von Dirk Diggler
  • Like 2
  • Thanks 2
Geschrieben

Sollte es Biden letzten Endes, trotz anrufens des very strong and very high Supreme Court durch Trump, schaffen das Amt des Präsi der USAmerikaner zu Entern, dann ja dann wird es für mich an der Zeit sein wieder zu Trump zu switchen.

 

IVANKA FOR PRÄSIDENT, and grab her pussy. :-D

Geschrieben
vor 2 Stunden hat Dirk Diggler folgendes von sich gegeben:

Das Nivo hier ...

 

 

Okeh, haste natürlich recht. Sorry.

 

 

Trump again seeks to stop the counting of votes

 

 

grafik.png.d1d8273fa4d12d176837e086301c3b1d.png

  • Like 1
Geschrieben

mal angenommen er wird abgewählt und muss gehen.

was macht er denn dann den ganzen tag lang? wird er so eine art parallelpräsident? virtuell auf twitter vielleicht?

  • Haha 2
Geschrieben
vor 2 Stunden hat Dirk Diggler folgendes von sich gegeben:

Dass der Pfosten nun in einzelnen Bundesstaaten Klage erhoben und die Rechtmäßigkeit der Wahlen anzweifelt, ist absolut in seiner Tradition und überrascht nicht. Er grabt nun auch den Wahlen an die Pussies und bleibt sich damit sehr sehr treu!

 

Die Sueddeutsche schreibt heute morgen sinngemäß , es ginge Trump gar nicht vorrangig darum, die Wahl zu drehen, vielmehr um die Schaffung einer Dolchstoßlegende, die zur weiteren Spaltung führen und von der er und seinesgleichen profitieren würden.

 

Vielleicht hab ich mir zu viel Resthirn weggesoffen, hab ich zu wenig Fantasie, oder zu viel Naivität. Aber welche Vorteile könnte er künftig aus einem gespaltenem Land ziehen?

Geschrieben
vor 10 Stunden hat milan folgendes von sich gegeben:

 

 

Edit: die Rolle des Gabrielverteidigers nehm ich hier nur gezwungen wahr.

 

Echt jetzt? Zwischenzeitlich hatte ich schon das Gefühl, du wärst sein größter Fan. 

Ich weiß auch nicht so recht, was das Problem ist. Offensichtlich stimmst du ihm zu, ich dagegen finde einige der Aussagen aus dem Interview ziemlich daneben (die Gründe hatte ich ja bereits mehrfach erklärt). Ich sag mal, da muss man jetzt nicht unbedingt derselben Meinung sein. ;-)

Geschrieben
vor 1 Stunde hat milan folgendes von sich gegeben:

 

Die Sueddeutsche schreibt heute morgen sinngemäß , es ginge Trump gar nicht vorrangig darum, die Wahl zu drehen, vielmehr um die Schaffung einer Dolchstoßlegende, die zur weiteren Spaltung führen und von der er und seinesgleichen profitieren würden.

 

Vielleicht hab ich mir zu viel Resthirn weggesoffen, hab ich zu wenig Fantasie, oder zu viel Naivität. Aber welche Vorteile könnte er künftig aus einem gespaltenem Land ziehen?

Naja, in Südamerika würde man dann putschen. Seine Hälfe der Bevölkerung hat ihre Knarren ja schon mal geputzt.

Geschrieben
vor 52 Minuten hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

 

Echt jetzt? Zwischenzeitlich hatte ich schon das Gefühl, du wärst sein größter Fan. 

Ich weiß auch nicht so recht, was das Problem ist. Offensichtlich stimmst du ihm zu, ich dagegen finde einige der Aussagen aus dem Interview ziemlich daneben (die Gründe hatte ich ja bereits mehrfach erklärt). Ich sag mal, da muss man jetzt nicht unbedingt derselben Meinung sein. ;-)

Wenn man deine Art der simplen Denkmuster nutzen wollte, unterstellst du also jedem, der Fakenews (hier die extrem verkürzte Darstellung des gesagten) kritisiert, das nur zu tun, wenn sie der eigenen Überzeugung widersprechen?

 

Und ich dachte einem Politiker vorzuwerfen seine eigene Politik für gut zu halten und das auch zu sagen sei ein Höhepunkt...:inlove:

Geschrieben
vor 56 Minuten hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

Zwischenzeitlich hatte ich schon das Gefühl, du wärst sein größter Fan.

 

Woran man wieder sieht, wie subjektiv-selektiv du liest ;-)

 

vor 57 Minuten hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

Offensichtlich stimmst du ihm zu, ich dagegen finde einige der Aussagen aus dem Interview ziemlich daneben

 

Und auch da liegst du nicht ganz richtig, jedenfalls aber neben der Sache. Mir ging es zu keinem Zeitpunkt darum, ob er recht hat oder nicht. Sondern nur darum, dass man ihm allein aus der Tatsache, dass er seine politischen Auffassungen bei der Analyse des Wahlergebnisses vertritt, nicht vorwerfen kann dass dies "problematisch" oder "arrogant" sei, wie du es konkret getan hast. Wenn du diese Thesen demgegenüber inhaltlich  angegriffen hättest, wie du nun mit deinem zweiten Halbsatz andeutest, hab ich damit gar kein Problem :-) (unabhängig dessen, dass du ihm m.E. nach auch inhaltlich eine Pauschalierung unterstellst, die sich so nicht aus seinen Aussagen herauslesen lassen und eher deiner persönlichen Erwartungshaltung an Gabriel geschuldet sein könnten).

 

vor einer Stunde hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

Ich sag mal, da muss man jetzt nicht unbedingt derselben Meinung sein. 

 

:thumbsup: Ganz im Gegenteil. Ich liebe es, anderer Meinung zu sein :whistling: . Wichtig ist halt nur, über dasselbe zu sprechen und nicht aneinander vorbei.

Geschrieben

Schön auch: Er wollte den Leuten die Briefwahl ausreden, wer ihm lange genug zugehört hat, hat das also seingelassen. Seine eigenen Wähler. Auch die, die zu faul waren, ebenso die, die keinen Bock auf Schlange stehen hatten und die, die sich doch ‘ne Birne um Ansteckung machen. Das sind genau die Briefwahlstimmen, die ihm genau jetzt fehlen...

 

Klassisches Eigentor, sauber eingelocht...

Geschrieben
vor 1 Minute hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Ich bin böser Mensch... seit Stunden sehe ich ungerührt den Fox-Nasen dabei zu, wie sie einen langsamen Tod sterben....

 

@pötpöt, ich brauch’n Profi! :devil:

Als Exorzisten, oder wofür?!

 

Ne Kollegin von mir...

Kann nix. Echt nicht.

 

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden hat t4. folgendes von sich gegeben:

Okeh, haste natürlich recht. Sorry.

 

 

Trump again seeks to stop the counting of votes

 

 

 

Ich bin ja immer noch der Meinung, dass der werthe Herr ein gepflegtes "Stop the CUNT!" zu artikulieren gedachte und dabei an den Limitationen seiner Rechtschreibung gescheitert ist. Aber das tut hier wohl nichts zur Sache...

 

Bearbeitet von Roggi
  • Like 3
  • Haha 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Stunden hat heizer folgendes von sich gegeben:

mal angenommen er wird abgewählt und muss gehen.

was macht er denn dann den ganzen tag lang? wird er so eine art parallelpräsident? virtuell auf twitter vielleicht?

Ich denke, der Hirni wird anschließend die nächsten 10 Jahre (oder für immer) auf jedem TV-Sender und dort in jeder Talkshow erzählen, wie sehr er Ende 2020 betrogen worden ist, und dass er - wäre alles mit rechten Dingen zugegangen - haushoch gewonnen hätte.

 

Weiterhin wird er sich irgendwelche Firmen kaufen (vielleicht weitere aus der Mediensparte) und damit im Hintergrund oder auch im Vordergrund mitmischen, Nachrichten für Deppen und Vollspongos verbreiten, Wahrheiten verdrehen, fake news schaffen und weiblichen Auszubildenden sein rotes Sackhaar durchs Gesicht ziehen und den kleinen Schrumpeldonald in den Mund stopfen.

 

Wir werden diesen unruhigen, semi-intelligenten, infantilen und ungehobelten Knöterich noch lange herumirrlichtern sehen und da und dort weiter über ihn die Köpfe schütteln, wenn er z.B. behaupten wird, dass das Eis in der Arktis gar nicht schmelzen würde, sondern eine Erfindung des Iran wäre, um seine Atomwaffenproduktion zu verschleiern.

 

Melania grabt er schon lange nicht mehr an die Pussy, denn die fickt seit Jahren mit seinem besten Golfkumpel, dessen Handicap einzig und alleine darin besteht, dass er in die olle Meli statt 4x nur 3x pro Tag reinjaucht.

 

N'Abend allerseits!

Bearbeitet von Dirk Diggler
  • Haha 2
Geschrieben

Nee, der Mann hat sich ultimat verzockt und alles verloren. Da kommen jetzt nur noch Nachzuckungen, der Tiger hat seine Zähne verloren... 

 

1.) Sein „Imperium“ kann er nicht mehr schützen, die Zahlen sollten ja so oder so noch dieses Jahr auf den Tisch kommen. und die werden wohl den persönlichen Bankrott und vielleicht auch Insolvenzverschleppung zeigen. Die Deutsche Bank hat das komplette Paket längst verschnürt und versandfertig.
 

2.) Er hat Fox verloren, als er Rupert Murdoch persönlich angerufen und mit einer langen Tirade beleidigt hat, nachdem Fox es am Mittwoch gewagt hatte, Arizona Biden zuzusprechen. Murdoch ist fertig mit Trump, jetzt hat er nur noch Breitbart, Limbaugh und andere neo-faschistische Spartenkanäle. Twitter hat ihm schon die Kündigungsfrist mitgeteilt, FB kann er auch vergessen, der wird noch nicht mal auf Amazon bestellen dürfen. CBS, CNN, NBC, ABC und PBS werden dem kein Mikro geben, die etablierte „Lügenpresse“ New York Times, Washington Post, The Atlantic mit ihren kompletten Verlagshäusern auch nicht. Bleibt nur noch die New York Post- ach nee, auch Murdoch.

 

3.) Seit seiner Rede letzte Nacht ist ein weiteres Bekennen einzelner Republikaner zu Trump (dem Loser!) nicht mehr drin. Jetzt rettet sich wer kann.

 

4.) Im Moment nutzt er das Rechtssystem der USA noch zum Angriff (besser gesagt, er lässt es nutzen, die dreckige Gerichtsarbeit hat er sich noch nie selbst gemacht. Wozu hat man Anwälte?). 
 

Schon bald wird er wohl auf der anderen Seite sitzen, wer weiß, was da noch alles rauskommt, wenn es für niemanden mehr einen Grund gibt, ihn zu schützen? 
 

Aber egal, ob in Angriff oder Verteidigung, r wird mutmaßlich an einem scheitern: vor Gericht zählen Fakten und Beweise, seine Meinung interessiert da nicht. 
 

@Dirk Diggler: sorry für On-Topic!

  • Like 3

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information