Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 3 Minuten hat Truls221 folgendes von sich gegeben:

...

was ich nicht toll finde ist wenn es bewusst verstecktes mobbing was auch benutzt werden gegen Trump und das ist genau so viel polarisieren wie Mann ihn dafür beschuldigt.

 

 

Halt, stop. Wenn ich den Mann aus meiner niedrigen Position heraus überhaupt mobben kann, dann tue ich das und stehe dazu. Ich befürchte nur, das juckt ihn nicht.

 

Für erhaltene dumme Sprüche / Witze / Sarkasmus / hat dieser Depp (das ist meine Meinung) genug Steilvorlagen geliefert. Aber jetzt ist er ja zumindest offiziell raus ...

Geschrieben (bearbeitet)

1239706150_Bildschirmfoto2020-11-07um17_52_39.thumb.png.5b4c6241fee3a01ab55652214c7ae3a3.png

End of story? Nein, nein, meine FreundInnen, Meister Trump ist noch 72–78 Tage im Amt. Zeit genug, paar Sachen zurechtzumurksen.

Bearbeitet von sähkö
Nachgeschaut.
Geschrieben

Der Spack hat die Welt (abzüglich ~50% der Amerikaner) 4 Jahre lang genervt, da schaffen wir die letzten paar Tage auch noch.

Ich hoffe, jemand ist umsichtig genug, um die Codes am Atomkoffer vorsorglich zu ändern.

Geschrieben
vor 7 Minuten hat Spiderdust folgendes von sich gegeben:

Ich hoffe, jemand ist umsichtig genug, um die Codes am Atomkoffer vorsorglich zu ändern.

 

Ich glaub der ist zu blöd dafür. Oder haben sie ihm eine Twitter GUI gebaut, dann vielleicht.

Geschrieben
vor 30 Minuten hat sähkö folgendes von sich gegeben:

End of story? Nein, nein, meine FreundInnen, Meister Trump ist noch 72–78 Tage im Amt. Zeit genug, paar Sachen zurechtzumurksen.

Genau das macht mir auch echt Sorgen. 

In meinem Berufsalltag hab ich schon so manchen Psychopathen freidrehen sehen und die hatten keine Befehlsgewalt über eine Armee geschweige denn Atomwaffen..

  • Sad 1
Geschrieben

Ach was, seine Anhänger (hier im Forum oder die, die mit den Kanonen vor den Wahllokalen standen) sagen doch immer, was für ein Friedensengel er ist. Er hat ja schließlich noch keinen Krieg angefangen. 

Geschrieben
25 minutes ago, t4. said:

 

Halt, stop. Wenn ich den Mann aus meiner niedrigen Position heraus überhaupt mobben kann, dann tue ich das und stehe dazu. Ich befürchte nur, das juckt ihn nicht.

 

Für erhaltene dumme Sprüche / Witze / Sarkasmus / hat dieser Depp (das ist meine Meinung) genug Steilvorlagen geliefert. Aber jetzt ist er ja zumindest offiziell raus ...

das war auch kein vorwürf an dir sondern eine generelle betrachtung. 

 

klar es ist viele dumme spruche, gebe ich dir vollkommen recht aber nicht nur dumme spruche. 

 

 

-------------------------------

 

ich zähle jetzt runter und freue mich auf

 

die sanktionen gegen iran aufheben

das pariser abkommen unterschrieben 

nord stream 2 sanktionen aufheben. 

 

mal sehen ob die demokraten ihr wort halten. 

 

 

  • Like 2
Geschrieben
vor 23 Minuten hat Truls221 folgendes von sich gegeben:

mal sehen ob die demokraten ihr wort halten. 

 

Welches Wort? Sicher, der Politikstil ändert/erholt sich wieder, aber US-politisch wird es bei America Fürst (sic) bleiben.

Geschrieben

BoJo läufts grad wohl auch eiskalt den Rücken runter, wo die Dems doch kein Freihandelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich wollen, solang man sich nicht an das Karfreitagsabkommen gebunden fühlen...

Geschrieben
59 minutes ago, sähkö said:

 

Welches Wort?

vermutlich schlechtes deutsch meinerseites, 

ich meine ob die halten was die versprochen haben und das sind die themen unten.

 

1 hour ago, Truls221 said:

die sanktionen gegen iran aufheben

das pariser abkommen unterschrieben 

nord stream 2 sanktionen aufheben

 

Geschrieben (bearbeitet)

Verstehe. Wollen wir erst mal abwarten, wie sich das Stimmgefüge in Repräsentantenhaus und Senat entwickelt, bevor wir anfangen zu prophezeien, wie und ob die Demokraten dies & das durchsetzen werden?

Bearbeitet von sähkö
eDieter hat immer das verfikkte letzte Wort.
  • Thanks 1
Geschrieben
3 minutes ago, sähkö said:

Verstehe. Wollen wir erst mal abwarten, wie sich das Stimmgefüge in Repräsentantenhaus und Senat entwickelt, bevor wir anfangen zu prophezeien, wie und ob die Demokraten dies & das durchsetzen werden?


Naja das sind ja Sachen das er/die versprochen habe sofort durchzusetzen. 

Geschrieben

Kann er das einfach so, ohne mehrheitliches Mandat aus dem Senat? Klar, dass das der Clown konnte, aber kann jemand, der sich anschickt, alle mitzunehmen und der die nächsten vier Jahre auf die Kooperation der Reps angewiesen ist, das auch? 

Geschrieben
vor 7 Minuten hat Spiderdust folgendes von sich gegeben:

Ich hoffe nur, dass nicht der ein oder andere Trump-Anhänger auf die Idee kommt, sein grade erst aufgestocktes Waffenarsenal an ein paar feiernden Biden-Sympathisanten auszuprobieren.:???:

 

Für 30000 € würde ich mich trennen :whistling:

IMG-20190609-WA0013-2.thumb.jpg.92a84c9cb94fbc96cdee2171725c81ec.jpg

  • Haha 1
Geschrieben
vor 2 Stunden hat spondy folgendes von sich gegeben:

 

Für 30000 € würde ich mich trennen :whistling:

IMG-20190609-WA0013-2.thumb.jpg.92a84c9cb94fbc96cdee2171725c81ec.jpg


Nehm ich!
 

(Und dann bitte ganz schnell wieder die 30.000,- zurück auf den Tresen!)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:


Nehm ich!
 

(Und dann bitte schnell wieder die 30.000,- zurück auf den Tresen!)

:muah:

Gegen Aufpreis  noch Begleitfahrzeug dazu :-D

1156243270__107-4.thumb.jpg.351ef88c3836dbac2f73df6abba4b108.jpg

Bearbeitet von spondy
  • Like 1
Geschrieben
2 minutes ago, sähkö said:

Kann er das einfach so, ohne mehrheitliches Mandat aus dem Senat? Klar, dass das der Clown konnte, aber kann jemand, der sich anschickt, alle mitzunehmen und der die nächsten vier Jahre auf die Kooperation der Reps angewiesen ist, das auch? 

Wenn er/die das gesagt hat gehe ich davon aus.  Warum sollten die das nicht tun ?

 

ob ich sie das vertraue ist ein ganz andere Sache aber das sind zumindest sehr wichtige und positive Sachen für uns in Deutschland und Europa und im Rest der Welt. 
 

es fehlt noch 3 Sitze im Senat das die Demokraten kann total dominieren

 

aber was meinst Du mit das er alle inkludieren? Hast Du nicht verstanden das es ist nur seine Parole aber bedeutet im Realität nur das die Demokraten mit ihren Politik schon denken das sie alle inkludieren. Es wird ab jetzt keine neue Politik oder Vorgehensweise kommen das solltest ja alle klar sein. 

 


 


 

 

Geschrieben
vor 2 Stunden hat BugHardcore folgendes von sich gegeben:

Ach was, seine Anhänger (hier im Forum oder die, die mit den Kanonen vor den Wahllokalen standen) sagen doch immer, was für ein Friedensengel er ist. Er hat ja schließlich noch keinen Krieg angefangen. 

 

Also sollte das an mich gehen: Ich bin wahrlich kein Trump-Fan. Ich habe auch nicht geschrieben, dass er ein Friedensengel sei. 

Ich denke nur, dass manch einer seiner Vorgänger deutlich mehr scheiße verzapft hat. Trump war nunmal nicht derjenige, der einen völkerrechtswidrigen Irakkrieg begonnen, oder Folter legalisiert hat. Das mag vielleicht eher gegen Bush als für Trump sprechen. Aber ich bleibe dabei: Die USA hatten schon schlimmere Präsidenten, auch, wenn die vielleicht weniger peinlich waren, als Donald Trumpet. 

  • Thanks 3
  • Sad 1
Geschrieben
vor 22 Minuten hat Truls221 folgendes von sich gegeben:

Warum sollten die das nicht tun ?

 

Es wäre schön, wenn die Politik ausnahmslos ihre Versprechen hielte … deswegen :-D.

 

vor 23 Minuten hat Truls221 folgendes von sich gegeben:

das sind zumindest sehr wichtige und positive Sachen für uns in Deutschland und Europa und im Rest der Welt. 

 

Unbestritten.

 

vor 24 Minuten hat Truls221 folgendes von sich gegeben:

Hast Du nicht verstanden das es ist nur seine Parole aber bedeutet im Realität nur das die Demokraten mit ihren Politik schon denken das sie alle inkludieren.

 

Ich denke nur, mich nicht ironisch genug dir gegenüber ausgedrückt zu haben :cheers:.

 

vor 25 Minuten hat Truls221 folgendes von sich gegeben:

Es wird ab jetzt keine neue Politik oder Vorgehensweise kommen das solltest ja alle klar sein. 

… as I said:

vor 2 Stunden hat sähkö folgendes von sich gegeben:

Sicher, der Politikstil ändert/erholt sich wieder, aber US-politisch wird es bei America Fürst (sic) bleiben.

;-)

  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 26 Minuten hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

 

Also sollte das an mich gehen: Ich bin wahrlich kein Trump-Fan.  

Dich hatte ich dabei garnicht im Kopf, keine Sorge.

 

Wobei ich auch hier schon gelesen habe, dass das alles eher seinen Generälen zu verdanken sei. Er wollte wohl z.B. Assad einfach erledigen lassen, was er dann mit Soleimani auch hat durchführen lassen. 

Und bevor man mir hier was unterstellt: Ohne beide ist/wäre die Welt besser dran. Aber Angriffe auf Personen in fremden Ländern ohne Kriegserklärung sind natürlich völkerrechtlich nicht gedeckt.

 

Meiner Meinung nach ist der innenpolitische Schaden, den er angerichtet hat sein Allergrößter.

Er hat jedes Vertauen in jegliche Institution zerstört, die ihm widersprochen hat. Gerichtsurteile als illegitim bezeichnet. Hat illegal Mitarbeitern untersagt Vorladungen nachzukommen, den Attourney General als persönlichen Anwalt missbraucht und nichts davon hatte irgendwelche Folgen.

Warun soll sich irgendwer noch an irgendwelche Gesetze oder gesellschaftlichen Konses halten, wenn das nicht mal der Präsident tut?

Bearbeitet von BugHardcore
  • Like 2
Geschrieben

Weil das immer so ne mega-komplexe Sache mit der Anerkennung von Fakten ist:
Wer wird dem Clown letztlich sagen, dass diese Staffel von Make America Great Again gelaufen ist? Melania? Mike? Die Reps?

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Hab noch zwei Shirts in L übrig. Wenn einer beide nimmt, spendier ich die Versandkosten. Ansonsten kostet eins 17€ ohne Versand.
    • Was natürlich kein Grund für andere sein darf, sich nicht um die Bedeutung der eigenen "Verkleidung" zu scheren.   Ich denke, wenn alle etwas locker flockig durch die Hose atmen ist allen geholfen. Auf der einen Seite können Kinder, das sehe ich genau wie du, nichts für ihre Prägung durch das Elternhaus. Und in jedem Elternhaus passieren Fehler bei der Bildung und Erziehung. Bei manchen mehr, bei manchen weniger. So ist es schon immer und wird immer so sein. Dennoch sollte man sich vielleicht auch etwas frei machen, vom Gedanken "das war ja schon immer so und früher war doch auch nichts dabei und wir hatten ja sonst nichts und wir waren Kinder...". Keiner mag anprangern was wir oder unsere Eltern früher verkleidungstechnisch so verbrochen haben. Aber: der Erkenntnisgewinn der Menschheit schreitet voran. Umgebungen und Kriterien ändern sich. Und wenn wir in den letzten Jahren mitbekommen haben, dass es da evtl. eine Reihe von Menschen gibt, denen wir durch unsere Verkleidung eigentlich Wertschätzung und Anerkennung entgegen bringen wollen, die dies aber eher als Persiflage oder Parodie ihrer eigenen Kultur wahrnehmen, dann KANN man durchaus über die eigene Außenwirkung nachdenken. Es gibt ja noch genug andere Möglichkeiten der Verkleidungen (Clowns, Hexen, Politiker oder bekannte Persönlichkeiten, Figuren aus Film und Fernsehen). Es MUSS nicht unbedingt eine ganze Bevölkerungsgruppe sein, deren kulturelle Merkmale und Eigenheiten ich nicht im Geringsten kenne, sondern lediglich "mal in einem Film gesehen" habe. Keiner von uns käme auf die Idee sich an Karneval als dunkelhäutiger Baumwollpflücker aus Zeiten von vor dem Sezessionskrieg zu verkleiden. Wir haben mehr Informationen über in den USA lebende Afroamerikaner und wissen welches Leid die Vorfahren erfahren hatten. Und jeder halbwegs emphatische Mensch fände eine solche Verkleidung befremdlich. Ich würde auf der anderen Seite aber auch niemanden zwingen oder überreden sich NICHT als "Indianer" zu verkleiden. Ich fände es halt befremdlich und würde evtl. etwas dazu sagen oder Fragen stellen. Und das, finde ich, muss man erwarten können und damit klarkommen, dass nicht jeder Mensch meine Verkleidung geil findet.
    • Völlig richtig.  Ich hatte mich im Grunde auch nur auf den gespoilerten Titel bezogen und habe dahingehend Hoffnungen.
    • scheint dann so dass er mit 60 hub eig. besser läuft. gratuliere
    • Anhänger ist inklusive, hatte ich auch schon mal
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information