Betriebssysteme/Rechner

[Angeldust]

Denn man los...

Die EDITH:

Was mich vorallem Interessiert wäre u.a. auch die Bereitschaft der Windoof User auf ein anderes Betriebs oder gar Rechnersystem umzusteigen (Linux/Mac).

Und wenn, warum ;)

Gruß Uwe!

Bearbeitet 16. Februar 2004 von Angeldust

[pk50_rob]

also ich hab es schon mehrmals versucht auf llinux umzusteigen, aber XP ist halt so dermaßen komfotabel und viel stressfeier.

Mac würd ich gern mal ausprobieren

[elbanani]

Ich betreibe ein Atelier für Druckvorstufe, Grafik und Gestaltung. Da führt (manchmal leider) kein Weg an Mac vorbei.

[Mic-Heintz]

Hi

bin 60% Windows XP User......

Leider führt noch kein Weg an Windoof vorbei,

schliesslich kann man nur mit diesem Betriebssystem neuste Spiele zocken...

und 3D Graphic richtig geniesen ....

ausserdem läuft mein Zeichnenprogramm (Zeicon) nur unter Windows und wird auch nie unter Linux oder Mac laufen (laut Hersteller)....... (

ABER:

als 2.System ist Suse 9.0 installiert

unter diesem Betriebssystem ist mir das Internet angenehmer und sicherer !

Als Router habe ich IP-Cop (also Linux) und auf meinem alten Laptop (P233) läuft Suse 6.4

mein PDA(mit Handy) ist ein Windows Mobile rechner ....

aber nur weil der Sharp keine Telefonfuktion hat und Palm's einfach zu spät

nachgekommen sind.

FAZIT: Linux ist eindeutig das bessere System

ABER Windows ist kompatibler und leider (Noch) nicht zu ersätzen....

Ausserdem finde ich es schade das die Aktualliersierung der Treiber sooooooooo lange dauert .... und dass die Softwarehersteller alle nur Windows unterstützen !!

Aber das wird sich mit der neusten Windowsversion ändern :wasntme:

Aber man kann ja wie ich Microsoft ein Schnippchen schlagen:

indem man nur das Betriebssystem vom Billy hat,

und alles weitere mit Freeware macht ....

wie z.B. dem bessereren Office : Openoffice !!! usw usw :grins: :grins: :grins:

Auf Bald

Mic-Heintz

[gstoned]

wenn man einaml mit einem mac gearbeitet hat greift man keinen pc mehr an.

außer man wird gezwungen.

[Schnidde]

@gstoned: da stimme ich dir vollkommen zu!!!

Auch wenn mein Mac gerade seinen Geist aufgeben will! (

[Wurstbruch]

Auch wenn mein Mac gerade seinen Geist aufgeben will!  (

Och was hatter denn, der Kleine?

W. (an PowerBook G4)

[fabrocker]

wenn man einaml mit einem mac gearbeitet hat greift man keinen pc mehr an.

außer man wird gezwungen.

AMEN!

der fab

[Lacknase]

UNIX (Open/Net/FreeBSD, gentoo/debian linux). Hardware ist letztlich egal. Hauptsache ssh, tex, vi(m) und lynx/w3m laufen am Ende

-- Lack*KLEBSTDUNOCHKAUGUMMIAUFDENRESETKNOPFODERSURFSTDUSCHON?*nase

[Motorhuhn]

Arbeit = Grafik = Mac

[t4.]

Arbeit = nix Grafik = BS2000 mit XP oder NT4-Resten obendrauf und etwas ..ix dran

Home = XP home, 98 und die Nebenbeiversuche mit Susi ...

Mecks komm' mir nich in's Haus, da bleibt ja dann kein Geld mehr für die Vespen ...

[wernerson]

also, für grafik , aber auch nur da!! is der mac in ordnung,

aber sonst laß ich die finger vom mac-dreck

hatte einen in der schule, aber, nein danke...

wenns um photoshop und grosse daten geht, voll in ordnung, design der mac's echt klasse.

aber die scheiß einzelnen fenster, kein multitasking (osx kanns scheinbar)

im internet nicht wirklich gut (bugs bei darstellungen von dhtml menüs)

arbeit=xp mit pc-- weil webdesign--besser pc!

viele coole tools, die es für mac nicht gibt.

games--nix genaues der mac

aber sonst is es geschmacksache. kommt drauf an für was man den pc braucht/nutzt!

cya wernerson

[fabrocker]

kein multitasking???

definiere ich den begriff jetzt falsch (ehrlich gemeint) oder bist du aufm falschen dampfer?

grüsse, der fab

[Lacknase]

Erst MacOSX unterstützt präemptives Multitasking.

Zur Erklärung cf.: http://www.macosx-faq.de/article.php?story=20020510172947350

[salih]

hatte einen in der schule, aber, nein danke...

wenns um photoshop und grosse daten geht, voll in ordnung, design der mac's echt klasse.

aber die scheiß einzelnen fenster, kein multitasking (osx kanns scheinbar)

OS 7/8/9 -> kooperatives Multitasking

OSX -> preemptives Multitasking

im internet nicht wirklich gut (bugs bei darstellungen von dhtml menüs)

Hab ich so gut wie keine Probleme - und wenn was nicht funktioniert, liegt das nicht am Mac sondern an einem unfähigen "Webdesigner" der seine Seiten mit nem WYSIWYG-Editor auf gut Glück zusammenschustert, sie nur mit M$ Internet Explorer kontrolliert und bei dem der Quelltext den W3 Validator laut aufschreien lässt Solche Leute haben ihren Beruf verfehlt...

arbeit=xp mit pc-- weil webdesign--besser pc!

Besser als mit einem Unix-basiertem System kann man eigentlich im Internetbereich überhaupt nicht arbeiten. Möchte mal sehen, wie lange ein PC-Nutzer im Gegensatz zu einem OSX oder Unix-Nutzer braucht, um einen Apache-Webserver mit PHP und MySQL zum Laufen zu bringen

games--nix genaues der mac

Quake-Engine wird vom Mac unterstützt, d.h. Quake, UT, MOHAA, RTCW, Doom etc kann man alles spielen. Und halt noch so uninteressante Spiele, die eh keinen interessieren Wir haben früher in der Agentur regelmässig UT auf Macs im Lan gezockt, das ist gar kein Problem. Übrigens zum Thema Quake für Mac ein netter Link.

(wer zur Hölle ist nur dieser Carmack... :wasntme: )

Klar ist es Geschmackssache. Ist mir persönlich auch scheissegal, mit welchem OS jemand seine Nerven ruiniert.

[pk50-racing]

also fürs internet verwend ich Linux, weils da weniger, oder gar keine viren gibt!!

mit dem konqueror gibts da eh kaum probleme beim anzeigen der webseiten.

zum arbeiten verwend ich aber immer noch Windows, weil da die programme einfach besser sind!!! :puke:

und mein vater ist begeisteter Mac anwender!!!

[wernerson]

uiuiui, da fühlt sich aber gleich ein mac'er angepisst oder wie?

cya wernerson

Bearbeitet 30. März 2004 von wernerson

[fabrocker]

gabs hier angriffe?

[wernerson]

nö, passt schon das übliche mac contra pc == wie blech gegen plaste!

passt scho

cya wernerson

[Basti_MRP]

pc´s mit xp oder 2000. zuhause und bei der arbeit.

wenn mit einer erzählt das sein pc dauernd abstürzt oder was weiss ich dann ist das system einfach verpfuscht und scheisse konfiguriert.

ich hab null probleme mit abstürzen oder ähnlichem.

einmal eingerichtet laufen die rechner jahre lang schnell und sicher bis dann eben mal ein neueres betriebsystem draufkommt, auch mit viel installationen und deinstallationen.

also hab mir ehrlich gesagt noch keine gedanken gemacht über einen umstieg auf mac oder linux. wieso auch? läuft ja alles so wie ich es will.

Gruss

Basti

P.S.: bin auch nicht nur normaluser. Videoschnitt, Flash, Webdesign, Werbespots, Grafikdesign usw. im Job alles mit Winows Rechnern.

Sogar MySQL Webserver haben wir mit Windows Server laufen. seit Jahren keine Probleme.

[salih]

@wernerson

Persönlich angegriffen? Wo? Hast Du was zwischen den Zeilen gelesen, was da gar nicht steht, hm?

Ich hab hier genau neben dem Mac auch noch einen Dell mit WinXP stehen. Benutz ich aber selbst fast nie, weil das gute Stück unzuverlässig ist. Ich kanns nicht leiden, wenn Programme von jetzt auf nachher nicht mehr vernünftig laufen, Windows öfters mal obskuren Fehlermeldungen ausspuckt, die kein Mensch zuordnen kann, man den Rechner bei regelmässiger Benutzung genauso regelmässig neu installieren und ständig mit Sicherheitsupdates, Patches, Antiviren-Programmen usw. rumhantieren muss...

Wie gesagt, muss jeder selbst wissen, mit was er sich rumärgert.

Ich hab zu Deinen vorherigen Argumenten gesagt, wie es ist, that's all - kein Grund sich künstlich aufzuregen, wir sind hier bloss im Internet

[microboy]

arbeite seit 1993 ausschliesslich an macs (1995 gabs dann endlich

nen eigenen: PowerPC 7200). werd wohl auch nie was anderes anfassen...

aber letztendlich jedem das seine. diese ewigen diskussionen bin ich leid!

----

"They say if you play the Windows XP backwards you can hear satanic words."

"Oh, that's nothing. Play it forward and it installs Windows XP"

[fabrocker]

PowerPC 7200

den hatt ich auch...wobei mich speziell dieser gerne mal nahe an den rande des wahnsinns gebracht hat...

grüsse, fab

[microboy]

meiner lief und lief... hab dann irgendwann zur internen 500-mb-platte

noch ne 2-gb-platte reingesetzt und hatte am ende 136 mb ram. hab

mir dann 2001 (endlich) ne neue kiste gegoennt. der 7200er steht mit

apple vision 1705 und laserdrucker 4/600 aber noch irgendwo im keller!

meine favourites: 7.6.1 + 8.6 (so stabil is dann nur noch X)

[fabrocker]

8.6 und 9.2...

das 9.2 is zwar nicht ganz so stabil, aber unschlagbar und

einzige wahl im bezug auf den einsatz von firewire-peripherie.

momentan: 9.2...

greetz, da fab

[microboy]

naja... firewire bekommst du aber eigentlich auch

ganz gut unter 8.6 zum laufen. man muss zwar ne

weile nach treibern suchen aber dann geht das sogar

an nem 7100er mit firewire/usb-karte! bei nem

freund laeuft jedenfalls ne momobay an nem 7100er!

und ansonsten OS X! ich kann mich echt nicht erinnern

wann die kiste ueberhaupt mal abgeschmiert ist. muss

noch unter 10.2.X gewesen sein. und langsam klappt

das unter X sogar mit dtp! aber nur langsam...

[fabrocker]

naja, dtp...

quark 6 :puke:

indesign CS :puke:

quark 4.1 :love: -->deswegen 9.2!

der fab

[microboy]

das problem kenn ich. quark 6 is ne zumutung und kann

mit 4.11 nicht mithalten. auf job hab ich auch noch 9.2...

privat aber dann X und fuer heimarbeit auch mal neun.

allein das die idioten von quark die ganzen shortcuts um-

gelegt haben bringt mich schon zur raserei! indesign ist

zwar auch noch nicht so fix wir quark 4.11 hat aber definitiv

mehr zukunft als quark!

[Mongom@n]

Also ich mußte vorige Woche für'n Nachbarn auf'm alten P133er Notebook Win`98 installieren - nachdem ich nach einigen Stunden (und Bluescreens) als Nervenwrack kurz davor war die Keule zu holen und ihm das Ding anschließend zu bezahlen mußte ich feststellen, das auch Mickeysoft etwas an der "Benutzerfreundlichkeit" getan hat. So einen scheiß wie damit war ich als XP-User nicht mehr gewohnt.

Das Leben als "Amateurrechnerfriemler" ist entspannter geworden