Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Langhubwelle SIP PERFORMANCE


mrfreeze

Empfohlene Beiträge

vor 1 Minute hat Sieger Bitburg folgendes von sich gegeben:

hat ja dann weniger Vorverdichtung wie Glocke:-D

 

Das war eben das Ziel- die vorberdichtung aufgrund des Gewichts vergleichen :-D

 

Aber kann das jetzt sein? Versteh ich grad nicht.

Die originale Quattrini Welle hat 1970g. Wo sollen hier die zusätzlichen 200g sein?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten hat andi123 folgendes von sich gegeben:

 

Das war eben das Ziel- die vorberdichtung aufgrund des Gewichts vergleichen :-D

 

Aber kann das jetzt sein? Versteh ich grad nicht.

Die originale Quattrini Welle hat 1970g. Wo sollen hier die zusätzlichen 200g sein?

ja kann,hab die Welle daheim! In der Vollwange sind innen riesige Ausbrüche! Wuchtung zu liebe!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Am 6.11.2020 um 16:33 hat weissbierjojo folgendes von sich gegeben:

Hier mal ein Bild der 200er Performance.....haben die das Pleul geändert?

Beidseitig des unteren Pleullagers gleich viel Fleisch.

Die schaut schon sehr geil aus.

Ist die mit der längeren Zeit.

 

47DCAA78-5732-430E-8542-EB3729C11E63.jpeg

 

darf ich dich was bitte, könntest du mir Durchmesser und Breite von der Steuerwange sagen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 10 Monate später...
vor 28 Minuten hat mrfreeze folgendes von sich gegeben:

Wie breit ist die Drehschieberwange? Möchte die neue 62er Welle im Pinasco Gehäuse fahren.und da hat der Einlass 16,6mm. Ich brauch also eine mit 18mm Breite.


3551097F-1839-437B-84D4-9A8F454D774A.thumb.jpeg.250eb52d29c48c9eba40b649abd0456e.jpeg
 

würde sagen ist für 16,60mm Drehschieber zu schmal mit 17,0mm Wangenbreite.  

Das ist die 62Hub Sip Welle, die Variante mit ursprünglich 110mm Pleuel und ohne die Verzahnung für die Kupplung… 

Jetzt mit 127mm Pleuel für den Quattrini…:-D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten hat mrfreeze folgendes von sich gegeben:

Die Pinasco und Quattriniwellen haben 18mm. Dann wird es wohl doch das Malossi VOne und nicht das Pinasco Master!

 

Danke fürs messen. :cheers:


Die Quattriniwelle hat bei mir 17,8mm… würde wohl gehen…

 

A26E1D2F-FA16-4032-B584-226FC3EBF107.thumb.jpeg.a0458003ca329742f9dabd5b8d228160.jpeg

 

vor 1 Stunde hat BerntStein folgendes von sich gegeben:

@PK125XL_AT kannst Du mal checken, wie die lichte Weite nach innen rüber ist bitte ?

die Quattriniwelle hat knappe 13mm

Danke !

 

Hier der Vergleich Quattrini zu Sip Welle… ich glaube da ist nicht wirklich was um… hab sie nicht gesteckt um zu vergleichen… aber der Bund von meiner Quattrini Welle ist graziler als von der Sip Welle…

Quattrini Welle ist allerdings die Version für den 232.

 

30020431-B8C8-4497-B4C9-957FE8973314.thumb.jpeg.76da4be99907f11f2b44177deda4bb05.jpeg

 

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da es die Drehschieberwelle mit 62 Hub und 127 Pleuel nur vom SIP gibt, kann ich keine andere nehmen. Und extra umpressen steht bicht dafür. Bei den Pinascogehäusen kann man keine Standardwellen fahren, da eben der Einlass schon 16,6mm hat und die meisten Wellen 17mm haben.

Der Motor soll ein Quattrini M232 mit 62 Hub und Drehschieber werden. Bei den Malossi Gehäusen muss ich wieder Distanzscheiben anfertigen und die Limaseite spindeln. Das wollt ich mir ersparen und zum Pinasco greifen.

Bearbeitet von mrfreeze
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich meinte die Distanzscheiben für die Silentgummis!

 

Und ja, das bessere ist es auf jeden Fall. Macht aber auch etwas mehr Arbeit mit den Silentgummis und mit dem Lagerstitz wenn man das alte NU205 verwenden will.

Bearbeitet von mrfreeze
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, mrfreeze said:

Wie gesagt, wenn die SIP nicht in das Pinasco passt, wird wohl oder übel das Malossi gekauft.

War da nicht was, dass die SIP Wellen im Durchmesser der DS-Wange eher am oberen Ende sind und bei manchen - gerade den Malossi-Gehäusen - NICHT passen, bzw. zu eng an der DS-Dichtfläche waren.....:whistling:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information