Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
 

Das deckt sich in etwa mit meinen Messsungen & Rechnungen für den 258er mit 62/116 Welle:

ÜS ca. 123,5°

HA ca. 175,5°

VA ca.   26°

 

Wenn mehr VA gewünscht ist (1° - 2° würden der Kurve oberhalb 7.000 U/Min sehr gut tun), würde ich nicht gleich den Auslaß höher fräsen, sondern vorerst nur die obere Portkante großzügig mit r2 verrunden.

 

Bis Hauptauslaßbreite 51mm entspr. 70% kann man auch noch gehen. Die Stege zwischen Haupt- und Nebenauslässen sind dann immer noch breit genug um die Ringe zu stützen.

 

 

 

 

 

 

Eins nach dem anderen. Bisher ist der Auslass nur geräumt, noch nichts an den Zeiten oder am Impuls gemacht. Ich denke für einen Motor, der immer unaufgeregt fährt, lass ich das alles mak rund und nicht zu impulsiv. Es juckt aber schon, einen zweiten zu porten, um zu sehen, was da raus kommt. Potential gibt der Zylinder mehr als genug her. Ziemlich guter Wurf von Simonini. Ich bin wirklich begeiestert. 

 

 

jupp

engelsgleich. Dan geht es hier morgen mit Kurven weiter

  • Like 1
Geschrieben

Volumen is egal. Querschnitt und Strömungsoptimierung sind wichtig.

Ich hab bei meinem Simonini die Nebenauslasskanäle bis in an die Flanschkante gezogen, das dürfte schon etwas bringen. Schauen wir mal...

Geschrieben
 

Volumen is egal. Querschnitt und Strömungsoptimierung sind wichtig.

Ich hab bei meinem Simonini die Nebenauslasskanäle bis in an die Flanschkante gezogen, das dürfte schon etwas bringen. Schauen wir mal...

Das war jetzt auch grob formuliert. 

Das ist tatsächlich eine Kombination. Du musst beim Evo größer werden, da der Flansch einen größeren DM hat.

Die Kanalführung kommt dann hinzu. 

Geschrieben (bearbeitet)
 

Volumen is egal. Querschnitt und Strömungsoptimierung sind wichtig.

Ich hab bei meinem Simonini die Nebenauslasskanäle bis in an die Flanschkante gezogen, das dürfte schon etwas bringen. Schauen wir mal...

wie willst das ohne vergleich zu unbearbeitet rausfinden?

 

das funzt doch nur am gleichen tag an der rolle um wirklich einen unterschied zu sehen.

wir hatten das gefühl, dass das ganze auslassvoodoo nicht viel bzw. nix bringt.

einzig das verbreitern des auslasses auf 70%  und etwas höher ziehen für mehr steuerzeit hat es deutilch gebracht. und das umarbeiten war eine sache von 20 minuten und relativ lieblos.

 

 

 

Bearbeitet von gravedigger
Geschrieben
 

wie willst das ohne vergleich zu unbearbeitet rausfinden?

Ich hab das an nem anderen Motor/Zylinder mal getestet. Daher schreibe ich ja auch es "dürfte" was bringen.

Steuerzeiten und Flanschdurchmesser mach ich dann aufm Prüfstand.

Geschrieben

für alle Wiseco kolbenbesteller eine kleine info:

die kolben kommen angeblich am 23.8 in europa an und werden in kw 35 an mich versendet.

angeblich war ein sachbearbeiter im urlaub und hat eine rückfrage aus den USA 2 wochen liegen lassen.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)
 

Du musst beim Evo größer werden, da der Flansch einen größeren DM hat.

Nicht zwingend. Einen "smoothen" Übergang vom Zylinderflansch (ø34mm) zum Krümmer (ca. ø40mm) hat Gravi mit innen konisch verlaufenden Stutzen gelöst. KLICK

Ich finde das besser, als den Auslaßkanal im Zylinder aufzuweiten.

 

 

 

 

Bearbeitet von T5Rainer
Geschrieben
vor 30 Minuten hat T5Rainer folgendes von sich gegeben:

Nicht zwingend. Einen "smoothen" Übergang vom Zylinderflansch (ø34mm) zum Krümmer (ca. ø40mm) hat Gravi mit innen konisch verlaufenden Stutzen gelöst. KLICK

Ich finde das besser, als den Auslaßkanal im Zylinder aufzuweiten.

 

 

 

 

Ich gebe dir da vollkommen recht. Es ist immer Geschmackssache, die sonst mühe macht empirisch heraus zu finden. 

Der Gravi hat da eher den Hang zum Stutzen, wahrscheinlich bedingt durch die Arbeit mit der großen Fräse. 

Hier kann ich nur mit der Firma Rüggeberg anpassen, da ist´s im Alu leichter. 

 

Genrell kann ich aber sagen, dass zumindest in Wipperfürth bisher immer ein klein wenig Leistung im Bereich Auslasskanal gefunden 

wurde. 

 

Aber wenn man richtig Leistung sucht, macht es natürlich Sinn, das an der Zylinderinnenseite.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 14.8.2019 um 16:19 hat leimisprint177ccm folgendes von sich gegeben:

nein es dauert noch, muss hier noch ein paar sachen ändern das es für mich passt. geht aber in richtung touring mit box oder curly

Viel Erfolg dabei. :thumbsup:

 

@ Leimisprint177: Dokumentierst Du das jetzt von Dir fortgeführte Projekt auf Basis des GT-Blocks im entspr. Topic weiter?

 

 

 

 

Bearbeitet von T5Rainer
Geschrieben
vor 27 Minuten hat T5Rainer folgendes von sich gegeben:

Viel Erfolg dabei. :thumbsup:

 

@ Leimisprint177: Dokumentierst Du das jetzt von Dir fortgeführte Projekt auf Basis des GT-Blocks im entspr. Topic weiter?

 

 

 

 

ja kann ich machen, extrem viel gibts aber nicht zu dokumentieren.

der stutzen passt mit exzenterkonis in den rahmen meiner serie zwei, geht sich aus, auch mit einfedern. suche gerade noch jmd der mir einen stutzen schweissen kann, hätte ein muster hier.

dank der membrankastens der so tief im.gehäuse sitzt würde es unmöglich knapp für eine 64iger welle. daher lasse ich die 60/110. der zylinder ist für meine zwecke unbrauchbar, steuerzeiten technisch. habe mir nun den letzten kopf beim sip besorgt und bestelle eine neuen simonini 230 zyl ohne kolben der noch jungfräulich ist und messe dann welche zeiten rauskommen.

nachdem ich jetzt etwas trobles mit der v4 hatte bin ich gedanklich beim curly gelandet. will kein resorohr was hinten raussteht, musste ich beim sst leider schon machen 

Geschrieben

ich hatte erst eine alte Kurve hochgeladen. 

Das war jetzt die richtige. Ich finde das wirklich ultrasupermega. Die Vforce bügelt das Vorreso zu Reso, das kommt recht früh und steigt 

angenehm an. Soll ja ein "ichfahreimmerundüberallhin" Roller werden. ich denke, da bin ich sehr nahe dran. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Man nehme gebackene Austernpilze vom Vortag und mariniere sie in BBQ-Sauce, Chili und Srirachasauce und gebe sie nochmals in die Heißluftfritteuse - et voilà: herrliche pseudo Wings. Ich habe zwar noch nie tierische Wings gegessen, aber nicht nur moralischer ist die Variante einfach viel, viel geiler! Yummy und vegan! 
    • 50-55 Nm   Aber wenn das Ding so festgeht, würd ich annehmen, dass nicht das falsche Anzugsmoment das Hauptproblem ist
    • Nicht umsonst gibt es das> GSF weiss Alles Topic< , wenn sich hier keine Lösungen finden lassen, sind wir zum Untergang verurteilt !   In der Bildzeitung war heute wieder ein grafisches Highlight ! Eine Statistik, welche  " Belegen " soll das Deutschland noch nie so am Arsch war wie jetzt!   Neben der optischen Hauptschüler-Grafik-Aufbereitung hat die Bild auch keine Erklärung für das maximale DAX-Hoch geboten... Irgendwo müssen diese Antworten ja versteckt sein.   Und mit Wolfgangs Arbeitsbeobachtung gehe ich voll d`accour, das Selbstbewusstsein kombiniert mit Arbeitsverweigerung wird inzwischen hoch geschätzt.   Das liegt vielleicht daran, das wertschöpfende Arbeit einen Scheiß wert ist, aber Werte zerstörende "Arbeit" belohnt wird. Eine Thematik, an welche eine zukunftsorientierte Gesellschaft arbeiten könnte und sollte.   An anderer Stelle schon formuliert, es gibt simple Lösungsmöglichkeiten.   Zum Beispiel würde jede Diäten-Erhöhung der Bundestagsabgeordneten an eine Erhöhung des Bürgergeldes und Tarifvereinbarungen gekoppelt.   Pensionen und Renten koppeln wäre das Simpelste.   Und dann die tollste Lösung das sich selbst Zerstören das Kapitalismus zu verhindern, Geld endlich eine Endlichkeit zu geben, also ein Verfallsdatum, damit die selbstzerstörerische Akkumulation beendet wird.   Alles nix Neues, und im Mikrokosmos schon ausprobiert, hat leider immer zu gut funktioniert...   Um beim Titel zu bleiben, warum sind wir so dumm, das nicht umzusetzen ???
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information