Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

GSFwa: Mathe-"Rätsel" --> gaylöst, danke!


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Meine Eltern haben eine Einladung zu einem 65. Geburtstag erhalten. Auf der Vorderseite steht ein Rätsel bzw. eine mathematische Fragestellung (siehe Foto).

Mein Ehrgeiz ist geweckt, das vollständig zu lösen.

Mit den Hinweisen der ersten drei Zeilen bekomme ich eine Lösungsmenge, 38, 65, 119, ...

Wenn ich den Kontext betrachte ist klar, dass 65 wohl die eindeutige Lösung sein muss, da es ja um einen 65. Geburtstag geht.

Ich verstehe allerdings trotz vielem Überlegen nicht, wie ich den vierten Hinweis deuten soll und warum da dann 65 rauskommen soll/kann.

Jemand ne Idee?

IMG-20190111-WA0015.jpg

Bearbeitet von Marty McFly
Geschrieben

Bei den Gesellschaften zu denen ich für gewöhnlich eingeladen werde steht auf den Einladungen zumeist: Sauf drinnen, kotz draußen.

Deswegen kann ich zu des Rätsels Lösung, bzw. Rechnungsweg leider nichts brauchbares beitragen.

 

akademische Grüße 

Klaus

  • Like 2
  • Haha 1
Geschrieben

Es beziehen sich doch alle vier auf 65!

 

Keine Primzahl = 65

2 Primfaktoren = 65 (5 & 13)

Quersumme 11 = 6+5

 

Das vierte check ich nicht, hab nur Realschule :withstupid:

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Tanatos:

Es beziehen sich doch alle vier auf 65!

 

Keine Primzahl = 65

2 Primfaktoren = 65 (5 & 13)

Quersumme 11 = 6+5

 

Das vierte check ich nicht, hab nur Realschule :withstupid:

 

Ja, 65 muss die einzige richtige Antwort sein, wenn ich nur die 3 ersten Zeilen beachte, gibt es aber noch mehr mögliche Lösungen. 38 (19*2) oder 119 (7*17) beispielsweise.

Daher dient die vierte Zeile wohl dazu, die 65 als einzige richtige Lösung zu identifizieren, aber warum? Ich verstehe einfach nicht, welcher n-te Teil da gemeint sein könnte. :wallbash:

Geschrieben

Bei deiner Lösungsmenge ist der n-te Teil vor der gesuchten Zahl 38. Da wäre aber n = 0,...

Dahinter nur noch der n-te Teil, sind alle n>2 also größer als das doppelte, was dann aber 130 wären und die 119 wäre nicht ausgeschlossen.

Finde das auch nicht eindeutig.

Geschrieben

L=(38;65;74;119;155;209; ...)

 

"dahinter (also hinter der Lösung) nur noch der n-te Teil, n>2 (also alles ab 3)"

--> somit ist die 75 als 2. Lösung der Lösungsmenge die eindeutige Lösung.

 

:wheeeha:

 

Danke fürs miträtseln und die Lösungsansätze.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Du darfst halt nur nicht umziehen. Denn alles, was dein Konto betrifft, kannst du nur dort regeln, wo das Konto eröffnet wurde. Deshalb bin ich damals zur Postbank, da kann ich in jeder Filiale (die leider auch immer weniger werden, was auch mit an mir liegen kann, denn ich mache so gut wie alles online) meinen Finanzkram regeln.
    • Hallo Powes,  Aus Sicht des Chimera Kits richtig. Chimera hat einen Spread von 124mm. Ich habe nun auch die Pläne "leicht" geändert. Auch nach langen Telefonaten mit Federico. Daher werde ich zunächst eine abgewandelte Version entwickeln. Quasi einen "Lambretta-Lutz Twin" mit einem Spread von 102mm - 22mm weniger als Chimera! (unten Chimera Welle, oben abgeschnitten die 102 Spread Version) Ja, das Bild ist abgeschnitten, ich will ja noch nicht alles verraten.... Und ja, alles dann in der originalen Position vom Motor. Vor ein paar Wochen mal sehr prototypisch zusammengesteckt. War alles so vielversprechend, dass ich weitergemacht habe. Übrigens alles auf einen Smallblock. Ein großer Block macht es ein wenig einfacher, jedoch nicht notwendig. Von der Leistung kann man von sowas ausgehen. Sicher nicht für jedermann, jedoch eine Kurve, wo ich jetzt schon feuchte Hände bekomme... Alles noch in der Entwicklung, jedoch nun sieht es auf dem Rechner alles gut aus, dass es im Januar noch alles in den 3D Druck geht. Wenn dann alles passt gehen im Februar die ersten echten Teile in die Fertigung. Ob es nur ein Motor für mich wird oder auch mal in Serie geht, weiss ich noch nicht. Ich weiss nur, nachdem jetzt SF-Motoren 100PS auf die Rolle bringen auch mal bei Lambretta was passieren muss. Das kann ja nicht so weitergehen... Mein Anspruch ist, das soll auf die Straße gehen... nicht als reines Prüfstand-Monster Schöne Grüße aus der Sonne! Lutz
    • Ja.   Nein. Wie schon geschrieben muss für die oben bebilderte Variante das Schloß offen - also nicht eingesteckt / verriegelt sein, da du sonst keinen Ansatz für die Gripzange hast. Bohren geht natürlich immer; wegtragen auch.   Teilkasko ohne Wertgutachten oder besondere Vereinbarung erstattet "normalerweise" nur den (Zeit)Wert, der in irgendwelchen Listen für dieses Fahrzeug genannt wird. Alles über 10(?) Jahre ist da also schwierig, über 20(?) Jahre erst recht raus. Wenn du mit Wertgutachten eine ansprechende Teilkasko bekommst solltest du darauf achten, ob du das Teil noch dauerhaft unter einer Laterne parken darfst.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information