Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

GSFwa: Mathe-"Rätsel" --> gaylöst, danke!


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Meine Eltern haben eine Einladung zu einem 65. Geburtstag erhalten. Auf der Vorderseite steht ein Rätsel bzw. eine mathematische Fragestellung (siehe Foto).

Mein Ehrgeiz ist geweckt, das vollständig zu lösen.

Mit den Hinweisen der ersten drei Zeilen bekomme ich eine Lösungsmenge, 38, 65, 119, ...

Wenn ich den Kontext betrachte ist klar, dass 65 wohl die eindeutige Lösung sein muss, da es ja um einen 65. Geburtstag geht.

Ich verstehe allerdings trotz vielem Überlegen nicht, wie ich den vierten Hinweis deuten soll und warum da dann 65 rauskommen soll/kann.

Jemand ne Idee?

IMG-20190111-WA0015.jpg

Bearbeitet von Marty McFly
Geschrieben

Bei den Gesellschaften zu denen ich für gewöhnlich eingeladen werde steht auf den Einladungen zumeist: Sauf drinnen, kotz draußen.

Deswegen kann ich zu des Rätsels Lösung, bzw. Rechnungsweg leider nichts brauchbares beitragen.

 

akademische Grüße 

Klaus

  • Like 2
  • Haha 1
Geschrieben

Es beziehen sich doch alle vier auf 65!

 

Keine Primzahl = 65

2 Primfaktoren = 65 (5 & 13)

Quersumme 11 = 6+5

 

Das vierte check ich nicht, hab nur Realschule :withstupid:

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Tanatos:

Es beziehen sich doch alle vier auf 65!

 

Keine Primzahl = 65

2 Primfaktoren = 65 (5 & 13)

Quersumme 11 = 6+5

 

Das vierte check ich nicht, hab nur Realschule :withstupid:

 

Ja, 65 muss die einzige richtige Antwort sein, wenn ich nur die 3 ersten Zeilen beachte, gibt es aber noch mehr mögliche Lösungen. 38 (19*2) oder 119 (7*17) beispielsweise.

Daher dient die vierte Zeile wohl dazu, die 65 als einzige richtige Lösung zu identifizieren, aber warum? Ich verstehe einfach nicht, welcher n-te Teil da gemeint sein könnte. :wallbash:

Geschrieben

Bei deiner Lösungsmenge ist der n-te Teil vor der gesuchten Zahl 38. Da wäre aber n = 0,...

Dahinter nur noch der n-te Teil, sind alle n>2 also größer als das doppelte, was dann aber 130 wären und die 119 wäre nicht ausgeschlossen.

Finde das auch nicht eindeutig.

Geschrieben

L=(38;65;74;119;155;209; ...)

 

"dahinter (also hinter der Lösung) nur noch der n-te Teil, n>2 (also alles ab 3)"

--> somit ist die 75 als 2. Lösung der Lösungsmenge die eindeutige Lösung.

 

:wheeeha:

 

Danke fürs miträtseln und die Lösungsansätze.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Ich hatte das jetzt schon mal zusammen, ohne Dichtung, allerdings auch ohne Schrauben, lief nicht besser, Öl müsste nochmal drauf, der Motor steht aber im Moment im Wohnzimmer, mir war das in meiner Werkstatt etwas zu kalt. Ich werde das vor dem Ausbau aber nochmal versuchen, ist ja kein Aufwand. Danke für den Schubs.
    • VAPE ...... neeeeee, nicht das Rauchzeug à la "Harte Männer mit Erdbeerduft" (ich bleibe bei meinen Rillos, oder eben MonteChristo), sonder elektrische Zündeleien. Nach ein paar Diskussionen mit den Clubkollegen, war ich überzeugt das ganz Oldschool eine "stationäre" Zündung zu verbauen, also nicht eine sich verstellende. Ist wie mit den Kumpels, ich mag da auch nicht, wenn man sich nach Drehzahl verstellt. Well ..... Drehzahlverstellung bei Promille ist okay, aber lassen wir das.   Ein lieber Clubfreund hat mir also einen nigelnagelneue VAPE 12Volt zu einem guten Preis organisiert und ich habe dann das Ding reingedengelt. Oh ja, Elektrik ist genau meins - also ähnlich wie der wohlschmeckende Pernod, oder so einen herausragenden Pastis Marseille für 8 Euro - also so beliebt wie ein Loch im Kopf.     Flugs den Killer eingeschleift, dazu den Kabelbaum mittig um die "Isolierung" befreit, denn wenn schon zwei Löcher vorrätig, dann sollte man die auch nutzen.      Hat schon was .... Ihr kennt das - wenn so ein geiles Neuteil stressfrei und ohne Nacharbeit einfach passt      Mit ein bissschen Wehmut dann den hinteren Bakelit-Pinnückel vorsichtigst gekürzt und aufgebohrt. Obacht, das Teil ist megaspröde. Nicht sofort volle Kanne mit dem fetten Bohrer reinknallen, sondern mit 0,5er Schritten zärtlich aufbohren, dann klappts auch mit altem Bakelit ....     Und die zwei Löcher sind gestopft .....       Das/Die/Der CDI am Platz. Auch hier Obacht, der Halter ist beim VAPE Set natürlich nicht dabei und muss separat geordert werden. Blöd wenn mans vergisst  Beim Halter sind die speziellen Gummitüllen zum Verschrauben nicht dabei. Blöde wenn mans vergisst (also wie ich), geil wenn man die Gummis hat und das Inlay hat selbst frickelt und alles passt. Ja der Plasteklort ist hässlich, aber eine moderne Bakelit-CDI finanziell out of range. Der Udo Enderle hat da ein mega geiles Set aus Bakelit - vielleicht später mal ,  denn das ist mal wirklich highend        Haken dran und ich bin wiedermal erregt - ich gibs zu die alte Französin ist mir schon arg ans Herz gewachsen und ich freue mich darauf "La Chou Chou" ins Elsaß zu führen und zu zeigen wo sie herkommt. Wer weiss, vielleicht führt mal eine Reise nach Fourchambault, zur Wiege der Französin, vielleicht auch noch ins Departement Drôme, den dort war die ACMA zugelassen.     Zur Feier des Tages einen feinen Roten aus der Toskana ..... naja -  das war nix. Nichtssagend und eher leer. Trinkbar, aber nicht wirklich lecker, da ist ein Doppio Passo um längen angenehmer. Aber es gibt nichts, was man mit Ramazotti in ausreichenden Mengen nicht lösen könnte.      In diesem Sinne, Salute Ihr Vespista - bis demnächst    
    • Folgerndes habe ich nun in einen PK NOS Block eingebaut: Hinten BGM anti Slip und vorne die Polini 65Shore   BGM gint gut rein, zuerst Gummi, dann Hülse. Die Hülse ist 2x eingestochen damit sie später auf Position bleibt         Bei den Polini habe ich etwas überlegt wie ich es machen soll.... Habe mich noch mal etwas im CAD gespielt und wie folgt entschieden:   LiMa Seite Gummi direkt in den BLock, KuLu Seite mit der beiligenden 2mm Schiebe. Welle habe ich links und rechts um 1,6mm gekürzt und bin so auf 192,4mm gekommen. Habe dann 2 Scheiben für den Abstand Gummi zu Wellenenden gedreht. Passend zu dem was das CAD berechnet hat + je 0,7mm für mehr vorspannung.   Die Gummis gingen mit Reifenmontagepaste stramm und gut rein. Welle mit 243mm beim Gewinde gesichert.  Passt für mich so....    
    • Mann. Im Leben kam ich oft zu früh, hier diesmal zu spät. Ach Jan, der 14.12. wäre mein Besuchstag bei Dir gewesen. Schön, dass wir bis zuletzt im Kontakt waren. Ich vergesse Dich nicht und danke Dir.
    • Ja hab ich verbaut. Ging super und läuft ohne Probleme!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information