MP3 ist tot,

[Barnosch]

Da ja schon länger klar ist, das die gute alte mp3 schon lange abgelöst wurde wollte ich mal Euer Statement dazu hören.

Denkt Ihr durch das "neue" mp3 Format, welches dann auch Dolby Surround speichern kann, kämpft sich mp3 wieder an die Spitze?

Ich persönlich denke ja, das OGG Vorbis vorne bleiben wird, da

a)open source

b)dadurch das a) früher oder später auch dolby surround gespeichert werden kann.

Für alle die es noch nicht mitbekommen haben:

Das non plus ultra Format heißt OGG Vorbis (*.ogg)

Zeichnet sich aus durch,

-besseren Klang und

-geringere Größe

im Vergeleich zur mp3.

Außerdem gibt es keine Lizenzbestimmungen. Jeder darf es benutzen.

Open Source, d.h. es kann nur besser sein

(so wie Linux)

Was denkt Ihr darüber, oder ist´s Euch warscht?

[Mad Marc]

Zeichnet sich aus durch,

-besseren Klang und

-geringere Größe

im Vergeleich zur mp3.

Das mag beides richtig sein, bringt einem aber nix wenn ex keine Player gibt die es abspielen. Auf meiner Festplatte ist es mir schnulli ob ein Lied 2, 5 oder 20 MB groß ist, unterwegs mit 64 oder 128MB im Player ist das was anderes. Meines wissens gibt's erst 1 Player von iRiver der .ogg direkt unterstützt.

[Barnosch]

Genau DAS ist das Hauptproblem.

Bin mal gespannt wann die Firmen darauf reagieren.

Dolby Surround juckt eh keine sau.

Zumindest nicht unterwegs.

[Mongom@n]

Zeichnet sich aus durch,

-besseren Klang und

-geringere Größe

im Vergeleich zur mp3.

MP3 ist tot?

Sagt wer?

Du?

Da Punkt 1 wohl unhaltbar ist (C`t hat mal Superschlaue zum Hörtest zitiert - keiner konnte sicher MP3 von CD unterscheiden) und Punkt 2 im >100GB und MP3-DVD Zeitalter wohl Latte zählen doch Player u.ä. und wo sind die?

Ohne Markt ist das doch so ein voreiliger Schnellschuß wie die ewige Aussage, dass Linux Windoof ablöst....

[SLR]

Pfuu, im ersten Moment dachte ich schon, meine ganze MP3 Sammlung wäre fürn Arsch

Zum Glück ja doch nur ne Luftnummer!

Bearbeitet 6. April 2004 von SLR

[Arschbrand]

Den Unterschied zwischen MP3 und Cd hören tatsächlich die wenigsten. Wer über 30 ist hat sowiso schon kaputte Ohren, da rettet OGG auch nix mehr. MP3 wird der Standard bleiben, da möchte ich meinen Arsch drauf verwetten.

[fabrocker]

Dolby Surround juckt eh keine sau.

Zumindest nicht unterwegs.

genau deswegen habe ich mit einem kumpel in einer feuchtfröhlichen minute

die lösung dazu erfunden:

den SURROUND-SOMBRERO

einfach einen sombrero mit den boxen ringsum behängen,

den verstärker unter die riesenhafte mitte, die diesen hüten eigen ist,

und ab dafür....

habs schon zum patent angemeldet!

gruss, der fab

[Mongom@n]

genau deswegen habe ich mit einem kumpel in einer feuchtfröhlichen minute

die lösung dazu erfunden:

den SURROUND-SOMBRERO 

Haste auch Hanschuhfächer für die Seitenbacken im Angebot?

Dann hab ich auf'm Roller auch Surround

Bearbeitet 6. April 2004 von Mongom@n

[JDK]

Hi!

Also ich möcht mich mal zu der Soundqualität von MP3s äußern:

Es kommt sehr stark darauf an wie das Lied gerippt wurde.

128kbit und schnellste Kompression rufen bei mir nur einen Brechreiz hervor.

Gut, der eine läd sich ein Chartlied halt runter und hört es 2, 3 mal auf seinen kleinen PC-Boxen und dem ist die Soundquali egal. Diese Leute sind wohl die Mehrheit.

Denk so 256kbit müssen schon mindestens. VBR ist auch ganz gut.

Aber bei der Musik die ich so höre kommts schon oft auch aufs Detail an und die hör ich dann ganz gerne.

Ein Format das für mich einen subjektiv ganz guten Klang hatte war .mpc was auch immer das ist.

Gruß

Johannes

[Barnosch]

Sagt wer?

äh das Internet.

Gib mal ein bei Google

'Unterschied zwischen mp3 und ogg'

oder so.

Und les Dir mal die Berichte und oder Newsgroups durch

Sowas zum Beispiel

Schau auch mal aufs Datum

Wenn interessiert den wer nen mp3-player oder ne 100gB Pladde hat?

Das juckt doch hier in dem Fall nicht.

@jdk: naja hanz so krass seh ich das nicht. Ich denke zwischen 160kBit und 256kbit hörst Du keinen Unterschied mehr.

[fabrocker]

genau deswegen habe ich mit einem kumpel in einer feuchtfröhlichen minute

die lösung dazu erfunden:

den SURROUND-SOMBRERO 

Haste auch Hanschuhfächer für die Seitenbacken im Angebot?

Dann hab ich auf'm Roller auch Surround

wieso backen?

die bauen wir in deinen helm ein!

der fab

[JDK]

@jdk: naja hanz so krass seh ich das nicht. Ich denke zwischen 160kBit und 256kbit hörst Du keinen Unterschied mehr.

hi!

kommt ganz auf den encoder an. Also hab auch schon 160kbit MP3s gehabt die erstaunlich gut klangen, andere hingegen immernoch schlecht.

Naja meine Hauptaussage war eigentlich:

Die 128er MP3s die man fast nur im Internet findet (illegal oder auch legal!) find ich ich einfach scheiße. Klar für billige Lautsprecher am PC oder einfaches Radio im Auto reichts aus, aber wenn man ein bisschen mehr Musikspaß haben will muss man auf höhere Bitraten zurückgreifen.

ich höre auch gerne MP3s, hab ne Sammlung von 6500 Liedern und ca 40 GB.

Gruß

Johannes