Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Welchen SAT Receiver?


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem gescheiten SAT Receiver, der was taugt und der kein Softwaredesign hat das aussieht als hätten wir noch die 80er.

 

Er sollte eine Aufnahmefunktion haben (egal ob mit interner oder externer Festpallte) und HD+ fähig sein.

 

Was habt ihr für welche bzw mit was für welchen seid ihr zufrieden??

Geschrieben
vor einer Stunde hat Miele_1 folgendes von sich gegeben:

Ich könnte dir TechniSat empfehlen. Aber der hat genau das Design in den Menüs das du nicht suchst.

Aber der läuft super zuverlässig...

 

ja, das ist das Problem bei den TechniSat Receivern...:crybaby:

Geschrieben

Ich empfehle eine mut@nt box. als AX51 HD . Läuft sauber, hat gute Software (anpassbar mit diversen Images)

Hat je nach Ausstattung diverse Anschlüsse. Einfach gockeln

Super ist, das du mit dem HD+ Softcam auch die Sachen aufnehmen kannst (brauchst auch kein externes CI Modul dafür, läuft auf Softwarebasis) die auf den HD+ Kanälen laufen (mit CI Modul kannste nix aufnehmen!!!)

 

 

 

Geschrieben

Darf ich mich hier mal als Sat-Noob einklinken? 

 

Werde demnächst zum ersten Mal über eine Sat-Schüssel verfügen und habe keinen Plan, worauf ich bei einem Receiver achten muss. War gedanklich schon bei so einem 0815 "Amazon's Choice" und jetzt tauchen hier Empfehlungen für Linux Geräte auf... 

 

Ich suche HD, aufnehmen, Pausieren, Senderlisten sortieren - und das ganze natürlich so einfach wie möglich. 

Gibt's da Empfehlungen? 

Geschrieben
Am 12.12.2019 um 20:33 hat Fullerton folgendes von sich gegeben:

Darf ich mich hier mal als Sat-Noob einklinken? 

 

Werde demnächst zum ersten Mal über eine Sat-Schüssel verfügen und habe keinen Plan, worauf ich bei einem Receiver achten muss. War gedanklich schon bei so einem 0815 "Amazon's Choice" und jetzt tauchen hier Empfehlungen für Linux Geräte auf... 

 

Ich suche HD, aufnehmen, Pausieren, Senderlisten sortieren - und das ganze natürlich so einfach wie möglich. 

Gibt's da Empfehlungen? 

 

Wenn du ohne HD bei den Privaten leben kannst dann brauchst du eigentlich keinen Receiver mehr. Das kann so gut wie jeder smarte TV oder Mediathek. Mit dem CI Slot ist das zappen angeblich etwas nervig weil die Umschaltzeiten ein paar Sekunden brauchen. Bei passabler Internetanbindung würde ich heute nicht Mal eine Schüssel aufs Dach stellen. 

Geschrieben

Meinen Eltern habe ich so ein Ding von Humax besorgt und die sind super zufrieden. Scheint also auf jeden Fall auch für Leute die Handys zu kompliziert finden bedienbar zu sein ;)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Guten Morgen,   Vor einigen Wochen bin ich ja von Heilbronn nach Ingolstadt mit meiner PX gefahren.   Nach 30km Dauergas kurz vor meinem Ziel habe ich bemerkt, dass die PX zu vibrieren begonnen hat.   Die Vibration findet in jedem Gang statt, je höher sie dreht desto weniger spürbar.   Nun kam mir der Gedanke, ob sich die Welle verdreht haben könnte. Ist das heutzutage eigentlich noch ein Thema?   Motor hat keine 800km gelaufen, neue BGM Langhubwelle mit Malossi 210 drauf. Es gab keinen Klemmer oder so, auf einmal hat es nur ordentlich vibriert. Mittlerweile sind die Vibrationen bisschen weniger...aber dennoch merklich da. Die Glockenwelle meiner smallframe 154cc läuft dagegen seidenweich...   Gibt's ne Möglichkeit das im eingebauten Zustand zu beurteilen? Auch für Laien wie mich? Ist das überhaupt heute noch relevant?
    • Achso, naja nur um die Steuerzeiten zu messen, muss der Zylinder ja einfach nur an Ort uns stelle bleiben, da fallen ja keine Kräfte an. Beim Alu Zylinder machst du dir natürlich viel schneller Abdrücke mit den Muttern auf die Dichtfläche, wie beim Stahlzylinder. Aber ohne Kopf verteilt sich der Druck halt nicht auf die ganze Dichtfläche, sondern nur auf die 3 kleinen Auflageflächen bei den Muttern.   Beim 16er SHA fahre ich nun eine 80er Düse. Die scheint gut zu passen. Kerzenbild Rehbraun wie man es gerne hat. 78er & 75er Düse hatte ich auch mal ganz kurz ausprobiert. Bringt nix an TopSpeed, läuft dann so mager, das die Leistung einbricht und die Beschleunigung einiges schlechter wird. 82er war dann auch schon wieder ein wenig auf der fetten Seite.
    • Bin zum Schluss nimma so ins Detail gegangen   Aber danke für die Blumen!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung