Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

@klugscheißer Steht doch da: Warum sind einige Leute für den letzten Scheiss, den -> irgendjemand <- einfach so behauptet, bedingungslos empfänglich und lehnen dafür naturwissenschaftlich erwiesene, nachprüfbare, Gesetzmässigkeiten vehement und aus Prinzip ab.

 

Und dann bezeichnet man sich auch noch gerne als "kritisch"?! Sorry, aber unkritischer, als den, rationell betrachtet, (h)ausgemachten Blödsinn des Anderen einfach ungeprüft zu übernehmen, geht's doch gar nicht.

 

Sieh mal, früher haben sie aus kollektiver Angst/Hysterie Hexen verbrannt, heute G5 Masten. Sag ja nicht, dass die nicht mit der Zeit gehen, aber die Denke ist doch astreines Mittelalter.

Geschrieben

@mintality: Nein, war bitte ausdtücklich nicht auf Dich gemünzt! :-) Mehr auf die Full-On 365-24/7 Aluhüte, in deren Wasser Du vielleicht (?) gerade Deine Zehen tunkst.

 

Klar kann man sich solche Fragen stellen. Aber das Potential sich in "deren" Welt zunehmend bis zum finalen Brainfuck zu verheddern ist eben auch nicht zu unterschätzen. Klar haben die auf alles Antworten, braucht man sich ja einfach nur auszudenken, und umnebelt damit im Extremfall immer weiter die immer paranoideren Opfer.

 

Der Öko-Fritze im Video von neulich war ja auch so ein typischer Einstiegs-Drogler: Punkt 1.) Bis jetzt noch nie als Virologe in Erscheinung getreten, ist auch nicht als solcher behördlich anerkannt. Schimpft dabei auf selbsternannte Virologen. Punkt 2.) Der lebt ausschliesslich.vom Verkauf seiner Bücher. Nochmal: der will Bücher verkaufen. Seine Bücher. Verkaufen, also. Buch gegen Dein Geld. Dazu sagt er, entwaffnend lächelnd: "Natürlich bin ich kein Verschwörungstheoretiker". Und hinterher ist dann doch genau einer Schuld: Bill Gates! Zufälligerweise das Hassobjekt Nummer eins des Tinfoil-Hats-International-United-Club auf dieser Welt. Trau, schau wem...

 

Find's insgesamt nicht ungefährlich, gibt keine glücklichen Paranoiker. Sozialverträgliche nur mit einigem Aufwand an Psychotherapie.

Geschrieben
vor 3 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

 

Stand der Dinge: es gibt keine Beweise, dass die SARS-COV-2 Antikörper (nach durchlaufener Krankheit) überhaupt gegen eine Neuansteckung schützen. Ausserdem: Die Anzahl der Antikörper nimmt bei vielen Genesenen sehr rapide ab, eine eventuelle Schutzfunktion ist auch deshalb, wenn es sie denn gab, vermutlich nicht mehr gewährleistet.

 

Man ist sich also gegenwärtig nicht sicher, rät aber gerade deshalb von falscher Sicherheit ab. Beweise in beide Richtungen fehlen bis jetzt.

 

Quellen u.A.: reuters, UNO

 

https://news.un.org/en/story/2020/04/1062612

bedeutet, dass es keine impfung geben wird?

 

Geschrieben
vor 1 Stunde hat gravedigger folgendes von sich gegeben:

bedeutet, dass es keine impfung geben wird?

 

 

Doch, natürlich! :-) Es gibt ja mittlerweile verschiedenste Ansätze, dem Virus beizukommen. In diesem Fall wird einfach nur der eine Ansatz mit rein natürlichen Antikörpern mit einem grossen Fragezeichen versehen. Wie andere auch. Es könnte aber am Ende sogar mehrere verschiedene Impfstoffe geben. Oder auch tatsächlich vielleicht erstmal "nur" effektive Therapien zur Behandlung, später dann einen Impfstoff, je nachdem, was zuerst fertig ist. Sicher ist nur: es wird hart in viele Richtungen gearbeitet.

 

Wer jetzt behauptet, die Bundesregierung wird einfach ungeprüft irgendwas grossflächig auf den Markt werfen, darf gerne mal die Füsse stillhalten, bis es überhaupt irgendetwas gibt. Massentests dann, nach Expertenmeinung, vermutlich zuerst in den USA.

 

In D müsste man entsprechend etwas länger die Zähne zusammenbeissen. Auch, wenn's den üblichen Verdächtigen nicht passt. Die wollen ja nur uneingeschränkte Freiheit und gleichzeitig ein gesundes und unbeschwertes Leben für (behauptet) alle. Dream on, gibt keine Zaubersprüche gegen die Krise.

Geschrieben

@reusendrescher danke das freut mich. Hätte ich auch nicht erwartet. Das altbekannte Sender-Empfänger Problem. :cheers:

Mich hat nur diese Antikörpergeschichte dazu verleitet anzunehmen man hätte dem Virus besondere Eigenschaften "einprogrammiert"

Wollte nichts in diese Richtung lostreten.

Ich respektiere die Meinung von anderen bilde mir aber gern meine eigene.

 

Zurück zum Thema

Was bei uns auf den Strassen und in den Geschäften los ist ... :wallbash: ich befürchte die zweite Welle bringt sich schon in Angriffsstellung.

Geschrieben
vor 57 Minuten hat mintality folgendes von sich gegeben:

Was bei uns auf den Strassen und in den Geschäften los ist ... :wallbash: ich befürchte die zweite Welle bringt sich schon in Angriffsstellung.

Eben das mach mich mit Blick auf den Link zu den möglichen Spätfolgen ja so irre.

Ich rechen mich aus diversen Gründen zur Risikogruppe und sehe was hier bei einigen Märkten, Eiscafes usw. so los ist.

Bleibt defacto doch nur das komplette wegsperren bis es sichere Behandlungen oder einen Impfstoff in ausreichender Menge gibt.

Auf die Vernunft meiner Umwelt scheine ich mich ja nicht verlassen zu können, dass verdichtete sich in meinem verqueren Kopf immer mehr.

 

Geschrieben
vor 17 Stunden hat agent.seven folgendes von sich gegeben:

Soll ich schon mal alles ordnen und für die Nachwelt parat machen oder pfeif ich drauf und vertrau meinem Lungenarzt.

Spricht denn was dagegen? Was erledigt ist, macht keine Sorgen mehr. Vorsorgevollmacht mit Betreuungsverfügung registrieren kostet 15 Euro.

 

vor 3 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

keine Beweise, dass die SARS-COV-2 Antikörper (nach durchlaufener Krankheit) überhaupt gegen eine Neuansteckung schützen

Eben genau deswegen hab ich von Anfang an so gegen die Durchseuchungsfanatiker geschimpft. Damit haben sie bei manchen den Irrglauben geschürt, eine Corona-Party wäre eine schlaue Sache.

Eine unumkehrbare Entscheidung mit Wirkung für die Massen auf eine vage, wenn auch noch so wahrscheinliche, aber doch unsichere Hoffnung zu stützen und auch noch medienwirksam zu verbreiten, ist geradezu gemeingefährlich. Der Schmidt-Chanasit hat's offensichtlich immer noch nicht kapiert..

Würde ein Shutdown nicht helfen, kannste immer noch wieder öffnen. Andersrum ist's schwieriger.

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 2 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

@klugscheißer Steht doch da: Warum sind einige Leute für den letzten Scheiss, den -> irgendjemand <- einfach so behauptet, bedingungslos empfänglich und lehnen dafür naturwissenschaftlich erwiesene, nachprüfbare, Gesetzmässigkeiten vehement und aus Prinzip ab.

 

Ich mag auch keine Aluhüte, werde aber nicht müde zu betonen, daß die offiziell naturwissenschaftlich erwiesenen und nachprüfbaren Gesetzmäßigkeiten zur Gesamtsituation soviel Aussagekraft haben wie die Bildzeitung zum Konstruktivismus.

 

@ Klugscheißer: Nicht mal geschenkt möchte ich in der jetzigen Situation nen beliebigen Daxkonzern, genausowenig wie ein finanziertes SUV oder ein überteuert gekauftes und finanziertes Reihenmittelhaus.

 

Alles was ich will sind aussagekräftige Zahlen zur Gesamtsituation, um die scheins alternativlosen Maßnahmen meiner gewählten Volksvertreter bewerten und als guter Demokrat mein Wahlverhalten entsprechend anpassen zu können, sofern möglich.

 

Nochmal: wir sprechen hier, Stand heute, von insgesamt ca. 260000 diagnostizierten Erkrankten, Gesundeten und Verstorbenen gegenüber ca. 79740000 restlichen Staatsbürgern - die haben durchaus massive Einschränkungen in ihrer Lebensführung hinzunehmen. Da wird doch jetzt endlich mal jemand ne FLÄCHENDECKENDE und daher verwertbare Studie zur Gesamtsituation zustandebekommen? Zumal ja offensichtlich z.B. 500000000 Euro da sind, um den Ferienflieger Condor zu retten, was meiner Priorisierung nach dann auch eher hinter der Absicht AKKs anzusiedeln wäre, 50 F/A 18 Süperhörnet zu bestellen...

 

Da sich aber wirklich nun kein Verantwortlicher auch nur im Ansatz damit beschäftigt fundiert aufzuklären, besteht zumindest bei mir der Verdacht als ginge es primär darum, das in den letzten zehn Jahren zuviel gedruckte Geld, - für alle schlüssig da Coronakrise - vom Markt zu tilgen.

 

 

 

Geschrieben

 

@skinglouie

 

Ruhig Blut! Der bundesweite Abgleich der aktuellen Sterblichkeitsraten entgegen dem "Normalen", also die Übersterblichkeit, ist in Arbeit, Veröffentlichung soll diese oder nächste Woche bevorstehen. Aber Du weisst ja wie sie sind: veröffentlicht wird vermutlich erst, wenn auch feinste Verläufe für jede einzelne Ortschaft abrufbar sind..  in GB geht das schneller, ohne Details erstmal alles ins National Register (ONS) gehämmert und dann raus damit. Ist dann aber eben auch nicht so aussagekräftig um z.B. konkrete Massnahmen miteinander abzugleichen. So wird's jetzt eben transparent und nachvollziehbar für alle.

 

Hüben wie drüben wird damit aber vor allem eins dokumentiert: wieviele Menschen sind, so in etwa,  DURCH CoV gestorben. Die von Nörglern ständig vorgebrachte (blöde) Frage nach dem "MIT CoV" oder "AN CoV"  gestorben erübrigt sich dann hoffentlich auch bald.

 

Wenn die Ausschläge gering ausfallen sollten, werden natürlich die berüchtigten 5% wieder mit ihrer schlauen These kommen, dass die Massnahmen (bei solchen Zahlen!) offensichtlich von vornherein komplett überzogen waren. Und auch bei möglichen grösseren Ausschlägen, es wird nie genug sein, um bei denen Sorge auszulösen. Weil's für die doch gar nicht darum geht. Sind einfach nur immer die gleichen Profi-Kochtopfklopfer. Reflex: Regierung handelt -> klopfen. Egal was. Wenn auch im Moment vieles unsicher ist, auf die Jungs und Mädels mit ihrer beschränkten Sicht der Dinge ist Verlass! Wie die guten, alten Aufzieh-Schepper-Äffchen....

 

 

 

Geschrieben
vor 1 Stunde hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

MIT CoV" oder "AN CoV gestorben

Die Unterscheidung find ich schon ziemlich dreist. Wer sich schon mal mit den Kausalitätstheorien beschäftigen musste, würde sowas nie von sich geben, sondern stattdessen gleich nur die Übersterblichkeit betrachten.

So gesehen ist noch nie ein Mensch an AIDS gestorben. Außerdem hält beim HI-Virus eine Durchseuchung auch keiner für eine gute Idee. Wer Krebs hat, stirbt an Herzversagen, also wird Herzversagen durch die Vorerkrankung Tumor begünstigt, oder wie?

vor 1 Stunde hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Regierung handelt -> klopfen

Das wurde aber auch von der obersten Verwaltungsebene stark befeuert, wenn nicht gar eingeleitet. Mein Klopfen bezog sich immer darauf, dass viel zu lange gar nichts gemacht worden ist.

Begonnen hat es doch mit der dreisten Lüge aus dem spahnischen Ministerium, man sei bestens vorbereitet, alles sei unter Kontrolle und so schlimm sei das eh alles gar nicht. - China baute zu dieser Zeit im Eiltempo ein Großkrankenhaus.

 

Das Rückrudern hat sehr zögerlich mit der Empfehlung begonnen, Großveranstaltungen besser zu vermeiden. Wie sollte der freizeitorientierte Durchschnitts-Hedonist anders darauf reagieren, als sich große Sorgen um seinen Karneval oder sein Fussball zu machen?

In einer Radiosendung haben damals noch alle Befragten, die Empfehlung für völlig übertrieben gehalten, während China zu dieser Zeit Wuhan komplett abriegelt. Während dessen fröhlich Kölle Alaaf und Helau.

 

Diese Spaßbürger würd ich heut gern nochmal hören zu derselben Frage:

"Finden Sie die Empfehlung, Großveranstaltungen zu meiden übertrieben?"

Geschrieben

@Steuermann

 

Du bist ja nun kein 5% Klopfer, Deine Kritik, auch wenn sie scharf ist, kommt doch absolut konstruktiv und reflektiert rüber.

 

Ja, stark ausgeprägte Hedonisten leiden wohl besonders, ihr Typ ist gerade nicht gefragt, das muss wehtun. Vielleicht ist es auch der klare Bescheid: Nein, das steht Euch gerade mal alles nicht zu. Nein, ihr habt im Moment kein gottgegebenes Anrecht auf "einmal mit alles und sofort". 

 

Aber sieh doch mal, wie das massenpsychologisch abgegangen ist. Den Leuten den abgeblasenen Karneval von einer Minute auf die nächste vor den Latz zu knallen hätte grosse Teile der Bevölkerung dauerhaft in Unruhe versetzt, schlechte Voraussetzung für geregelte Massnahmen.

 

Das musste erstmal reifen, bis der Grossteil der Bevölkerung am Ende sogar meinte, der Rummenigge-Kalle kann jetzt mal die Klappe halten. Erst da durfte die heilige Bundesliga ihre Pforten schliessen. Mit Zwang wäre da gar nichts gelaufen.

 

Will auf gar keinen Fall den Spahn über den grünen Klee loben. Und da kommt jetzt auch kein aber.

 

Insgesamt hat die Führungsriege (als Ganzes) doch einiges an Fingerspitzengefühl bewiesen, diesen "Haufen", wie er hier schon einige Male beschrieben wurde, überhaupt so massiv und so lange auf irgendeine Form von Linie zu bringen.

 

Chapeau!

 

(In Frankreich brennen die Vororte)

  • Like 1
Geschrieben
vor 2 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Die von Nörglern ständig vorgebrachte (blöde) Frage nach dem "MIT CoV" oder "AN CoV"  gestorben erübrigt sich dann hoffentlich auch bald.

Danke dafür! :thumbsup:

 

Mit derselben Logik könnte man auch sämtliche Verkehrstoten aus der Statistik räumen. Niemand stirbt an einem Verkehrunfall. Todesursachen sind dabei gebrochene Genicke, innere Verletzungen, Herzstillstand wg. Blutverlust, ... Auch die Vorerkrankungen und das Alter könnten bei Verkehrsunfällen so rausgerechnet werden: "Ja ne - der Oppa aufm Rücksitz war ja eh aufm Weg zum Hospiz". Oder: "Komm: Der Verkehrsunfall ist doch nicht schuld. Der Radfahrer hatte eh prostatakrebs. Was solls. Ein Jahr früher oder später..."

  • Thanks 3
Geschrieben (bearbeitet)

weiß nicht ob das hier schon war.
man könnte fast meinen Schikane, warum auch immer, wenn die NAS (das sind hier in I die wichtigen bei den Carabinieri) kommt wegen eines Datenschutzformfehlers.


https://www.suedtirolnews.it/chronik/groeden-antikoerpertests-gehen-weiter

 

 

trotzdem krasse Zahlen irgendwie
grob 500 Freiwillige einer Gemeinde mit ca. 4500 Einwohner, nebenbei Wintertourissmushotspot, haben sich an einer privaten Initiative, durchgeführt vom Gemeindearzt, beteiligt und an sich Antikörpertests durchführen lassen.

ziemlich genau die hälfte(!) der Probanten wurden positiv getestet.
Hatten also eine Infektion überstanden.

find ich jetzt schon bemerkenswert.

übrigens die offizielle Zahl der infizierten in der besagten Gemeinde insgesamt 41,53

also die Dunkelziffer scheint hoch, sehr hoch

 

https://www.stol.it/artikel/chronik/flaechendeckende-tests-in-st-ulrich

Bearbeitet von Werner Amort
  • Thanks 1
Geschrieben

wobei die Antikörpertests momentan noch kacke sind und auch oft auf Antikörper gegen Erkältung ansprechen....

Im Prinzip kannst Du leichter von der Totenzahl hochrechnen.

Bzw alle reden von den Toten. Die Nebenwirkungen scheinen aber eh schon brutal zu sein.

In der FAZ gibts da grad was dazu....

 

Ich sag auch:

früher waren die Maßnahmen politisch nicht machbar. selbst wenn sie es nicht unterschätzt hätten.

Söder hat für seine Aktion ja auch entsprechend Gegenwind kassiert. Ich mochte Ihn übrigens nie.

Geschrieben
vor 28 Minuten hat BerntStein folgendes von sich gegeben:

wobei die Antikörpertests momentan noch kacke sind und auch oft auf Antikörper gegen Erkältung ansprechen....

Im Prinzip kannst Du leichter von der Totenzahl hochrechnen.

Bzw alle reden von den Toten. Die Nebenwirkungen scheinen aber eh schon brutal zu sein.

In der FAZ gibts da grad was dazu....

 

Ich sag auch:

früher waren die Maßnahmen politisch nicht machbar. selbst wenn sie es nicht unterschätzt hätten.

Söder hat für seine Aktion ja auch entsprechend Gegenwind kassiert. Ich mochte Ihn übrigens nie.

 

Lies mal den Link.

Geschrieben

Ah okay. in einem anderen Artikel war die Angabe zu den 100% Zuverlässigkeit nicht drin gewesen.

Wäre ja schön.

Ich glaube das aber bitte erst, wenn dieses Wunder mehrfach geschehen ist. 

Wenn in Wuhan so ein bombensicherer Test existent ist, verwundert es, dass solche Zahlenspiele aus Wuhan nicht bekannt sind....?

Geschrieben
vor 9 Stunden hat skinglouie folgendes von sich gegeben:

Ich mag auch keine Aluhüte, werde aber nicht müde zu betonen, daß die offiziell naturwissenschaftlich erwiesenen und nachprüfbaren Gesetzmäßigkeiten zur Gesamtsituation soviel Aussagekraft haben wie die Bildzeitung zum Konstruktivismus.

 

@ Klugscheißer: ...

 

Alles was ich will sind aussagekräftige Zahlen zur Gesamtsituation, um die scheins alternativlosen Maßnahmen meiner gewählten Volksvertreter bewerten und als guter Demokrat mein Wahlverhalten entsprechend anpassen zu können, sofern möglich.

 

Nochmal: wir sprechen hier, Stand heute, von insgesamt ca. 260000 diagnostizierten Erkrankten, Gesundeten und Verstorbenen gegenüber ca. 79740000 restlichen Staatsbürgern - die haben durchaus massive Einschränkungen in ihrer Lebensführung hinzunehmen. Da wird doch jetzt endlich mal jemand ne FLÄCHENDECKENDE und daher verwertbare Studie zur Gesamtsituation zustandebekommen? Zumal ja offensichtlich z.B. 500000000 Euro da sind, um den Ferienflieger Condor zu retten, was meiner Priorisierung nach dann auch eher hinter der Absicht AKKs anzusiedeln wäre, 50 F/A 18 Süperhörnet zu bestellen...

 

Da sich aber wirklich nun kein Verantwortlicher auch nur im Ansatz damit beschäftigt fundiert aufzuklären, ...

M.E. fehlen in den aktuell öffentlichen Zahlen v.a. Angaben zu der Anzahl überhaupt getesteter Menschen in den jew. Regionen. Und es gibt weiter sehr viele statistische Varianzen.

 

Das ganze, öffentliche Zahlenwerk dient weiter nur dazu, eine Tendenz in der Gesamtbevölkering zu erfassen. In NRW rund 18 Mio., die können aktuell nicht alle zu einem Zeitpunkt getestet werden. Die Tendenzzahlen weltweit lügen nicht, müssen allerdings relativiert betrachtet werden. Bisher ist m.E. vieles richtig gemacht worden. Und

es sind mit oder ohne Testung nur Tendenzzahlen, eine Gesamtübersicht ist real nicht hinzukriegen, es sei denn Smartphones könnten mehr als Taschenfernseher und schlechte social media. Die Testung an sich ist nur eine Momentaufnahme, die Zahl der Toten auch, aber wenig beeinflussbar.

 

Nur mein kleiner Scheiß...

 

Die Antwort zu deinen Fragen: es gibt keinen Leistungsbescheid, nur vage Prognosen. Life will tell...

Geschrieben

meine aktuellen Beobachtungen/Gedanken:

Die Maskenpflicht ist da juhu. Bringt leider nicht viel aus den bekannten Gründen, tut aber (noch) auch keinem weh, im Sommer wirds anstrengender. Hätte sich mit einem längeren Lockdown mMn vermeiden lassen, Zug ist eh abgefahren also seis drum.

Leider ersetzt die Maske nicht das Gehirn.

Bsp. von gestern:

Kurz zum Packetshop mit Näherei um ein Päckchen zu verschicken. Frau aus dem benachbarten würtembergischen Landkreis fährt in bayern vor, warum auch immer. Hat eine tolle grüne Maske auf, die sie sich erstmal mit ungeschützten Händen zurechtrückt. Ich will gerade gehen. Sie bleibt im 1qm großen Eingang stehen um mich durchzulassen. Nicht draußen oder drinnen, nein im Vorraum soll ich mit 30cm Abstand an ihr vorbei. Meinte dann so funktioniert es nicht mit Abstand sie solle doch eintreten und mich dann durchlassen. Bin dann kopfschüttelnd heimgefahren.

 

Zu den Politikern möchte ich nur sagen dass es für mich nicht nachvollziehbar ist was einen Politikwischenschaftler (Jense) als Gesundheitsminister qualifiziert.

Ist für mich genau so nachvollziehbar wie Krampp-Karrenkrampf statt einem gestandenen General oder der Doc Fips damals als Wirtschaftsminister. Ist aber nichts neues.

Was ich wirklich bedenklich finde ist die Ausstattung von Jens mit Generalvollmachten. Das wird nicht nur von der herrschenden Meinung sondern von allen Verfassungsrechtlern als nicht verfassungsgemäß eingeordnet. Zudem werden die Entscheidungen zunehmend von Gerichten revidiert wie aktuell bayern mit der 800 qm Geschichte. Das sagt mir die Politiker überschreiten ihren Rahmen durch Naivität.

Im Vergleich zu anderen Ländern sind wir aber wirklich extrem gut dran, der Spinner in Brasilien hat gerade mit dem Entlassen des Gesundheitsminister eine Regierungskrise vom feinsten.

Clown Boris will wrestlen und orangeface die Chinesen verklagen.

Was mich aber echt stört ist dass schon wieder über das Zurückfahren der Krankenhaus Kapazitäten Pläne vorliegen und diskutiert wird parallel zur wieder (wie zu erwarten war) angestigenen Ansteckungsrate. Für mich nicht nachvollziehbar bei 14 Tagen Zeitversatz.

 

Was mir große Sorgen macht ist Afrika. Das Ding wird wie eine Bombe einschlagen. Das in Verbindung mit der Klimakrise (die haben jetzt schon nichts mehr zu essen da alles ausgetrocknet und von Heuschrecken zerstört ist) wird zur nächsten großen Hungerkrise auf dem Kontinent führen. Und die Amis vernichten massenweise Essen...

 

Was ich positiv finde: Die ganzen Populisten fliegen auf und blamieren sich jeden Tag aufs Neue mit ihren verzweifelten Lügen. Und das Vorhaben in Deutschland zumindest einen ökologisch nachhaltigen Neustart hinzulegen.

Bei der Klimakrise ist nämlich genau das Verhalten wie bei Corona im Jan/Feb tödlich. Zu spätes Handeln wird sich furchtbar rächen.

Wir sehen uns in der Corona Krise somit mit einer bevorstehenden Wirtschafts-/Hunger-/Klimakrise konfrontiert. Unschön.

Das birgt große Gefahren aber auch große Chancen es in Zukunft besser zu machen.

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 12 Minuten hat mintality folgendes von sich gegeben:

... große Chancen es in Zukunft besser zu machen.

 

Die Hoffnung habe ich leider nicht (mehr).

 

Schön, die breite Masse hat die Maskenpflicht akzeptiert. Damit haben sie dann aber auch ihren Beitrag geleistet und erwarten im Gegenzug dafür, dass der Staat (hat sich überhaupt mal eine von den Blitzbirnen Gedanken darüber gemacht wer oder was dieser "Staat" ist?) dafür sorgt, dass jedwede finanzielle Einbusse ausgeglichen wird.

 

Ich finde es ja gut, dass wir in einem sehr reichen Land leben und das es so viele finanzielle Unterstützung in den verschiedensten Bereichen gibt. Wenn man aber so quer durch die verschiedensten Medien liest, dann geht es eigentlich nur darum, dass es alles viel zu wenig ist und jeder meint, dass er ja vernachlässigt wird und der Staat da unbedingt für jede Einbuße aufkommen muß.

 

Ich weiss, ich bin fürchterlich altmodisch, aber vielleicht ist es ja doch gar nicht so doof, wenn es gut läuft mal ein bisschen was zur Seite zu legen statt ein noch dickeres Auto zu finanzieren. Das kann man jetzt auf die verschiedensten Bereiche, sowohl bei privaten Haushalten, als auch bei Selbstständigen und Unternehmen übertragen.

 

Ich persönlich finde es eigentlich deutlich wichtiger, dass wir die Krankheit als solche möglicht gut überstehen. Das massive Einschränkungen, auch andere Probleme nach sich ziehen (z.B. Psyche) dürfte klar sein. Von daher denke ich mal sollte diese Rundumschläge reduzieren (alle Sportstätten zu, alle Läden wieder auf, etc.). Es müßte differenziert betrachtet werden, was mit vertretbarem Risiko möglich ist und was nicht. Das so Sportarten wir Ringen, Judo, u.s.w. nicht so angebracht sind sollte klar sein, aber warum sind z.B. Golfplätze, Klettergärten und Ähnliches pauschal gesperrt? 

Verbot von Menschenansammlungen ist sinnvoll, aber machen Ausgagsbeschränkungen tatsächlich Sinn?

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)

Sinn oder das Gegenteil dessen einer Maßnahme werden wir erst in ein paat Jahren bewerten können, schätze ich. 

Gestern ein einstündiges Gespräch geführt und allein die Anzahl verfügbarer Halbwahrheiten, Annahmen und eine kleine Handvoll Fakten ist ausreichend, um eine Meinung oder eine Ahnung, die man sich immer wieder neu bildet und neu bilden sollte - am Ende der Gesprächsrunde schon wieder für die Katz' ist, weil man wieder erkennt, was man tatsächlich heute weiß: dass man nichts weiß. Und allein dieses Resumee ist wohl die Wahrheit im Moment.

 

Rückschau im Jahr 2030

"Damals in 2020 - Du erinnerst Dich - haben sie doch tatsächlich im Mai dies und jenes getan. Klar, dass das schief gehrn musste. Das weiß doch wohl jedes Kleinkind...."

Bearbeitet von M210
Geschrieben
vor 31 Minuten hat Champ folgendes von sich gegeben:

 

von daher denke ich mal sollte diese Rundumschläge reduzieren (alle Sportstätten zu, alle Läden wieder auf, etc.). Es müßte differenziert betrachtet werden, was mit vertretbarem Risiko möglich ist und was nicht. Das so Sportarten wir Ringen, Judo, u.s.w. nicht so angebracht sind sollte klar sein, aber warum sind z.B. Golfplätze, Klettergärten und Ähnliches pauschal gesperrt? 

Verbot von Menschenansammlungen ist sinnvoll, aber machen Ausgagsbeschränkungen tatsächlich Sinn?

 

Da bin ich ganz bei Dir und fang aber da mal bei den Kleinsten unserer Gesellschaft an...

 

Warum darf Oma Erna endlich wieder zum Locken aufdrehen Ihren Friseur aufsuchen, wo dann beim schneiden schön Nase an Nase gewerkelt wird, aber der Spielplatz ist immer noch dicht.....und das für ne Zielgruppe, wo aktuell ja eher nix klar ist, was bei denen überhaupt passiert und ob Sie als Wirt dienen. Und auch da kann man Regeln für aufstellen. Ich will gar nicht wissen, was in der ein oder anderen Familie mit 1-2 Kindern im Kleinstalter - Grundschule schon los ist, die eben keinen Garten haben.

 

Hier turnt ein 7 jähriger rum, der zwischen Homeoffice, "Eltern-spielen-Lehrer-Zeit" und "Ich beschäftige mich allein" leider auch mal was anderes sehen will als die Wänder unserer Bude......die letzten Wochen ging das, weil top Wetter und der Wald um die Ecke......ab heute soll es pissen.....das wird hier auch nicht lustig....

 

 

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 8 Minuten hat dorkisbored folgendes von sich gegeben:

 

Da bin ich ganz bei Dir und fang aber da mal bei den Kleinsten unserer Gesellschaft an...

 

Warum darf Oma Erna endlich wieder zum Locken aufdrehen Ihren Friseur aufsuchen, wo dann beim schneiden schön Nase an Nase gewerkelt wird, aber der Spielplatz ist immer noch dicht.....und das für ne Zielgruppe, wo aktuell ja eher nix klar ist, was bei denen überhaupt passiert und ob Sie als Wirt dienen. Und auch da kann man Regeln für aufstellen. Ich will gar nicht wissen, was in der ein oder anderen Familie mit 1-2 Kindern im Kleinstalter - Grundschule schon los ist, die eben keinen Garten haben.

 

Hier turnt ein 7 jähriger rum, der zwischen Homeoffice, "Eltern-spielen-Lehrer-Zeit" und "Ich beschäftige mich allein" leider auch mal was anderes sehen will als die Wänder unserer Bude......die letzten Wochen ging das, weil top Wetter und der Wald um die Ecke......ab heute soll es pissen.....das wird hier auch nicht lustig....

 

 

 

Weil Oma Erna ihre Rente bekommt, damit den Frisör bezahlt und dieser dann seine Angestellten, die Miete, etc. also die Wirtschaft läuft wieder so wie sie soll.

 

Spielplatz kostet ja nix, also wieso soll man sich damit beschäftigen.

 

Das ist ja genau dass, was mich stört. Kriterium sollte eigentlich sein, was nach aktuellem Wissenstand vertretbar ist. Ich habe aber den Eindruck, dass das Hauptkriterium mal wieder die Wirtschaft ist.

 

Die Kitas sollen unbedingt wieder geöffnet werden. Über Spielplätze hört / liest man nix. Und da kann mir keiner erzählen, dass das Übertragungsrisiko in einer Kita geringer ist als auf einem Spielplatz (auch nicht im Jahr 2030).

  • Like 1
Geschrieben

Die fehlende Sozialisierung der Kinder, Digitalfrontangriff, fehlende geistige Auslastung und bei leider ganz vielen auch der fehlende Lichtblick am Tag (Kita, Schule, Lehrer, Zuspruch usw.) 

Ist neben den noch folgenden wirtschaftlichen Konsequenzen ein erst langsam keimendes Pflänzchen von Problemen die noch kommen. Da wächst gerade was ran,... 

 

https://www.dakj.de/stellungnahmen/stellungnahme-der-deutschen-akademie-fuer-kinder-und-jugendmedizin-e-v-zu-weiteren-einschraenkungen-der-lebensbedingungen-von-kindern-und-jugendlichen-in-der-pandemie-mit-dem-neuen-coronavirus-sar/

 

Ja, die Eltern müssen arbeiten, aber was ist mit den Kindern.

Unsere Zukunft. 

Das macht mir persönlich auch große Sorgen. 

Jahrelang gab es nicht mal Computer in der Schule und binnen 3 Wochen ist alles digital... Zu wessen Lasten ist das Möglich? Keine Wirkung ohne Nebenwirkung.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Egal welche Bremspumpe: Der Hebel muss IMMER in Ausgangsstellung zurückgehen.    Ich würde mal die Pumpe zerlegen und schauen ob da Verunreinigungen drin sind.   Ansonsten hilft Folgendens beim entlüften der BGM-Bremszange (und aller anderen 4-Kolben-Bremssättel):   -Zu zweit entlüften -Pneumatisches Bremsenentlüftungsgerät verwenden -Eine Person hält den Bremssattel in einer Hand, und zwar so das das Entlüftungsventil an der höchsten Stelle ist. Mit dem Daumen dieser Hand den Gumminippel  vom Entlüftungsgerät auf das Entlüftungsventil drücken  und festhalten. Entlüftungsventil öffnen.   -Nun fängt der andere an das Entlüftungsgerät zu betätigen und füllt dabei dauerhaft die Bremsflüssigkeit nach. Das ganze ruhig mindestens 30 Sekunden entlüften. -Person 1 klopft während der Prozedur mit einem Kunstoffhammer immer wieder auf den Bremssattel um Luftblasen zu lösen und schließt anschliessend wieder das Ventil. -Nun den Bremshebel ziehen und für 5 Sekunden halten. Die Bremskolben fahren nun Stück für Stück aus. Einen 4mm Flachstahl zwischen die Beläge legen um die Kolben zu begrenzen. -Jetzt alle Schritte wiederholen bis oben am Hebel ein gescheiter Druckpunkt ist.   Das funbktioniert IMMER (wenn der Bremssattel dicht ist!)
    • Die Ausrede ist natürlich auch eine kreative Möglichkeit eventuelle Bußgelder zu umgehen.
    • Na dann mach doch unten 1mm und oben 1,5... oder fährt der Kolbenring oben schon raus?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information