Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

jetzt mach doch nicht die Stimmung kaputt :-D

 

defakto gehört das Rollerdeppenvolk zuerst geimpft.....noch ein Jahr ohne Run wird schwer zu ertragen sein :cheers: 

Geschrieben

Hier mal der aktuelle Erkenntnisstand zum Impfstoff, genauer gesagt die wichtigsten offenen Fragen: 

 

-die wichtigste Frage ist, wie wirksam das Serum bei Älteren und anderen Risikogruppen ist. Die Testgruppe (44.000 Probanden) bestand erstmal aus „Normalgesunden“

 

-dann muss weiter untersucht werden, inwieweit es tatsächlich das Serum war, das die Testkandidaten geschützt hat, oder ob auch andere Faktoren (z.B. Selbstschutz oder lokale Inzidenz) mit eingewirkt haben.

 

-wie lange bleibt der Schutz wirksam? Die bisherigen Ergebnisse beziehen sich auf eine Zeitspanne von einer Woche nach Erreichung der quasi-Immunität. Die WHO empfiehlt prinzipiell bei Impfstoffen eine Untersuchungs-Spanne von 3 Monaten.

 

-es ist noch nicht geklärt, ob und inwieweit Geimpfte das Virus bei einem milden Verlauf (ohne Symptome) weiterverbreiten können. Denn Ansteckung ist natürlich weiterhin möglich, aber das Immunsystem kommt dann eben gut drauf klar, so, wie bei allen Virusimpfungen

 

Schön dabei: Das Serum gilt als gesundheitlich erstmal unbedenklich, auch wenn vereinzelt deutliche COVID-19 Symptone kurz nach der Impfung auftreten, die aber wohl schnell wieder abklingen. Ist bei vielen Impfungen normal und kommt auf die Person an. Der weiteren Forschung am Stoff sind aus der Richtung also kaum Grenzen gesetzt.
 

Und natürlich bleibt es eine Sensation.

  • Like 1
  • Thanks 3
Geschrieben
vor 49 Minuten hat lehrbua folgendes von sich gegeben:

Von der jeweiligen Produktionsstätte bis zum Endverbraucher werden da einige neue "Kühlschränke" benötigt.

Eine Firma hier aus dem Ländle hat die Produktion ihrer -90° Kühlschränke seit ein paar Monaten auf Anschlag hochgefahren.

 

Geschrieben

Ich sag's ganz plump, solange es keine gesundheitliche Bedenklichkeit hat kann es eigentlich (Nebenwirkungen sind mir für mich ziemlich blunz'n) nur besser werden!

Nicht das ich denke das plötzlich Alles besser wird oder covid verschwindet aber zumindest kann man (ich zB mit Risikopersonen in der familie) langsam wieder von Paranoialarmstufe Rot runterschalten auf etwas mehr easy listening entspannung, und das wär zumindest imho schon ein Riesenfortschritt.

 

Rlg

 

Christian

Geschrieben
vor 22 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

 

@Schaltfreund: Dann sei doch wenigstens ehrlich und lass die Maske ganz weg, damit wenigstens andere auf Abstand bleiben. Wen verarscht Du denn, und vor allem: warum eigentlich? Und weißt Du, wie bescheuert Deine Aktion auf andere wirkt? 
 

Sorry, habe in 25+ Jahren aktiver Pflege mit allen möglichen (hunderten) Kollegen teils komische Sachen gehört. „Ich krieg unter der Maske so schlecht Luft“ war aber bestimmt noch nie dabei, und hier reden wir von teils schwerer körperlicher Arbeit. Das hätte nur Kopfschütteln und Gelächter im Kollegium ausgelöst. Du scheinst ja „im Ernstfall“ auch die Maske zu vertragen? Ist also offensichtlich eher ein psychologisches Problem, gibt da prima Therapieansätze. Weiteres dazu gern per PN.

Dass Du der Meinung bist, meine Aktion sei bescheuert und ich würde angeblich andere Leute damit verarschen, lasse ich mal so stehen.

 

Die gängigen Billig-Masken, die Du in Läden kaufen kannst, schützen kaum vor Infektionen. Diese bestehen meist aus sehr dünnem Papier. Viren gelangen somit leicht hindurch.

 

Sind also keine FFP2 Masken vorhanden, weil ausverkauft, dann nehme ich mir die Freiheit heraus und modifiziere meine Billig-Maske, so dass ich mehr Luft bekomme. Insgesamt ist die Gefahr einer Ansteckung (Tröpcheninfektion) mit modifizierter Maske geringer, als würde ich gar keine Maske tragen.

 

Zudem ist mein Arbeitsplatz kein Ort, wo ständig unzählige Menschen hindurchschlendern. Die wenigen Besucher werden dokumentiert, müssen ihre Temperatur messen lassen, Hände desinfizieren usw.. Das Pflege-Personal misst täglich die eigene Temperatur und es werden regelmäßig Corona-Tests durchgeführt. Einen 100%igen Schutz gegen solch einen Virus gibt es nicht. Wichtig ist, dass man Vorkehrungen trifft, um eine mögliche Infektionskette zu verhindern.

 

Wir können gerne über PN weiter diskutieren.

 

 

 

 

  • Sad 1
Geschrieben
vor 36 Minuten hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Dass Du der Meinung bist, meine Aktion sei bescheuert und ich würde angeblich andere Leute damit verarschen, lasse ich mal so stehen.

 

Die gängigen Billig-Masken, die Du in Läden kaufen kannst, schützen kaum vor Infektionen. Diese bestehen meist aus sehr dünnem Papier. Viren gelangen somit leicht hindurch.

 

Sind also keine FFP2 Masken vorhanden, weil ausverkauft, dann nehme ich mir die Freiheit heraus und modifiziere meine Billig-Maske, so dass ich mehr Luft bekomme. Insgesamt ist die Gefahr einer Ansteckung (Tröpcheninfektion) mit modifizierter Maske geringer, als würde ich gar keine Maske tragen.

 

Zudem ist mein Arbeitsplatz kein Ort, wo ständig unzählige Menschen hindurchschlendern. Die wenigen Besucher werden dokumentiert, müssen ihre Temperatur messen lassen, Hände desinfizieren usw.. Das Pflege-Personal misst täglich die eigene Temperatur und es werden regelmäßig Corona-Tests durchgeführt. Einen 100%igen Schutz gegen solch einen Virus gibt es nicht. Wichtig ist, dass man Vorkehrungen trifft, um eine mögliche Infektionskette zu verhindern.

 

Wir können gerne über PN weiter diskutieren.

 

 

 

 

Ähhh, ja. 
fail.

corona ist keine tröpfcheninfektion....

 

dein grundlegender Verständnissfehler, warum du eine Gefahr für dich selbst, deine Familie und alle anderen darstellst.

 

jan

  • Like 1
Geschrieben

Dass man das jemandem, der in der Pflege arbeitet, nach 9 Monaten noch erklären muss, ist irgendwie traurig und verstörend.

Ich zitiere mich mal selbst:

Am 18.10.2020 um 14:12 hat Spiderdust folgendes von sich gegeben:

Wo steht geschrieben, dass die Masken Viren filtern sollen? Bitte mit Quellenangabe.

Die Dinger sollen verhindern, dass sich dein Atem großflächig verbreitet (Aerosole), sondern stattdessen im engeren Kreis um dich herum bleibt. Dazu noch die Abstandsregel und es wird ein Schuh draus.

Alder, dass man das immer wieder wiederholen muss!:wallbash:

 

Und besser Luft bekommen? Ernsthaft? Unter den weithin verbreiteten OP-Masken bekommt man grandios Luft. Es sei denn, du hast COPD oder Asthma bronchiale, dann entschuldige ich mich.

Geschrieben

Bin heute in Würzburg durch die Innenstadt gelaufen. Überall stehen Schilder "Maskenpflicht", ausserdem Erklärungen wieso, weshalb, warum. Die allermeisten halten sich auch dran. Aber gefühlt 15 bis 20% eben nicht! Entweder gar keine Maske, oder aber nach unten gezogen bzw. einseitig am Ohr baumelnd oder der Zinken guckt raus. Alles Querdenker? Ich weiß es nicht. Wenn das Ordnungsamt oder die Polizei von jedem der betroffenen Schwachmaten nen Fuffi abnehmen würde, dann können die nach ner Stunde das erste mal mit ner Schubkarre voll Kohle zurück zum Amt fahren und selbige ausleeren. Schade, mir ist jedenfalls keine Kontrolle aufgefallen, das wäre DIE Möglichkeit die staatlichen Zusatzausgaben der Pandemie ein wenig gegen zu finanzieren.

 

Ich verstehs einfach nicht, da kann sich doch keiner dieser Sackgesichter rausreden daß ers nicht gewusst hätte, oder? Ich vermute mal daß es in anderen Städten in dieser Hinsicht nicht besser aussieht, war halt meine Wahrnehmung heute.

  • Thanks 2
Geschrieben

 

vor 2 Stunden hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Sind also keine FFP2 Masken vorhanden, weil ausverkauft, dann nehme ich mir die Freiheit heraus und modifiziere meine Billig-Maske, so dass ich mehr Luft bekomme. Insgesamt ist die Gefahr einer Ansteckung (Tröpcheninfektion) mit modifizierter Maske geringer, als würde ich gar keine Maske tragen.

 

Zudem ist mein Arbeitsplatz kein Ort, wo ständig unzählige Menschen hindurchschlendern. Die wenigen Besucher werden dokumentiert, müssen ihre Temperatur messen lassen, Hände desinfizieren usw.. Das Pflege-Personal misst täglich die eigene Temperatur und es werden regelmäßig Corona-Tests durchgeführt. Einen 100%igen Schutz gegen solch einen Virus gibt es nicht. Wichtig ist, dass man Vorkehrungen trifft, um eine mögliche Infektionskette zu verhindern.

 

Finde den Widerspruch.

 

Am 11.11.2020 um 13:44 hat sähkö folgendes von sich gegeben:

Hmkay, @Schaltfreund. Ich komme noch mal auf deine modifizierte Maske zurück, von dessen Umbau und erzielter Wirkungslosigkeit du zuvor berichtet hast. Ist/sind das die Maske/n, die du auch als Pflegekraft bei deiner Arbeitgeberin trägst, und machen das deine ArbeitskollegInnen auch so?

 

Wie steht denn nun deine Arbeitgeberin zu der Freiheit, die du dir herausnimmst? So rein fachlich?

  • Like 1
Geschrieben
vor 38 Minuten hat sähkö folgendes von sich gegeben:

 

 

Finde den Widerspruch.

 

 

Wie steht denn nun deine Arbeitgeberin zu der Freiheit, die du dir herausnimmst? So rein fachlich?I

Ist er der einzige Mann im Unternehmen?

Geschrieben
vor 4 Stunden hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Dass Du der Meinung bist, meine Aktion sei bescheuert und ich würde angeblich andere Leute damit verarschen, lasse ich mal so stehen.

 

Für irgendjemanden scheinst Du ja den Eindruck erwecken zu müssen, dass Du bestimmte Regeln befolgst, obwohl Du heimlich Dein eigenes Ding machst und da offenbar stolz drauf bist. Das ist die Person/Gruppe, die Du täuscht (=verarscht). Du wirst selbst wissen, wer das ist.

 

 

vor 4 Stunden hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

 

Die gängigen Billig-Masken, die Du in Läden kaufen kannst, schützen kaum vor Infektionen. Diese bestehen meist aus sehr dünnem Papier. Viren gelangen somit leicht hindurch.

 

Sind also keine FFP2 Masken vorhanden, weil ausverkauft, dann nehme ich mir die Freiheit heraus und modifiziere meine Billig-Maske, so dass ich mehr Luft bekomme. Insgesamt ist die Gefahr einer Ansteckung (Tröpcheninfektion) mit modifizierter Maske geringer, als würde ich gar keine Maske tragen.

 

Die primäre Aufgabe der Maske ist, wie schon angedeutet, die Aerosol-Diffusion, sie dient in erster Linie dem Schutz anderer, weil Du im Falle einer Infektion eben nicht dem Gegenüber die geballte Ladung entgegenschwallst. Was Du da machst, ist Deiner Argumentation nach wie Kat ausbauen, bringt ja eh nichts, kommen doch immer noch Abgase aus dem Auspuff... 

 

Deine vorgebliche Atemnot nehme ich Dir wie gesagt nicht ohne weiteres ab, klingt zu sehr nach dem üblichen Gejammer von Maskenmuffeln. Extrembeispiel war da zum Beispiel diese Anhörung in Florida zur Maskenpflicht, das war ein wirklich unwürdiges Schauspiel, was sich die Leute da an Gründen gegen den Fetzen ausgedacht haben und diese dann heulend und kreischend vorgetragen haben. Ohne Erfolg, dafür aber hinterher komplett entwürdigt. (Wer‘s braucht, liegt auf YouTube rum).
 

Mann, damit stehen 60-jährige Chirurgen manchmal 8-10 Stunden im OP um die Leute zusammenzuflicken, da sind Nebenwirkungen noch nie Thema gewesen. Hohles Gejammere, will doch kein Normalbegabter hören, man kann sich auch mal für den guten Zweck zusammenreißen.
 

 

vor 4 Stunden hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

 

Zudem ist mein Arbeitsplatz kein Ort, wo ständig unzählige Menschen hindurchschlendern. Die wenigen Besucher werden dokumentiert, müssen ihre Temperatur messen lassen, Hände desinfizieren usw.. Das Pflege-Personal misst täglich die eigene Temperatur und es werden regelmäßig Corona-Tests durchgeführt. Einen 100%igen Schutz gegen solch einen Virus gibt es nicht. Wichtig ist, dass man Vorkehrungen trifft, um eine mögliche Infektionskette zu verhindern.

 

Siehste, da machen alle um Dich rum einen prima Job, um Dich und andere zu schützen. Nur für Dich gelten andere Regeln.
 

Woran liegt’s? Seit wann ist es was Tolles, das schwächste Glied in einer Kette zu sein? 

 

vor 4 Stunden hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

 

Wir können gerne über PN weiter diskutieren.

 


Gerne, aber von hier ist erstmal alles gesagt. Die stärkeren in einer Gemeinschaft müssen einfach die Schwächeren mittragen- und Schwäche hat eben viele Gesichter. 
 

Mach gern weiter Dein eigenes Ding, aber erwarte bitte in dieser Phase der Pandemie allgemein keinen Applaus für solche Alleingänge. 

  • Thanks 3
Geschrieben (bearbeitet)

Nach einigen Entscheidungen von Verwaltungsgerichten ist nun die erste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum aktuellen (Teil-)Shutdown da. Es ist "nur" eine Entscheidung in einem Eilverfahren, in dem aufgrund der Eilbedürftigkeit nur "überschlägig" geprüft wird, das zeitintensive Verfahren mit Detailprüfungen steht noch aus. Desweiteren ist es keine Allgemeinprüfung, sondern eine Einzelfallprüfung eines individuellen Falles (Gastronomiebetrieb in einem Kino), in welchen es auch um individuelle Umstände geht. Im Ergebnis wurde der Eilantrag des Betreibers gegen die Schließungsanordnung zurückgewiesen.

 

Zwei Aspekte sind m.E. tatsächlich allgemein interessant:

 

1. Das Bundesverfassungsgericht erkennt "gute Gründe" für die Schließung, "angesichts der Gefahren, die ein ungehindertes Infektionsgeschehen für Leib und Leben der Menschen und die Leistungsfähigkeit des Gesundheitsgeschehens mit sich bringen kann".

 

2. Der Verordnungsgeber sei nicht gehalten, "eine solche Entwicklung hinzunehmen, sondern aus dem Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit sogar prinzipiell zu Maßnahmen des Gesundheits- und Lebensschutzes verpflichtet."

 

Insbesondere Punkt zwei kommt meines Erachtens in der öffentlichen Diskussion, in der es nach meinem Gefühl schwerpunktmäßig um die Grundrechte der von den Einschränkungen Betroffenen geht, etwas zu kurz.

 

Wie eingangs gesagt, im Hauptsacheverfahren dürften/könnten die Einzelaspekte genauer geprüft werden, insb. Erforderlichkeit/Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen und auch die Schlüssigkeit des Gesamtkonzepts. Eine Vorentscheidung kann in dem Ausgang des Eilverfahrens nicht gesehen werden.

 

Beschluss des BVerfG im Anhang.

 

rk20201111_1bvr253020.pdf

Bearbeitet von milan
Geschrieben

Und dieses Schreiben könnte man nun jedem, der immer noch glaubt zu nichts verpflichtet zu sein (in Bezug auf Maskenpflicht, Einhaltung AHA Regeln,...) an die Stirn nageln, oder?

Geschrieben
vor 13 Minuten hat *Wolfgang* folgendes von sich gegeben:

Und dieses Schreiben könnte man nun jedem, der immer noch glaubt zu nichts verpflichtet zu sein (in Bezug auf Maskenpflicht, Einhaltung AHA Regeln,...) an die Stirn nageln, oder?

 

Könnte man. Wäre aber, jedenfalls formal, der nicht bei jedem der richtige Platz für das Papier. Bei den Grundrechten handelt es sich um die grundlegenden Freiheits- und Gleichheitsrechte, die dem Individuum gegenüber dem Staat zustehen. Also bitte nur an ausgewählte Köpfe aus Politik/Gesetzgebung/Verwaltung nageln.

Geschrieben

@milan: spannende Sache! 
 

Das wird bestimmt in den nächsten Folgen der beiden Podcasts „Lage der Nation“ (absolut unterhaltsames Programm zur aktuellen Staats-Juristerei im weiteren Sinn, Schwerpunkte z.Zt. natürlich Covid und USA) und „FAZ: Einspruch“ (nüchterner und trockener, aber durchaus auch für uns Laien verständlich) behandelt. Hörempfehlung für beide, wenn solche Themen interessieren.

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 3 Minuten hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

@milan: spannende Sache! 
 

Das wird bestimmt in den nächsten Folgen der beiden Podcasts „Lage der Nation“ (unterhaltsames Programm zur aktuellen Juristerei in allen Bereichen, aktuelle Schwerpunkte natürlich Covid und USA) und „FAZ: Einspruch“ (nüchterner und trockener, aber durchaus verständlich) behandelt. Hörempfehlung für beide, wenn solche Themen interessieren.

 

Danke für die Tipps. Ich werde da mal reinhören.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

 

....Mann, damit stehen 60-jährige Chirurgen manchmal 8-10 Stunden im OP um die Leute zusammenzuflicken, da sind Nebenwirkungen noch nie Thema gewesen. Hohles Gejammere, will doch kein Normalbegabter hören, man kann sich auch mal für den guten Zweck zusammenreißen...

Du kannst Dir eine Maske aufsetzen und dann eine Ganzkörperpflege durchführen bei einer Person, die 90 kg wiegt, im Bett liegt und sich nicht mehr bewegen kann. Ich vermute, Du hast gar nicht die Erfahrung, welche Du hier vorgibst. Der Aufgabenbereich des Pflegepersonals ist ein ganz anderer als der eines Chirurgen. Ich übertreibe nun ein wenig und behaupte, wenn Du beim Pflegepersonal Kilometergeld bekämst, würdest Du mehr Geld verdienen als ein Chirurg;-). Aus Deiner "Argumentation" klingt es so heraus, als sei eine Maske der ultimative Schutz. Und das ist schlicht und ergreifend nicht richtig. 

 

Hinzu kommt Dein teilweise überzogenes schriftliches Verhalten. Ein angeblich "Hohles Gejammere" ,welches ich in meinen Texten nicht erkenne, ist doch keine Argumentationsgrundlage. Von Moderatoren in einem Forum erwarte ich einen anderen Sprachgebrauch, welcher eine hitzige Diskussion abkühlt, aber nicht aufheizt. Sonst hast Du hier bald einen Aggressions-Hot-Spot.

 

vor 21 Stunden hat freerider13 folgendes von sich gegeben:

... Ähhh, ja. 
fail.

corona ist keine tröpfcheninfektion....

 

...

 

@ Freerider13. Corona ist keine Tröpfcheninfektion. Das habe ich auch nicht behauptet. Weitere Informationen zu diesem Begriff findest Du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Tröpfcheninfektion

 

Bitte demnächst richtig zitieren. Danke.

 

@ Reusendrescher. Vielleicht kannst Du dem Freerider13 das mit dem Zitieren erklären :thumbsup:

 

 

Bearbeitet von Schaltfreund
  • Sad 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 47 Minuten hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Du kannst Dir eine Maske aufsetzen und dann eine Ganzkörperpflege durchführen bei einer Person, die 90 kg wiegt, im Bett liegt und sich nicht mehr bewegen kann. Ich vermute, Du hast gar nicht die Erfahrung, welche Du hier vorgibst.

 

Ich kann jetzt nichts zu Reusens tatsächlicher Erfahrung sagen, aber sein Wissen, egal ob aus Theorie oder Praxis ist schon sehr ordentlich. Frag mal einen chirurgen, mit wievielen zusätzlichen Kilos der stundenlang am OP-Tisch steht.

 

vor 47 Minuten hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Aus Deiner "Argumentation" klingt es so heraus, als sei eine Maske der ultimative Schutz. Und das ist schlicht und ergreifend nicht richtig. 

 

Findest du? Ich nicht. Aber du stimmst zumindest insoweit überein, dass Masken das Risiko mindern und eine der Wirksamsten Maßnahmen sind (solange nicht manipuliert)?

 

vor 47 Minuten hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Von Moderatoren in einem Forum erwarte ich einen anderen Sprachgebrauch, welcher eine hitzige Diskussion abkühlt, aber nicht aufheizt.

 

Ich unterstell jetzt einfach mal, dass Moderatoren hier auch ab und an - bzw zumeist - in ihrer Eigenschaft als schnöde GSF-Mitglieder schreiben. Dann können wir uns doch mit so manch Emotionaler Argumentation besser anfreunden. Hilft. Geb dir aber Recht, mich schüchtert der bloße Modstatus auch immer ziemlich ein. 

Bearbeitet von milan
Geschrieben

@SchaltfreundIch steh' auch unter der Dusche (ok, daneben) mit einem Rollifahrer, Tetraplegie, geistige Behinderung, der kann sich den Bauch waschen, Rest mache ich. Inkl. Transfer Rolli-Duschstuhl, Duschstuhl-Rolli-Bett, ausziehen, anziehen etc. pp.

Ich trage dennoch die Maske, die mir vom Arbeitgeber vorgegeben und gestellt wird, und zwar die ganze Zeit und korrekt, so wie es vom Hersteller vorgegeben wird. Das war bis vor Kurzem die typische 3-lagige OP-Maske und ist jetzt eine FFP2 Maske ohne Ventil.

 

Sorry, aber deine "Argumente" erscheinen mir als Ausreden von jemandem, der uneinsichtig ist und sich das (Arbeits-) Leben auf Kosten anderer durch Gefährdung ebenjener leichter machen will.

Und ich weiß, dass Pflege hart ist. Ich bin keine Pflegekraft, sondern hab' mich als Ergotherapeut auf Behinderte spezialisiert. Grundpflege mache ich aber auch und ich war lange genug im segregativen Demenzbereich unterwegs, um zu wissen, wie es dort abgeht.

 

Deine Fake-Maske darfst du dir meinetwegen dennoch gern sonstwohin stecken und ich möchte dich tunlichst dazu aufrufen, nein bitten, die Masken deines Arbeitgebers zum Vorteil aller korrekt zu tragen. Tunen kannste dann gern weiter an deinen Zweirädern oder wo auch immer.

  • Like 1
  • Thanks 3
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Von Moderatoren in einem Forum erwarte ich einen anderen Sprachgebrauch, welcher eine hitzige Diskussion abkühlt, aber nicht aufheizt.

 

Bitteschön:

vor 21 Stunden hat sähkö folgendes von sich gegeben:

Wie steht denn nun deine Arbeitgeberin zu der Freiheit, die du dir herausnimmst? So rein fachlich?

 

Also mal Butter bei die Fische. Offensichtlich hast du ein fachliches Defizit im Bezug auf die Verhinderung und Bekämpfung der Ausbreitung übertragbarer Krankheiten. eDieter hat das für dich kurz anhand der Handlungsempfehlung des Hessisches Ministerium für Soziales und Integration (als beliebiges Beispiel) nachgeschlagen:

Zitat

 

2.4. Generelles, richtiges Tragen eines gut sitzenden medizinischen Mund- Nasen-Schutzes (MNS)

 

Siehe auch: Erweiterte Hygienemaßnahmen im Gesundheitswesen im Rahmen der COVID-19 Pandemie, www.rki.de.

Alle in der Pflege und Betreuung eingesetzten Mitarbeitenden sollen in allen Bereichen mit möglichem Kontakt zu anderen Personen einen medizinischen Mund-Nasen- Schutz (MNS) tragen.


Durch das korrekte Tragen von MNS während der Arbeit kann das Übertragungsrisiko auf andere Personen reduziert werden. Achten Sie auch im Sozialraum und in den Pausen auf das richtige An- und Ablegen des MNS und auf ausreichendes Lüften.
Es wird dringend empfohlen, dass zusätzlich zu oben genannten Personen alle weiteren Personen, die in der Einrichtung tätig sind, in allen Bereichen mit möglichem Kontakt zu anderen Personen, einen medizinischen MNS tragen. Das Tragen von MNS für Personen, die die Einrichtung betreten, erfolgt nach Maßgabe des „Schutzkonzepts für Pflegeeinrichtungen und besondere Wohnformen der Eingliederungshilfe vor der Übertragung von Infektionen durch Besucherinnen und Besucher zur Ermöglichung von Besuchen“ des Hessischen Ministeriums für Soziales und Integration.


Hinweise:
Da der Mund-Nasen-Schutz mit der Dauer der Tragezeit durchfeuchtet, soll dieser regelmäßig erneuert werden. Wie stark oder schnell die Durchfeuchtung einsetzt, kann von verschiedenen Faktoren wie z. B. der Umgebungstemperatur oder der körperlichen Belastung der tragenden Person abhängen. Als Richtwert können zwei bis vier Stunden angegeben werden. Durchfeuchteter, verschmutzter oder kontaminierter Mund-Nasen-Schutz sollte sofort erneuert werden. Da es sich bei Mund-Nasen-Schutz um ein Medizinprodukt handelt, sind die Angaben des Herstellers, sofern vorhanden, zu beachten.
Sowohl die Innen- als auch die Außenseite der gebrauchten Maske sind potentiell erregerhaltig. Wichtig ist darauf zu achten, dass die Außen- und Innenfläche eines gebrauchten MNS beim Wiederaufsetzen mit den Händen nicht berührt werden, um eine Kontamination der Hände zu vermeiden. Daher sind die Nutzenden in die besonderen Maßnahmen zur Wiederverwendung gebrauchter Masken zu unterweisen. Der Ressourcen-schonende Umgang ist geboten (siehe hierzu die aktuellen Vorgaben des Arbeitsschutzes sowie die aktuellen Empfehlungen des RKI).

 

 

vor 33 Minuten hat milan folgendes von sich gegeben:

mich schüchtert der bloße Modstatus auch immer ziemlich ein.

 

Das ist aber weder erwünscht noch von uns Moderatoren herbeigeführt :satisfied:.

Bearbeitet von sähkö
Jetzt mit eDieter™ Rechercheservice
Geschrieben
vor einer Stunde hat Schaltfreund folgendes von sich gegeben:

Hinzu kommt Dein teilweise überzogenes schriftliches Verhalten. Ein angeblich "Hohles Gejammere" ,welches ich in meinen Texten nicht erkenne, ist doch keine Argumentationsgrundlage. Von Moderatoren in einem Forum erwarte ich einen anderen Sprachgebrauch, welcher eine hitzige Diskussion abkühlt, aber nicht aufheizt. Sonst hast Du hier bald einen Aggressions-Hot-Spot.

 

Ernsthaft? Sei froh, dass die Moderatoren Dein Geschwurbel und Deine Anleitungen zur Ansteckung so entspannt hinnehmen. IMHO solltest Du Deinen Beitrag editieren. 

Geschrieben

 

 

vor 6 Minuten hat sähkö folgendes von sich gegeben:

Offensichtlich hast du ein fachliches Defizit im Bezug auf die Verhinderung und Bekämpfung der Ausbreitung übertragbarer Krankheiten.

Ich meine, da liegen weitere Defizite mehr vor: Die Ignoranz, die Selbstherrlichkeit und insbesondere die Rücksichtslosigkeit gegenüber den pflegebedürftigen Klienten/Patienten finde ich zum  :repuke:

 

  • Thanks 2
Geschrieben
vor 30 Minuten hat milan folgendes von sich gegeben:

mich schüchtert der bloße Modstatus auch immer ziemlich ein.

Ach Quark. Wenn mich ein Mod in seiner Funktion anspricht, dann wird er (keine Vergenderung hier, ich glaub', wir haben tatsächlich nur Kerle im Verwaltungsapparat) das sicher deutlich kenntlich machen. Bis dahin sind das alle "nur" normale User, die man genauso anpöbeln kann wie jeden anderen hier.:-D

  • Like 2
Geschrieben
vor 2 Minuten hat Spiderdust folgendes von sich gegeben:

Ach Quark. Wenn mich ein Mod in seiner Funktion anspricht, dann wird er (keine Vergenderung hier, ich glaub', wir haben tatsächlich nur Kerle im Verwaltungsapparat) das sicher deutlich kenntlich machen. Bis dahin sind das alle "nur" normale User, die man genauso anpöbeln kann wie jeden anderen hier.:-D

Kurzer Zwischen Kommentar .

Fehlt nen anpöbeln Topic :-D.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Hi Steven,     das ist die Sache die mich am meisten verwundert. Theoretisch kann auch auf einer kurzen Probefahrt alles kaputt gehen. Fände ich aber seltsam. Wenn der Roller mit diesem Vergaser und deiner zuerst verwendeten Bedüsung auch nur ansatzweise gut lief, kann das doch nicht jetzt dazu führen, dass der gar nicht läuft oder sehe ich das falsch? Den Ansatz den Fehler beim Zylinder/den Kolbenringen zu suchen kann ich nachvollziehen, bin aber gedanklich eher beim YSN und vermute das hier irgendwo der Fehler liegt.    Du hast doch oben irgendwo geschrieben, dass du noch einer 30er PHBH von deiner PK testweise montieren könntest. Wenn du nicht wieder auf den SI zurückgreifen willst, nimm den doch mal und versuche es damit. 
    • Bin nun am Ende angekommen. Kann keinen Grund finden, warum es nicht mehr läuft.   Zündung getauscht, Ansaugstutzen, Zylinder, Kolben und Ringe in Ordnung. Gut, am Kopf hat er gesaut, aber das kann nicht der Grund sein, warum er gar nicht will.   Ich stecke nach Mittagspause zusammen und wenn ich ganz viel Muse finde, baue ich heute noch auf SI zurück.
    • Im Idealfall sollte das Ritzel ja gar nicht an der Scheibe angehen, oder? Ich hab da ein 5/10 scheiberl drin um den Abstand zu garantieren 
    • vielleicht erkennt man es Schlecht. Der Brongsefarbene Ring dreht sich auf dem Stahlkern. Das heisst, dass der Stahlteil stillsteht wie gewohnt, weil geklemmt. Der Bronzering  und das Kuluritzel laufen aber frei gegeneinander.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information