Corona und so

[gertax]

vor 5 Minuten hat Champ folgendes von sich gegeben:

 

Der Punkt ist, das die Form der Kontaktnachverfolgung, so wie sie bei uns durchgeführt wird, vollkommen an der Realität vorbei geht. So wie ich das mitbekommen habe, basiert sie ausschließlich auf den Angaben der positiv getesteten Person. Keiner wird doch freiwillig Kontakte angeben, die aufgrund von Regelverstösse stattfanden. Also wird es immer nur auf Schule, Arbeit, Einkaufen hinauslaufen. Die Liste der regelwidrigen Kontaktmöglichkeiten, die von sich aus keiner freiwillig erzählen wird dagen ist lang: Feiern, wechselnde Treffen mit Freunden, Verwandten, etc., der ganze Bereich Erotik in jedweder Facette, Körperpflege (Kosmetik, Nagelstudio, Friseur,Massage, Tattoo, etc.), religiös motivierte Veranstaltungen u.s.w.

Ja, dass die Kontaktnachverfolgung in Deutschland selbst bei Inzidenzwerten unter 50 nicht so richtig zu funktionieren scheint, haben wir im Sommer und Herbst gemerkt. Sonst hätte es die zweite Welle gar nicht erst gegeben. Nachdem andere Länder das aber hinbekommen, sollte es doch auch für uns wenigstens beim zweiten Versuch besser laufen als beim ersten. Dass dafür aber etwas getan wird habe ich zumindest bisher nicht mitbekommen.

 

vor 5 Minuten hat Champ folgendes von sich gegeben:

Ob tatsächlich 30% der Bevölkerung ohne Maske im schlecht gelüfteten Großraumbüro arbeitet, halte ich jetzt auch nicht für eine gesicherte statistische Größe.

Nehmen wir an, 100.000 Leute (müssen nicht immer die selben 100k sein) lassen es jede Woche ein mal trotz Verbot so richtig krachen, Hochzeit, Swingerclub, PingPong Turnier, Kellerparty, was man eben so macht. Davon fliegen dann 1-2 Partys pro Wochenende auf und kommen in die Nachrichten.

 

Nehmen wir weiterhin an, 5% der Bevölkerung (nur 5, nicht 30), also ca. 4 Mio., gehen 5x in der Woche zur Arbeit und arbeiten wie oben beschrieben.

 

Dann hat das Arbeiten im Großraumbüro mit 4 Mio x 5 Tagen einen wöchentlichen Wert von 20 Millionen.

Das illegale Feiern liegt bei 100.000 x 1 Tag pro Woche = 100.000.

 

Zwischen den beiden Varianten liegt ein Faktor von 200! Und selbst wenn man an den Daten noch hier und da weiterspielt, wird die Arbeit immer den weitaus größeren Hebel darstellen.

 

Bisher habe ich aber nur davon gelesen, dass illegale Hochzeiten etc. von der Polizei hochgenommen wurden. Von einer Schließung eines unnötigen illegalen Großraumbüros in dem vielleicht auch noch diese und jene Maßnahmen / Vorgaben mangelhaft umgesetzt wurden aber bisher noch nie.

[Herr Gawasi]

Ich kann jetzt natürlich für das Unternehmen sprechen in dem ich beschäftigt bin, aber es infizieren sich bei uns im Betrieb deutlich weniger als außerhalb. Vereinzelte Ansteckungen kommen natürlich vor, jedoch nachgewiesenermassen keine grossen Cluster. Das glaube ich jetzt mal dem Coronastab. Ich bekomme auch nichts mit, dass in meinem Umfeld viele Kollegen krank wären. 

Mir ist deshalb immer noch schleierhaft, als die Zahlen um Weihnachten/Neujahr rum so hoch waren, wo die denn herkommen. Mittlerweile denke ich dass Schule und Öpnv einen gehörigen Anteil daran haben. Glauben, weil das beschämende ist, dass es in einem hochentwickelten Industrieland nicht möglich zu scheint eine adäquate Strategie und Mittel zur Nachverfolgung und Eindämmung zur Verfügung zu haben. Immerhin läuft das ganze jetzt ein Jahr und bei allen zu Beginn verzeihlichen Fehlern die gemacht wurden, ist die Strategie immer noch stümperhaft. Ich sehe da ehrlich gesagt keinen Fortschritt, keine Strategie ausser impfen welches man zum Teil auch verkackt hat. Wenn gertax jetzt noch recht behält und sich die Mutationen so stark verbreiten dann ist Feierabend. 

[gertax]

vor 23 Minuten hat Herr Gawasi folgendes von sich gegeben:

Wenn gertax jetzt noch recht behält und sich die Mutationen so stark verbreiten dann ist Feierabend. 

Die beiden Kurven von mir zeigen jeweils einen best und einen worst case. Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen. Die B117 Variante hat in England aber nur 6-10 Wochen gebraucht um sich gegenüber den anderen Varianten durchzusetzen. Und ein Bisschen tödlicher soll sie dafür auch noch sein.

 

 

 

Es ist daher wohl auch bei uns nur eine Frage der Zeit, bis der Verlauf von der "guten" Kurve auf die "schlechte" wechselt. Mit 10-20% England-Virusanteil in Europa hat der Wechsel schon begonnen. Wichtig ist, den Anstieg durch die neue Variante soweit hinauszuzögern, dass bis dahin schon genügend geimpft sind.

 

Und vor diesem Hintergrund würde ich persönlich Mitte Februar rein gar nichts aufmachen, und schon gar nicht davon ausgehen, dass dann wieder alles "normal mit Maske" läuft. So schleppend wie es beim Impfen gerade läuft, müsste der aktuelle Lockdown wohl bis zur Inzidenz 5 oder 10 oder so andauern (ca. Mitte Mai), um nicht von der dritten Welle überrannt zu werden. 

 

Nachtrag:

https://www.sueddeutsche.de/wissen/coronavirus-mutante-b117-daten-1.5197700

 

im Link ist der Wechsel von der aktuellen auf die neue Variante grafisch schön dargestellt:

 

 

 

eine Fortführung des aktuellen Lockdowns scheint vor diesem Hintergrund eine gute Alternative zu sein:

 

[Champ]

vor 36 Minuten hat gertax folgendes von sich gegeben:

Ja, dass die Kontaktnachverfolgung in Deutschland selbst bei Inzidenzwerten unter 50 nicht so richtig zu funktionieren scheint, haben wir im Sommer und Herbst gemerkt. Sonst hätte es die zweite Welle gar nicht erst gegeben. Nachdem andere Länder das aber hinbekommen, sollte es doch auch für uns wenigstens beim zweiten Versuch besser laufen als beim ersten. Dass dafür aber etwas getan wird habe ich zumindest bisher nicht mitbekommen.

 

Nehmen wir an, 100.000 Leute (müssen nicht immer die selben 100k sein) lassen es jede Woche ein mal trotz Verbot so richtig krachen, Hochzeit, Swingerclub, PingPong Turnier, Kellerparty, was man eben so macht. Davon fliegen dann 1-2 Partys pro Wochenende auf und kommen in die Nachrichten.

 

Nehmen wir weiterhin an, 5% der Bevölkerung (nur 5, nicht 30), also ca. 4 Mio., gehen 5x in der Woche zur Arbeit und arbeiten wie oben beschrieben.

 

Dann hat das Arbeiten im Großraumbüro mit 4 Mio x 5 Tagen einen wöchentlichen Wert von 20 Millionen.

Das illegale Feiern liegt bei 100.000 x 1 Tag pro Woche = 100.000.

 

Zwischen den beiden Varianten liegt ein Faktor von 200! Und selbst wenn man an den Daten noch hier und da weiterspielt, wird die Arbeit immer den weitaus größeren Hebel darstellen.

 

Bisher habe ich aber nur davon gelesen, dass illegale Hochzeiten etc. von der Polizei hochgenommen wurden. Von einer Schließung eines unnötigen illegalen Großraumbüros in dem vielleicht auch noch diese und jene Maßnahmen / Vorgaben mangelhaft umgesetzt wurden aber bisher noch nie.

 

Das 100.000 Leute gegen Regeln verstossen ist jetzt aber nur eine willkürliche Anahme von dir. Wie sieht deine Rechnung aber aus, wenn die Hälfte der Bevölkerung gegen Regeln verstößt? Dann sind das über 40 Mio.

 

Beispiel von gestern, Einkauf bei Aldi. Eine Trulla nimmt mitten im Laden die Maske ab um zu telefonieren. Nachdem ich sie angepflaumt habe, hat sie mich völlig unverstanden angschaut. Im nächsten Gang dann eine ältere Frau ganz ohne Maske, auf die Frage was das soll hat sie rumgekeift sie hätte eine Attest. Nach dem Einkauf vor dem Laden diese Frau dann im intensiven Gespräch mit einer Politessse, die zwar eine Maske trug, aber unter der Nase, Abstand der beiden ca. 30 cm.

Am Taxistand stehen eigentlich immer so 3 - 5 Taxifahrer/innen, eng beieinander, grundsätzlich alle Maske unterm Kinn, rauchen und quatschen.

Gegenüber von meinem Laden / Büro ist eine Bushaltestelle, das sehe ich reglemässig Jugendliche in Gruppen, Maske unterm Kinn bis sie in den Buss einsteigen, vorher wird ja noch geraucht.

Bottrop hat etwas über 100.000 Einwohner, aber täglich gibt es Meldungen vom KOD und / oder Polizei über Zusammenstöße wegen Corona Verstössen, Shisha-Bars, die illegal weiter betrieben werden, Parties, private Feier, Treffen von Jugendlichen auf Waldparkplätzen wo sie dann z.B. mit mehreren im Auto sitzen und Kiffen, u.s.w. u.s.w.

 

Wenn ich das alles mal hochrechne, dann sind meine 40 Mio für ganz Deutschland wohl realistischer als 100.000

 

 

Noch was zu den Betrieben. Im Lauf des letzten Jahres gab es ja immer wieder mal Meldungen über Ausbrüche in Betrieben. Das waren Schlachthöfe, Fleischverarbeitung, große Gemüsebetriebe, meist mit Mitarbeitern in prekären Arbeitsverhältnissen, oft in Gemeinschaftsunterkünften.

Natürlich wird es auch Übertragungen während der Arbeit in verschiedenen Branchen geben, ich bin mir aber sicher, gäbe es größere Ausbrüche z.B. in einem Großraumbüro, wäre da auch was von in der Presse gelandet.

[krankerfrank]

vor 12 Minuten hat Champ folgendes von sich gegeben:

 

 

Beispiel von gestern, Einkauf bei Aldi. Eine Trulla nimmt mitten im Laden die Maske ab um zu telefonieren. Nachdem ich sie angepflaumt habe, hat sie mich völlig unverstanden angschaut. Im nächsten Gang dann eine ältere Frau ganz ohne Maske, auf die Frage was das soll hat sie rumgekeift sie hätte eine Attest. Nach dem Einkauf vor dem Laden diese Frau dann im intensiven Gespräch mit einer Politessse, die zwar eine Maske trug, aber unter der Nase, Abstand der beiden ca. 30 cm.

Am Taxistand stehen eigentlich immer so 3 - 5 Taxifahrer/innen, eng beieinander, grundsätzlich alle Maske unterm Kinn, rauchen und quatschen.

Gegenüber von meinem Laden / Büro ist eine Bushaltestelle, das sehe ich reglemässig Jugendliche in Gruppen, Maske unterm Kinn bis sie in den Buss einsteigen, vorher wird ja noch geraucht.

Bottrop hat etwas über 100.000 Einwohner, aber täglich gibt es Meldungen vom KOD und / oder Polizei über Zusammenstöße wegen Corona Verstössen, Shisha-Bars, die illegal weiter betrieben werden, Parties, private Feier, Treffen von Jugendlichen auf Waldparkplätzen wo sie dann z.B. mit mehreren im Auto sitzen und Kiffen, u.s.w. u.s.w.

 

 

 

So oder so ähnlich ist es bei uns auch. Könnte auch einige beispiele vortragen. Mich ärgert es immer wenn man jemanden z.b. im Lidl, freundlich auf sein fehlverhalten hinnweist, was ja kein Oberlehrer haftes von oben herab ist, und man dann noch Dumm angepflaumt wird.

 

Ich verstehe so das wenn jemand ein Attest hat das er keine Maske tragen muss oder brauch, er dann halt auch nicht in einem Geschäft einkaufen darf, weil da ja Maskenpflicht besteht. Liege ich da richtig ?

Bearbeitet 7. Februar 2021 von krankerfrank

[citydick]

Beispiel bei uns in der Firma:

FFP2 Maskenpflicht, aber auf den Spät und Nachtschichten tragen ca. 80% der Mitarbeiter keine Maske oder schützen ihren Kehlkopf. 

Ich glaube kaum, daß Das in anderen Betrieben groß anders läuft, zumindest bei uns in diversen Nachbarbetrieben genauso. 

Das wird auch kein Lockdown der Welt in den Griff kriegen. 

[Champ]

vor 13 Minuten hat krankerfrank folgendes von sich gegeben:

 

Ich verstehe so das wenn jemand ein Attest hat das er keine Maske tragen muss oder brauch, er dann halt auch nicht in einem Geschäft einkaufen darf, weil da ja Maskenpflicht besteht. Liege ich da richtig ?

 

Vor allem zeigt das doch aber auch wie dumm die Menschen sind. Warum bekommt man ein Attest? Jetzt mal Gefälligkeitsatteste oder Fälschungen aussen vor. Man kann / darf keine Maske tragen, wenn man unter bestimmten Krankheiten leidet. Menschen mit genau diesen Krankheiten sind doch aber auch am stärksten gefährdet.

 

Wenn ich eine Lungenkrankheit hätte, die so schlimm wäre, das ich keine Maske tragen könnte, würde ich mit Sicherheit nicht am Samstag Vormittag zu Aldi gehen und anschließen noch auf nächster Nähe ein Schwätzchen mit einer Bekannten halten die die Maske unter der Nase trägt. Ich würde erst recht zu Hause bleiben und sehen das mir irgendwer meinen Kram ranschleppt.

[gertax]

vor 45 Minuten hat Champ folgendes von sich gegeben:

Das 100.000 Leute gegen Regeln verstossen ist jetzt aber nur eine willkürliche Anahme von dir. Wie sieht deine Rechnung aber aus, wenn die Hälfte der Bevölkerung gegen Regeln verstößt? Dann sind das über 40 Mio.

 

Beispiel von gestern, Einkauf bei Aldi. Eine Trulla nimmt mitten im Laden die Maske ab um zu telefonieren.

 

Ich habe nie behauptet, dass (nur) 100.000 Leute gegen die Regeln verstoßen.

 

Meine Aussage mit den 100.000 Personen bezog sich nicht auf Regelverstöße im Allgemeinen, sondern lediglich auf die Auswirkung von illegalen Feiern, von denen es manche in die Nachrichten schaff(t)en.

 

Meine Aussage war, dass die Auswirkung dieser illegalen Feiern gemeinhin überschätzt wird (weil es eben in den Medien kommt), und dass im Vergleich dazu, der wesentlich größere Hebel Infektionen zu reduzieren in der Präsenzarbeit liegt.

[Herr Gawasi]

vor 49 Minuten hat Champ folgendes von sich gegeben:

Wenn ich das alles mal hochrechne, dann sind meine 40 Mio für ganz Deutschland wohl realistischer als 100.000

Weiss nicht, fällt mir schwer zu glauben. Ich krieg davon auf dem Land nicht soviel davon mit, bzw. bin ich eh fast nur daheim. Kann in der Stadt durchaus anders sein. Knackpunkt ist, egal wer jetzt recht hat, dass man es nicht weiss. Das wäre zum Haare raufen wenn ich welche hätte. 

[gertax]

Die allgemeinen Regelverstöße wie Maske unter der Nase, zu dicht beim Rauchen nebeneinander zu stehen etc. sind im aktuellen R-Wert ja bereits enthalten.

 

Irgendwo konnte man mal lesen, dass die illegalen Feiern der große Pandemietreiber wären. Das ist meiner Auffassung nach schlicht nicht richtig. Und darauf bezog ich mich in meinen Ausführungen mit den 100.000 Partypeople.

 

Welche Bereiche man jetzt gezielt mit Sachverstand wieder öffnen könnte, haben wir aber leider immer noch nicht gehört.

Bearbeitet 7. Februar 2021 von gertax
Aussage präzisiert

[thisnotes4u]

Keine, meiner Meinung nach. Nicht mal die Friseure, wie Herr Dobrindt fordert...

 

Ich bin derzeit maximal pessimistisch und befürchte ein Wechselspiel von Lockerungen und Lockdowns bis mindestens nächsten Sommer.

 

 

[spondy]

vor 3 Minuten hat thisnotes4u folgendes von sich gegeben:

Keine, meiner Meinung nach. Nicht mal die Friseure, wie Herr Dobrindt fordert...

 

Ich bin derzeit maximal pessimistisch und befürchte ein Wechselspiel von Lockerungen und Lockdowns bis mindestens nächsten Sommer.

 

 

Da kannst du drauf wetten 

[gertax]

vor 6 Minuten hat thisnotes4u folgendes von sich gegeben:

Keine, meiner Meinung nach. Nicht mal die Friseure, wie Herr Dobrindt fordert...

 

Ich bin derzeit maximal pessimistisch und befürchte ein Wechselspiel von Lockerungen und Lockdowns bis mindestens nächsten Sommer.

 

Ich bin auch eher skeptisch was Öffnungen anbelangt. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass es Bereiche gibt die man eher öffnen könnte als andere. Oder dass man zum Beispiel die Frisöre öffnet, dafür aber andere Bereiche, zu denen mittlerweile bessere Informationen vorliegen, schließt.

[sidewalksurfer]

Irgendein Zückerchen wird der Bevölkerung so langsam serviert werden müssen, wenn bloße Durchhalteparolen angesichts der überwiegend wahrscheinlichen Lockdown-Verlängerung über den 14.02. hinaus nur noch eingeschränkte Wirkung zeigen. 

 

Beschleunigung bei der Auszahlung von Überbrückungshilfen oder zumindest Friseur- und Nagelbuden-Öffnungen könnten da vermutlich hilfreich sein.  

 

 

 

[spondy]

vor 2 Minuten hat sidewalksurfer folgendes von sich gegeben:

 Nagelbuden-Öffnungen könnten da vermutlich hilfreich sein.  

? 

[sidewalksurfer]

 

vor 1 Minute hat spondy folgendes von sich gegeben:

? 

Für mich persönlich auch nicht lebensnotwendig, für einen nicht geringen Anteil der Bevölkerung aber wohl zur Grundversorgung gehörend - zumindest wenn offenkundig ist, dass gewisse Bevölkerungsschichten durchaus 10% ihres Monatseinkommens in diesem Bereich investieren. 

[gertax]

vor 2 Minuten hat sidewalksurfer folgendes von sich gegeben:

Für mich persönlich auch nicht lebensnotwendig, für einen nicht geringen Anteil der Bevölkerung aber wohl zur Grundversorgung gehörend - zumindest wenn offenkundig ist, dass gewisse Bevölkerungsschichten durchaus 10% ihres Monatseinkommens in diesem Bereich investieren. 

 

Fuß- oder Fingernägel?  

[sidewalksurfer]

 

vor 1 Minute hat gertax folgendes von sich gegeben:

 

Fuß- oder Fingernägel?  

Angesichts der derzeitigen Witterungslage im nördlichen Teil der Republik vermutlich überwiegend ersteres. 

[spondy]

Würde aber auch gerne mal wieder ein sehr seltenes Tier sehen, hört auf den Namen

ZAPFHAHN

[Spiderdust]

vor 1 Stunde hat Champ folgendes von sich gegeben:

Ich würde erst recht zu Hause bleiben und sehen das mir irgendwer meinen Kram ranschleppt.

Macht mein Vater so, auch wenn's ihm schwer fällt.

Meinen Eltern fällt echt die Decke auf den Kopp. Und ich darf sie nicht besuchen, weil ich sowohl sie als auch mich schützen muss und damit auch die mir anvertrauten Menschen, mit denen ich beruflich zu tun habe.

Und mal eben auf 'nen Plausch durch's Fenster vorbeischauen ist bei 200km Distanz auch nicht....

Meine große Hoffnung ruht auf der Impfung.

[Arthur]

vor einer Stunde hat gertax folgendes von sich gegeben:

 

Irgendwo konnte man mal lesen, dass die illegalen Feiern der große Pandemietreiber wären. Das ist schlicht nicht richtig.

 

 

Irgendwo konnte man das und das lesen aber das ist nicht richtig? Wieso glaubst du, was zu wissen?

Ich habe noch nirgendwo gelesen, dass nicht mehr 75% der Infektionen keiner Quelle zugeordnet werden

können und ich lese jede Menge. Du scheinst zu wissen, wer sich wann, wo und bei welcher Gelegenheit ansteckt?! 

 

Bearbeitet 7. Februar 2021 von Arthur

[dorkisbored]

vor einer Stunde hat sidewalksurfer folgendes von sich gegeben:

Irgendein Zückerchen wird der Bevölkerung so langsam serviert werden müssen, wenn bloße Durchhalteparolen angesichts der überwiegend wahrscheinlichen Lockdown-Verlängerung über den 14.02. hinaus nur noch eingeschränkte Wirkung zeigen.

 

Das erste Zückerchen werden wohl Kitas und Schulen sein.....

Und meiner Meinung nach ist das auch bitter nötig..... in welcher Form auch immer....Zumindest was die Kleinsten angeht....ob die Oberstufe jetzt weiter Online lernt....kann ich nicht beurteilen ob der Teenager darunter leidet. Aber die Grundschüler und Kita Kinder sollten schleunigst wieder Sozialkontakte unter Ihresgleichen finden.....

[gertax]

vor 8 Minuten hat Arthur folgendes von sich gegeben:

Irgendwo konnte man das und das lesen aber das ist nicht richtig? Wieso glaubst du, was zu wissen?

Ich habe noch nirgendwo gelesen, dass nicht mehr 75% der Infektionen keiner Quelle zugeordnet werden

können und ich lese jede Menge. Du scheinst zu wissen, wer sich wann, wo und bei welcher Gelegenheit ansteckt?! 

 

Ich glaube das hier zu erörtern würde den Rahmen dieses Topics sprengen. Schreib mir ne PN wenn es dich wirklich interessiert, dann können wir uns gerne austauschen.

[Herr Gawasi]

vor 4 Minuten hat gertax folgendes von sich gegeben:

 

Ich glaube das hier zu erörtern würde den Rahmen dieses Topics sprengen. Schreib mir ne PN wenn es dich wirklich interessiert, dann können wir uns gerne austauschen.

Wenn du tatsächlich etwas handfestes hast dann wäre es schade es hier nicht zu posten. 

[Arthur]

vor 3 Minuten hat gertax folgendes von sich gegeben:

 

Ich glaube das hier zu erörtern würde den Rahmen dieses Topics sprengen. Schreib mir ne PN wenn es dich wirklich interessiert, dann können wir uns gerne austauschen.

 

Ich möchte keine "den Rahmen des Topics sprengende"  Unterhaltung per PN führen,

sondern nur wissen, woher du weißt wer sich wann, wo, bei wem, bei was....? Das geht

auch per Link, da gibts nichts zu erörtern. 

 

[freibier]

vor 43 Minuten hat dorkisbored folgendes von sich gegeben:

 

Das erste Zückerchen werden wohl Kitas und Schulen sein.....

Und meiner Meinung nach ist das auch bitter nötig..... in welcher Form auch immer....Zumindest was die Kleinsten angeht....ob die Oberstufe jetzt weiter Online lernt....kann ich nicht beurteilen ob der Teenager darunter leidet. Aber die Grundschüler und Kita Kinder sollten schleunigst wieder Sozialkontakte unter Ihresgleichen finden.....

 

Ich bin mir nicht sicher, ob man das so pauschalisieren kann, von unserer nicht repräsentativen Situation mal abgesehen. 

Keine Familie in unserem Umfeld möchte die Kinder momentan in eine Kita oder Schule geben. Die Angst vor den Mutationen und das Ergebnis der Einschränkungen der letzten Wochen zu verspielen ist einfach zu groß. 

 

Meine Frau und ich würden echt gerne wieder normal unterrichten, aber zu welchem Preis? Wenn die Entscheidungsträger mutig sind, bleibt bis, Ostern alles zu. Schaut euch doch nur mal die Bildchen von Gerhard an. Da muss man noch nicht mal rechnen können, geschweige denn Ahnung von Statistik oder Wachstumfunktionen haben, um einzusehen, dass man nichts aufmachen sollte... 

[Spiderdust]

vor 8 Minuten hat freibier folgendes von sich gegeben:

Wenn die Entscheidungsträger mutig sind, bleibt bis, Ostern alles zu.

Ich hab' kein "Gefällt mir" mehr, daher: .

 

So leid es mir für Eltern schulpflichtiger Kinder bzw. Kita-Gänger tut, glaube ich entgegen vielfach geäußerter Meinungen, dass grade Schulen und Kitas Super-Verbreiter sind, bzw. in deren Umfeld auch die Massentransporte auf engstem Raum.

Wenn jetzt die "Lockerer" die Oberhand in der Meinungsmache bekommen, haben wir in sehr kurzer Zeit portugiesische Verhältnisse vor den Kliniken.

 

Dennoch denke ich auch, dass gezielte Öffnungen einiger Geschäftsbereiche machbar sein sollten. Aber halt gezielt und streng überwacht.

[CDI]

.

Bearbeitet 4. Februar 2022 von CDI

[Champ]

Gut, dann mal ein paar konkrete Vorschläge von mir bezügl. mögl. Öffnungen:

 

- Friseure (definitv kein eigenes Interesse meinerseits, ich war seit über 30 Jahren nicht mehr beim Friseur), strenge Regeln: 1 Kunde & 1 Mitarbeiter pro Raum, zwischen zwei Kunden 5 Minuten lüften, Masken. Ich denke da passiert weniger, als in der momentanen Situation, in der Friseure/innen von Haus zu Haus tingeln, da im fensterlosen Badezimmer, da mit 3 - 5 Nachbarinnen in der 4qm Küche. Es ist wohl naiv zu glauben, dass es nur wenige Einzelfälle sind. Dafür laufen einfach zu viele Menschen rum, denen ihre Frisur wichtig ist und die partout nicht monatelang auf einen Friseurbesuch verzichten wollen.

 

- Autohäuser, 1 Verkäufer und 1 Kunde / Paar auf 100 qm Verkaufsfläche, Masken

 

- Möbelhäuser / Baumärkte, streng limitierte Kundenzahl pro Fläche. Lebensmitteleinzelhandel, Drogeriemärkte etc. haben durchgehend geöffnet, ohne dass man je etwas von starken Ausbrüchen bei den Mitarbeitern mitbekommen hätte. Von daher sollte es auch möglich sein in Geschäften mit großen Räumlichkeiten und limitierter Kundenfrequenz einen vertretbaren Betrieb zu realisieren

 

 

[Herr Gawasi]

Das klingt sinnvoll, dürfte aber nicht realisierbar sein. Zurecht würde sich z. B. eine "exclusive" Boutique beschweren die nur 3 Kunden pro Tag hat. Funktionieren würde das generell aber tatsächlich wohl eher in kleinen Läden*, dann wäre denen schon mal geholfen. 

 

* einfacher zu steuern und zu kontrollieren 

Bearbeitet 7. Februar 2021 von Herr Gawasi