Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 3 Stunden hat M210 folgendes von sich gegeben:

Lese derzeit vermehrt zum Thema AZ wegen anstehendem Termin.

 

Mir ist gerade eingefallen, dass ich ja noch weiteres "AZ Wissen 2go" parat hätte:

 

  • Wenn zwischen erster und zweiter Impfung 12 Wochen liegen (und nicht 9 oder 6), dann erkranken danach nur noch ca. 20% (und nicht mehr 33-40%) an Covid.
  • Man kann mit einem mRNA Impfstoff "nachimpfen" um die Wirksamkeit nochmals zu steigern (2x AZ, 1x Biontech z.B.) Wäre aus gesamtgesellschaftlicher Sicht schön wenn man damit wartet, bis die gesamte Bevölkerung ihre zwei Impfungen bekommen hat.
  • Weil die Wirksamkeit von AZ gegen eine in Südafrika vermehrt auftretende Mutation (B1351) nicht so gut war, wurden dort die Impfungen mit AZ eingestellt. Diese Mutation gibt es in D bisher nur vereinzelt und ich habe den Eindruck die britische (gegen die AZ wirkt) setzt sich bei uns gegenüber den anderen Varianten durch.
  • Nach der Impfung mit AZ sind wohl einige erst mal ein paar Tage KO und bekommen Fieber etc. Das ist kein Grund zur Sorge und bedeutet, dass gerade eine Immunreaktion statt findet.

 

(falls ich was falsch aufgeschnappt haben sollte, einfach reingrätschen)

  • Like 2
Geschrieben
vor 15 Minuten hat gertax folgendes von sich gegeben:

 

...Nach der Impfung mit AZ sind wohl einige erst mal ein paar Tage KO und bekommen Fieber etc. Das ist kein Grund zur Sorge und bedeutet, dass gerade eine Immunreaktion statt findet.

 

 

Hatte ich weiter vorne schon mal geschrieben, solche recht starke Impfreaktion hatte meine Nichte nach der Impfung mit Moderna. Kann also bei den mRna Impfstoffen ebenso auftreten, ist wohl nur seltener.

Geschrieben
vor 29 Minuten hat gertax folgendes von sich gegeben:

 

Mir ist gerade eingefallen, dass ich ja noch weiteres "AZ Wissen 2go" parat hätte:

 

  • Wenn zwischen erster und zweiter Impfung 12 Wochen liegen (und nicht 9 oder 6), dann erkranken danach nur noch ca. 20% (und nicht mehr 33-40%) an Covid.
  • Man kann mit einem mRNA Impfstoff "nachimpfen" um die Wirksamkeit nochmals zu steigern (2x AZ, 1x Biontech z.B.) Wäre aus gesamtgesellschaftlicher Sicht schön wenn man damit wartet, bis die gesamte Bevölkerung ihre zwei Impfungen bekommen hat.
  • Weil die Wirksamkeit von AZ gegen eine in Südafrika vermehrt auftretende Mutation (B1351) nicht so gut war, wurden dort die Impfungen mit AZ eingestellt. Diese Mutation gibt es in D bisher nur vereinzelt und ich habe den Eindruck die britische (gegen die AZ wirkt) setzt sich bei uns gegenüber den anderen Varianten durch.
  • Nach der Impfung mit AZ sind wohl einige erst mal ein paar Tage KO und bekommen Fieber etc. Das ist kein Grund zur Sorge und bedeutet, dass gerade eine Immunreaktion statt findet.

 

(falls ich was falsch aufgeschnappt haben sollte, einfach reingrätschen)

Alles korrekt, eine Ergänzung noch:

bei impfabstand von 12 Wochen beträgt die wirksamkeit sogar 85%.
Deshalb war AZ auch ziemlich sauer auf die EMA - der längere impfabstand wurde erst etwas später getestet. Da war aber die EMA Studie mit den 6 bzw. 9 Wochen bereits am laufen und die EMA hat die neuen Daten nicht mehr berücksichtigt. Daher (auch) die 70%...

 

jan

  • Like 1
Geschrieben
vor 35 Minuten hat Champ folgendes von sich gegeben:

 

 Impfung mit Moderna.

 

Bestätigung. Das gleiche bei einer befreundeten Neuro-Chirurgin. Am Donnerstag geimpft, am

Freitag von der Arbeitsstelle nach 2 h ab nach Hause. Gestern wieder alles roger. 

Geschrieben
vor 1 Stunde hat gertax folgendes von sich gegeben:

 

  • Wenn zwischen erster und zweiter Impfung 12 Wochen liegen (und nicht 9 oder 6), dann erkranken danach nur noch ca. 20% (und nicht mehr 33-40%) an Covid.

 

Hm, dann muss ich den Zweittermin wohl strategisch absagen und umplanen lassen, denn der ist neun Wochen nach dem ersten.

Geschrieben
vor 17 Stunden hat M210 folgendes von sich gegeben:

 

Hm, dann muss ich den Zweittermin wohl strategisch absagen und umplanen lassen, denn der ist neun Wochen nach dem ersten.

Hmmmmm....

ich weiß nicht wirklich, ob du das beeinflussen kannst. Der Zeitabstand wird eigentlich von der STIKO vorgegeben in Deutschland. Wenn die nicht den 12 Wochen Abstand vorgibt wird das eigentlich auch nicht gemacht. Keine Ahnung, in wie weit Arzt oder impfzentrum davon abweichen können oder dürfen.

ich würd einfach anrufen und mich erkundigen...

 

jan

Geschrieben (bearbeitet)

@freerider13 Weißt du, wie das in Sachen Astrazeneca Impfstoff und Stillen aussieht?

 

Laut Infos des Kreises ( https://service.kreis-heinsberg.de/dienstleistungen-a-z/-/egov-bis-detail/dienstleistung/163843/show ) spricht nichts gegen die Impfung einer Stillenden. Am Ende der Seite werden Schwangere ausgenommen, Stillende aber nicht als explizit auszunehmende erwähnt. Im Anamnesebogen gibt es aber nur eine Ankreuzmöglichkeit für Stillende und Schwangere zusammen.

 

Um vor Ort keine Diskussionen zu haben und damit die Impfung im Zweifel nicht verwehrt wird, gibt es verbindliche Vorgaben bzgl. der Impfung stillender Mütter? 

 

 

Danke. 

Bearbeitet von freibier
Geschrieben (bearbeitet)
vor 39 Minuten hat freibier folgendes von sich gegeben:

@freerider13 Weißt du, wie das in Sachen Astrazeneca Impfstoff und Stillen aussieht?

 

Laut Infos des Kreises ( https://service.kreis-heinsberg.de/dienstleistungen-a-z/-/egov-bis-detail/dienstleistung/163843/show ) spricht nichts gegen die Impfung einer Stillenden. Am Ende der Seite werden Schwangere ausgenommen, Stillende aber nicht als explizit auszunehmende erwähnt. Im Anamnesebogen gibt es aber nur eine Ankreuzmöglichkeit für Stillende und Schwangere zusammen.

 

Um vor Ort keine Diskussionen zu haben und damit die Impfung im Zweifel nicht verwehrt wird, gibt es verbindliche Vorgaben bzgl. der Impfung stillender Mütter? 

 

 

Danke. 

Ad hoc nicht, aber ich schau dass ich was rausfind.:cheers:

 

jan

Bearbeitet von freerider13
  • Thanks 1
Geschrieben
vor 10 Stunden hat gertax folgendes von sich gegeben:

Manche hatten es ja schon vermutet, dass das mit der Home-Office Pflicht nicht unbedingt überall total ernst genommen wird.

 

315 Kontrollen --> 111 Verstöße

 

 

Wenn auch keine Bussgelder verhängt werden passiert ja nix... Ich hab es im Bekanntenkreis gehört, da kommt dann der Abteilungsleiter mal mit vorwurfsvollem Ton rein und fragt ob wohl jemand Homeoffice machen will. Zwischen den Zeilen steht da: Könnt ihr ruhig machen aber mit Karriere ist dann hier Essig, da könnt ihr mir genauso gut auf den Tisch kacken.

Unglaublich verantwortungslos meiner Meinung nach.

 

Geschrieben
vor 3 Stunden hat skoot folgendes von sich gegeben:

da könnt ihr mir genauso gut auf den Tisch kacken.

Es gibt Momente, da muss ein Mann einfach tun, was ein Mann tun muss und da sollte man genau das ansatzlos einfach mal machen. Fühlt sich äußerst befreiend an. 

Geschrieben
vor 25 Minuten hat Steuermann folgendes von sich gegeben:

Es gibt Momente, da muss ein Mann einfach tun, was ein Mann tun muss und da sollte man genau das ansatzlos einfach mal machen. Fühlt sich äußerst befreiend an. 

 

Wäre auch genau meine Vorgehensweise. Als ich meinem Chef mal sagte, daß ich mein Privatleben so eingerichtet habe, daß ich auch jederzeit gehen könnte, wenn es mir nicht mehr passt ohne unmittlebar in eine finanzielle Notlage zu geraten hat er mich erst blöd angeschaut... Später meinte er ich hätte ja recht. Zwischen den Zeilen hab ich verstanden, daß er das nicht könnte...

  • Like 1
  • Haha 1
Geschrieben
vor 23 Stunden hat freibier folgendes von sich gegeben:

@freerider13 Weißt du, wie das in Sachen Astrazeneca Impfstoff und Stillen aussieht?

 

Laut Infos des Kreises ( https://service.kreis-heinsberg.de/dienstleistungen-a-z/-/egov-bis-detail/dienstleistung/163843/show ) spricht nichts gegen die Impfung einer Stillenden. Am Ende der Seite werden Schwangere ausgenommen, Stillende aber nicht als explizit auszunehmende erwähnt. Im Anamnesebogen gibt es aber nur eine Ankreuzmöglichkeit für Stillende und Schwangere zusammen.

 

Um vor Ort keine Diskussionen zu haben und damit die Impfung im Zweifel nicht verwehrt wird, gibt es verbindliche Vorgaben bzgl. der Impfung stillender Mütter? 

 

 

Danke. 

So, nachgefragt: keine besonderen Vorgaben zu stillenden so wie es aussieht. Wäre wohl auch unlogisch, da sich die Impfung nicht auf die Milch auswirkt. Wenn man wirklich Zweifel haben sollte, könnte man vor der Impfung ja noch abpumpen, damit man einen Tag aussetzen kann - meint zumindest meine Frau. Ist aber eher ne persönliche Empfehlung - vom Hersteller gibts da keine Vorgaben.

warum in dem Formular Schwangere und stillende gemeinsam aufgeführt werden kann meine Frau auch nicht sagen, aber vielleicht gehts ja um die Aufklärung vorher...

 

jan

  • Thanks 1
Geschrieben

Ein Traum, vielen Dank! 

 

Meine Frau ist gestern Nachmittag geimpft worden, in der Nacht ist sie wegen unserer Jüngsten mehrmals wach geworden und hatte immer etwas Angst genauer in sich reinzuhorchen, ob sie Fieber oder so hatte. Bis jetzt ist aber außer Müdigkeit und dass ihr bei gefühlt 27 °C vorm Kamin kalt ist, nichts aufgetreten. 

 

Die kleine ist am Montag ganz regulär nach StiKo mit irgendeinem Standard geimpft worden, in der Vergangenheit hat sie dann immer - wie jetzt auch - unruhig geschlafen und wollte gestillt werden, auch wenn sie eigentlich nicht mehr gestillt wird... Daher überhaupt die Nachfrage. 

Geschrieben
Am 8.3.2021 um 17:47 hat M210 folgendes von sich gegeben:

 

Hm, dann muss ich den Zweittermin wohl strategisch absagen und umplanen lassen, denn der ist neun Wochen nach dem ersten.

Grade aktuell:

Jens Spahn hat die neue impfverordnung unterzeichnet. Darin auch Änderungen zum Zeitabstand zwischen 1. und 2. Spritze.

 

weiß jetzt noch nix konkretes. Aber ich würd an deiner Stelle noch bis Anfang kommender Woche warten (bis alle das gelesen und umgesetzt haben) und dann noch mal im impfzentrum anrufen.

 

jan

Geschrieben
vor einer Stunde hat freerider13 folgendes von sich gegeben:

Änderungen zum Zeitabstand zwischen 1. und 2. Spritze.

und während fleißig über Abstände, Reihenfolgen, Tests und Starttermin für Hausarztimpfung debattiert wird, die StiKo beleidigt ist, die Vorräte in Impfzentren überquellen, geht das Sterben weiter und mutiert das Virus fleißig vor sich hin.

 

Geschrieben
vor 32 Minuten hat Steuermann folgendes von sich gegeben:

und während fleißig über Abstände, Reihenfolgen, Tests und Starttermin für Hausarztimpfung debattiert wird, die StiKo beleidigt ist, die Vorräte in Impfzentren überquellen, geht das Sterben weiter und mutiert das Virus fleißig vor sich hin.

 

Und? Was soll dieser Beitrag jetzt allen bringen?

 

sagt ja keiner, dass das alles super gemacht wird.

dass dies alles das Virus Nen feuchten Kehricht juckt is jetzt auch nix neues.

 

frustbewältigung deinerseits?

 

jan

Geschrieben
vor 3 Stunden hat freerider13 folgendes von sich gegeben:

Grade aktuell:

Jens Spahn hat die neue impfverordnung unterzeichnet. Darin auch Änderungen zum Zeitabstand zwischen 1. und 2. Spritze.

 

weiß jetzt noch nix konkretes. Aber ich würd an deiner Stelle noch bis Anfang kommender Woche warten (bis alle das gelesen und umgesetzt haben) und dann noch mal im impfzentrum anrufen.

 

jan

Hast Du da näheres zu? Ich werde nächste Woche geimpft und habe meinen zweiten Termin exakt 8 Wochen später. Evtl kann ich noch umplanen (lassen, aber dafür muss ich der Koordinatorin was handfeste liefern) 

Gruß, 

Humma 

Geschrieben
vor 5 Minuten hat freerider13 folgendes von sich gegeben:

 

vor einer Stunde hat freerider13 folgendes von sich gegeben:

 

frustbewältigung deinerseits?

 

Soll ich Dich bei Deinem Beitrag jetzt dasselbe fragen? Meine Antwort wäre: "Ja, unter anderem auch das." Ich würde gerne geimpft werden und darf nicht, weil hier kräftig der Amtsschimmel wiehert. Und zusätzlich hab ich die Befürchtung, dass es beim nächsten Wahlsonntag wieder heißt: "Wieso, die Angela macht das doch nicht schlecht.." 

Aber es klingt ja fast so, als würdest Du Dich persönlich angegriffen fühlen. Woran liegt das denn jetzt eigentlich?

 

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 13 Minuten hat Humma Kavula folgendes von sich gegeben:

Hast Du da näheres zu? Ich werde nächste Woche geimpft und habe meinen zweiten Termin exakt 8 Wochen später. Evtl kann ich noch umplanen (lassen, aber dafür muss ich der Koordinatorin was handfeste liefern) 

Gruß, 

Humma 

Nein, sorry - eben noch keine Details. Kam nur im Radio...

Geschrieben

Am Mitte April soll es mit dem Impfen bei den Hausärzten los gehen.

 

Link

 

(hoffen wir, dass mit "den Hausärzten" deutlich mehr als zwei Praxen auf einmal gemeint waren... :-))

Geschrieben
vor 11 Minuten hat Steuermann folgendes von sich gegeben:

 

Soll ich Dich bei Deinem Beitrag jetzt dasselbe fragen? Meine Antwort wäre: "Ja, unter anderem auch das." Ich würde gerne geimpft werden und darf nicht, weil hier kräftig der Amtsschimmel wiehert. Und zusätzlich hab ich die Befürchtung, dass es beim nächsten Wahlsonntag wieder heißt: "Wieso, die Angela macht das doch nicht schlecht.." 

Aber es klingt ja fast so, als würdest Du Dich persönlich angegriffen fühlen. Woran liegt das denn jetzt eigentlich?

 

Fühl mich überhaupt nicht angegriffen - warum auch? Erkenne nur - ernsthaft und ehrlich - den Sinn und die Intension deines Beitrags nicht...

nochmal: in wie fern bringt und das irgendwie weiter?

oder dich schneller zu nem impftermin???:blink:

 

 

jan

Geschrieben

Mitte April, man lasse sich das mal auf der Zunge zergehen... Wir haben nichtmal Mitte März.:wacko:

 

Ich hab' heute mal bei der Hotline angerufen und gefragt, wie das nun ist mit Gruppe 2, da ich ja im Behindertenbereich arbeite. Ich bekam die Antwort, dass da noch nix los ist, es müsse erst auf die offizielle Freigabe gewartet werden. Aktuell werden nur Termine für die erste Gruppe gelegt. Auf meine Nachfrage, warum dann allerorts schon Erzieher*innen, Polizist*innen etc. geimpft werden, hieß es, das wäre wohl aufgrund von AZ-Überschuss durch die jeweiligen Träger organisiert worden.

Ich weiß aus zuverlässiger Quelle, dass meine Chefin täglich mehrfach am Telefon hängt, um sowohl unsere Bewohner als auch uns Mitarbeiter impfen zu lassen. Warum können die einen, aber die anderen nicht, wenn doch alle aus der gleichen Prioritätsgruppe sind?

Geschrieben
Gerade eben hat freerider13 folgendes von sich gegeben:

den Sinn und die Intension deines Beitrags nicht...

nochmal: in wie fern bringt und das irgendwie weiter?

Naja, mit derselben Intention, wie Du darauf hinweist, dass die englische Variante tödlicher ist. 

Würde ich an einer Krankheit sterben, deren schwerer Verlauf hätte verhindert werden können, weil Impfstoff da ist, der nur nicht verteilt worden ist, weil sich Amts- und Würdenträger nicht ausreichend beweihräuchert fühlen, wäre ich ernsthaft frustriert. Habe Familienmitglieder befragt: wenn sie unnötigerweise sterben müssten, wären sie auch frustriert. 

Also ja, Frustbewältigung. 

vor 1 Minute hat Spiderdust folgendes von sich gegeben:

Mitte April, man lasse sich das mal auf der Zunge zergehen... Wir haben nichtmal Mitte März. Warum können die einen, aber die anderen nicht, wenn doch alle aus der gleichen Prioritätsgruppe sind?

Genau das ist der Punkt, der mich so aufregt. Die Hausärzte, die ich kenne fragen sich schon seit Monaten, warum sie in die Verteilung nicht miteinbezogen werden. Jetzt fahren Sie halt raus zu den Impfzentren um dort zu helfen...

Geschrieben
Am 13.2.2021 um 11:06 hat gertax folgendes von sich gegeben:

image.thumb.png.4218f35f3bdb184e21eadc4a4cbd48e1.png 

 

 

 

 

 

Letzte Woche lag der Anteil der "britischen" B117 Variante bei ca. 55%. Ich habe auch diesen Punkt mal in das obige Diagramm eingezeichnet, das zeigt, wie schnell sich diese Variante in England durchgesetzt hat. Erschreckend, wie genau die Punkte auf der Linie liegen. 

Geschrieben

Hmmm, das mit den Hausärzten hab ich auch im Radio gehört. Es wird damit gerechnet daß es für sie so in 4 Wochen mit impfen losgeht - vielleicht! Diese 4 Wochen (+ X ?) sind nun wirklich vertane Zeit, hier hätte man die Hausärzte von Anfang an und unbedingt mit einbeziehen müssen. Das ist m.E. wirklich ein Lapsus welcher nicht verzeihbar ist. Es gibt und gab keinen Grund auf die Mithilfe der Hausärzte bei dieser Monsteraufgabe zu verzichten!

Geschrieben (bearbeitet)
vor 29 Minuten hat *Wolfgang* folgendes von sich gegeben:

Es gibt und gab keinen Grund auf die Mithilfe der Hausärzte bei dieser Monsteraufgabe zu verzichten!

 

Liegt das vielleicht am Impfstoff bzw. dem nicht vorhanden sein? Zum Thema "gab": Bis vor ein paar 
Tagen war bei den ü80ern nur Biontech und Moderna zugelassen. Wie tief gekühlt muss der gelagert

und aufbewahrt werden? Das kann kein Feld- Wald und Wiesenhausarzt. 

 

Mal hier lesen?

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/corona-impfung-beim-hausarzt-bevor-sie-gleich-zum-telefon-greifen-a-7ccda3a3-4e48-4474-a3f1-c035b1fa46a3

 

Bearbeitet von Arthur

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information