Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Randal-Zylinder? Die erwähnte Öffnung würde dafür sprechen. Ein Plagiat Eine Optimierung des RT-Zylinders ...

  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Gehört nicht so ganz hier hin, aber da hatte auf dem Amt wohl jemand Benzin im Blut:

Google Maps

Und jetzt ersetzt mal Lambretta mit dem Namen des Konkurrenzprodukts und schaut mal wo ihr da landet!

Bearbeitet von Innocenti-71
Geschrieben (bearbeitet)

mir kommt da gerade die idee von bürger-inis und bezirksausschuss-anträgen...

google mal aufpeppen und strassenumbenennungen einfordern...

coole sache für den winter

Bearbeitet von kebab
Geschrieben

Gehört nicht so ganz hier hin, aber da hatte auf dem Amt wohl jemand Benzin im Blut:

Google Maps

Und jetzt ersetzt mal Lambretta mit dem Namen des Konkurrenzprodukts und schaut mal wo ihr da landet!

die kippler im niemandsland, treffend :wacko:

interessant aber daß sie nicht nur auto und motorradhersteller genommen haben für die strassennamen sondern auch fahrzeuge wie passat, kadett. dubiose geschichte.

  • 3 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

die kippler im niemandsland, treffend :wacko:

Seht euch mal eure unmittelbare Nachbarschaft an, haben sie die Rollerproduzenten nach Geschmack geordnet...? :laugh: Da gehoerten wir natuerlich nicht hin... :wacko:

Bearbeitet von reusendrescher
Geschrieben

Seht euch mal eure unmittelbare Nachbarschaft an, haben sie die Rollerproduzenten nach Geschmack geordnet...? :wacko: Da gehoerten wir natuerlich nicht hin... :laugh:

??????????????????

Geschrieben

Würde fast meinen, der Bauunternehmer an der Lambretta Road ist Pleite gegangen...

Ein Haufen unbebauter Fundamente, Hütten ohne Dach...

  • 3 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Kein echtes Rätsel, aber diese Li3 Zierteile sollen verbaut werden. Aber wo kommen die kleine Bleche hin? Hat wer Bilder mit in verbautem Zustand?

Sorry Bild steht auf dem Kopf, aber ich kann es drehen wie ich will, das Ding richtet sich immer wieder falsch aus :wacko:

post-4662-052401200 1309700888_thumb.jpg

Bearbeitet von swissscooter
Geschrieben

frag´doch einmal ein paar leute vom lambretta club ch.

die absatzbleche wurden doch am meisten in ch verbaut, nicht in d.

karl burtscher weiss da vielleicht eine antwort.

nur so eine idee. ansonsten würde ich auch sagen unten ans trittbrett.

Geschrieben

Die Grossen Bleche kenne ich, die kleinen kennt auch hier keiner (ein paar Anfragen sind noch ausstehend).

Fürs Trittbrett sind die Bleche zu breit. Eventuell passen sie unter den Schriftzug.

Geschrieben

Im 64er FALBO Katalog sind die großen drin - aber nicht die kleinen.

Könnte es nicht sein, dass das Set nicht zusammengehört und die kleinen für die Special Backen sind (zwischen den Pfeilen) oder fürs Volksmodell oder gar für ein Kippeldings...

Geschrieben

Im 64er FALBO Katalog sind die großen drin - aber nicht die kleinen.

Könnte es nicht sein, dass das Set nicht zusammengehört und die kleinen für die Special Backen sind (zwischen den Pfeilen) oder fürs Volksmodell oder gar für ein Kippeldings...

Ein Scan der Seite wäre super. Wollte dir eine pm senden, leider ging das nicht.

Geschrieben (bearbeitet)

Gedanke: Die Dinger gehören ganz unten bei den Pfeilen angebracht, um den Hacken-Sohlenabrieb der Springerstiefel der Sozia aufzufangen. Schöne Sache! :wacko:

Bearbeitet von reusendrescher
Geschrieben

Die großen schon, nur nicht an die Pfeile. Die Bleche sind für Li/TV früh, da hat's keine Pfeile. Aber das Rätsel um die kleinen Bleche bleibt vermutlich ungelöst.

Geschrieben (bearbeitet)

Aber das Rätsel um die kleinen Bleche bleibt vermutlich ungelöst.

Eben, warum willst du dann ausschliessen, dass die kleinen Teile für SX hergestellt wurden? Warum nicht einfach mal bei Gelegenheit anpassen? Also Sinn machen würden die schon, genau da, wo die Fersen rittlings eingestemmt werden...

Edit: wenn der Katalog von 64 ist, müssten doch die grossen auch für spätere Modelle sein? Vom Design her sind die kleinen ja auch sehr ähnlich und 64 ist ja ziemlich nah an 66 dran. Aber die Bohrungen in den kleinen blechen sind wohl auch eher laienhaft ausgeführt. Denke mal, die gehörten geklebt.

Bearbeitet von reusendrescher
Geschrieben

Ich schliesse das aus, weil wir das natürlich auch getest haben :wacko:. Das war unsere erste Idee. Aber die Winkel der abgeschrägten Seite passen weder an LIS Pfeile noch auf die Deckel der SX200.

Die Winkel der kleinen Bleche passen aber auch nicht zu den großen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Ja klar, gibt es auch "immergrüne" Spaliere!   Du schaust jetzt mal in aller Ruhe wo der geplante Standort deines Sichtschutzes in Frage kommt und ob es sich um eine bauliche oder pflanzliche Variante handeln soll. Schau Dir aus verschiedensten Blickwinkeln im Garten die Situation bezüglich Terrasseneinblick  (ggf. mit Messlatte zwecks Höhenbestimmung) an und beziehe auch Sonnenstände und Beschattung mit ein.   Wenn du dich tatsächlich für den hinteren Gartenbereich entscheidest, dann ist wirklich zwingend erforderlich, dass du dich genau erkundigst (bzw. dir dann auch schriftlich geben lässt), was ist in welchen Umfang bei Dir erlaubt bzw. auch nicht erlaubt ist.   In Anbetracht der "schwierigen Situation" darfst du Dich juristisch nicht angreifbar machen lassen.  Betrifft vor allem Grenzabstände und Höhen, aber natürlich auch in weiterer Folge die pflanzliche Auswahl. Und da sind wir bei einer grundlegenden Problematik zw. Theorie und Praxis. Es entsteht bei Grenzbepflanzungen meistens zwangsläufig ein Verstoß gegen Satzungen, da sich die Natur bekanntlich nicht an Vorgaben hält. Du hast ein "unkontrolliertes" Wachstum bezüglich Breite und Höhe. Wenn jetzt auf diese oftmalig angegebene Höhe von maximal 2m angespielt wird, dann bedeutet das, dass du bereits im Vorfeld die Hecke auf ca. 1,80m anschneiden musst um durch den jährlichen Zuwachs die Hecke auf die 2m drücken zu können. Das Gleiche gilt auch für die Breite und auch dort wird es nochmals eng bei 0,5m Abstand, da du dann in der Regel die Rückseite nicht pflegen kannst und ebenfalls wieder Gefahr läufst auf eine Auseinandersetzung mit den Nachbarn. Ich kenne auch kaum Bestandsgärten, wo diese Regelung wirklich eingehalten wurde. In der Regel sind diese Hecken (mit 0,5m Grenzabstand)meist alle weit über der 2m Regelung. Oftmalig dann auch nicht wirklich mehr juristisch anfechtbar, da die Verjährung um Ansprüche geltend zu machen eingetreten ist.   Von daher war meine Überlegung auf Sichtschutz im Terrassenbereich abgezielt, da du da vermutlich die geringsten Regelungen beachten musst!   ......und dies gilt es dann fachlich ordentlich umzusetzen!        
    • Aber die zwei Schrauben sitzen ja auch nur im Plastik der Kaskade, das empfinde ich als etwas dürftig.  Aber wenn Ihr meint, dass das hält, bin ich erstmal beruhigt!      Wenn ich die 180er Vollhölle hart durch beschleunige, erwarte ich schon reichlich Zug      Mich ja auch. 4 Löcher im Blech, zwei im Fach... 
    • Vllt liest du dir einfach auch mal die Bedingungen für den MP hier durch...   zB:   Hinweise für Inserierende Das pushen/hochschieben von Inseraten ist nur alle sieben Tage gestattet. Wenn ihr Infos nachtragen möchtet, macht das im Startbeitrag.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information