Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Welche Kopfgeometrie für welchen Zweck ?


BerntStein

Empfohlene Beiträge

@BerntStein Ungemein sinnvoller wäre es, wenn @Pholgix alle Daten in den ersten Beitrag seines Topics packt, und die Diskussion eben doch da stattfindet. Damit hätte man 

a) alle Geometrien gebündelt und nicht über (irgendwann zig) Seiten hinweg verteilt, und

b) Empirie und Diskurs vereinigt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Um dem Kolbenkippen im Betrieb auf die Schliche zu kommen,

werde ich demnächst in einem Dom (Brennraumeinsatz) ca. 1mm vom QK Übergang zur Kalotte je einen ca. 2,4mm dicken Kupferstift einschrauben. (M2,4 Gewinde Werkzeuge im Haus)

Diese Kupferstifte stehen dann ca. 3-4/10 mm mehr vor wie der QK Abstand.

Kupfer aus dem Grund,

da das Material sehr weich wird bei der Verbrennungtemperatur,

und der Kolben keinen Schaden nimmt wenn er die Kupferstifte im Kopf staucht.

 

Wenn ich schreibe "je", dann Auslass und Einlassseite,

um beide Abstände nachvollziehen zu können.

 

pr

Bearbeitet von powerracer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde hat sähkö folgendes von sich gegeben:

@BerntStein Ungemein sinnvoller wäre es, wenn @Pholgix alle Daten in den ersten Beitrag seines Topics packt, und die Diskussion eben doch da stattfindet. Damit hätte man 

a) alle Geometrien gebündelt und nicht über (irgendwann zig) Seiten hinweg verteilt, und

b) Empirie und Diskurs vereinigt.

Ich denke auch, das beide Themen irgendwie zusammen gehören,

wenn dies auch @Pholgixnicht so sehr gefällt,

bitte meinen folgenden Betrag hier, dann auch vereinen,

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden hat sähkö folgendes von sich gegeben:

alle Daten in den ersten Beitrag seines Topics packt, und die Diskussion eben doch da stattfindet. Damit hätte man 

a) alle Geometrien gebündelt und nicht über (irgendwann zig) Seiten hinweg verteilt, und

b) Empirie und Diskurs vereinigt.

guter Vorschlag, das war eben auch meine Befürchtung( betr. alles verteilt über zig Seiten) . Werde ich bei Gelegenheit umsetzen.

Bearbeitet von Pholgix
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information