Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo miteinander wollt mal fragen ob der ein oder andere schon Erfahrung mit dem Wal von CMD oder der Digitalengradmesser Buzzwangle gemacht hat. 
 

Bin am überlegen welches von den beiden ich mir zulegen soll bezüglich Steuerzeiten und Zündzeitpunkt messen. 
 

schon mal vielen Dank

Geschrieben (bearbeitet)

Ich find den Wal zum blitzen genial, is halt Luxus... Ging Jahre auch ohne. 

Der Gradmesser sagt mir nix, aber jede Gradscheibe oder Messschieber kann das auch. x-mal beschrieben... 

 

Cheers :cheers:

Bearbeitet von Mr.Green
Geschrieben

Der Buzzwangle ist ein geiles Teil. Sowohl als auch verwendbar und einfacher in der Handhabung als der Wal. Hab auch noch die SIP Gradscheibe samt digitalen Gradmesser! Beides Top! Ein Wal kommt mir nicht ins Haus! 

Geschrieben

Habe den Wal und habe jetzt auf den dig. Gradmesser gewechselt. Handhabung ist noch einfacher: 

Kolbenstopper rein

vor -> Gradmesser auf 0

zurück -> mitte ist OT

Kolbenstopper raus

auf Mitte / OT drehen -> Gradmesser auf 0

Rückwärts drehen, Zündzeitpunkt erreicht ist

Markierung über Lüfter / Gehäuse ziehen --> fertig  

Geschrieben

wale verwende ich nicht mehr.

sz messen, zündung einstellen > sip gradmesser per magnet am abzieher geht für mich am schnellsten. buzzwangle ist cool, aber dann schon teuer...

 

Geschrieben

Vielen Dank für die ganzen Antworten. 
Eins wüsste ich noch gerne wie 

messt ihr die As uns Üs Steuerzeiten genau?

Mit einen Fühlerlehrenblatt z.b 0,10mm in den jeweiligen Kanal und den Kolben dagegen drehen? Oder wie weit muss der Kolben zur Kanaloberkante stehen Blick das noch nicht so bin am Messen und Messen und weiß nicht ob das so ok ist   
Noch Mals vielen Dank :thumbsup:

Geschrieben

Da scheiden sich die Geister :-)

 

Manche machen es mit Lichtspalt, andere mit Fühlerlehre (so wie du es oben beschrieben hast, so dass das Blatt in etwa in einem 45° Winkel steht), andere messen mit Messchieber und rechnen dann in Winkel um.

 

Hat alles seine Vor- und Nachteile, ich glaube wichtig ist, dass du bei einer Methode bleibst und mehrmals misst, dann den Mittelwert nehmen. Es kommt ja häufig auf die relative Veränderung an und nicht unbedingt auf den absoluten Wert. Zwischendrin immer mal überlegen, ob da so halbwegs plausible Daten rauskommen. Wenn nicht, ein Bier trinken und von vorne anfangen.

 

PS. Ich mache es mit der Lichtspaltmethode.

Geschrieben

wichtig ist halt, dass der zylinder auch sauber und immer gleich angezogen ist. weil da hilft auch die beste messmethode nix, wenn deine wabbelige papier- oder aludichtung, die du zum zehnten mal von dirko freigekratzt hast, dir nochmal 5° mehr (oder weniger) bescheren.  

true story :muah:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information