Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Weiß jemand schon genaueres?

Kolben ist leider anscheinend wieder der gleiche sinnlose dabei mit nur einem Ring 

 

IMG_3715.thumb.JPG.f6d5cbce3b9ccc966360a985be46d0e6.JPG

 

 

Bearbeitet von Patricks
  • Patricks änderte den Titel in Neuer Malossi Zylinder 210-220
Geschrieben
vor 27 Minuten hat Marcelleswallace folgendes von sich gegeben:

Des wäre ja komplett Sinnbefreit wenn da nur der stuzen abgeändert

naja die sauen doch alle ->Alu->Stahl

Geschrieben
16 hours ago, Marcelleswallace said:

Des wäre ja komplett Sinnbefreit wenn da nur der stuzen abgeändert wurde.

Flanschabriss hab ich in meinem Dunstkreis noch keinen gehabt. 

 

Der Sinn dabei wäre, das "update" Modell deutlich teurer anbieten zu können ;-)

Also quasi ein Preisupdate mit marginaler Änderung am Produkt.

  • Sad 2
Geschrieben

grüß Euch,

 

gerade den Zylinder in Händen gehabt

bis auf den schraubbaren Auslassstutzen ist 

der auf den ersten Blick baugleich dem MHR 60mm

Kopf und Kolben auch Identisch.

auf Wunsch mach ich Euch gern ein paar Bilder

 

grüße

Christoph

Geschrieben
vor 14 Stunden hat Marcelleswallace folgendes von sich gegeben:

Bitte Bilder sonst kann ich den Unsinn von malossi nicht glaube:crybaby:n... 

 

Ich finde das nicht so abwegig nach 5 Jahren (seit dem letzten Update / dem anderen Kolben) da mal etwas Evolution zu betreiben.

Wenn die Verkaufzahlen ggf. stagnieren und man das Ding etwas pushen möchte, kommt eben das Facelift.

Das Ding funktioniert ja auch bekanntlich gut - ob da noch so viel (an Leistung) rauszuholen wäre und mit welchen Kompromissen ist die Frage.

 

Durch den Stutzen lässt sich der Auslass einfacher fräsen, abreißen (falls das wirklich vorgekommen ist) bzw. ausnudeln ist kein Thema mehr und die Löcher in Stutzen für die Auspufffedern finde ich auch ne sinnvolle Sache.

Geschrieben
1 hour ago, AAAB507 said:

 

Ich finde das nicht so abwegig nach 5 Jahren (seit dem letzten Update / dem anderen Kolben) da mal etwas Evolution zu betreiben.

Wenn die Verkaufzahlen ggf. stagnieren und man das Ding etwas pushen möchte, kommt eben das Facelift.

Das Ding funktioniert ja auch bekanntlich gut - ob da noch so viel (an Leistung) rauszuholen wäre und mit welchen Kompromissen ist die Frage.

 

Durch den Stutzen lässt sich der Auslass einfacher fräsen, abreißen (falls das wirklich vorgekommen ist) bzw. ausnudeln ist kein Thema mehr und die Löcher in Stutzen für die Auspufffedern finde ich auch ne sinnvolle Sache.

 

Das sagst Du solange, bis Du den neuen Preis dafür kennst...;-)

Geschrieben

Ich würde sagen, das deckt gerade mal die gestiegenen Rohstoffpreise.
(Selbstverständlich am Ende der Nahrungskette, nicht den absoluten Mehrpreis für den Aluklumpen, der dafür eingeschmolzen werden muss.)

Geschrieben
vor 21 Minuten hat zimbo folgendes von sich gegeben:

 etwa 10-15 Euro mehr für Modell ohne kopf und ebenso für die Version mit Kopf... ist doch ok

 

Das wäre mehr als fair.

Der Stahlstutzen ist ja auch nicht um einsfuffzig produziert. 

Geschrieben
vor 2 Stunden hat AAAB507 folgendes von sich gegeben:

 

Ich finde das nicht so abwegig nach 5 Jahren (seit dem letzten Update / dem anderen Kolben) da mal etwas Evolution zu betreiben.

Wenn die Verkaufzahlen ggf. stagnieren und man das Ding etwas pushen möchte, kommt eben das Facelift.

Das Ding funktioniert ja auch bekanntlich gut - ob da noch so viel (an Leistung) rauszuholen wäre und mit welchen Kompromissen ist die Frage.

 

Durch den Stutzen lässt sich der Auslass einfacher fräsen, abreißen (falls das wirklich vorgekommen ist) bzw. ausnudeln ist kein Thema mehr und die Löcher in Stutzen für die Auspufffedern finde ich auch ne sinnvolle Sache.

Stagnierende verkaufszahlen warum wohl? 

Quattrini und egig machen es einfach und liefern einfach  mal ab.. Mittlerweile basteln viel an eigenen Zylinder rum, performen ordentlich. 

Da kann ich malossi nicht verstehen "nur" einen schraubbaren Stutzen als Evolution zu verkaufen. 

Ich kenn keinen den der stutzen abgerissen ist... Solls vielleicht geben, aber halt nicht die Masse.. 

 

In Zeiten von quattrini, egig hätte ich mir von malossi mehr erwartet... 

Es muss ja nicht gleich in der Leistungklasse sein, aber zumindest a bisl was machen an Leistung... 

Ich kann mir gut vorstellen das die meisten malossi Besitzer sich das Upgrade gekauft hätten quasi plug&play mehr Leistung OHNE gross Kurbelwelle zu tauschen wie z. B. Quattrini. 

 

Schade! 

  • Sad 1
Geschrieben
vor 2 Minuten hat Marcelleswallace folgendes von sich gegeben:

OK ok, nicht direkt.. 

Dafür hat bfa halt was für px für gross und klein 

Und der T5 Motor bleibt wieder auf der Strecke…:wacko:

:gsf_chips:

  • Like 1
Geschrieben
vor 9 Minuten hat Marcelleswallace folgendes von sich gegeben:

OK ok, nicht direkt.. 

Dafür hat bfa halt was für px für gross und klein 

 

Naja, das geht schon wieder in die Richtung "Exclusive".

 

Für Tuner mit kleinerem Geldbeutel ist der Malossi perfekt für den Einstieg. 

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden hat Flowson folgendes von sich gegeben:

Weiß jemand ob die PX Gehäuse auch ein Update bekommen sollen?

 

vor 12 Minuten hat Humma Kavula folgendes von sich gegeben:

Warum? Was fehlt Dir da? 

 

Eine breite Kurbelwelle wie bei der T5. :rotwerd:

Bearbeitet von Uriel
  • Like 2

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information