Das Dumme-Menschen-Topic: was oder wer kotzt euch gerade so richtig an?

[Vespista X]

vor 1 Minute schrieb Lapflop:

 

Nein nein, das ist nicht gegen Dich oder Deine Äußerungen. Die darf jeder raushauen wie er mag und jeder darf sie finden, wie er mag. Hat was mit Meinungsäußerung zu tun, wenngleich das Thema 'Politik' im gsf als gebannt gilt.

 

Vielmehr geht es um den Moderator, der zuletzt seiner Pflicht nachkam und Inhalte löschte. Ich schaue nur genau hin, wie er sich hier und heute damit auseinandersetzen wird. Denn Fairness und Unabhängigkeit sollten die Grundlage sein für die Entscheidung, was noch okay ist, und was nicht. 

Verblieben Deine Postungs unzensiert, in denen Du eine eindeutige poltsch. Position beziehst, dazu zum Ungehorsam aufrufst und Menschen im großen Stil beleidigst - dann liefe nunmal 'was schief im Moderatorenbüro.

Politik ist wohl kaum gebannt wenn ich hier in zig Postings lese von Heizungsthemen, den bösen Grünen etc  etc

[Vespista X]

vor 2 Minuten schrieb Lapflop:

 

Nein nein, das ist nicht gegen Dich oder Deine Äußerungen. Die darf jeder raushauen wie er mag und jeder darf sie finden, wie er mag. Hat was mit freier Meinungsäußerung zu tun, wenngleich das Thema 'Politik' im gsf als gebannt gilt.

 

Vielmehr geht es um den Moderator, der zuletzt seiner (von wem auch immer auferlegten) Pflicht nachkam und Inhalte löschte. Ich schaue nur genau hin, wie er sich hier und heute damit auseinandersetzen wird. Denn Fairness und Unabhängigkeit sollten die Grundlage sein für die Entscheidung, was noch okay ist, und was nicht. 

Verblieben Deine Postungs unzensiert, in denen Du eine eindeutige poltsch. Position beziehst, dazu zum Ungehorsam aufrufst und Menschen im großen Stil beleidigst - dann liefe nunmal 'was schief im Moderatorenbüro.

 Und ich denke ich bin ziemlich präzise am Topic geblieben

[Vespista X]

vor 4 Minuten schrieb Lapflop:

 

Nein nein, das ist nicht gegen Dich oder Deine Äußerungen. Die darf jeder raushauen wie er mag und jeder darf sie finden, wie er mag. Hat was mit freier Meinungsäußerung zu tun, wenngleich das Thema 'Politik' im gsf als gebannt gilt.

 

Vielmehr geht es um den Moderator, der zuletzt seiner (von wem auch immer auferlegten) Pflicht nachkam und Inhalte löschte. Ich schaue nur genau hin, wie er sich hier und heute damit auseinandersetzen wird. Denn Fairness und Unabhängigkeit sollten die Grundlage sein für die Entscheidung, was noch okay ist, und was nicht. 

Verblieben Deine Postungs unzensiert, in denen Du eine eindeutige poltsch. Position beziehst, dazu zum Ungehorsam aufrufst und Menschen im großen Stil beleidigst - dann liefe nunmal 'was schief im Moderatorenbüro.

Sollte Politik gebannt sein dann kann man gerne meine Postings löschen, aber dann auch alles was gegen die letzte Generation oder die Grünen oder andere politische Dinge geht.

[Lapflop]

Jaja sehr im Topic geblieben sogar.

Warten wir mal ab, wenn alle wieder wach sind, der erste Kaffee durch ist und alle fein im Firmenetzwerk eingelogt sind, um zu schauen, was das GSF so neues zu bieten hat.

 

Und ja exakt: ich erwarte die Löschung all dessen und zwar vollumfänglich. Oder Preisgabe meines damals gelöschten Inhalts. Auch da war ich im Topic geblieben, aber es schmeckte dem Moderator nicht und er konnte dank seinen ihm zur Verfügung stehenden Werkzeugen mein Posting löschen, in dem ich ähnlich frustriert eine selbsterlebte Sachlage beschrieben und bewertet hatte. War ihm nicht linksliberal genug.

 

Aber was sind schon Erwartungen? Würden sie nicht erfüllt, läge das Delta = Problem bei mir. So reflektiert bin ich. 

Bearbeitet 18. Juli 2023 von Lapflop

[reusendrescher]

@Lapflop: Für Deine (bitte sachliche!) Kritik an der Moderation bitte das Heulsusen-Topic bemühen. u.A. dafür ist es da, z.B. wenn man es auch nach Monaten nicht hinbekommt, seine Differenzen einfach mal per PN zu regeln. 

 

 

[Lapflop]

Nönö, braucht weder aus dem Kontext gerissen, noch zu zweit geklärt werden. Transparenz hat da notwendigen Vorrang. 

Warum sollte man nicht erkennen dürfen, dass ein Moderator hier aktiv Meinungen löscht, die ihm PERSÖNLICH nicht passen, während er ebenso hitzige Gemüter gewähren lässt, weil an deren Stelle die gleiche eigene politische Meinung vorherrscht?

 

Ist so nachlesbar total okay für mich.

Bearbeitet 19. Juli 2023 von Lapflop

[schindol broer]

Das wird wohl nicht durchgewischt werden, schätze ich.

Ist halt ein angenehmer Rundumschlag gegen die vorherigen Postings, die eher contra LG und dem allgemeinen Zeitgeist waren.

Dann nochmal schnell alles andere aufzählen, wo bei vielen Triggerpunkte gesetzt werden, schon geht's hier wieder rund.

 

 

 

 

Bearbeitet 19. Juli 2023 von schindol broer

[Alex Midoamoasch]

Der dumme Wichser mit seinem Klappenauspuff am AMG hier vorm Fenster geht mir aufn Sack!

Soll an seinem Arm ersticken, die Pimmelfresse!

 

Hier ist doch politisch inkorrekt, oder?

 

Diese ganzen retardiereten, ehrenlosen, von Haustieren gezeugten Shishafrisöre, die als Inselunbegabte dafür sorgen, dass ganze Ethnien unter der von ihnen betriebenen Rufschädigung leiden und bei denen keiner mehr Urlaub machen will oder man das feucht Durchwischen gleich dem IS oder wemsonstauchimmer überlässt, die strapazieren meine Toleranz, aber voll und ganz!

[benji]

vor 9 Stunden schrieb Lapflop:

Und ja exakt: ich erwarte die Löschung all dessen und zwar vollumfänglich. Oder Preisgabe meines damals gelöschten Inhalts. Auch da war ich im Topic geblieben, aber es schmeckte dem Moderator nicht und er konnte dank seinen ihm zur Verfügung stehenden Werkzeugen mein Posting löschen, in dem ich ähnlich frustriert eine selbsterlebte Sachlage beschrieben und bewertet hatte. War ihm nicht linksliberal genug.

 

 

Oder vielleicht hattest du auch einfach einen Scheiß geschrieben?

[schindol broer]

vor 9 Minuten schrieb benji:

 

Oder vielleicht hattest du auch einfach einen Scheiß geschrieben?

Wenn's danach gehen würde, müsste sehr viel gelöscht werden, kommt immer auf den Blickwinkel an.

Auch Deine Posts sind z. T. Scheiß, in meinen Augen, kann sie aber nicht löschen, bin kein Moderator...

 

 

[MyS11]

Schön hier. Zurück zum Thema:

Gestern Abend auf ner langen Runde und heute bis 6:15 auf dem Roller nette, defensiv fahrende, rücksichtsvolle Menschen erlebt und ohne Zwischenfälle auf dem Firmenparkplatz angekommen…

 

…um dann wieder einmal fast auf dem Zebrastreifen rüber zum Büro zu Fuß überfahren zu werden. Letzte Woche tatsächlich der freundliche AMG Osmane nach seiner Nachtschicht, heute der urdeutsche LinienBusfahrer. Beide nutzen tatsächlich sehr ähnliche Worte ( außer Hurensohn, das wurde durch blödes Arschloch ersetzt) um mich zu beleidigen und beide haben den Arsch eingekniffen, als ich sie gebeten habe, doch mal kurz zu mir raus zu kommen. 
 

 

[t4.]

vor 54 Minuten schrieb Polinski:

Der dumme Wichser mit seinem Klappenauspuff am AMG hier vorm Fenster geht mir aufn Sack!

Soll an seinem Arm ersticken, die Pimmelfresse!

 

Hier ist doch politisch inkorrekt, oder?

 

Diese ganzen retardiereten, ehrenlosen, von Haustieren gezeugten Shishafrisöre, die als Inselunbegabte dafür sorgen, dass ganze Ethnien unter der von ihnen betriebenen Rufschädigung leiden und bei denen keiner mehr Urlaub machen will oder man das feucht Durchwischen gleich dem IS oder wemsonstauchimmer überlässt, die strapazieren meine Toleranz, aber voll und ganz!

 

Da hat sich die Werbefuzziausbildung ja doch gelohnt! 

[TÜV]

vor 4 Stunden schrieb Lapflop:

Nönö, braucht weder aus dem Kontext gerissen, noch zu zweit geklärt werden. Transparenz hat da notwendigen Vorrang. 

Warum sollte man nicht erkennen dürfen, dass ein Moderator hier aktiv Meinungen löscht, die ihm PERSÖNLICH nicht passen, während er ebenso hitzige Gemüter gewähren lässt, weil an deren Stelle die gleiche eigene politische Meinung vorherrscht?

 

Ist so nachlesbar total okay für mich.

Merkürdig verklausulierte Art zu sagen, dass du ein einer Lösung des Konfliktes garnicht interessiert bist, sondern lieber nach Monaten(?) noch wie ein kleines Kind mit dem Fuß aufstapfen willst, weil Papa dir den Lolli nicht kaufen will...

 

Das Verhalten erwachsener, gestandener Männer hier ist echt On-Topic. Mich eingeschlossen, weil ich wieder nicht die Pfoten stillhalten kann...

[schindol broer]

Ist er doch, nur nicht hinter den Kulissen, sondern transparent für alle hier im Topic.

Wenn von der anderer Seite wirklich eine sachliche Auseinandersetzung damit stattgefunden hätte, wäre deswegen hier schon lange Ruhe, m.M.

 

Bearbeitet 19. Juli 2023 von schindol broer

[TÜV]

vor 6 Minuten schrieb schindol broer:

Ist er doch, nur nicht hinter den Kulissen, sondern transparent für alle hier im Topic.

Einer Frau würde man unterstellen, sie mache eine Szene...

[*Wolfgang*]

vor 10 Stunden schrieb Vespista X:

Allein die Tatsache, daß sie für Harmloses jetzt inzwischen als kriminelle Vereinigung gesehen werden (und gegen die schon mehr vorgegangen wird wie gegen irgendwelche Nazis) und als Terroristen bezeichnet (Terror durch sitzen und Farbe spritzen, uuhhhhh) werden indem sie friedlich auf der Straße sitzen und von Proleten angegriffen werden sagt mir sie machen einiges richtig - wenn Du für die da oben nicht unbequem wirst dann passiert auch nix. An die oben kommen sie alleine aber nicht ran und deswegen müssen sie Handlungsdruck durch die gesamte Bevölkerung aufbauen. Fridays for future hat ja leider auch durch große Demos nix erreicht, ausser, daß sich viele alte Leute augeregt haben die "faulen Schüler" sollen in die Schule zurück. Leider ist in der Gesamtbevölkerung nicht genug Hirn vorhanden, daß man die Politik mal so richtig in die richtige Richtung zwingt und deswegen sollte man den jungen Leuten eher dankbar sein, daß sie selbst Vorstrafen nicht scheuen um für das Richtige einzutreten. die meisten wären dazu zu feige.

 

Es geht zunächst einzig darum wie sie versuchen ihre Forderungen durchzusetzen, nicht um die Forderungen an sich! Das hatte ich auch schon mehrfach geschrieben!! Und ich bleib dabei: auf der Straße festpappen und alles zum erliegen bringen, Farbe auf Dinge spritzen, usw. sind schlicht und ergreifend: Eingriff in den Straßenverkehr, Sachbeschädigung, etc. mit allen daraus resultierenden strafrechtlichen Folgen. Wie die LG nun letztlich bezeichnet wird (u.a. durch ein allseits bekanntes Boulevard-Blatt) ist was anderes, das steht hier nicht zur Debatte, auch andere Personen müssen sich mit irgendwelchen Titulierungen herumschlagen, ob berechtigt oder nicht sei dahingestellt.

 

"Handlungsdruck aufbauen", "ziviler Ungehorsam" und andere Bezeichnungen, wie man sein Tun nun rechtfertigen will ändern nichts grundlegendes an der Tatsache, daß gegen geltendes Recht verstoßen wird. Daher werden diese Dinge auch geahndet und das ist korrekt so! 

 

Nächster Punkt: vielleicht mag in Teilen der Gesamtbevölkerung die Gehirnmasse auf ein Minimum geschrumpft, deswegen aber per se allen Leuten selbiges zu unterstellen zeigt eigentlich nur, daß diejenigen, welche solche Gedankengänge hegen offenbar selbst nicht immer der Herr der Lage sind und möglicherweise einen (zu) kurzen Weg vom "hören/sehen" zum "sprechen/schreiben" haben ohne den Umweg übers Hirn zu nehmen. Denn es könnte durchaus sein, daß ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung sehr wohl des Denkens mächtig ist aber weiß, das festkleben/Farbe spritzen, etc. nicht das Mittel der Wahl sein können!

 

Vielleicht sollte die LG auch mal darüber nachdenken (soweit möglich) ob ihr Tun nicht genau die Falschen erwischt. Aber das ist ja auch das einfachste, die breite Masse ärgern ist nun mal ohne Probleme möglich, sich stattdessen aber die "Richtigen" zu suchen - da brauchts etwas mehr Verstand. und damit stehen wir quasi wieder am Anfang der Debatte.

[Lupo1]

vor 20 Minuten schrieb TÜV:

Einer Frau würde man unterstellen, sie mache eine Szene...

es gibt auch Männer mit Frauenbeschwerden. 

[schindol broer]

vor 20 Minuten schrieb TÜV:

Einer Frau würde man unterstellen, sie mache eine Szene...

Was ist hier los ?

 

Kein Aufschrei der Moralwächter?

 

Hier wird die Gesamtheit der Frauen (immerhin gut 50 % der Weltbevölkerung) angegangen!

 

Los jetzt!

 

 

[Alex Midoamoasch]

vor 4 Minuten schrieb schindol broer:

Was ist hier los ?

 

Kein Aufschrei der Moralwächter?

 

Hier wird die Gesamtheit der Frauen (immerhin gut 50 % der Weltbevölkerung) angegangen!

 

Los jetzt!

 

 

Die lesen hier nicht mit...

[Lupo1]

@hiro LRSC kannst du hier mal deinen Haufen drunter setzen? 

 

@krankerfrank gibts keinen neuen Twingo-Einfahrts-Mülltonnen-Geschichten? Die wären irgendwie interessanter als die ganzen Nachtreter-, Mimimi- und Trittbrettfahrergeschichten. 

[TÜV]

vor 3 Minuten schrieb schindol broer:

Was ist hier los ?

 

Kein Aufschrei der Moralwächter?

 

Hier wird die Gesamtheit der Frauen (immerhin gut 50 % der Weltbevölkerung) angegangen!

 

Los jetzt!

 

 

Moralwächter hier:

 

Hier wird eigentlich die gängige Praxis kritisch kommentiert Frauen aufgrund Geschlechtes hysterische Reaktionen zu unterstellen, während man das bei Männern oft nicht tut. Aber das mit den Transferleistungen intellektueller Natur hatten wir ja kürzlich erst...

[MyS11]

vor 6 Minuten schrieb schindol broer:

Was ist hier los ?

 

Kein Aufschrei der Moralwächter?

 

Hier wird die Gesamtheit der Frauen (immerhin gut 50 % der Weltbevölkerung) angegangen!

 

Los jetzt!

 

 

2 aus diesen 50% wohnen bei mir und die nimm bitte aus. Die machen jeden Tag Szenen, somit schlagen die Fakten die Theorie.

[hiro LRSC]

vor 23 Minuten schrieb Lupo1:

@hiro LRSC kannst du hier mal deinen Haufen drunter setzen? 

 

Nö. Hab das GSF jetzt auf ignor, liest sich angenehmer 

[krankerfrank]

vor 2 Stunden schrieb Lupo1:

@hiro LRSC 

@krankerfrank gibts keinen neuen Twingo-Einfahrts-Mülltonnen-Geschichten? Die wären irgendwie interessanter als die ganzen Nachtreter-, Mimimi- und Trittbrettfahrergeschichten. 

Gott sein dank i.m nicht. Hab noch genug stress mit der lidl glasfassade.

[Rollerbube]

Mich kotzen Sitten- und Moralwächter an. Hatte das bis Dato im Iran verortet.

[kuchenfreund]

vor 14 Stunden schrieb Vespista X:

Allein die Tatsache, daß sie für Harmloses jetzt inzwischen als kriminelle Vereinigung gesehen werden (und gegen die schon mehr vorgegangen wird wie gegen irgendwelche Nazis) und als Terroristen bezeichnet (Terror durch sitzen und Farbe spritzen, uuhhhhh) werden indem sie friedlich auf der Straße sitzen und von Proleten angegriffen werden sagt mir sie machen einiges richtig - wenn Du für die da oben nicht unbequem wirst dann passiert auch nix. An die oben kommen sie alleine aber nicht ran und deswegen müssen sie Handlungsdruck durch die gesamte Bevölkerung aufbauen. Fridays for future hat ja leider auch durch große Demos nix erreicht, ausser, daß sich viele alte Leute augeregt haben die "faulen Schüler" sollen in die Schule zurück. Leider ist in der Gesamtbevölkerung nicht genug Hirn vorhanden, daß man die Politik mal so richtig in die richtige Richtung zwingt und deswegen sollte man den jungen Leuten eher dankbar sein, daß sie selbst Vorstrafen nicht scheuen um für das Richtige einzutreten. die meisten wären dazu zu feige.

 

Ich finde es ja kurios, dass du "die da oben" schreibst. Diese Formulierung kenne ich sonst eher von wutschnaubenden Bild-Lesern, aber nicht unbedingt von Leuten, die sich politisch im linken Spektrum verorten.

 

"Denen da oben", also Leuten wie Scholz, Habeck und Lindner, muss man zugute halten, dass sie von "uns hier unten" demokratisch gewählt wurden. Die sind diejenigen, die das Volk mehrheitlich "da oben" sehen wollte.

Man kann natürlich unzufrieden mit ihren Entscheidungen sein, aber dann muss man sich mit demokratischen Mitteln dagegen wehren.

 

Die Letzte Generation hat, im Gegensatz zu "denen da oben" keine demokratische Legitimation. Die wurden nicht gewählt. Das ist eine Gruppe von Leuten, die sich zusammen gefunden haben, weil sie ähnliche Interessen haben. Warum soll man ihnen zugestehen, Einfluss auf die Politik zu nehmen?

[benji]

vor 13 Minuten schrieb kuchenfreund:

 

Die Letzte Generation hat, im Gegensatz zu "denen da oben" keine demokratische Legitimation. Die wurden nicht gewählt. Das ist eine Gruppe von Leuten, die sich zusammen gefunden haben, weil sie ähnliche Interessen haben. Warum soll man ihnen zugestehen, Einfluss auf die Politik zu nehmen?

 

Auch als nicht gewählte Person steht es uns allen frei, an der politischen Willensbildung mitzuwirken. Steht so im Gesetz.

[Vespista X]

vor 25 Minuten schrieb kuchenfreund:

 

Ich finde es ja kurios, dass du "die da oben" schreibst. Diese Formulierung kenne ich sonst eher von wutschnaubenden Bild-Lesern, aber nicht unbedingt von Leuten, die sich politisch im linken Spektrum verorten.

 

"Denen da oben", also Leuten wie Scholz, Habeck und Lindner, muss man zugute halten, dass sie von "uns hier unten" demokratisch gewählt wurden. Die sind diejenigen, die das Volk mehrheitlich "da oben" sehen wollte.

Man kann natürlich unzufrieden mit ihren Entscheidungen sein, aber dann muss man sich mit demokratischen Mitteln dagegen wehren.

 

Die Letzte Generation hat, im Gegensatz zu "denen da oben" keine demokratische Legitimation. Die wurden nicht gewählt. Das ist eine Gruppe von Leuten, die sich zusammen gefunden haben, weil sie ähnliche Interessen haben. Warum soll man ihnen zugestehen, Einfluss auf die Politik zu nehmen?

Du glaubst mit "die da oben" meine ich irgendwelche Politiker? Ohje. nicht wirklich. Das sind nur die Hampelmänner der Lobbyisten der Reichen. Und falls es Dir nicht bekannt ist sollte JEDER Einfluss auf die Politik nehmen. Genau das ist dann nämlich Demokratie . Demokratie ist aber nicht, daß sich laufend irgendwelche Milliardäre und Konzerne Politiker kaufen und dann auf den Rest von uns von oben runter scheißen

Meine Forderungen wären deutlich tiefgreifender als die der LG oder der Grünen. Da würde es keine Inlandsflüge, keine Kreuzfahrtschiffe, keine Privatjets mehr geben und wir würden erst mal die größten Verursacher korrigieren bevor wie zum Beispiel in Italien oder Spanien irgendwelchen kleinen Rollerfahrern die Vespa abgesprochen wird während im Hafen daneben die Dieselgeneratoren der 5 Kreuzfahrtschiffe in ner Woche so viel Dreck rausblasen wie alle Rollerfahrer im Jahr (zum Beispiel). 100 Konzerne verursachen 90% der CO2 Verschmutzung und wir als viertgrößte Volkswirtschaft sind nun mal auch Hauptverursacher direkt wie indirekt. Und immer wenn ich diese Worte über "demokratische Mittel" höre muss ich sagen Protest und Demos sind demokratische Mittel wenn man in Sozialkunde aufgepasst hat solanbge sie friedlich sind. Und dann wäre noch die Frage wann jemals ein friedlicher Protest der Bevölkerung wirklich die Ziele erreicht hat. Die Franzosen zünden regelmäßig das halbe Land an und bekommen trotzdem nix was se fordern. Das alles gab es schon mal ich sag nur Liberté, Égalité, Fraternité . Dabei belasse ich es jetz zu dem Thema Politik, denn damit repräsentiere ich eh eine Mindeheit weit im linken und grünen Spektrum. Allen weiter ne gute Fahrt und in Zukunft spare ich mir das Dumme Menschen Topic

[CDI]

.

Bearbeitet 22. Dezember 2023 von CDI

[scooterheiner]

Stand eben so mitten in der Zufahrt zum Freibad

(habe den dann unter die Leitplanke gezogen)