Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Was is jetz eigentlich wenn ich in einer Vollmondnacht, links der Wegscheide was anderes vergrabe? Den Nachbarn zum Beispiel? Oder seinen Hund? Oder gleich beide? Hat das auch was mit Demeter zu tun?

 

Fragen über Fragen....:crybaby:

  • Haha 1
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb *Wolfgang*:

Was is jetz eigentlich wenn ich in einer Vollmondnacht, links der Wegscheide was anderes vergrabe? Den Nachbarn zum Beispiel? Oder seinen Hund? Oder gleich beide? Hat das auch was mit Demeter zu tun?

 

Fragen über Fragen....:crybaby:

Das hängt von der Himmelsausrichtung in der du die Füße begräbst ab.

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb discotizer303:

was gibt´s gegen einen Demeter-Bauernhof einzuwenden?

Mein Schwiegervater ist Anfang der 70er auf Demeter umgeschwenkt.

Gäbe es mehr Menschen wie ihn, gäbe es weder Kriege noch anderen Mist.

Friede, Freude, Eierkuchen wäre Standard.

 

Vor dem ziehe ich meinen Hut. Selten solch einen prima Menschen kennengelernt.

Ich bekomme das ja jetzt durch meine Tochter mit. Was mir richtig gut gefällt ist, dass sie ihre Tiere anständig halten und wirklich gut mit ihnen umgehen. Auch das Wissen, wie man auf natürliche Weise düngen oder Schädlinge bekämpfen kann und die Böden pflegt (Fruchtfolge, Mischkultur, Gründungen etc) das ist schon toll und wichtiges Wissen, was unbedingt erhalten bleiben muss. Als Verbraucher kannst Du Dich auch auf Qualität und Tierwohl verlassen, was z.B. bei Bio-Eiern von Aldi leider nicht der Fall ist. Die Hühner leiden erbärmlich und sehen echt fertig aus. Bei meiner Tochter auf dem Hof dürfen die Kälber bei der Mamakuh bleiben und alle Tiere haben Auslauf und richtig viel Platz. Die Ställe sind auch für Besucher zugänglich und nicht fensterlos und abgeriegelt, wie in der konventionellen Haltung.  

  • Thanks 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Christel Mess:

Ich bekomme das ja jetzt durch meine Tochter mit. Was mir richtig gut gefällt ist, dass sie ihre Tiere anständig halten und wirklich gut mit ihnen umgehen. Auch das Wissen, wie man auf natürliche Weise düngen oder Schädlinge bekämpfen kann und die Böden pflegt (Fruchtfolge, Mischkultur, Gründungen etc) das ist schon toll und wichtiges Wissen, was unbedingt erhalten bleiben muss. Als Verbraucher kannst Du Dich auch auf Qualität und Tierwohl verlassen, was z.B. bei Bio-Eiern von Aldi leider nicht der Fall ist. Die Hühner leiden erbärmlich und sehen echt fertig aus. Bei meiner Tochter auf dem Hof dürfen die Kälber bei der Mamakuh bleiben und alle Tiere haben Auslauf und richtig viel Platz. Die Ställe sind auch für Besucher zugänglich und nicht fensterlos und abgeriegelt, wie in der konventionellen Haltung.  

Tausendprozentig deiner Meinung.:thumbsup:

 

Ich habe mir bis vor einigen Jahren auch nicht genug Gedanken darüber gemacht, was ich esse.

Und ich meine weniger den Gesundheitsaspekt (aber auch), sondern vielmehr spielen zunehmend ethische Gesichtspunkte eine Rolle. Ich esse nach wie vor Tiere, aber ich tue das nicht mehr ganz so leichtfertig wie früher.

Es spielt für mich heute sehr wohl eine Rolle, wie ein Tier gehalten wurde, welche Haltungsform zugrunde lag, wie und mit was es gefüttert wurde, ob Medikamente großflächig eingesetzt wurden oder auch nicht etc. pp.

 

Leider habe ich es bisher nicht geschafft, ganz auf Fleisch zu verzichten. Aber ich versuche, Fleisch von solchen Produzenten einzukaufen, die wenigstens einigermaßen gewährleisten, dass die oben genannten Kriterien gegeben sind. Das sind unter anderem Demeter, Bioland u. a. Und ich versuche den Konsum insofern einzuschränken, als dass ich lieber selten Fleisch esse, aber wenn dann vernünftig produziertes, wenn man das Wort "Produktion" in diesem Zusammenhang verwenden möchte.

 

Und wenn Demeter das unter anthroposophischen Gesichtspunkten tut, dann ist das völlig o.k. für mich. Ich praktiziere Eurethmie, tanze meinen Namen und lege Wert auf eine musisch und künstlerisch wertvolle Ausbildung meiner Person. Ich singe oft unter der Dusche und betätige mich im GSF schriftstellerisch.

 

Wie ich allerdings jetzt die Kurve zum "Dummen-Menschen-Topic" bekommen soll, weiß ich auch nicht genau.

 

Dumm ist es, nicht darüber zu reflektieren, was man tut, warum man es tut und wie man ethisch vertretbar handeln kann. Nicht nur in Sachen Ernährung, sondern in jeder Hinsicht.

Bearbeitet von Dirk Diggler
  • Like 4
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Dirk Diggler:

Ich praktiziere Eurethmie, tanze meinen Namen und lege Wert auf eine musisch und künstlerisch wertvolle Ausbildung meiner Person. Ich singe oft unter der Dusche und betätige mich im GSF schriftstellerisch.

 

Vidtocome? :inlove:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Quickshifter:

 

Vidtocome? :inlove:

;-) Muss Augensternchen fragen, ob sie mich filmt. Aber sie mag es nicht, wenn ich mich zum Horst mache, was leider nicht so selten vorkommt.

  • Haha 1
Geschrieben (bearbeitet)

Noch etwas anderes. Ich muss immer schmunzeln, wenn ich die absolute Forderung und die wiederkehrenden Hinweise lese "Im GSF auf keinen Fall Politik!"

 

Wie soll denn das vermieden werden?

 

Wenn wir in bestimmten topics im GSF Sachverhalte wie Corona, Krieg in der Ukraine, gesunde und ethisch vertretbare Ernährung, Bürgergeld/Sozialhilfe, den Umgang von Menschen miteineinder, die Dummheit der Menschheit etc. pp. anschneiden, besprechen oder nur in einem Nebensatz äußern und es antwortet jemand darauf, dann ist doch schon Politik im Spiel bzw. agieren wir doch dann schon politisch bzw. befinden wir uns im (politischen) Diskurs.

 

Politik ist also überhaupt nicht vermeidbar bzw. sollte es auch gar nicht sein, außer wir radieren alle Themen neben "Blechschaltroller" konsequent aus und selbst dann wäre nicht alles völlig unpolitisch.

 

Und weil das so ist, bedeutet das (leider) für Moderatoren einen gewissen Aufwand und eben nicht die Verbannung von Politik, sondern die sensible Moderation derselben. Und es ist immer so lange kein Problem, so lange keiner "aus dem Rahmen" fällt. Leider schaffen das ganz ganz wenige Hirnprinzen nicht und Moderatoren müssen dann eingreifen. 

 

Aber Politik als solche kann nicht ausgespart oder eliminiert werden. 

Demzufolge ist die Forderung nach der Aussparung von Politik im GSF zwar legitim, aber sinnlos und a priori unmöglich.

 

P. S.

Ach so und um wieder den Bogen zu diesem topic zu schlagen und nicht allzu sehr Off-Topic zu sein.

 

Dumm ist und regt mich schon wieder maßlos auf, dass ich statt zu schlafen, um 05:30 Uhr hier schon wieder reinhämmere. Denn es dauert nicht lange und im Job geht schon wieder der Kack von gestern weiter und alle einschließlich mir sind am Durchdrehen.

 

 

Bearbeitet von Dirk Diggler
  • Like 1
Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb Dirk Diggler:

Noch etwas anderes. Ich muss immer schmunzeln, wenn ich die absolute Forderung und die wiederkehrenden Hinweise lese "Im GSF auf keinen Fall Politik!"

 

Wie soll denn das vermieden werden?

 

Wenn wir in bestimmten topics im GSF Sachverhalte wie Corona, Krieg in der Ukraine, gesunde und ethisch vertretbare Ernährung, Bürgergeld/Sozialhilfe, den Umgang von Menschen miteineinder, die Dummheit der Menschheit etc. pp. anschneiden, besprechen oder nur in einem Nebensatz äußern und es antwortet jemand darauf, dann ist doch schon Politik im Spiel bzw. agieren wir doch dann schon politisch bzw. befinden wir uns im (politischen) Diskurs.

 

Politik ist also überhaupt nicht vermeidbar bzw. sollte es auch gar nicht sein, außer wir radieren alle Themen neben "Blechschaltroller" konsequent aus und selbst dann wäre nicht alles völlig unpolitisch.

 

Und weil das so ist, bedeutet das (leider) für Moderatoren einen gewissen Aufwand und eben nicht die Verbannung von Politik, sondern die sensible Moderation derselben. Und es ist immer so lange kein Problem, so lange keiner "aus dem Rahmen" fällt. Leider schaffen das ganz ganz wenige Hirnprinzen nicht und Moderatoren müssen dann eingreifen. 

 

Aber Politik als solche kann nicht ausgespart oder eliminiert werden. 

Demzufolge ist die Forderung nach der Aussparung von Politik im GSF zwar legitim, aber sinnlos und a priori unmöglich.

 

P. S.

Ach so und um wieder den Bogen zu diesem topic zu schlagen und nicht allzu sehr Off-Topic zu sein.

 

Dumm ist und regt mich schon wieder maßlos auf, dass ich statt zu schlafen, um 05:30 Uhr hier schon wieder reinhämmere. Denn es dauert nicht lange und im Job geht schon wieder der Kack von gestern weiter und alle einschließlich mir sind am Durchdrehen.

 

 

 

bin da ganz deiner Meinung.

 

es gibt da aber 2 Probleme.

1. der Moderator hat immer recht. 

1'. siehe 1. Egal wie sinnvoll deine Antwort ist.

2. die typen die die Politik machen sind so herrgottsverdammtkreiznagnageltsundwiederwegrissensundhundssaublöd das man fast garnicht anders kann als sich eben ein ums andere mal hier auszukotzen weil die typen*innen*aussen*divers einen nah an den Rand der Schmelztemperatur von Keramik bringen. ich brauch nur die 2 Autofahrten am tag das Radio anwerfen und erwische mindestens einmal die Kurznachrichten. das genügt schon um täglich meinen puls in die Höhe schnellen zu lassen und zu überlegen wohin man auswandern könnte.

 

dann rege ich mich über mich selbst auf, dass ich nicht die Eier habe einfach auf Sicherheit und materielles zu scheißen und nen Abgang zu machen. Ich beruhige mich mit der Notlüge, is ja für die Familie und fahre typisch deutsch, ausgepeitscht und getreten aber am nächsten tag auf die Arbeit wartend und resigniert nach haus ohne irgendwas zu ändern :wallbash:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb mottin86:

dann rege ich mich über mich selbst auf, dass ich nicht die Eier habe einfach auf Sicherheit und materielles zu scheißen und nen Abgang zu machen.

Nicht, dass ich die Idee schon öfter mal hatte, aber wie soll der Abgang denn aussehen?

Ich hab das lange durchdacht, aber das Problem ist, dass man schwer von diesem Planeten kommt und da die Aussichten auch zeitlich sehr kurz sind.

Selbst der Mond ist schon politisiert, der Mars "in Arbeit" und alles andere wird ne reichlich substanzlose Nummer.

 

Die einsame Insel ist unerreichbar ohne reichlich Bakschisch (wird das so geschrieben) an irgendwelche Politiker mit ganz anderer Qualität als denen im eigenen Land und dann musste schauen, dass Dich der Klimawandel (den die Politik vieler Länder inkl. uns nicht genug interessiert) da nicht wegweht oder absaufen lässt.

 

In jedem anderen Land gibts auch irgendeine Politik. Irgendwo am Nord-Polarkreis wäre bisher noch die beste Option für mich.

 

Lotto spielen hat den gewünschten Millionengewinn noch nicht gebracht, der mich dahin bringen könnte, tatsächlich die letzten paar Jahre auf alles scheißen zu können. Also mache ich das beste draus und weiß, dass ich mit Politik den Rest des Lebens klarkommen muss.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb mottin86:

1. der Moderator hat immer recht. 

Ich sehe das anders. 

 

Weder hat ein Moderator immer recht, noch erhebt jeder der Moderatoren diesen Anspruch. Ich wüsste nicht.

 

Aber es ist natürlich so, dass es sehr viele Moderatoren gibt, die ihren Job sehr gut machen und wie überall und ganz vereinzelt auch mal welche keinen so guten Job oder auch mal Fehler machen.

Und das ist doch auch völlig normal, dass das so ist.

 

Und auch mich hat man mal für einen Tag gesperrt, weil man ein Beitrag von mir versehentlich fehlinterpretiert hat, der von mir interpretationsfähig formuliert war.

Na und?

Nach Klarstellung wurde die Sperrung aufgehoben. Warum sollte ich jemand deshalb etwas nachtragen?

 

Der Job den ein Moderator machen muss, ist wahrlich kein leichter. Und wie im Leben reichen ein paar Vollidioten, um den Job mühsam zu machen.

 

Ich finde es gut, dass moderiert wird und ganz selten hätte ich in dem einen oder anderen Fall auch anders moderiert und geschrieben. Ist doch auch völlig o.k.

Menschen sind nun mal verschieden.

  • Like 8
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Dirk Diggler:

Ich sehe das anders. 

 

Weder hat ein Moderator immer recht, noch erhebt jeder der Moderatoren diesen Anspruch. Ich wüsste nicht.

 

Aber es ist natürlich so, dass es sehr viele Moderatoren gibt, die ihren Job sehr gut machen und wie überall und ganz vereinzelt auch mal welche keinen so guten Job oder auch mal Fehler machen.

Und das ist doch auch völlig normal, dass das so ist.

 

Und auch mich hat man mal für einen Tag gesperrt, weil man ein Beitrag von mir versehentlich fehlinterpretiert hat, der von mir interpretationsfähig formuliert war.

Na und?

Nach Klarstellung wurde die Sperrung aufgehoben. Warum sollte ich jemand deshalb etwas nachtragen?

 

Der Job den ein Moderator machen muss, ist wahrlich kein leichter. Und wie im Leben reichen ein paar Vollidioten, um den Job mühsam zu machen.

 

Ich finde es gut, dass moderiert wird und ganz selten hätte ich in dem einen oder anderen Fall auch anders moderiert und geschrieben. Ist doch auch völlig o.k.

Menschen sind nun mal verschieden.

Ich würde das gerne mal als Anlass nehmen (Danke @Dirk Diggler ich könnte es nicht besser formulieren) und den vielen helfenden Händen zu Danken.

Die Weitaus häufiger einen guten Job machen als es zu stänkern gab. 

@Mike

@gertax

@t4.

@Vic

@nop

@einwesen

@Lacknase

@sähkö

@amazombi

@thisnotes4u

@Bluenote

@Champ

@Florian

@reusendrescher

@pfupfu

@subway

Und alle die ich vergessen habe.

  • Like 4
  • Thanks 10
Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb keiler:

Ich würde das gerne mal als Anlass nehmen (Danke @Dirk Diggler ich könnte es nicht besser formulieren) und den vielen helfenden Händen zu Danken.

Die Weitaus häufiger einen guten Job machen als es zu stänkern gab. 

@Mike

@gertax

@t4.

@Vic

@nop

@einwesen

@Lacknase

@sähkö

@amazombi

@thisnotes4u

@Bluenote

@Champ

@Florian

@reusendrescher

@pfupfu

@subway

Und alle die ich vergessen habe.

Habt ihr denn schon eure Weihnachtsfeier gehabt?

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Rollerbube:

Welchen Zweck hat denn so eine Weihnachtsfeier?

Na, die mitgebrachten Lepkucchen, Blätzcehn unnd Klüühweiiin mussss värnichted wärdän....:alien:

Geschrieben
Am 14.12.2023 um 13:49 schrieb dorkisbored:

So viel stille Moderatoren :???: wäre viel schöner wenn die alle noch da wären :inlove:

 

Ja, da waren schon ein paar Gute dabei :inlove:
Aber mei, Interessen und Lebensumstände verändern sich. Ich jedenfalls bin dankbar für jeden einzelnen, der sich hier im GSF zum Allgemeinwohl engagiert hat :cheers:

 

  • Like 5
Geschrieben (bearbeitet)
Am 13.12.2023 um 20:13 schrieb hiro LRSC:

@discotizer303 ..noch mal...für dich...

es geht um die kack, neu-pseudo- grünen-alternativen-bio-ganzheitlichen-neu  reichen-bio-SCHWURBLER!

 

 

 

..hab ich einen vergessenzu erwähnen?

das mag schon sein. Da fehlt mir im Ausgangspost einfach die Präzision. So bleibt´s wie es ist. Handwerklich schlecht. Gerade im Bezug auf den Topictitel.

Weiter sind solche Leute vermutlich genau auch weniger als 5% der Bevölkerung. Wie auch die ganze Woke-Szene usw. Wenn aber immer nur Leute aufgrund ihrer Ansichten verunglimpft werden, finde ich das sehr schade. Und meist trifft es Bevölkerungsgruppen, die nicht dem Mainstream entsprechen. Mainstream scheint aktuell die Meinung der C-Parteien und der Unsinn den die Alternative verbreitet zu sein. Ein Armutszeugnis.

Bearbeitet von discotizer303
  • Haha 1
Geschrieben
Am 14.12.2023 um 08:15 schrieb Dirk Diggler:

Der Job den ein Moderator machen muss, ist wahrlich kein leichter. 

 

Grundsätzlich stimme ich dir voll zu, ich würde nur noch gerne hinzufügen, dass die Beizeichnung Job eine bezahlte Tätigkeit beschreibt, die Moderatoren sich den ganzen Scheiß hier aber - soweit ich weiß - unentgeltlich ans Bein binden. 

  • 4 Wochen später...
Geschrieben

Meine Schwester.

In den 70ern sollen ja öfter mal Kinder in Krankenhäusern vertauscht worden sein. Ich muss mal prüfen lassen, ob ich eins davon bin. Dann hätte ich eine Erklärung.

  • Haha 4
Geschrieben

so eine hab ich wohl auch.... aber rein optisch kann man das leider relativ zügig ausschließen das da wer vertauscht wurde.  :laugh:

 

mich kotzt mal wieder unsere schöne stadverwaltung an. 

bekommen wir nen wisch zugestellt, kindergartenbeitrag wurde rückwirkend erhöht RÜCKWIRKEND!!!! aufgrund ihrer eigenen dummheit in deutschland arbeiten zu gehen bestrafen wir dies mit dem höchstsatz, wir buchen innerhalb der nächsten 2 wochen 1800€ zzgl sesselfurzgebühr & reinigungskosten wegen starker unterhosenbräunung ab. 

 

sowas bringen die im Januar. wo man eh pleite wegen allem scheiß ist. Dreist genug für einen kurzen >600€ jeden Monat zu berappen. aber dann trotz dass man jedes Jahr brav seinen verdienst angegeben hat einfach mal eben abzubuchen.... wie lange kann man eine kuh über alle grenzen hinaus melken bis die kaputt geht frag ich mich langsam.

 

von den straßenbaugebühren die uns in 5 stelliger höhre in 2-3 Jahren treffen fange ich garnicht an. Würde mir die Ecke da nicht generell gut gefallen, würd ich den putik verbimmeln und mir die bleibe nach abgaben der stadt aussuchen. is ja nicht so, das die hälfte der kohle schon an den staat geht. vom rest geht dann nochmal die hälfte an die stadt.

 

ich sag es echt ungern aber es fällt mir sehr schwer bei dem ganzen murks nicht zum 1. wutbürger zu mutieren. leider hat man viel zuviel zu tun damit malochen zu gehen und sich um seine eigene scheiße zu kümmern sonst würde man sich die ganze bande im rathaus sicherlich öfter mal zur brust nehmen.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)

Unsere Nachbarn wollten eine Straße.

Da sah die Zufahrt ungefähr so aus wie bei Dir.

 

Jahrelang keine Chance auf Unterstützung seitens der Stadt.

 

Dann haben sie die Straße selber auf eigene Kosten bauen lassen.

Kaum war sie fertig hat die Stadtverwaltung den Platz am Ende der Straße verkauft und einen 8-Familien-Bunker genehmigt.

Mit einer wunderbaren neuen Zufahrt für Baumaschinen und LKW.

Die hätten zwar auch von der anderen Seite anfahren können, aber das wäre ja viel umständlicher gewesen ...

Bearbeitet von alfonso
vertippt
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb mottin86:

kindergartenbeitrag

Bei uns wars die Mittagsbetreuung. Ab Zwei Kinder galt ein Sonderpreis fürs zweite Kind sobald beide eben in der Betreuung sind. So wurde die letzten 1,5 Jahre quasi zwei mal der gleiche Betrag abgebucht für beide Kinder! Jetzt nach dieser Zeit ist denen aufgefallen, das NUR das zweite Kind ermässigt ist und nicht beide. Mir aufgefallen das ein Beitrag auf ein mal höher war. Formulierung war sehr schwammig ausgeführt und nach 4 mal lesen bestätigte sich die Ermässigung nur für das zweite Kind. Einzig gute ist, das sie davon absehen uns die Mehrkosten der 1.5 Jahre NICHT nachzuberechnen da komplett eigener dummer Fehler. (eingestanden)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb mottin86:

mich kotzt mal wieder unsere schöne stadverwaltung an. 

bekommen wir nen wisch zugestellt, kindergartenbeitrag wurde rückwirkend erhöht RÜCKWIRKEND!!!! aufgrund ihrer eigenen dummheit in deutschland arbeiten zu gehen bestrafen wir dies mit dem höchstsatz, wir buchen innerhalb der nächsten 2 wochen 1800€ zzgl sesselfurzgebühr & reinigungskosten wegen starker unterhosenbräunung ab. 

 

sowas bringen die im Januar. wo man eh pleite wegen allem scheiß ist. Dreist genug für einen kurzen >600€ jeden Monat zu berappen. 

Ist es denn so, dass der Kita-Beitrag unangemessen zu hoch ist und wenn ja, warum?

 

Nicht dass ich nicht auch ca. 600 Euro pro Monat für sehr viel Geld halte, aber andererseits könnte es sein, dass mit den Beiträgen die Kita(s) mit Erzieher/innen, Schulungen, Aus-/Weiterbildungen, Betriebskosten (Heizung, Strom, Wasser, Gebäude, Reparaturen/Instandhaltung, Ausstattung mit Spielsachen etc. pp.) finanziert werden müssen.

 

Und interessant wäre zu wissen, ob die Beiträge die Kosten decken?

 

Aber ich habe keinerlei Einblick oder Hintergrundwissen in die Finanzverwaltung von Städten und Gemeinden. Ggf. erfolgt die Haushaltsplanung für 2024 im Herbst 2023, der dann Ende 2023 verabschiedet wird. Folglich kann der eigentliche Beitrag für 2024 erst danach genau festgelegt werden und dann erfolgt die Rückberechnung (sofern erforderlich) Anfang 2024.

 

Vielleicht kann @Christel Mess mehr zur Finanzierung von Kitas sagen?

Bearbeitet von Dirk Diggler
Geschrieben
Am 23.1.2024 um 20:32 schrieb Dirk Diggler:

Ist es denn so, dass der Kita-Beitrag unangemessen zu hoch ist und wenn ja, warum?

 

Nicht dass ich nicht auch ca. 600 Euro pro Monat für sehr viel Geld halte, aber andererseits könnte es sein, dass mit den Beiträgen die Kita(s) mit Erzieher/innen, Schulungen, Aus-/Weiterbildungen, Betriebskosten (Heizung, Strom, Wasser, Gebäude, Reparaturen/Instandhaltung, Ausstattung mit Spielsachen etc. pp.) finanziert werden müssen.

 

Und interessant wäre zu wissen, ob die Beiträge die Kosten decken?

 

Aber ich habe keinerlei Einblick oder Hintergrundwissen in die Finanzverwaltung von Städten und Gemeinden. Ggf. erfolgt die Haushaltsplanung für 2024 im Herbst 2023, der dann Ende 2023 verabschiedet wird. Folglich kann der eigentliche Beitrag für 2024 erst danach genau festgelegt werden und dann erfolgt die Rückberechnung (sofern erforderlich) Anfang 2024.

 

Vielleicht kann @Christel Mess mehr zur Finanzierung von Kitas sagen?

Nach RLP ziehen!

400 im Jahr statt 600 im Monat.

  • Confused 1
Geschrieben
Am 26.1.2024 um 16:08 schrieb MyS11:

Nach RLP ziehen!

400 im Jahr statt 600 im Monat.

Wir waren auch bei ü5000,- aus dem Netto per anno. Ganz normale Kita. Fand ich auch blöd.

Geschrieben (bearbeitet)

Kann ich toppen: ca 12 x 850,-€ = 10.200,-€ pro Jahr, netto. 
Private Einrichtung, weil keine Zusage von städtischen Einrichtungen. 
 

Rückfrage beim Bürgermeister: Ihr Wahlspruch war doch „Betreuung für jedes Kind!“?

 

 Antwort: Das Kind ist doch betreut, oder? Der Wahlspruch enthielt nicht „kostenfrei“ oder „finanzielle Unterstützung durch die Stadt“…!!

 

:aaalder:

Bearbeitet von Beo
  • Sad 2

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Dich hatte ich auch nicht als Schwätzer bezeichnet oder ? Über den Preis wurde nicht gesprochen ! Nur zur Info. Preise sind mir aber bekannt.    Also wenn du nicht mal Details weißt, dann schreib am besten nichts ! DANNE    BITTE SPART EUCH SOLCHE NACHRICHTEN BZW. SCHREIBT MICH NICH AN, WENN IHR ES ERNST MEINT UND ZEIT NACH GELDEINGANG VERSCHICKEN KÖNNT. DANKE  DAS BLA BLA BLA UND BILDER HELFEN MIR LEIDER NICHT WEITER!    DANKE 
    • Der Carbon Tank ist soweit dicht. Er fasst insgesamt 11,6 Liter, also geh ich von 11 Litern aus und entleert sich bis auf 0,5 Liter komplett.  Bis jetzt wurde er nur mit Wasser befüllt, da meine Pumpe zum Abdrücken den Dienst quittierte, wird aber nachgeholt.  Gewichtstechnisch geh ich von einem Gesamtgewicht von ca. 10,5 Kilo aus. Tank leer wiegt ca. 2,3 Kilo und 11Liter Benzin wiegen ca. 8,2 Kilo.  Bei den Bildern ist noch mal der Gfk Klotz dabei als Vergleich, bei den unter zwei Bildern fehlt noch der Deckel dieser wird nach dem verbinden der beiden Teile ( Rückwand und Handschuhfach) und dem ausstreichen mit Epoxidharz C gesetzt.  Nun folgt noch eine Schicht Laminat über die Vorderseite das er wie aus einem Guss aussieht.   
    • lets be sirous... was soll uns dein Beitrag hier denn sagen? Oder sollen wir zusammenraten was du uns mitteilen willst?
    • Ob der DR die verlängerte Übersetzung wirklich zieht? Fraglich glaube ich.  Ich habe in meiner Alltags PX mit 139er Malossi dieses Jahr von 22 Zähne auf 23 Zähne gewechselt und das ist selbst hier im Flachland manchmal wirklich zäh, gerade bei Gegenwind. Der Malossi hat 10 PS am Rad, ich glaube nicht, dass der DR da ganz ran kommt. 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information