Castor sucks!

[SushiSB]

@graffman: aha. "gay". hast du was gegen schwule oder wie? willst du nachdem du einen jungen toten menschen beleidigt hast ihm noch seine sexuelle orientierung vorwerfen? (rassismus bezieht sich nicht nur auf ethnie, sondern auch auf sexuelle präferenz).

woher weisst du eigentlich, ob der tote jugendliche schwul war? was spielt das für eine rolle? ich denke bei dir ist einiges kaputt. bitte hole dir ärztliche hilfe.

nicht böse gemeint (ganz im ernst).  alles gute.

<{POST_SNAPBACK}>

mir fällt nix mehr ein :uargh:

[kymco-racer]

1. Dem ganzen Linken Demonstrantengesindel zu Hause den Strom abstellen. Sollense mal mit Gutem Beispiel vorangehen.

Das kleine Deutschland schaltet seine modernen AKWs ab, damit wir dann den Strom, den vor allem unsere Industrie dringend benötigt, teuer aus dem Ausland kaufen können? Schön, dann laufen die ganzen Osteuropäischen Reaktoren halt noch mehr, bisses knallt! :plemplem:

Irgendwo muss unser Strom, den wir Alle brauchen ja herkommen und vor allem billig soll er sein, jaaa.?? Strom aus alternativen Quellen wäre ja dann um ein paar cent teurer und dann geht das geplärre wieder los.

Bearbeitet 8. November 2004 von kymco-racer

[Bergfick]

Atomkraft rockt gewaltig....also liebe Aufprecher und Grossmünder bitte den Rechner abschalten und in den Wald ziehen.

Ich habs mal editiert da sowas hier verboten ist, meine ich gelesen zu haben.

MFG Radioactivman

Ns: Ob die Welt untergeht juckt mich auch nicht, der Todesrechner hatte keine gute Prognose für mich. Und jetzt das ganze nach Flame und Sinnfrei verschieben, es wird ja schon wieder politisch oder so.

Bearbeitet 8. November 2004 von Bergfick

[Timas]

"wer weis es wer weis es

aufstehn setzen

maul halten auf den billigen Plätzen"

(Fettes Brot)

staatliche Willkür wird von bequemen Menschen unterstützt ..... die Schaafherde zieht durchs Land und frisst Gras.

Echt interessant was hier für Aussagen kommen - ich liebe diese Gesellschaft.

Herr TV200 ... ich bewundere Deinen festen Glauben an eine bessere Welt, den habe ich schon verloren.

"Kannst Du Deine Feinde nicht besiegen - verbünde Dich mit ihnen .... und ... Du musst mit den Wölfen heulen, nur lauter"

Bearbeitet 8. November 2004 von Timas

[graffman]

@graffman: aha. "gay". hast du was gegen schwule oder wie? willst du nachdem du einen jungen toten menschen beleidigt hast ihm noch seine sexuelle orientierung vorwerfen? (rassismus bezieht sich nicht nur auf ethnie, sondern auch auf sexuelle präferenz).

woher weisst du eigentlich, ob der tote jugendliche schwul war? was spielt das für eine rolle? ich denke bei dir ist einiges kaputt. bitte hole dir ärztliche hilfe.

nicht böse gemeint (ganz im ernst). alles gute.

@ TV200:

Wenn du mongoloiter Bwegeungslegastheniker (nicht persönlich gemeint) dich auch mal in anderen Threads umschauen würdest, wüsstest du, dass das Wort "gay" keineswegs auf die sexuelle Orientierung des Jungens gerichtet war. Das Wort "gay" hat hier einen Kultstatus angaynommen(das wird dir jeder hier bestätigen können)! Und mir zu erzählen ich wäre ein Rassist, ist ja wohl mehr als daneben: Derjenige der hier diskriminiert und unschuldige Personen in einen meinerseits ungaywollten Konflikt verwickelt bist du. Jetzt denk nochmal nach, wie das Wort "Rassist" definiert ist, und vergleich.

Bitte versuche deine Aggressionen zu zügeln und nicht an anderen für dich unbekannten Personen auszulassen. (du kennst mich nicht und beleidigst mich)

Derjenige, der hier am ehesten sich evtl. einmal in psychologische Beratung begeben sollte bist meiner Meinung nach du.

Ich bitte die Mods/Admins über meine plötzlichen Wutanfalle und Beleidigungen im oberen Bereich meines Posts hinwegzusehen, und über mich im Zusammenhang mit den vorherigen beschuldigungen zu richten. Falls eine Sperrung meines Accounts die Folge aufgrund dieser trivialen Reaktion (sowohl auch meinerseits, das geb ich zu) sein sollte, wäre ich mehr als enttäuscht.

Das GSF ist ein Ort des Informationenaustauschs uder Freizeitverbringung. Es sollte darauf geachtet werden, dass es das auch bleibt.

Allerliebste Grüße

Graffman

[Stef]

was wären denn eine gute, günstige, alternative Stromquelle???

Windenergie? braucht viel Platz, ist verdammt laut, wenn man in der Nähe wohnt... kosten!?

Sonnenenergie? scheisse teuer und für sooo viele Verbraucher nicht ausgelegt... scheint in der BRD tatsächlichpro Jahr lang genug die Sonne?

Wasserenergie? noch ein paar Täler fluten? Tiere aus ihrem Revier herausreißen? Menschen für verdammt viel Geld umsiedeln?? von daraus gescheiterten Existenzen mal gar nicht gesprochen/ nicht mitgerechnet...

also, was ist eine alternative?

WAS SOLL DENN ANSTELLE DES CASTORS GESCHEHEN?? :plemplem:

was macht man anstelle Castor? WAS? warum setzen sich Menschen auf die Gleise?? WOFÜR? was soll passieren, wenn der Transport dann steht? WAS? bis zum St.NimmerleinsTag da stehen bleiben!? :plemplem:

Bearbeitet 8. November 2004 von Stef

[gertax]

was wären denn eine gute, günstige, alternative Stromquelle???

also, was ist eine alternative?

<{POST_SNAPBACK}>

Biogas, Strom und Gas aus Scheisse! Vor 2 Wochen oder so kam da ne Reportage drüber in irgend nem dritten Programm oder so. Jedenfalls hat die Schweinefarm in China damit ihren eigenen Strom produzieren können und es blieb noch genug Gas übrig um mit nem Gasherd für die ganze Belegschaft zu kochen. Und gestunken hats danach auch weniger weil die Scheisse ja quasi zersetzt wurde, hat mich sehr beeindruckt die Reportage.

[Stef]

das hört sich ja auch cool an. dann wär das Forum ja eine perfekte Stromquelle!

aus Scheisse Gold machen.... geiel!!

Bearbeitet 8. November 2004 von Stef

[tintifax]

hier wird nach letztem stand der technik müll gelagert...... und dagegen legt sich wer auf schienen ? welche drogen muss man dazu nehmen .......?

<{POST_SNAPBACK}>

wie toll der "letzte stand der technik" in der vergangenheit oft war haben wir gesehn :wasntme:

ich find politische diskussionen hier klasse, man sieht das bei manchen der geistige horizont nicht über U.T und O.T hinausgeht.

[tintifax]

Vielleicht hilft auch eine Art: Kraft durch Freude, die kann bestimmt bei einigen Vögeln den elek. Strom ersetzen oder so.

<{POST_SNAPBACK}>

was hat eine nationalsozialistische "pseudo" Freizeitorganisation mit dem thema zu tun ?

[Vic]

...für Sonnenenergie muß nicht die Sonne scheinen

die energie wird einfach durch den kantrast hell/dunkel erzeugt

...ich finds eher unglaublich wie viele noch glauben atomenergie ist die lösung und alternative energiequellen mit den worten "zu teuer" oder "zu wenig energieausbeute" vom tisch fegen wollen...

es wurde und wird an beispielen gezeigt wie es gehen kann...

lest euch bitte nochmal den Beitrag von Woldrover18 durch, er hat sich die mühe gemacht einige ansatzpunkte aufzuzählen..

[kymco-racer]

Martin musste ja bei der letzten Demo wieder übertreiben...

Was DAS wieder kostet...

[Brittania74]

Zitat tv200: "wer otto schilys polizeistaat verteidigen will hat für menschenleben nicht viel übrig.

der staat schiebt ab, prügelt und foltert. dafür muss man nur auf die amnesty i. deutschland-seite sehen."

Ja klar, Herr Mod-Experte. Und so einer will mir was von Stil erzählen... *rofl*

[Mozzer]

also, was ist eine alternative?

WAS? warum setzen sich Menschen auf die Gleise?? WOFÜR? was soll passieren, wenn der Transport dann steht? WAS? bis zum St.NimmerleinsTag da stehen bleiben!? :plemplem:

<{POST_SNAPBACK}>

wenn die transporte soooo teuer werden, dass es sich nicht mehr lohnt, dann können auch die lobbyisten kein interesse mehr daran haben, dass ihr ganzes schönes atomstromkapital dafür geht. das gesamtpaket "atomstrom" soll teuer=unbezahlbar=undurchführbar werden. so die theorie.   

<{POST_SNAPBACK}>

[Thor]

es ist bekannt, dass die castortransporte nicht 100% sicher sind. aber mit jedem idioten der sich auf schienen kette, straßen/gleise untergräbt /blockiert wird die gefahr größer das was passiert. und ausserdem kostets steurgelder en mass.

<{POST_SNAPBACK}>

Da stimme ich voll und ganz zu und habe da auch kein Verständnis für. Vor allem meinen auch sehr sehr viele Leute das man einen Zug wie ein Auto bremst. Bei eine Geschwindigkeit von über 100 km/h die der Zug auch drauf hatte, brauch man einen Bremsweg von über 1000m. Das sollte man sich auch mal vor Augen halten. Ich bin selber Lokführerer und ich sag euch da kommen Klamotten da hat man keine Fragen mehr.

Und zum anderen was ist wenn wirklich mal der komlette Zug mit dem Castor mal entgleist und alles Leuchtet? Was sagen die Demonstranten dann? "Ach das haben wir nicht gewollt" oder "Das habt ihr jetzt davon, jetzt ist alles verstrahlt!"

Ne echt, da krieg ich echt nen Hals bei!!!

[kymco-racer]

Bearbeitet 8. November 2004 von kymco-racer

[Stef]

...für Sonnenenergie muß nicht die Sonne scheinen 

die energie wird einfach durch den kantrast hell/dunkel erzeugt

...ich finds eher unglaublich wie viele noch glauben atomenergie ist die lösung und alternative energiequellen mit den worten "zu teuer" oder "zu wenig energieausbeute" vom tisch fegen wollen...

es wurde und wird an beispielen gezeigt wie es gehen kann...

lest euch bitte nochmal den Beitrag von Woldrover18 durch, er hat sich die mühe gemacht einige ansatzpunkte aufzuzählen..

<{POST_SNAPBACK}>

nuja.. ich bin ja nicht FÜR Atomkraft. aber die alternativen Energiequellen sind nunmal NICHT ausgereift. IST einfach so. für den Einzelhaushalt oder die Alm wirds wohl reichen, aber versorg damit mal ne Millionenmetropole...........

befrag halt mal Menschen, die in der Nähe von Windrädern wohnen... oder Menschen, die ihr Häuser und Grundstücke verlassen mussten, weil da nen toller Stausee hin sollte...

aber ist ja auch egal. Strom kommt doch aus der Steckdose!

[sliders013]

wie toll der "letzte stand der technik" in der vergangenheit oft war haben wir gesehn  :wasntme:

äh.... am anfang war das rad und das war damals auch stand der technik .......

ist immer eine frage der sichtweise interessanter weise geht keiner auf die problematiken des radioaktiven abfall in den weltmeeren ein .... 2025 ist schon mit den ersten effektiv undichten behältern zu rechnen ( strahlen tun sie ja jetzt schon ). joo die werdens dann versuchen zu heben ..... sicher mit billigen asiaten denn der mist gehört noch vorher unterwasser in beton eingesargt usw. und dann ?? ........

[graffman]

stimmt schon! das mit dem Zug ist echt ne gefährliche Sache. aber wir könnten genausogut über den Öltransport mit Tankern über den atlantik diskutieren. es gibt halt viele schwachsinnige sachen, die nur aus profitgier existiert

[manni]

Gruß Manni

Bearbeitet 26. Mai 2008 von manni

[graffman]

@ manni. Stimmt schon, aber es ist ja nicht nur der für uns "normale" Strom, mit dem man uns abzockt. ich mag garnicht drandenken, wenn bei spiegel etc. aufgedeckt wird, wie betrügerisch selbst riesen Konzerne und Hohe Tiere (auch im politischen Bereich) den Standartbürger abzocken. sowas ist einfach scheisse. ich nehms hin. mein leben ist zu kurz, als das ich das dafür verschwende. ich nehms hin. und fahhhr erstmal veeesspppaaa

gruß graffman

[Stef]

ja natürlich ein Pool aus mehreren Quellen...

is ja auch shiiiet egal... ich wollt ja auch nur darauf hinweisen, dass es noch nicht ausgereift genug ist um den Atomstrom zu ersetzen. und es wird zu wenig publik gemacht, was mittlerweile schon möglich ist! however.

wie gesagt. bin da auch eher für alles offen.

ich möcht auch nie wieder in der Nähe eines Windrades übernachten müssen....

[Woldrover18]

Stef, es geht nicht darum Atomstrom durch eine einzige Energiequelle zu ersetzen, sondern durch einen Energiemix, der sich aus einer ganzen Reihe anderer Enegiequellen zusammensetzt.

Insgesamt muß ich sagen, daß es fast schon lustig ist wie hier die Leute anscheinend seit Jahren am pennen sind. Da leben wirklich welche noch immer in ihrer Klischeewelt, wo nur Birkenstockträger an alternativen Energieträgern interessiert sind. Ist mir ja schon fast müßig zu erläutern wie weit der Stand z.B. in moderner Haus- und Bautechnik ist. Ich war während meines Studiums (Architektur) an der Planung eines Bürohauses in Passivhausstandart beteiligt. Was dort an Know-How und Technikverstand drin steckt hat nichts mit einem Leben im Wald zu tun. Das ist High Tech von dem mittlerweile große Teile des Mittelstandes leben.

Zu dem Argument,daß ein Haus kann kein Strom produzieren kann: stimmt! Aber die Photovoltaikanlage, die in das Gebäudekonzept integriert werden kann tut es. Ist ne reine Auslegungssache ob du über deinen Bedarf produzieren willst. In Deutschland gibt es ein Einspeisegesetz. In Freiburg steht eine Solarzellenfabrik, die sich komplett eigenversorgt.

Des weiteren ist eine dezentrale Stromversorgung, die sich auf viele Anbieter verteilt (jeder kann einer sein) erstens sicherer (Netzsicherheit) und zweitens "demokratischer". Soll sich mal jeder Gedanken machen, welche Macht unsere Energieriesen mittlerweile haben und in welche Bereiche sich diese ehemals staatlichen Unternehmen mittlerweile einmischen.

Letztens noch bei Kontraste oder Monitor im TV gelaufen, daß dort Milliardengewinne, die eigentlich an den Verbraucher rückgeführt werden müßten, bzw. in Netzsicherheit gesteckt werden müßten in völlig sachfremde Gebiete investiert werden. Dort wir wie ehemlas staatliches Kapital für Expansion in andere Wirtschaftsbereiche genutzt.

-------------

Ich schließ mich dir an.

Ich bin ebenfalls schockiert über soviel engstirnigkeit und schwarz weiß malerei. Leute was bringt ihr euren Kinder bei?

Das alles schlecht ist?, engstirnigkeit?, vorurteile? rassismus?

Mittlerweile sind wir sicher schon bei Faktor 10. wer wissen will was das ist drücke hier.

Ich frag mich nur warum nicht die Leute mehr in ihre Bildung und intellekt investieren als in ihre Vespa, wenn ich mir das hier so durchlese.

Technikwahn und obrigkeitshöhrigkeit dachte ich währen auch mit dem Wirtschaftswunder verschwunden, aber irgendwie scheine ich mich hier getäuscht zu haben. Es wird weiter blind gleich losgegakkert wie die Dodos in Ice age.

Irgendwie kommt mir das Kotzen wenn Leute sachen und vorgänge die sie nicht kapieren als schlecht hinstellen und mit ihrer vorurteilswalze alles Niedermähen ehe sie sich auch nur einen augenblick damit beschäftigt haben und versuchen es zu verstehen.

die einzige Stromversorgung mit Zukunft ist die dezentrale Stromversorgung!

[Mozzer]

@manni

sehr gut! du bringst es auf den punkt.

"ich möcht auch nie wieder in der Nähe eines Windrades übernachten müssen.... "

also ich persönlich würde lieber in der nähe eines ganzen windparks übernachten dürfen, als in der nähe eines atomreaktors schlafen müssen.

[SushiSB]

so bin auch wieder da! also mal zusammenfassen was los war:

es ging um einen durch eigenen leichtsinn umsleben gekommenen menschen. dann wurde schnell gegen die gesamte atomlobby gewettert, über regenerative energiequellen diskutiert, deutschland als polizeistaat verurteilt(mich wundert hier dass der herr Beckstein nicht gefallen ist), gsf-mitglieder beleidigt, österreich hätte zwecks wasserkraft geflutet werden sollen, und... aufregend!!!

so mixstrom hin oder her, atomkraft ist sicher nicht die lösung des problems, und solange es keine vernünftigen alternativen gibt (wer will schö österreich fluten) :plemplem: gehts nicht ohne. und solange gibts auch kastortransporte. und die würden weniger gefährlich sein wenn nicht immer irgendwelche demonstranten die gleise/straßen blockiern. so und im angesicht dass dabei jetzt ein mensch ums leben gekommen ist (ob selber schuld oder auch nicht) sollte jetzt wieder disziplin einkehren!

Dankeschön!

[tv200]

art. 1 des grundgesetzes: sushi b vom "vespa-club regensburg" hat immer recht.

ok.

so sieht es nicht aus. er hat eine meinung. das wars für ihn. zusammenfassen haut noch nicht ganz hin. wir helfen ihm gerne.

bis dahin,-alles liebe von der lambretta !

[sliders013]

österreich hätte zwecks wasserkraft geflutet werden sollen, und... aufregend!!!

(wer will schö österreich fluten) :plemplem:sollte jetzt wieder disziplin einkehren!

Dankeschön!

<{POST_SNAPBACK}>

solltest ein bissl besser mitlesen ! wennst schon so verallgemeinerst , meine ansage war das der anteil an speicherkraftwerken in Ö zwar schon hoch aber nicht ausgeschöpft ist .

in den gegenden wo es möglich ist sträuben sich die umweltschützer. genauso ist es mit müllverbrennungsanlagen und deponien . niemand sprach von Ö zu fluten !

aber sicher ein toller aufsprecher für dich ....... war wichtig !

edith sagt ........wir haben aber trotzdem mitleid mit dem kranken gehirnen , welche sich auf schienen legen . helfen wir ihnen ! und tragen sie nächstes mal rechtzeitig weg !!!

Hab nur das Quote-Fenster gerichtet!

schorsch

Bearbeitet 9. November 2004 von schorsch

[dackelkopp]

Auch mal zum Nachdenken: Zeit, 22.07.2004:

"Tschernobyl demonstrierte aber auch die veränderte Risikowahrnehmung: Der Reaktorunfall hat ungefähr den gleichen Symbolwert wie Hiroshima. Gezählt wurden bisher 45 Todesopfer. Die 2000 bis heute registrierten Fälle von Schilddrüsenkrebs, die vermutlich (genau weiß man es nicht) Folgen des Unglücks sind, hätten durch rechtzeitige Vergabe von Jodpillen vermieden werden können. Die Betroffenen müssen nun für die mangelnde Vorsorge büßen: Sie brauchen ein Leben lang ärztliche Aufsicht. Unklar ist, ob und wie viele andere Krebserkrankungen hinzukommen werden - die von den Vereinten Nationen veranlassten Untersuchungen konnten das nicht herausfinden. Zum Vergleich: Die jährliche Zahl der Todesopfer durch Kohlebergbau und -emissionen geht in die Zehntausende (und beträgt ein Vielfaches der entsprechenden Zahl für Uranbergbau und Kerntechnik)."

Und kommt mir nicht mit alternativen Energien. Mit Windmühlen können wir uns nicht versorgen und ob sie umweltfreundlich sind sei auch mal dahingestellt.

[SushiSB]

art. 1 des grundgesetzes: sushi b vom "vespa-club regensburg" hat immer recht.

so sieht es nicht aus. er hat eine meinung. das wars für ihn. zusammenfassen haut noch nicht ganz hin. wir helfen ihm gerne.

bis dahin,-alles liebe von der lambretta !

<{POST_SNAPBACK}>

ich hab nicht automatisch recht, sondern vertrete meine meinung. wennst dich durch fremde meinungen angepisst fühlst, tschuldigung. aber hier darf jder sein senf ablassen

solltest  ein bissl besser mitlesen ! wennst schon so verallgemeinerst , meine ansage war das der anteil an speicherkraftwerken in Ö zwar schon hoch aber nicht ausgeschöpft ist .

in den gegenden wo es möglich ist sträuben sich die umweltschützer. genauso ist es mit müllverbrennungsanlagen und deponien . niemand sprach von Ö zu fluten !

aber sicher ein toller aufsprecher für dich ....... war wichtig !

edith sagt ........wir haben aber trotzdem mitleid mit dem kranken gehirnen , welche sich auf schienen legen . helfen wir ihnen ! und tragen sie nächstes mal rechtzeitig weg !!!

Hab nur das Quote-Fenster gerichtet!

schorsch

<{POST_SNAPBACK}>

quote wenigstens richtig, und nicht irgendwas zusammenstückeln. des verfälscht den sinn. und ich wollte lediglich übertrieben ironisch (österreich fluten) wiedergeben, dass wir von dem ursprungsthema aber ganz schön weggekommen sind. FÜR ALLE: ICH MAG DIE ÖSTERREICHER, UND WÜRDE EUCH NIE FLUTEN WOLLEN!!!!!

[da Huber is]

gelöscht

Bearbeitet 9. November 2004 von da Huber is