Mikuni 24er Vergaser

[WhoDaFunk]

1.Frage: Was bringt mir ein Mikuni 24er Vergaserkit anstatt dem normalen Dellorto 20er einer SX150 wenn der Motor etc. alles Original bleibt (ausgen. Auspuff Clubman darauf).

2. Frage: Was bringt ein Clubman gegenüber einen Standartauspuff aus einer Standard SX150? Gabs da mal ein Leistungsdiagram zb. im Scootering...

Danke Leute! Freu mich schon aufs Frühlingsfahrvergnügen!!!

Bearbeitet 22. Januar 2005 von WhoDaFunk

[lummy]

ad 1: nix

ad 2: lärm

[sukram]

Schick mal dem member " Remod" eine pm , der hat sich schon eingehend mit diesen Fragen auseinander gesetzt.....

[WhoDaFunk]

@lummy:

hast du schon mal einen 24er Mikuni anstatt 20er probiert bzw. warum hältst du nichts vom Clubman - dem von preis/leistung sicher besten auspufff überhaupt.

aber lärm ist scho mal geil an sich um vespafahrer zu erschrecken

Bearbeitet 22. Januar 2005 von WhoDaFunk

[lummy]

nein, aber was soll der vergaser auf einem originalen motor bringen?

clubman mit weniger als 175ccm und kleinem gaser bring nix, also preis/leistung = division durch 0 und das gayet mal gar nicht

[WhoDaFunk]

ok lummy. ich spare noch auf ein 175er conversion kit.

was bringt nun aber ein clubman mit 175er gegenüber den normalen Standardauspuff? Mehr Leistung von unten oder? Auch mehr max. Geschwindikeit - eher nicht oder? normal geht eine sx150 original genau 90 km/h lt. tacho.

Bearbeitet 22. Januar 2005 von WhoDaFunk

[T5Rainer]

Du willst beim Tuning mit den Extrimitäten beginnen. Das ist sinnlos. Mach doch erst mal ein anderes Herz rein und such dann die Rundummadum-Teile passend dazu.

Edith empfiehlt Dir 17 Seiten Lektüre: 175er Topic

Bearbeitet 22. Januar 2005 von T5Rainer

[Hans_55]

nein, aber was soll der vergaser auf einem originalen motor bringen?

clubman mit weniger als 175ccm und kleinem gaser bring nix, also preis/leistung = division durch 0 und das gayet mal gar nicht

<{POST_SNAPBACK}>

Doch lummy: in der Mathematik ist die Division durch Null per Definitionem gleich Unendlich! Logische Folgerung......

[Lacknase]

Sorry Hans, aber zumindest in Algebra fällst Du mal saftig durch.

[lummy]

nö, hans hat recht, aber unendlich ist eben theorie ... der computer kann das nicht und wer rechnet schon noch im kopf?

[Lacknase]

in der Mathematik ist die Division durch Null per Definitionem gleich Unendlich

Nö. Das Ergebnis ist eben nicht "per definitionem unendlich".

1. Axiomatischer Ansatz für die Reellen Zahlen

Die Reellen Zahlen definiert man üblicherweise

[1] ausgehend von den natürlichen Zahlen (Axiome von Peano), mit Addition und Multiplikation,

[2] einer Abschlussbildung bezüglich Umkehrung von Addition (=Subtraktion) und Multiplikation (=Division) - dies liefert die rationalen Zahlen -,

[3] sodann Abschluss der Grenzwertbildung: jede Cauchy-Folge in den rationalen Zahlen hat einen Grenzwert in den reellen Zahlen.

Im Schritt [2] ist die Division durch 0 ausdrücklich ausgeschlossen, da Umkehrung der Multiplikation mit 0 nicht eindeutig ist: a x 0 = 0 gilt ja für alle a!

Mithin enthalten weder die rationalen, noch die reelen Zahlen eine Zahl "oo". Und die etwas naive Fragestellung "Was ist a / 0?" ist ohne Antwort, sprich undefiniert innerhalb dieser Zahlen.

2. Topologischer Ansatz für die Reellen Zahlen

Im Sinne der Topologie sind die reellen Zahlen nicht abgeschlossen; man kann sie aber abschließen mit Hilfe zweier neuer Zahlen: +oo und -oo mit folgender Topologie: -oo < r < +oo für alle reellen Zahlen r. Dieses neue Gebilde - nennen wir es R_ - ist aber kein Körper mehr im Sinne der Algebra, so wie die rationalen und die reellen Zahlen Körper sind. Man kann aber die algebraischen Operationen +, -, x, / so auf Menge R_ erweitern, daß die üblichen algebraischen Regeln weitgehend erhalten bleiben: Diese Erweiterungen bestehen in

[1] a / 0 = +oo für a > 0, a / 0 = -oo für a < 0; 0 / 0 ist undefiniert!

[2] a / +oo = 0 = a / -oo für alle a ungleich +oo, -oo; +oo / +oo, -oo / -oo, +oo / -oo und -oo / +oo sind undefiniert!

Diese Definitionen liegen nahe, weil sie mit der Grenzwertbildung in den Reellen Zahlen zusammenpassen:

lim a / x ist größer als jede reelle Zahl, wenn a > 0 und x -> +0

lim a / x ist kleiner als jede reelle Zahl, wenn a < 0 und x -> +0

Analoge Betrachtungen für a / +oo und a / -oo (Ergebnis ist 0 für alle a ungleich +oo, -oo).

Ein neuer Aspekt kommt jetzt hinein, wenn man Folgen von reelen Zahlen dividiert und den Grenzwert betrachtet:

lim[a(n) / b(n)] n -> oo: Das liefert a / b, wenn a(n) -> a, b(n) -> b konvergieren und b ungleich 0 ist.

Wenn aber b(n) -> 0, und a(n) -> 0, kann der Quotient a(n) / b(n) gegen jede reelle Zahl r konvergieren zB:

a(n) = r / n und b(n) = 1 / n ==> a(n) / b(n) = r für alle n.

(Ist nebenbei alles absurd bzw. "spekulativ", genau wie wohl der 24er auf Original.)

EDITH meinte, das formal sauberer ausschreiben zu müssen.

Bearbeitet 4. Februar 2005 von Lacknase

[lummy]

du bist auch absurd!

[Lacknase]

Ebenso wie unser Wetteinatz. Freue mich schon auf den Hinterlader mit Bierchen in MUC :love: