Danke Herr Ackermann

Arschbrand · 4. Februar 2005

Die übelsten Tiraden sind für die verantwortlichen Entscheidungsträger bei der Deutschen Bank noch zu schade. Weitere 6400 gestrichene Arbeitsplätze weltweit stehen einem Gewinn von 2,5 Milliarden (2500 Millionen!!!) gegenüber.

Ich könnte kotzen, wir erleben den Niedergang der Wirtschaftsethik und Ackermann und Consorten pissen auch noch drauf!

Gäbe es wieder eine RAF und nähme sie sich dieser Bande an, wäre ich nicht traurig drüber.

Das musste mal gesagt werden!

Bearbeitet 4. Februar 2005 von Arschbrand

meisterbo · 4. Februar 2005

dat hat doch der herr ackermann nüscht erfunden...wer will denn hier immer alles billisch koofen?alle wa?

wir brauchen wirtschaftswachstum marschmarsch!hahaha (

wer sich noch verkaufen lässt, dass ditte zu erhöhtem wohlstand führt ist...

in meinem lezten ökonomics tutorium:

student: aber sie glauben das aber nicht wirklich oder?

tutorin:nö

student: aha

manni · 4. Februar 2005

Gruß Manni

Bearbeitet 26. Mai 2008 von manni

André@T5 · 4. Februar 2005

Gäbe es wieder eine RAF und nähme sie sich dieser Bande an, wäre ich nicht traurig drüber.
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo,

Arbeitslosigkeit stört Dich, aber ein paar Morde/Attentate sind ok???

Alter Du brennst doch! :uargh: :uargh: :uargh:

Gruß, André

Bearbeitet 4. Februar 2005 von André@T5

**nop** · 4. Februar 2005

herrlich! :love:

miura · 4. Februar 2005

Das ist wirklich blanker Hohn, nicht nur in deinen Ohren!

Diesem Land gehts nur schlecht, weil es einigen Herren zu geht geht!

Nur gibt es immer mehr Duckmäuse, die die was zu sagen haben, sind schon lange weg vom Fenster.

Bloß nicht das Maul aufmachen, solange die Schafe im trockenen sind, scheint bei 99% der Arbeitnehmer das Lebensmotto zu sein.

Frag mich schon lange, wann sich in diesem Land der Unmut in Form eines "Generalstreiks" bekennt.

Wahrscheinlich, wenn wir 50Mio. Arbeitslose haben, also in zehn? Jahren

Passend zum Ackermann hab ich noch dieses gefunden...

Shell meldet Rekordgewinn

Der Energiekonzern "Royal Dutch Shell" meldete für 2004 mit 14,2 MRD Euro den höchsten Jahresgewinn seiner Unternehmensgeschichte. Der Konzern steigerte den Gewinn um 48 % im Vergleich zum Vorjahr. Gründe dafür sind vor allem steigende Öl- und Gaspreise, die den Gewinn im vierten Quartal auf 3,5 MRD Euro verdoppelten.

Das wird nicht an die Glocke gehängt, nein.

Die Leute gucken lieber "Die Burg" oder so`n Schwachsinn und verblöden komplett.

miura · 4. Februar 2005

"Smartsourcing" nennt die Deutsche Bank ihr "Rausschmiss- und Stellenverlagerungsprogramm.

Ohne Worte!

mistelfix · 4. Februar 2005

wie war das nochmal bei den lokalmatadoren? "stellt se alle anne wand!"

wird zeit dass ich mir nen albernen hut und strumpfhosen beschaffe und dann als robin in da hood auf der lambretta durchs land ziehe und es den reichen nehme und den armen gebe! :grins:

sorry, aber manche sachen wie der ackermann haben nur noch polemik verdient, sonst regt man sich wieder viel zu viel auf!

arschbrand:

Gruss Roland

miura · 4. Februar 2005

Der Blitz soll sie beim scheissen treffen!

mistelfix · 4. Februar 2005

Warum machen wir das nicht wie bei den "wer kennt xy?" topics wo einer bei kaufaktivitäten im forum übers ohr gehauen worden ist? Also: wer wohnt beim Ackermann um die Ecke und fährt ihn mal "besuchen" und "redet" mal mit ihm?

miura · 4. Februar 2005

Weil solche Typen Bodyguards haben die alle drei Köpfe größer sind als jemand aus dem GSF. Bevor du nur "Guten sagen würdest, geschweige denn bis an die Haustür ran kämst, wärst Du schon Erkennungsdienstlich Misshandelt...und weil solche Typen gar nicht mit normalos reden würden, weil sie`s verlernt haben.

laser99 · 4. Februar 2005

He, keine Politik im GSF, ich glaub ich spinne ( !!!

Sowas ist hier nicht erwünscht, blablubheul

Arschbrand · 4. Februar 2005

Hallo,
Arbeitslosigkeit stört Dich, aber ein paar Morde/Attentate sind ok???
Alter Du brennst doch! :uargh: :uargh: :uargh:
Gruß, André
<{POST_SNAPBACK}>

1.Lesen,2. denken, 3.verstehen, 4.antworten. In der Reihenfolge Andre. Wenn Du bei Schritt 4 landest ohne bei 3 klarzukommen, lass´ es nach und versuche es mit einem "Hä?"

Bearbeitet 4. Februar 2005 von Arschbrand

SaarVespe · 4. Februar 2005

Die übelsten Tiraden sind für die verantwortlichen Entscheidungsträger bei der Deutschen Bank noch zu schade. Weitere 6400 gestrichene Arbeitsplätze weltweit stehen einem Gewinn von 2,5 Milliarden (2500 Millionen!!!) gegenüber.
Ich könnte kotzen, wir erleben den Niedergang der Wirtschaftsethik und Ackermann und Consorten pissen auch noch drauf!
Gäbe es wieder eine RAF und nähme sie sich dieser Bande an, wäre ich nicht traurig drüber.
Das musste mal gesagt werden!
<{POST_SNAPBACK}>

GENAU MEINE MEINUNG

LAS ES KRACHEN

**sähkö** · 4. Februar 2005

Seht euch mal an, in welchen Sparten entlassen wird, und in welchen Ländern. Mir ist das ziemlich egal, denn Mitleid mit 'Bänkern' fällt mir bei den vorherrschenden Gehältern samt Zusatzgratifikationen und Gewinnbeteiligungen doch etwas schwer. So werden die schönen Wohnungen wieder günstiger, weil die Bankenbaggage aus privatökonomischer Räson wieder aus- und womöglich wegzieht.

Und André@T5 beweist wieder, in geschätzter Semantik, dass er zu allem etwas zu sagen hat. Schön!

André@T5 · 4. Februar 2005

1.Lesen,2. denken, 3.verstehen, 4.antworten. In der Reihenfolge Andre. Wenn Du bei Schritt 4 landest ohne bei 3 klarzukommen, lass´ es nach und versuche es mit einem "Hä?"
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo,

ach jungchen, denk erstmal selber nach!

Was sind denn schon ein paar Arbeitsplätze gegen z.B. den Welthunger!

Googel mal nach Jean Ziegler!

Vielleicht kapierst Du dann was die Banken wirklich anrichten!

Und wenn Du das kapierst, was ich bezweifel, dann wirste merken watt für Blödsinn es ist wegen ein paar tausend Arbeitsplätzen nach der RAF zu schreien! :uargh:

Gruß, André

Bearbeitet 4. Februar 2005 von André@T5

oehli · 4. Februar 2005

( Bearbeitet 4. Februar 2005 von oehli

SaarVespe · 4. Februar 2005

Was sind denn schon ein paar Arbeitsplätze gegen z.B. den Welthunger!
<{POST_SNAPBACK}>

die reichen immer reicher und die armen immer ärmer das ist die ZUKUNFT.

Heute zählt doch nur noch jährlich mehr gewinne zu machen.

das :puke: mich echt an

manni · 4. Februar 2005

Gruß Manni

Bearbeitet 26. Mai 2008 von manni

André@T5 · 4. Februar 2005

Was ist schon der Welthunger gegen einen Asteroideneinschlag!
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo,

naja das eine gibt es, das andere ist bis dato nur Therorie!

Gruß, André

manni · 4. Februar 2005

Gruß manni

Bearbeitet 26. Mai 2008 von manni

André@T5 · 4. Februar 2005

Hallo,

zu der Zeit gab es aber keinen Welthunger und keine Banken!

Gruß, André

**Lacknase** · 4. Februar 2005

Ich frage mich, wie weit man kommt, wenn man irgendwann mal Diebe und Mörder mit dem Argument laufen läßt, daß die Leute eh sterben und das Selbstbedienungsprinzip ohnedies schon (akzeptierte) Mode ist. Einen Mißstand mit einem anderen zu "rechtfertigen", das ist schon ein sehr komisches Konzept.

Bearbeitet 4. Februar 2005 von Lacknase

Morddeich Mole · 4. Februar 2005

Ich frage mich, wie weit man kommt, wenn man irgendwann mal Diebe und Mörder mit dem Argument laufen läßt, daß die Leute eh sterben und das Selbstbedienungsprinzip ohnedies schon (akzeptierte) Mode ist. Einen Mißstand mit einem anderen zu "rechtfertigen", das ist schon ein sehr komisches Konzept.
<{POST_SNAPBACK}>

Erklär mal bitte!

**Lacknase** · 4. Februar 2005

Wie liesest Du dies?

[...]
Was sind denn schon ein paar Arbeitsplätze gegen z.B. den Welthunger!
[...]
<{POST_SNAPBACK}>

Relativierung != Rechtfertigung. Der Ausgangstatbestand bleibt ja bestehen: Schlimmer geht immer.

Bearbeitet 4. Februar 2005 von Lacknase

Timas · 5. Februar 2005

Und wer gewinnt am Ende aller Entlassungen, Fusionen, Insolvenzen, Börsengängen usw. ... ??

... die Anwälte

..... und wer verdient sich mit dem Mist dumm??

.... die Anwälte

... und wer hat Spitzengehälter??

... die Anwälte

... und wer verdient wenn Ihr Euch wehrt??

Ist nicht so dass ich Anwälte nicht zu schätzen weis aber :uargh:

**Bluenote** · 5. Februar 2005

Und wer gewinnt am Ende aller Entlassungen, Fusionen, Insolvenzen, Börsengängen usw. ... ??
... die Anwälte
<{POST_SNAPBACK}>

ich glaub' bei solchen unternehmenspolitischen-warendorf-aktionen is es hald wie in der steppe, selbst am aas frisst sich noch jmd. satt ...

b

Timas · 5. Februar 2005

Tja Mr. B. .... bist ja auch von der Maffia.

Treiber und Jäger ... :uargh:

... oder: Gestorben wird immer!

Bearbeitet 5. Februar 2005 von Timas

**Bluenote** · 5. Februar 2005

Treiber und Jäger ... :uargh:
<{POST_SNAPBACK}>

das nennt sich hunter und farmer ... neudeutsch

b

André@T5 · 5. Februar 2005

Wie liesest Du dies?
Relativierung != Rechtfertigung. Der Ausgangstatbestand bleibt ja bestehen: Schlimmer geht immer.
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo,

naja, wenn Menschen sterben müssen, dann finde ich da schon bedeutend schlimmer, als wenn da ein paar Arbeistplätze verschwinden!

Außerdem ist relativern schon sinnvoll, denn wenn einer erst nen Lutscher klaut und dann ne Bank ausraubt, wofür sollte er dann bestraft werden, bzw. wird er dann bestraft!

Gleicher Ausgangstatbestand!

Außerdem ging es mir nur darum, daß man selber nicht besser ist, wenn man jemanden umbringt, weil er für Arbeitslosigkeit verantworlich ist!

Gruß, André

Bearbeitet 5. Februar 2005 von André@T5

Danke Herr Ackermann

Empfohlene Beiträge

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Wer ist Online 0 Benutzer

Beiträge

Wichtige Information