write 4 gold

[art_65]

natürlich nicht, jedoch zu sagen tagen wär sachbeschädigung geht bei mir nicht....

is so.

[Motorhuhn]

?tja ? bei dem einen so, beim anderen so?

[art_65]

desswegen is es auch schwer zu sagen

"?perönliche Geschmäcker mal auf Seite"

[steak]

es gibt tags und auch pieces die so grottenschlecht und ohne style sind das einem schlecht wird, und die leute denken sie sind die kings - aber sind in wirklichkeit nur toys

[gattinator]

Bei uns in MS gibt´s ne eigene Graffiti-Cop-Abteilung.Seitdem haben sie etliche erwischt.

Ich finde gut gemachte Bildchen in Industrievierteln etc nicht schlimm.Ist zwar nicht mein Stil, aber ich erkenne die künstlerische Arbeit da wirklich noch als Kunst an.....,man kann da wirklich erkennen wieviel Arbeit und Zeit drinsteckt.

Richtig zum :puke: finde ich aber die scheiss Schmierein, einzelne möchtegern Tags etc an Privateigentum oder an historischen Altstadtgebäuden. Hat nichts mit Kunst oder dergleichen zu tun....nur reine Sachbeschädigung.

Da tut´s mir dann auch nicht leid, wenn so´n Kid dann geschnappt wird und mal eben einige Tausender abdrücken darf . Einem Bekannten haben sie auch mal die Hauswand zugesprüht...leider keinen erwischt....und er blieb auf den Kosten sitzen...zum :puke:

[BugHardcore]

Die Härte überhaupt sind diese verkratzten Bus und Bahnscheiben... Das is echt kaum eine Stufe über Hakenkreuze auf Spielplätze malen. :plemplem:

[rasputin]

natürlich nicht, jedoch zu sagen tagen wär sachbeschädigung geht bei mir nicht....

is so.

ist nunmal meine meinung. sorry, wenn ich damit anecke...

in meinen augen sollte ein graffito die wand, die es verziert, verschönern. und selbst daran scheitern schon viele... sei's aus handwerklichen gründen oder aus künstlerischen gründen, oder weil's schlicht und ergreifend auf dem falschen untergrund passiert (ist), z.b. auf historischen gemäuern.

bei tags ist das "verschönern" noch schwerer. die allerwenigsten tags sind "schön" bzw. originell. beim tag ist es aufgrund seiner reduziertheit noch schwerer als bei styles oder characters, einen eigenen stil zu entwickeln. gleichzeitig ist es oberflächlich gesehen sehr "einfach", weshalb es sehr viele leute machen. als ergebnis werden tags an alles geschmiert, was man erreichen kann, auf vielen wänden sind dutzende bzw. hunderte von häßlichen bzw. nichtssagenden tags quer durcheinander, übereinander, tags werden in fensterscheiben gekratzt, in autos gekratzt,... was soll daran denn schön sein.

graffiti ist mehr als fame, es ist kunst. und zu einem großteil ist graffiti auch ein handwerk, das jeder lernen kann. der gekonnte umgang mit der dose, die verschiedenen techniken des farb-auftragens, auch die form von buchstaben folgen bestimmten regeln... all das kann man lernen, wenn man sich ein bißchen mühe gibt. ein tag ist eine signatur, kein selbstzweck.

reines taggen, ohne zu malen, erinnert mich an fingerboarder, oder an off-beat-rapper, die aus ihrem "off-beat" eine kunst machen wollen, nur weil sie keinen takt halten können. versteh' mich nicht falsch, das ist kein persönlicher angriff, sondern einfach nur meine sichtweise. ich hab' früher auch getaggt, aber mit den jahren sieht man manche sachen ein bißchen differenzierter.

r

[pennah]

Hier ma n paar Bilder meines Nachbarn, bin der Meinung der hats schon richtig drauf!

Das unterste Bild, is das größte Graffiti, was ich je gesehen habe! Das geht hinter der Mumie noch 3-4m weiter und is knapp 2,50m hoch!!

,..pennah!

Bearbeitet 10. Februar 2005 von pennah

[ratte]

Die Härte überhaupt sind diese verkratzten Bus und Bahnscheiben...

<{POST_SNAPBACK}>

beschissener is noch wenn irgendwelche spacken meinen sie müssen in ner u-bahn die dunkelblauen rückenlehnen tagen, und man sich dann mit seinem neuen baigen viel zu teuren pulli in die frische suppe reinhockt.... zum :puke: ....

tagen find ich absolut asslig....

gegen nen schönes bild an hässlichen hauswänden hab ich nichts... is wie gesagt kunst und viel arbeit...

ist nunmal meine meinung. sorry, wenn ich damit anecke...

in meinen augen sollte ein graffito die wand, die es verziert, verschönern. und selbst daran scheitern schon viele... sei's aus handwerklichen gründen oder aus künstlerischen gründen, oder weil's schlicht und ergreifend auf dem falschen untergrund passiert (ist), z.b. auf historischen gemäuern.

bei tags ist das "verschönern" noch schwerer. die allerwenigsten tags sind "schön" bzw. originell. beim tag ist es aufgrund seiner reduziertheit noch schwerer als bei styles oder characters, einen eigenen stil zu entwickeln. gleichzeitig ist es oberflächlich gesehen sehr "einfach", weshalb es sehr viele leute machen. als ergebnis werden tags an alles geschmiert, was man erreichen kann, auf vielen wänden sind dutzende bzw. hunderte von häßlichen bzw. nichtssagenden tags quer durcheinander, übereinander, tags werden in fensterscheiben gekratzt, in autos gekratzt,... was soll daran denn schön sein.

graffiti ist mehr als fame, es ist kunst. und zu einem großteil ist graffiti auch ein handwerk, das jeder lernen kann. der gekonnte umgang mit der dose, die verschiedenen techniken des farb-auftragens, auch die form von buchstaben folgen bestimmten regeln... all das kann man lernen, wenn man sich ein bißchen mühe gibt. ein tag ist eine signatur, kein selbstzweck.

reines taggen, ohne zu malen, erinnert mich an fingerboarder, oder an off-beat-rapper, die aus ihrem "off-beat" eine kunst machen wollen, nur weil sie keinen takt halten können. versteh' mich nicht falsch, das ist kein persönlicher angriff, sondern einfach nur meine sichtweise. ich hab' früher auch getaggt, aber mit den jahren sieht man manche sachen ein bißchen differenzierter.

r

<{POST_SNAPBACK}>

punkt.

Bearbeitet 10. Februar 2005 von The_Rat

[Motorhuhn]

?das taggen nimmt in den letzten Jahren leider auch eindeutig zu. Meiner Meinung nach ist "fame" nicht durchs taggen zu erreichen?

Das muß man sich schon hart erarbeiten.

[Daft-Punk]

Richtig zum  :puke:   finde ich aber die scheiss Schmierein, einzelne möchtegern Tags etc an Privateigentum oder an historischen Altstadtgebäuden. Hat nichts mit Kunst oder dergleichen zu tun....nur reine Sachbeschädigung.

Da tut´s mir dann auch nicht leid, wenn so´n Kid dann geschnappt wird und mal eben einige Tausender abdrücken darf . Einem Bekannten haben sie auch mal die Hauswand zugesprüht...leider keinen erwischt....und er blieb auf den Kosten sitzen...zum :puke:

<{POST_SNAPBACK}>

find ich auch, wenn ich mir da in regensburg die "stadtmauer" anschau (wenn man auf der steinerenen brücke in die stadt geht, für die die sich da auskennen) is echt zum kotzen, vorallem sind se nichtmal gut, sondern nur schmiererei!

[omen]

hier mal was von mir, leider nur skizzen..

thaimaz

Bearbeitet 10. Februar 2005 von nemo

[art_65]

was für stifte wurden denn verwendet, wenn man fragen darf?

[omen]

das obere ist mit stabilo und "on the run" markern gemalt, haben den gleichen effekt wie die copics, sind aber günstiger.

das untere ist mit bleistift und tusche, war so ein versuch.

beschränke mich zurzeit aber auf acryl und kohle, auch nur auf leinwand, nachts rausgehn hat sich seit einer hausdursuchung erledigt :puke: naja, man lernt nie aus.

demnächst gibts mehr pics.

thomas

[art_65]

bin gerade wieder aufn geschmack gekommen und werd euch jetzt ein tolles "A" malen....

falls irgendwer überhaupt ein A sehn will...

ed: stabe fehlte

Bearbeitet 10. Februar 2005 von art_65

[art_65]

hab sogar 4 GSF dazugeschrieben!

[Mozzer]

ich find gut gemachte bilder sehr klasse und bin immer ganz fasziniert, was manche mit ein paar sprühdosen machen können. hut ab.

womit ich nichts anfangen kann und wo ich richtig werde, sind die so cool genannten tags, oder taggs oder wie auch immer. kein wunder wenn die preise im öffentlichen nahverkehr mal wieder angehoben werden, weil die neuen sbahnen gleich wieder von solchen spacken versaut werden. und was hat das mit fame zu tun? und wirklich, ich gucke lieber DURCH das fenster, als AUF irgendwelches gekraggel, was eh keine sau lesen kann. da muß ich :puke: . werde ich auch "berühmt", wenn ich besonders viele außenspiegel von autos in den nächtlichen straßen abtrete, und meine signatur im lack der motorhaube hinterlasse? auch ´ne voll coole sachbeschädigung!

am meisten würde ich mich über ein geiles täg an meinem roller freuen. ich bekomme schon schaum vorm mund, wenn ich nur daran denke. besonders wenn ich den spacko dabei erwische und im seinen scheiß stift oder die sprühdose in den arsch schiebe, hochkant, versteht sich. da kann ich immobilienbesitzer nur zu gut verstehen...

ich hoffe, dass sie ALLE erwischen und dass jeder seinen angerichteten schaden zahlen darf.

wie gesagt, nichts gegen legale kunst, das andere suckt. aber wie.

[malte_vespa_ac]

Hey hätte ich ja echt nicht gedacht, dass ihr euch alle dafür interessiert oder sogar aktiv sprüht/ zeichnet.

Ich vertrete zwar eure Meinung von wegen das dies Toys einem immer mehr auf den sack gehen und es immer mehr von denen gibt, die alles vollsauen. aber gerade das lässt doch die szene aufleben, oder?

Von wem sollte sich der wahre king denn ansonsten abheben, wenn es sie nicht gäb?

Finde schmierereien auch derbst scheisse, aber das feeling der graffitiszene ist echt schon hammer. wenn man malen kann und kumpanen hat die dies auch tuen. Es ist einfach das beste dann etwas zu malen, was die leute aufmerksam werden lässt und sogar staunen lässt. ganz klar ist natürlich das nur in unterführungen oder brücken gemalt werden sollte. keine weissen fassaden oder alte mauern.

und viollendet ist das werk, wenn es etwas ausstrahlt... etwas philosophisches.

achja: der tag ist ja im grunde nur die übliche schriftweise eines writerz gewesen, die unter das piece gesetzt worden ist. das das jetzt so krass ist und jeder seinen scheiss ohne bedeutng überall hinmacht ist schon hammer.

[malte_vespa_ac]

hätte einer von euch bock mit auf ein graffity festival zu kommen?

[malte_vespa_ac]

das nenn ich graffiti

Bearbeitet 10. Februar 2005 von malte_vespa_ac

[art_65]

cool....aber diverse typen in nem graf drinnen find ich nicht sooo funky....

auch wenns viel arbeit war, bleibts trotzdem geschmackssache.

ansonsten cooles teil!

und was sagt ihr zu meinem a?

[malte_vespa_ac]

geiler style. ist recht elten. sieht halt blocks / bubbles viel zu häufig :(

[art_65]

stimmt...

speziel bubbels gibts andauernd!

*stolz*

[omen]

nochmal was, allerdings nur characters und landschaften......egal!!

was meint ihr??

mfg

thomas

Bearbeitet 11. Februar 2005 von nemo

[art_65]

is das erste aquarell?

zum zweiten:

durchaus gelungen, wenn man sowas mag!

sehr künstlerisch....

Bearbeitet 11. Februar 2005 von art_65

[omen]

jap, das erste ist aquarell.

das zweite hab ich während/nach kambodscha gemacht, auf reisen malt sichs einfach freier.

dein a ist auch nich zu verachten, mach mal noch n'r und n't dazu :D

edit: ist das von malte gepostete von "guerillia graphics"? die machen immer so realismus dingens! sehr geil!!

Bearbeitet 11. Februar 2005 von nemo

[art_65]

könnt ich wirklich machen nur geht dann die fette line rechts vom a unter und die find ich sehr gelungen....

hat eigentlich von eich schon mal jemand mit schablone gesprayt?

aus was sind denn die? papier?

mir isses ein bisserl zu einfach sowas.....

hat ja gar nix....

muss man ja nichmal sprayn können

Bearbeitet 11. Februar 2005 von art_65

[omen]

schablone ist doch genial, da muss man sich mit zeichnen und negativbilder gut auskennen.

Bearbeitet 11. Februar 2005 von nemo

[art_65]

naja...

bild auf zettel drucken oder zeichnen, ausschneiden das farbige und ab dafür...

ed: sinds überhaupt zettel?

Bearbeitet 11. Februar 2005 von art_65

[omen]

schablonen

karton ist besser, papier weicht ja schnell durch!!

was meinst du zu aufklebern??

thomas

ed: geilsn...

Bearbeitet 11. Februar 2005 von nemo