polinist Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 Ich (und ich denk andere auch) freue mich jedes mal aufs Neue wenn der Worb wieder mal ein neues Produkt vorstellt und uns teil haben lässt an seinen Erfahrungen. Und ich würde das gerne in Zukunft weiter tun.Sehe ich auch so. Bitte immer weiter so Andi! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gnitte Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) Leistungsentfaltung wird sicher ähnlich oder besser der Boysenmembran(Eigenbau) sein, die ich fahre.Einstellungen sind identisch, nur Membran wurde gewechseltEDIT:Malossi 211 bearbeitet, aber Auslass noch orig. ( 30 PHBHMalossi- wahlweise BoyesenmembranSCK-Kopf(negative QK min 1.2mm)Sip-PerformanceLeider riesenEinlass, der nicht zu dem Rest passt ( (zuviel fräsen ist nicht immer gut).EleLüRaAlso in Sachen Membran ist da noch einiges möglich! Bearbeitet 16. Februar 2005 von Gnitte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marc Werner Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) warum hört denn die boyesen schon so früh auf zu drehen ?? krass.@lenkiwo wurde denn hier gemotzt ? es gab ein - zwei konstruktive kritiken bzw. fragestellungen. so ein forum ist nunmal zum meinungsaustausch da.ich pers. würd ja auch keine 160 eur für ne membran ausgeben, sondern die in ein hp4 und ne anständige kupplung investieren oder oder oder. aber das muß ja auch jeder für sich selbst entscheiden. wenn man genug geld hat und bereits fast alles aus dem motor geholt hat, kann ich gut verstehen, daß eine vforce noch ein weiterer leistungsbaustein sein kann.viele grüßemarc Bearbeitet 16. Februar 2005 von marc74 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gnitte Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) Ich vermute, das 30er PHBH nicht richtig eingestellt war (lief viel zu fett). Habe nach dem Prüfstandslauf einen 30er TMX getestet. Hat den Peak dann 7000 gehabt und 1.5 PS mehr.Mit andere Bedüsung des 30er PHBH wären sicherlich noch mehr Drehzahlen drin gewesen.Am Popometer gemessen war der Unterschied deutlich zu erkennen. Bearbeitet 16. Februar 2005 von Gnitte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gertax Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 zwischendurch mal ein lob an den wrobel, teil ist schon angekommen! <{POST_SNAPBACK}>cool, magst du mal kurz ne Schieblehre hinhalten und die Abmessungen hier reinschreiben? Interessant wären Breite unten, Breite oben, Höhe ohne Adapterplatte (also quasi nur vom Trapez) und länge unten vom Trapez (bzw das was man eigentlich unter "Breite" bei ner Membran versteht.) und falls möglich Fläche, oder Durchmesser quer und längs vom Eintrittsloch Edit: ok, grad gesehn, stehn schon einige Maße im Startbeitrag :wasntme: Die restlichen wären aber trotzdem interessant Kann mir nicht so recht vorstellen, dass die in diesem Falle enormen Zuwachs bringt.Die Eintrittsfläche alleine ist schon deutlich kleiner, als bei der Mallemembran, sodass man hier sicherlich in Bezug auf Gasergrößen eher limitiert ist, als bei Malle.Des weiteren sehe ich auch den Vorteil bei dieser Variante nicht: denn man rüstet hier von einem 4-Klapper auf einen 4-Klapper um :plemplem: <{POST_SNAPBACK}>Die Mallemembran hat ja ohne Stuffer schon nen ziemlich riesigen Einlassbereich, oder? Passt ein 35er oder so durch glaub ich mich zu erinnern. Bei der T-Membran würd ich falls zu klein einfach größer fräsen bis der Gaserquerschnitt erreicht is, kein Respekt vor edlen Teilen! Das stimmt, allerdings rüstet man von einer 4-klapper auf eine 4-klapper um deren Klappen doppelt so breit sind wie die von der Mallemembran, aber nur etwas mehr als halb soviel öffnen (müssen). Is wie im mystische-Formeln Topic. Insofern seh ich da schon Potential für Leistungssteugerung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bodybuildinggym Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 hier das mit dem TMX und den anderen nochmal übereinander Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ezekiel Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 cool, magst du mal kurz ne Schieblehre hinhalten und die Abmessungen hier reinschreiben? Interessant wären Breite unten, Breite oben, Höhe ohne Adapterplatte (also quasi nur vom Trapez) und länge unten vom Trapez (bzw das was man eigentlich unter "Breite" bei ner Membran versteht.) und falls möglich Fläche, oder Durchmesser quer und längs vom Eintrittsloch ja hat ich eh vor, allerdings erst heut abend (auffer arbeit kommt sowas nicht gut)dann mach ich mal n paar vergleichsfotos mit der mallemembran dazu und bemaß das mal! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bodybuildinggym Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 Freitag werde ich mal testen! Kann aber nur den Vergleich zu der Boyesen liefern, da die Malossi bei mir nicht passt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gnitte Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) @bodybuildinggymDanke fürs reinsetzen des Leistungsdiagramms!!!Rote Kurve ist ist die dann mit dem 30er TMX und passend abgestimmt. Bearbeitet 16. Februar 2005 von Gnitte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wasserbuschi Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 Ich wollte mit meinem Post weder irgend jemandem zu nahe treten, noch die Arbeit von irgendwem (Worbel) mies machen!Ich habe lediglich meine Meinung zu diesem Thema abgegeben!Das diese Meinung nicht jeder teilt - und dies auch gar nicht soll - ist nunmal ein Grundprinzip eines Forums!Auch habe ich nicht gesagt, dass Worbel hier irgendwen abzocken, oder scheiße verkaufen will!Dass ne (ich vermute mal dualstage) Boyesen leistungszuwachs bringt ist auch absolut nachvollziehbar, da hier der Mittelsteg entfernt werden kann und somit mehr Querschnitt zur Verfügung steht!Diese nutzt aber auch den Membrankörper der Malossi, der - wie ich eben einfach nur mal finde - die bescheidenen Verhältnisse im Ansaugkasten am besten ausnutzt!(falls dem nicht so ist, bitte berichtigen, Gnitte)Bei der V-Force die hier auf S.1 abgebildet ist sieht es eben für mich so aus, als ob die Einströmfläche deutlich kleiner aussieht, als die der Malossi!Ob das in realität auch so ist oder nur auf dem Foto so aussieht weiß ich auch nicht...Außerdem lass ich mich auch gerne eines besseren belehren, wenn hier die ersten dokumentierten Verbesserungen gepostet werden!(und keine Popometererfahrungen!)Gruss,Alex. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gertax Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 ja hat ich eh vor, allerdings erst heut abend (auffer arbeit kommt sowas nicht gut)dann mach ich mal n paar vergleichsfotos mit der mallemembran dazu und bemaß das mal!<{POST_SNAPBACK}>sehr geil, merci! Plättchendicke sowie freie Länge der (äußeren) Plättchen wären auch noch interessant! Also ab dort wo die Plättchen unten drangedrückt werden bis zur Spitze/zum Ende vom Plättchen oben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gnitte Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) Nur zum Verständnis, fahre nicht die Boysenplättchen auf der Malossimembran. Die ganze komplette Membran ist von Boysen.@wasserbuschiIch weiß nicht wie man es noch besser dokumentieren soll, als mit einem Leistungsdiagramm?!? GrußJosef Bearbeitet 16. Februar 2005 von Gnitte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bodybuildinggym Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) nee das ist eine komplett Boyesenmembran, die mit 10mm Distanzplatte nur in den Ansaugstutzen passt. Also die Pyramide 10mm länger hat, als die Malossi. Der Stuffer ist direkt in der Membran eingebaut bzw die komplette Membran aus Alu. Der Gaserquerschnitt von 28mm geht direkt in die Membran über und teilt sich in 4 Kanäle auf, die auf die Plättchen treffen. Also die Länge der Membranen ist 14mm länger, als die der Malossi!! Der Gnitte fährt Poliniplättchen im Dualstageformat. Ich fahre die Pro Series auf der Boyesen und damit stheen nochmals 0,3PS bei dem gleichen Band an max. Leistung an.Die Malossimembran ist scheiße, auch wenn man damit schon gut Ergebnisse geholt hat. Übrigens ist die größere Boyesen für nur 80ccm gedacht und ihr fahrt doch so um die 220ccm mit der kleineren Malossi. Das da was nicht passt, sollte doch sofort ins Auge stechen!!! Bearbeitet 16. Februar 2005 von bodybuildinggym Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gnitte Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) @bodybuildinggymDanke für die genaue Beschreibung!!!! kleine Korrektur 30mm sind es. Bearbeitet 16. Februar 2005 von Gnitte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bodybuildinggym Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 Bei dir!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gravedigger Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) wer soooo viel geld für kinderspielzeug ausgibt kann auch gleich eine männer- membran kaufen. glaube kaum, dass eine malle ansauger auch mit dieser membran an einen mrb ansauger hinkommt. ist doch alles eine riesen bastelei bis das alles richtig funzt in verbindung mit TMX etc. Bearbeitet 16. Februar 2005 von gravedigger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wasserbuschi Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 @wasserbuschiIch weiß nicht wie man es noch besser dokumentieren soll, als mit einem Leistungsdiagramm?!? GrußJosef<{POST_SNAPBACK}>Ja,aber Du vergleichst hier ja Boyesen mit Malossi und nicht die hier so angepriesene V-Force.... Nur zum Verständnis, fahre nicht die Boysenplättchen auf der Malossimembran. Die ganze komplette Membran ist von Boysen.<{POST_SNAPBACK}>....und gibst Dir ja hier auch schon selber die Antwort! Wenn das bei der Boyesen auch noch nen anderer Membrankorb ist, ist die Mehrleistung ja auch nachvollziehbar, wenn dabei die Strömungsflächen größer sind!Und durch die größeren Kasten-Maße der B. ist das dann ja wohl Fakt!Aber bei der V-Force sehe ich das eben noch nicht!Und wie gesagt, ich lass mich auch eines besseren belehren *a little offtopic*Gnitte, hast Du Bilder von Deiner Boysen, die Du entweder hier posten oder bitte mir schicken könntest?Wär nett!*offtopicoff*Gruss,Alex. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ezekiel Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 (bearbeitet) so, alle ergebnisse beisammen (und alles ohne gewähr ):*belehrung on*für alle denen der einlass zu klein ist gibts eine gute nachricht. in der membran ist so eine art einsatz, diesen kann man kinderleicht entfernen und erhält so eine absolut zufriedenstellende eintrittsfläche! also nicht motzen über die auf den ersten blick viel zu kleine fläche :grr: ! hier mal die bilder: schaut viel besser aus gell *belehrung off* Malossi TassinariKlappen4 4*Platte Länge 73,00mm 69,00mmPlatte Breite 52,00mm 61,00mmPlatte Dicke 3,00mm 7,00mmEintrittsfenster Länge 39,00mm 33,80mmEintrittsfenster Breite 27,50mm 39,30mmEintrittsfenster Tiefe 33,40mm 41,60mmEintrittsfenster Fläche 1072,50mm² 1328,34mm²Einbautiefe 36,05mm 40,60mmMembrankasten Länge (oben außen) 43,20mm 41,00mmMembrankasten Breite (oben außen) 37,75mm 42,00mmMembrankasten Länge (unten außen) 36,20mm 41,00mm Membrankasten Breite (unten außen) 2,00mm 2,00mm (je 2mm pro Pyramide; 17mm gesammtbreite) Membranfenster Länge 22,50mm 27,50mm Membranfenster Breite 17,00mm 15,00mm Membranfenster Fläche (1 Fenster) 382,50mm² 412,50mm² Gesammtfläche aller Fenster 1530,00mm² (4 Fenster) 3300,00mm² (8Fenster) Plättchen Länge 37,55mm 40,80mm Plättchen Breite 19,55mm 37,80mm Plättchen Dicke 0,35mm 0,40mm *da die 4 Klappen in der Mitte jeweils einen 4mm dicken Trennbalken haben könnte man die Plättchen in der mitte aufschneiden und erhält so 8 Klappen! von der errechneten gesammtfläche der fenster ist die tassinari membran mehr als doppelt so groß!hier noch weitere fotos:große bilder schick ich gerne per email.ich hoffe das deckt soweit alle fragen zu den maßen und sorgt für neuen gesprächsstoff! grußder eze! Bearbeitet 16. Februar 2005 von Ezekiel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mcBesserwisser Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 hört sich ja alles ganz nett an aber ich bleib da lieber bei meiner "normalen" membrane hallo die scheiß membrane kostet 160eier dafür bekommst fast nen komplettenm mrb samt stutzen und schrott und kannst damit 30Ps erzeugen, es muss sowieso der rest stimmen nicht nur ein teil, wenn alles nicht zusammenpasts, dann kassts eh den hasen geben.Aber der Andi muss ja sein Lager leer bekommen Mc Besserwisser Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ezekiel Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 ok ich merke, dein name ist programm... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KTy Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 Sorry to insist, but what is the reference of the tassinari reedblock Worb5 is selling? (What bike was it originaly designed for)And,According to Ezekiel measures, what size of carburetor this vForce3 reeblock is designed for ? (Mostly according to the "stuffer" area) I'm not sure I do the right calculation... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ezekiel Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 @kTyit was designed for the suzuki rm100 & kawasaki kx80/85/100the kawasaki kx100 for example has a 28keihin carburetor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KTy Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 @Ezekiel: Do you think it will need a little rebored (the plastic stuffer) to be used with a 32mm carb ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ezekiel Geschrieben 16. Februar 2005 Teilen Geschrieben 16. Februar 2005 no, I do not think that it is necessary.but i think it may be better to use a selfmade metallstuffer for this. many more stably. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
P.duffy Geschrieben 17. Februar 2005 Teilen Geschrieben 17. Februar 2005 Wie würde das denn jetzt aussehen mit ner Sammelbestellung?Wieviel würde denn der andi da runtergehn mit dem Preis zb bei 10 Bestellungen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
polinist Geschrieben 17. Februar 2005 Teilen Geschrieben 17. Februar 2005 Wie würde das denn jetzt aussehen mit ner Sammelbestellung?Wieviel würde denn der andi da runtergehn mit dem Preis zb bei 10 Bestellungen?<{POST_SNAPBACK}>würde dafür halt den Andi selber fragen :plemplem: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
red-polo Geschrieben 17. Februar 2005 Teilen Geschrieben 17. Februar 2005 Die Frage für so etwas dürfte wohl eher sein, ob der Andy Prozente bei ner Sammelbestellung bekommt, welche er dann weitergeben kann...! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bodybuildinggym Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 (bearbeitet) Genug gelabert!!! Boyesen(grün) im Vergleich zu V-Force(rot). Werde aber noch mit den Plättchen experimentieren. Eventuell 2 von den 4er weicher, oder 2 einschneiden, so dass sie aussehen wie beispielsweise die für die Malossimembran. Der Verlust untenherum sollte dadurch verschwinden!Ich muss aber dazusagen, dass ich denke, dass der Einlass bei meinem Motor eh der drosselnde Faktor war!Auch wenn die scheisse ist, ich werde die V-Force nicht aus meinem Motor entfernen. Bearbeitet 18. Februar 2005 von bodybuildinggym Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Basti_MRP Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 nicht schlecht herr specht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ezekiel Geschrieben 26. Juni 2005 Teilen Geschrieben 26. Juni 2005 so! endlich war die kiste mal auffer rolle!erstmal der motor vor dem umbau:210er, mallemembran, 30dellorto, schali 57mm, scorpion, nur motorüberströmer gefräst, sck kopf. ergebnis: 19,2 PSund nun:gleiches setup bis auf die tassinari membran im mallekasten und den kolben hab ich mal aufgedremelt. am zylinder selber ist nichts gemacht.ergebnis: 23,2 PS am hinterrad!schwer zu sagen ob nun der offene kolben oder die vforce maßgeblich dafür verantwortlich ist. aber immerhin 4 relativ einfach rausgeholte PS (jetzt tun die 160? auch nicht mehr so weh) eze Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden