Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Welche partei würdet ihr wählen?  

272 Benutzer abgestimmt

Du hast nicht die Erlaubnis, an dieser Umfrage teilzunehmen oder die Umfrageergebnisse zu sehen. Bitte melde Dich an oder registriere Dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)
Ad 1.) aus derselben Quelle, die Dir verrät, daß Kirchhof ein Held ist.

<{POST_SNAPBACK}>

Hallo,

und welche soll das nu wieder sein?

Edüt:

Ad 3.) Pluralis Maiestatis ist total out.

<{POST_SNAPBACK}>

Dat iss mir :-D egal, Trends kannste alleine hinterher rennen! :-D

Bearbeitet von T5Langhuber
  • Antworten 193
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben (bearbeitet)

Du meinst: "Two feet good ? four feet bad"? Oder: "The white liberals, who have been posing as our friends, have failed us"? Stimmt. Mist. Das wäre frischer, fruchtiger und knackiger gaygangen.

Nee, mal ernsthaft: ich wollte dem ehemaligen Schiller-Berater schlicht nicht ins Wort fallen. Das ist doch unanständig. Wäre zudem wie Automatix vs. GG. :-D

Bearbeitet von Lacknase
Gast internationalplayboy
Geschrieben

Hallo,

ich wähle jedenfalls den Steinbutt auf getrüffelter Kartoffelmousseline mit den

grillierten St.Jaques und den Hummercroustarden, dazu bitte den Vernacci di S.

Gimignano von 2004.

:-D

Geschrieben

adac-motorwelt interview:

ihr traumauto?

schröder:

bei oldtimern ist mein schwarm nach wie vor ein jaguar e-type. vielleicht schaffe ich es doch noch eines tages, mit so einem fahrzeug an der mille miglia teilzunehmen, ein traum!

merkel:

privat fahre ich einen vw golf. allerdings finde ich den bmw mini auch ein tolles auto.

:grins:

Geschrieben (bearbeitet)
Fischer nein danke.

<{POST_SNAPBACK}>

Aber immerhin zeigt uns doch Herr Fischer, dass man in Deutschland auch was werden kann, wenn man weder ein Studium abgeschlossen oder eine Ausbildung gemacht hat. Naja, immerhin kennt er als ehemaliger Frankfurter Taxifahrer ja die Finanzmetropole wie seine Westentasche! :grins:

Ich werde jedenfalls wie immer wählen! Weder braune :-D , noch rote Socken, noch grüne :puke: ! :-D

Was würde die rot-grüne Regierung wohl nach einer Wahlschlappe machen?

-Gerhard Schröder würde sicher als Entertainer beim Fernsehen anfangen und Gottschalk bei Wetten dass... ablösen.

-Joschka Fischer fährt wieder Taxi! Jetzt aber in Berlin! Man muss ja seinen Horizont erweitern!

-Jürgen Trittin verzweifelt am Dosenpfand und wandert deshalb in die Niederlande aus. Jetzt kann er auch endlich legal sein Dope rauchen.

- Wolle Thierse schneidet sich den Bart ab. Sichtungen des Yetis gehen ab da schlagartig zurück!

- Ulla Schmidt zieht wieder zurück nach Aachen und zeigt mir wieder 3 Finger, wenn ich mit meinem Roller mit mehr als 30 durch die 30er Zone fahre.

- Hans Eichel erkennt den Vorteil seines Namens und wird endlich Pornostar.

- Peter Struck findet Afghanistan so anziehend, dass er sich ein Ferienhaus in Kabul kauft.

- Otto Schily kehrt zu den Wurzeln zurück und versucht den Kampf gegen die Regierung mit ehemaligen Freunden aus der RAF zu führen

- Manfred Stolpe muss sich vor Gericht verantworten, da sein Maut-System nach DM abrechnet und dem Staat somit einige Millionen Euros entgangen sind.

- Walter Riester wird arbeitslos und ist nun einer von 5 Millionen....

Bearbeitet von Alanius
Geschrieben

In Berlin arbeitet die SPD mit der SED! (keine Ahnung wie die sich grade nennen) zusammen, um auf ihre :-D Mehrheit zu kommen.Von den Grünen ganz zu schweigen (regierungsfähige Partei? :uargh: ).

Grüße aus'ser Hauptstadt...

Geschrieben
In Berlin arbeitet die SPD mit der SED! (keine Ahnung wie die sich grade nennen) zusammen, um auf ihre  :-D  Mehrheit zu kommen

Grüße aus'ser Hauptstadt...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, das haben homosexuelle Bürgermeister so an sich;

Die prostizuieren sich mit dem letzten Dreck - nur um regieren zu dürfen.

In Hamburg ging der schwule Ole mit dem rechten Ronald.

Allerdings hat der wenigstens noch Harleys für die Bullen angeschafft :-D , da waren die Berliner schon zu pleite für.

Geschrieben
Die prostizuieren sich mit dem letzten Dreck - nur um regieren zu dürfen.

<{POST_SNAPBACK}>

Unverschämtheit aber auch, das ist doch normalerweise nur der FDP vorbehalten!

Geschrieben (bearbeitet)
Sehr lustig, was man über Kirchhof so "schreiben" und denken kann:

<{POST_SNAPBACK}>

Eine der 10 volkswirtschaftlichen Grundregeln ist die Unterscheidung normativer und positiver Aussagen. Diese 10 Grundregeln bilden die Grundfeste der gesamten Volkswirtschaftslehre. Schade, dass der Kollege Müller diese vor dem Verfassen seines Pamphlets über Bord geworfen hat...

Apropos über Bord werfen...:

4324184f5cdb6401.jpg

432418705cf588f4.jpg

Wahlwerbung in Visitenkarten-Form, bekommen und aufgehoben seit 1998:

:wasntme:

Bearbeitet von Mongom@n
Geschrieben

Nach seiner Wahl zum Kanzler hat unser lieber Gerd doch selbst darum gebeten, daß man ihn an der Arbeitlosenzahl messen möchte...

Nicht zuletzt stand sein Parlament nicht mehr hinter ihm.

Wieso sollte er denn nochmal gewählt werden wollen?

Die SPD hatte einige gute Ideen, das muß man Ihnen lassen. Leider lassen sich diese Ideen nicht zur Zeiten eines konjunkturellen Abschwungs erfolgreich durchsetzen. Das Resultat müssen wir jetzt tragen.

Im meinen Augen sehe ich einen gelangweilten und genervten Gerd in den Medien - jeden Tag aufs neue. Diesen Gerd möchte ich persönlich nicht mehr an der Spitze sehen.

Geschrieben

Vermutlich meint Mongo, der Herr Müller habe ansatzweise "Wünschbarkeiten" (hochnormativ) formuliert, was ihn freilich zum Wirtschaftspolitiker machte, und alle seine sonstigen angeführten Daten und Argumente (wunderbar positiv, hochdeskriptiv) dem reißenden Abgrund des Unwissenschaftlichen preisgäbe. Die passenden Stellen, die das so belegen könnten, habe ich auch noch nicht gefunden.

Ich würde da auch gleich mal weiterfragen wollen, mit welchem Anspruch man in der Ökonomie überhaupt glaubt, einen Unterschied zwischen sog. "wissenschaftlicher" Ökonomie und "politischer Verkommenheit" bzw. einer "unwissenschaftlichen Instrumentaliserung der Ökonomie" ausmachen zu können. Wie ist das begründbar?

Geschrieben

Leider kann man wählen was man möchte, es wird in den nächsten Jahren härter werden.

Nur eines ist für mich sicher ( als mündiger Rollerfahrer ):

Die Grünen müssen weg!!!

Nichts gegen Umweltpolitik, aber diese verfluchte Kacke vom Dosenpfand bis zur Verteufelung des Straßenverkehrs.....

Falsche Doppelmoral und ein paar richtige Hackfressen....

Geschrieben
Ist der Herr Eichel nicht Politiker?

<{POST_SNAPBACK}>

Hallo,

nee falsch, der ist Staatsdiener, der den Leuten immer präsentiert, was die Gutachter und Wirtschaftsfachleute ausgerechent haben!

Und lügen tut er glaub ich nicht, der glaubt das alles was er da so von sich gibt. Es trifft nur leider nie zu.

Geschrieben
Unverschämtheit aber auch, das ist doch normalerweise nur der FDP vorbehalten!

<{POST_SNAPBACK}>

CHAMP ! ..haben wir ein Problem mit der FDP !!! :grr:

PEPE

Geschrieben
Hallo,

nee falsch, der ist Staatsdiener, der den Leuten immer präsentiert, was die Gutachter und Wirtschaftsfachleute ausgerechent haben!

Und lügen tut er glaub ich nicht, der glaubt das alles was er da so von sich gibt. Es trifft nur leider nie zu.

<{POST_SNAPBACK}>

Ah. Verstehe. So muß man das sehen. Und das "Mißverständnis" (:-D), daß es nie zutrifft, was er erzählt, beruht vermutlich nur auf der falschen (Re)Interpretation seiner Interpretation der Datenbasis.

Geschrieben (bearbeitet)

wähle ich zwar nicht.......aber bisher hat kein 'anderer' etwas ähnliches vorzuweisen :-D

Pepe

....immerhin 'n Pälzer Bu'

Bearbeitet von hypeman
Geschrieben (bearbeitet)
Leider kann man wählen was man möchte, es wird in den nächsten Jahren härter werden.

Nur eines ist für mich sicher ( als mündiger Rollerfahrer ):

Die Grünen müssen weg!!!

Nichts gegen Umweltpolitik, aber diese verfluchte Kacke vom Dosenpfand bis zur Verteufelung des Straßenverkehrs.....

Falsche Doppelmoral und ein paar richtige Hackfressen....

<{POST_SNAPBACK}>

Da bist Du wohl leider den Lügen der Bild auf den Leim gegangen (für Infos Bildblog). Für Dosenpfand kannst Du Dich bei der CDU/CSU - insbesondere der Kanzlerkandidatin Merkel - bedanken. Glaubst Du nicht? Klingt komisch, ist aber so Dosenpfand.

"Grundlage für die Einführung des Pfandes auf Einweg-Getränkeverpackungen ist die Verpackungsverordnung, welche 1991 von der damaligen CDU/CSU/FDP-Bundesregierung unter dem Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Klaus Töpfer (CDU) beschlossen wurde. Die Verordnung wurde 1998 von der damaligen Bundesregierung unter der Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Angela Merkel (CDU) bestätigt und novelliert." (Quelle: Wikipedia)

LG aus Wien (aus Wien!)

Mario, der schon gewählt hat

Bearbeitet von bsmk80

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information