Polini Evolution

[Manuel]

Der Malossi z.B. braucht die Drehzahlen um seine Leistung auszureizen. Gegenüber ein Polini ist da wieder ganz anderst.

Rollerkatalogwissen!

[salih]

Rollerkatalogwissen!

von der ganz hartnäckigen Sorte

[ScooterMisfit]

ich glaub,dass ist noch ein altes foto von einem prototypen oder so ähnlich.

Ich denke nicht das es sich um ein altes Bild handelt,in dem Katalog gibts 2 verschiedene.

[simonB.]

wirklich?

aber bei dem besagten sitzt der dämpfer doch IN der backe?

kannst mal die 2 bilder reinstellen??

grüsimon.

[DennisV50]

---

[ScooterMisfit]

Wieso reinstellen,das eine Bild ist n Paar seiten vorher zu finden und für das andere hab ich doch den link gepostet.

[Pat999]

ich würd ma sagen der Langhub is anders wie der Kurzhub

edith: ein Freund der hat den mit Dämpfer oben, also glaub ich nich dass es ein Prototyp is oder so

Bearbeitet 8. Januar 2006 von vespascooter

[simonB.]

ja aber ich dachte MIT original katalogtext.

vielleicht irgendein hinweis oder so.

@vespascooter das wirds sein.

[DennisV50]

Die Langhub-Version sieht ja schon recht lecker aus..

[Klotzi30]

ist aber auch eine verwirrende sache mit dem evo...

gibt es zu dem pott schon ne leistungskurve???

[Smallframeschüttelhippe]

3 Fragen

-kann man das fehlende Volumen des Kurzhubpuffs für Langhub nicht durch nen 38´er Keihin ausgleichen und muss ich dann ne andere HD verbauen? :grins:

-wann gibt´s endlich ein Scherer´sches Jerk-off Diagramm,damit die Jungens sich mal wieder so richtig entspannen können?

-muss ich meine Zündung neu abblitzen?

@alle Kristallkugelschrupper,Weisheitmitlöffelnfresser und Ausdemkatalogdirektinsmopedreintuner:

Schonmal darüber nachgedacht,warum Smallframer bei einigen als Kinderkippelmoppedfahrer,Kindergartenabgänger und Gipsbirnen verschrien sind?

Nein?

Hab ich mir gedacht!

[simonB.]

ich glaube JA!

aber wie 4 alle wissen kglaubt man nur in der kirche!!

[amazombi]

3 Fragen

-kann man das fehlende Volumen des Kurzhubpuffs für Langhub nicht durch nen 38´er Keihin ausgleichen und muss ich dann ne andere HD verbauen? :grins:

-wann gibt´s endlich ein Scherer´sches Jerk-off Diagramm,damit die Jungens sich mal wieder so richtig entspannen können?

-muss ich meine Zündung neu abblitzen?

@alle Kristallkugelschrupper,Weisheitmitlöffelnfresser und Ausdemkatalogdirektinsmopedreintuner:

Schonmal darüber nachgedacht,warum Smallframer bei einigen als Kinderkippelmoppedfahrer,Kindergartenabgänger und Gipsbirnen verschrien sind?

Nein?

Hab ich mir gedacht!

hab' den zwar hier liegen, aber im moment nicht so recht die zeit mich darum zu kümmern. muss noch 2 motoren fertig stricken und auch sonst noch ein paar kleinigkeiten angehen. ist aber doch recht kurzweilig was hier so geschrieben wird, von daher hab' ich's auch gar nicht eilig da ein diagramm zu liefern.

[rasputin]

genau! durch ein handfestes resultat wird dieses topic uninteressant. siehe fabrizi-topic...

r

edith fragt, ob's eigentlich schon bilder von dem pott, und eine leistungskurve, gibt...

Bearbeitet 9. Januar 2006 von rasputin

[oli-san]

genau! durch ein handfestes resultat wird dieses topic uninteressant. siehe fabrizi-topic...

r

edith fragt, ob's eigentlich schon bilder von dem pott, und eine leistungskurve, gibt...

Ja, genau, hat eigentlich schon jemand davon ne Leistungskurve?

Ich brauch noch nen neuen Auspuff für meinen 133er. Der ist ja auch von Polini, das sollte doch toll passen, eigentlich.

Bearbeitet 9. Januar 2006 von oli-san

[gertax]

wie hängt der, bzw die verschiedenen Varianten davon eigentlich am Roller? Scheiss auf Leistung, hauptsache Optik! :sabber:

[oli-san]

Das Befestigungsblech erinnert doch stark an die normalen Italo-links-Ausleger.

Daher würde ich sagen, GENAUSO, nur der Dämpfer ist länger und ein bißchen dicker.

[Jaenssen]

wie hängt der, bzw die verschiedenen Varianten davon eigentlich am Roller? Scheiss auf Leistung, hauptsache Optik! :sabber:

Das würde mich auch mal interessieren wie das Ding montiert aussieht! Hat keiner Fotos?

[Brosi]

wie hängt der, bzw die verschiedenen Varianten davon eigentlich am Roller? Scheiss auf Leistung, hauptsache Optik! :sabber:

Yo! Jetzt ist es auch nur noch eine Frage der Zeit, bis es endlich den hier für Smallframe gibt:

http://i10.ebayimg.com/03/i/03/f6/aa/e7_1_b.JPG

:sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber:

Bearbeitet 11. Januar 2009 von Brosi

[Smallframeschüttelhippe]

[freerider77]

Yo! Jetzt ist es auch nur noch eine Frage der Zeit, bis es endlich den hier für Smallframe gibt:

:sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber:

:puke:

[Marc Werner]

*offtopic"

genau! durch ein handfestes resultat wird dieses topic uninteressant. siehe fabrizi-topic...

r

edith fragt, ob's eigentlich schon bilder von dem pott, und eine leistungskurve, gibt...

das fabrizi topic wurde wohl durch die resultierte leistung (18 ps) uninteressant. steht in keinem verhältnis zum finanziellen und handwerklichen aufwand. ok war ja auch nur fabrizi plug & play *gg*.

grüße!

marc

[pfupfu]

Das Befestigungsblech erinnert doch stark an die normalen Italo-links-Ausleger.

Daher würde ich sagen, GENAUSO, nur der Dämpfer ist länger und ein bißchen dicker.

der schaut eher aus wie der polini/proma, der leovince hat doch anders ausgeschaut oder?

[Vic]

der schaut eher aus wie der polini/proma, der leovince hat doch anders ausgeschaut oder?

...nee so hat leo vinci schon immer ausgesehen...

[simonB.]

@amazombi.

wirklich du hastdir ihn gekauft.

prinzipiell würde mich einfach mal interessieren wie das teil montiert aussieht.

abgesehen von leistungskurven.

kannst ein foto machen wenn du ihn montiert hast?

wär nett.

grüsimon.

[rasputin]

*offtopic"

das fabrizi topic wurde wohl durch die resultierte leistung (18 ps) uninteressant. steht in keinem verhältnis zum finanziellen und handwerklichen aufwand. ok war ja auch nur fabrizi plug & play *gg*.

grüße!

marc

es waren über 19ps. andere haben für weniger leistung ein jahr lang infos gesammelt, einen 133er (140 euro) abdrehen lassen (30 euro), stundenlang gefräst, und mit einem modifizierten malossikopf (70 euro) ausgestattet, den zylinder noch in der einfahrphase zerschossen (wg. beschissenen kolbenringen), und den zylinder danach ausschleifen lassen (40 euro), um einen gs-kolben (85 euro) einzubauen... im vergleich dazu finde ich einen fabrizi im absoluten rohzustand (überströmer "raw" wie der dse-prototyp; 1.6mm quetsch) schon recht annehmbar. genug offtopic...

r

[simonB.]

geh bitte,mach mi net fertig.

san de kolbenringe vom polini wirklich soooo mies?

warum gibts niemanden der gute kolbenringe herstellt??????????????

[pfupfu]

geh bitte,mach mi net fertig.

san de kolbenringe vom polini wirklich soooo mies?

warum gibts niemanden der gute kolbenringe herstellt??????????????

das kommt ja vor allem weil die so weit ausfedern bei auslassbearbeitung und keiner fährt den auslass so wie er is

[Dicker]

gibts schon bilder?

Bearbeitet 9. Januar 2006 von Dicker

[Crusher]

es waren über 19ps. andere haben für weniger leistung ein jahr lang infos gesammelt, einen 133er (140 euro) abdrehen lassen (30 euro), stundenlang gefräst, und mit einem modifizierten malossikopf (70 euro) ausgestattet, den zylinder noch in der einfahrphase zerschossen (wg. beschissenen kolbenringen), und den zylinder danach ausschleifen lassen (40 euro), um einen gs-kolben (85 euro) einzubauen... im vergleich dazu finde ich einen fabrizi im absoluten rohzustand (überströmer "raw" wie der dse-prototyp; 1.6mm quetsch) schon recht annehmbar. genug offtopic...

r

eins plus mit sternchen!