Neue Digitalkamera

[t4.]

Mal 'ne Frage: ich will mit demnächst mal 'ne neue Digi-Cam zulegen. Was würdet ihr empfehlen?

Eckdaten:

- hauptsächlich Fotos

- evtl. mal kurze Videosequenzen (muss aber nicht)

- handlich & einfach

- Speicherkarte tauschbar

- kein "Akkufresser" (den hab' ich jetzt)

- sollte so bis max. 350,- Euro kosten

Bin mal auf Vorschläge gespannt ...

Danke

Michael

[Jopila]

Also ich habe ne Canon powershot A40 mit 2 mio Pixel.

Sie kann Videosequenzen aufnehmen usw.

Macht hervorragende Bilder bis 1600 x 1200.

Geiles gerät.Kostet 300? kann dir per mail ja mal ein paar bilder schicken.

Gruß Chris

[Dr.Paulaner]

ich hatte erst ne agf*..jetzt ne Koda*..MEILENweiter unterschied zum GUTEN hin....

[t4.]

ich hatte erst ne agf*..jetzt ne Koda*..MEILENweiter unterschied zum GUTEN hin....

Moin Marcel,

welche Koda* haste denn?  

Michael

[lummy]

von pentax habe ich neulich ein 3,3 megapixel gerät gekauft: total klein und akku mit externem ladegerät. hat mit 128MB und einem akku und tasche (ersatzakku kostet nur 15?) 600? gekostet.

macht ganz gute bilder, filme kann sie auch machen ... allerdings kein vergleich zu einer altmodischen, null-automatischen spiegelreflexkamera, macht meiner meinung nach einfach die besten bilder  

[t4.]

@ lummy: Stimmt, über Spiegelreflex geht nix :love:  - aber dauert manchmal zu lang. Darum wollt ich ja "für den kleinen Hunger zwischendurch" 'ne (bessere) Digi, aber 600 Euren sind scho heftich ... vor allem für "nebenbei" ... uff, da streikt die Haushaltskasse!

[lummy]

@t4: ist eine "firmenkamera", da sind 600? schon drinnen, privat wär's mir auch zu viel. war vor 2 wochen auf mountainbike-kurzurlaub und bei einigen fotos bedaure ich, dass ich statt der spiegelreflex die digi verwendet habe. also bei landschafts- und action-bildern (wegen verzögerung) sollte man sich mit einer digitalkamera nicht allzu viel erwarten, das ist angeblich auch bei den kameras über 1000? so.  

[Werner Amort]

was mich an meiner (Ok sie gehört den Vater :D ) Epson PC3000Z am meisten stört ist dass es eine verzögerung nach dem abdrücken gibt so eine sec ca bis sie das bild macht

das heist spontane fotos kann man schweissen  

oder bewegte sachen fotografieren kannst du auch vergessen...

[t4.]

@ werner: Das ist ja unter Anderem das, was mich an meiner auch stört. Ist das bei den neueren Dingern immer noch so?

Michael

[lummy]

@t4: DAS meinte ich oben ja. Bei all den kameras die ich getestet habe tritt das auf, je günstiger die kamera desto langsamer... Am besten sind da meiner Meinung nach noch die Nikon's, die kosten aber 800? aufwärts und sind nicht klein.

Wenn man den blitz deaktiviert wird's ein bisschen schneller

[t4.]

@ lummy: Kacke! :grr: Ich dacht' die wärn schon weiter ... naja, Danke schonmal.

Michael

[Dr.Paulaner]

hy micha...dc irgendwas... 3400 kann auch 3500 sein....wennde nen schnellen speicherchip nimmst dann ist die verzögerung auch nur minimal..da ich das dingen hauptsächlich f. internetgeschichten und seltener mal zum urlaub einsetz..kein thema...

[dongoyo]

Habe mir vor 1 1/2 Jahren eine CANON Digital Ixus für 1500 DM zugelegt. Vielleicht gibt es die heute wesentlich billiger????

Bin aber absolut begeistert davon. Macht gute Bilder und nicht größer als eine Zigarettenschachtel.

Die Fotos von unserem Sonntags-Rollertreffen auf dem Kölner Rudolfplatz sind damit gemacht worden.

[t4.]

... Fotos von unserem Sonntags-Rollertreffen auf dem Kölner Rudolfplatz sind damit gemacht worden.

... und die sind doch recht ordentlich! Na, da schau ich gleich mal nach ...

[HerrDerKolbenringe]

ich hab ne pentax optio 330 ... wohl dasselbe ding wie der lummy ... ich bin suuuuuper zufriedn!

[lummy]

@HDK: genau die isses ... das mit dem externen akku-ladegerät finde ich gut ...

[onkelbaer]

hab die Kyocera Finecam S3. Bin eigentlich super zufrieden mir der Qualität, der Schnelligkeit und der Standzeit des Akkus. Nur: Sobald das Licht nachlässt werden die Bilder unscharf. Liegt wohl am zu kleinen Blitz! Und der frisst auch ziemlich Akku! Sonst sind bis zu 150/Tag mit einem Akku locker möglich!

Ach ja: Der Preis: Hab sie jetzt für 590? gesehen!

[jollm]

Sers

Ich hab mir vor kurzem die Sony DSC-P9 gekauft. Eine supertolle Kamera. Sehr schnell und einfach in der Bedienung.

Hat 4 Megapixel und das MPEG Movie HQX. Also ich kann die Kamera sehr weiterempfehlen. Hauptvorteil ist sicher die Größe, ich trage sie fast immer mit mir mit. Preis liegt bei ca. 650 Euro.

Ich wollt mir zuerst eine digitale Spiegelreflex kaufen, aber die Dinger sind einfach zu groß und schwer. Das macht keinen Spass. Je nachdem für welchen Einsatzzweck und je nachdem was du mit der rumschleppen willst!

BA Jolly

[RobinK]

Ich hab die Olympus C700 UZ mit 10-fach optischem Zoom und 2,1 Megapixel. Es gibt super viele Einstellungsmöglichkeiten, aber auch einen einfachen Auto-Modus für Unerfahrene. Bilder lassen sich superschnell machen, keine Zeitverzögerung (nur beim Aufladen vom Blitz, aber nur bei halbleerer Batterie).

Kostet im Moment wahrscheinlich so 450?. Sehr positiv ist der 10-fach optische Zoom, mit dem man "wirklich" weit zoomen kann, ohne Qualitätsverluste!

Also insgesamt sehr zu empfehlen, sparsam im Akkuverbrauch und sehr schnell.

Gruß Robin  

[Scooter Activation]

Hey Leute..

will meine DC3400 verhöckern und mir ne 3.3 Megapixelkamera kaufen. Was könnt ihr empfehlen. Die Pentax 330 gefällt mir auch. Was haltet ihr von der Sony DSC P7? Welche ist besser?

[Claudio]

such dir nen aktuellen Test und nimm die Zeitbeste.

[Sam]

Jenoptik JD!

299 ? 4,1 Mio Pixel.

Akku hält bei gter Belastung fast 7 Tage!!!

Ist zwar eine Marke, die kaum jemand kennt, aber daher ziemlich billig und super gute Qualität!

[Mad Marc]

Casio QV! Werden Serienmäßig mit Microdrive 1GB ausgeliefert... ca. 650 Bilder... Die neue hat 5 Megapixel...

[red-polo]

Casio QV! Werden Serienmäßig mit Microdrive 1GB ausgeliefert... ca. 650 Bilder... Die neue hat 5 Megapixel...

Dementsprechend sind dann halt auch die Preise...

Allein die 4,1 Mio Pixel Version kostet ja schon mind. 700?

Dann geht ja auch gleich die Nikon D100 - Digitale SLR mit 6 MegaPixel, nur ca. 2.800,- ? - gibts auch mit MicroDrive

6-Megapixel-Auflösung

... CCD-Sensor mit einer effektiven Auflösung von 6,1 Millionen Pixel aus, der Bilder in einer Größe von 3.008 x 2.000 Pixel aufnimmt, die sich sogar im A3-Format (297 mm x 420 mm) mit satten Farben und hoher Detailauflösung drucken lassen.

Oder gleich HighEnd: Canon 1Ds - 11,1 MegaPixel, nur ca. 9.999 ?

Was mich angeht, ich bin ja schon auf die neue HighEnd Nikon gespannt - die soll schließlich einen VollChip haben wie auch die Canon...

[px150]

wollt mir heute eigentlich auch eine kaufen gehen... scheiße... jeder sagt was anderes! werd ich mich mal beraten lassen....

[red-polo]

wollt mir heute eigentlich auch eine kaufen gehen... scheiße... jeder sagt was anderes! werd ich mich mal beraten lassen....

Dann geh aber in einen gescheites Fachgeschäft!!!!! Sonst erzählen sie dir sowieso nur Mist!!!!!!

Der Hirrlinger in der Calwer Str. ist gut, von den Preisen zwar nicht der billigste - eher ne Apotheke, aber Verkäufer die wissen wenigstens (meistens) von was sie reden... und wer handelt kann auch im Preis oft noch was machen ... oder eben assilike dort beraten lassen und dann Traumobjekt woanders billig kaufen, wenn du genau weißt was du nun willst!!!!!

... und die Suite is auch gleich um die Ecke

[px150]

der mediamarkt ums eck war für'n arsch.... dann düs ich morgen mal zum hirrlinger. noch jemand morgen nachmittag lust auf shoppen?

[Scooter Activation]

Hey PX 150, was sind deine Favoriten? Hab auch noch keine neue gefunden.

Hier ein ne ganz nette Seite zu Kameras

Digitalkamera.de

Die Finde ich ganz nett:

[px150]

hauptsache nicht allzugroß!

mir reichen eigentlich 2 oder 3 megapixel, ein ordentlicher speicher und ein guter akku und display. marke ist mir egal.

hab ne olympus camedia im blick!

[red-polo]

Hat die Pentax nicht der HDK?

Klein -- die Exilim von Casio, Scheckkartengroß, 12mm dick, 2 MegaPixel, kein Zoom