Neue Digitalkamera

[px150]

dann schau ich mal die casio an... den casio haben wir in der firma... gibt's dann hoffentlich günstiger...

[volker]

...Elektronikscheiss ganz billig: http://digital-net-shop.de

...deswegen warte ich auch schon gut 6 Wochen auf meine Canon PowerShot A40...

Prima Test von allen möglichen Digitalkameras: http://www.dcresource.com/

/ Volker

[px150]

geht mal zu Foto Brinker... dort bestellt die halbe firma von uns. ist auch nach meinen vergleichen der günstigste und hat fast alles sofort lieferbar.

werd mir meine raussuchen und dann bei ihm bestellen...

[HerrDerKolbenringe]

kein zoom is aber scheisse! belive me! ja, ich hab die pentax ... aber eben nich diese "GS" sondern dann wohl den vorgänger davon! was jetz der unterschied is, weiss ich nich! ich weiss nur, das meine Optio 330 echt geil is, und die fotos auch bestimmt mal was werden würden, wenn ich erstens mal die bedienungsanleitung lesen würde, und zweitens mal was vom fotografieren in bezug auf belichtung lernen würde! bei dunkelheit hat sie nämlich etwas probleme, da muss man mit der belichtung trixen!

[Scooter Activation]

Hier kann man ganz gut Preise für Digicams vergleichen:

Xonio

[Flo]

hab mir gradne Pencam von micromaxx ersteigert.

Technische Details

-Anschluss: über USB-Kabel

-Auflösungen: 352 x 288 sowie 176 x 144

-Speicherkapazität: 8 MByte

-max. Bildanzahl: 80 Bilder 352 x 288,

320 Bilder 176 x 144

-Stromversorgung: 2 x 1,5 V Batterien Typ

AAA (nicht enthalten)

-Halterung 360° schwenkbar

Funktionen: Optischer Sucher, Löschfunktion,

Selbstauslöser, automatische Abschaltung

Ist die auch was?

hat 30Euro inkl. Versand gekostet, geht doch, oder?

Zum Rollerteile fotografieren und so müsste die doch langen, oder?

[px150]

@flo: da muß ich dich leider enttäuschen.... ist eigentlich schrott das teil!

hab ich auch mal geschenkt bekommen... auflösung ist superscheiße!

[Soul Sucks]

ja die ist nicht so der bringer. und das beste, batterien leer-bilder WEG!!

da will man dann sonntag nachmittags die geilen run bilder runterladen um feststellen zu müssen das sich im rücksack die batterien ausgeklinkt haben :puke:

ich kann auch nur die IXUS empfehlen. sehr klein, immer am start, das richtige gerät für partys etc... die ganze seite www.partypixxx.de ist mit dieser kamera gemacht.

[Polinizei]

Olympus 4040 Zoom

Also wer unter extremen Lichtbedingungen Fotos machen möchte (Innenaufnahmen ohne Blitz, Macroaufnahmen, Bildeffekte mit Tiefenschärfe/Unschärfe, Sportaufnahmen etc.) , der ist auf ein lichtstarkes Objektiv angewiesen.

Was nützen Megapixel ohne Ende, wenn das Objektiv zu viel Licht schluckt.

Nicht ganz billig, aber beeindruckende Ergebnisse, auch für alle, die nur auf den Auflöser drücken möchten.

[px150]

hab mir jetzt schon sooo viele angeschaut. ist mal eine dabei hat sie nur batterien und keinen akku (canon A 40). oder der preis ist ne frechheit...

ist gar nicht so leicht das passende zu finden!

[east70]

Wirklich gut ist die Nikon Coolpix....

Außerdem würde ich mir nur eine Kamera von dem Hersteller kaufen, der auch schon immer Kameras gebaut hat und nicht etwa Sony, Langnese etc...

[Scooter Activation]

Warum nicht Sony? Die haben mehr Ahnung von Chips als alle alten Camerahersteller zusammen und für ne Digitalcamera brauchts du nun mal Chips und nochmal Chips. Die Objektive kommen bei Sony von Zeis. Was will man mehr?

[red-polo]

und wieso baut Sony dann nicht die besten Digicams...

... die kommen immer noch von Canon und Nikon, mittlerweile mit VollChips

[ss90]

hatt jemand von euch die sony dsc-p7? bin gerade am überlegen zwischen der und der canon ixus v2. würde gerne meinungen zu diesen 2 hören...

[px150]

hab mir ne ixus rausgelassen... sollte montag das sein! berichte dann!

[ss90]

ok danke

[roteT5]

also ich hab die Konica Digital Revio KD-300Z wollte aber eigentlich die Conon Ixus V2 haben. Aber wegen Liefer-Problemen diese gekauft. War kein Fehler Mehr Pixel 3.3 Mega auch 2 fach Zoom ,Metallgehäuse, nur kein direkter USB aber Lesegerät und 16 MB Speicher (mehr als Sony , nur 8 MB). Und die Konica ist um einiges billiger.

[px150]

also die ixus ist da... gut verarbeitet!

geschwindigkeit ist in ordnung... leider kein direktes usb kabel dabei. mal schauen....

[px150]

renn grad auch die ganze zeit mit der ixus rum und belästige die mitarbeiter jetzt fehlt mir nur noch das %§*/% USB-Kabel das nicht im Paket war...

[HerrDerKolbenringe]

px ... du wolltest irgendwann mal deine kloschüssel fotografieren!

[Sedor]

also ich habe mir vor ein paar tagen die Mustek MDC3500 gegönnt...

techn. Daten:

2.1M CCD (3.1Megapixel interpoliert)

Auflösungen: Low - 800x600

High - 1600x1200

Fine - 2048x1536 (interpoliert)

Display: 1.5" TFT LCD

Interner Speicher: 16MB

Erweiterungskarten: SD/MMC

Blitz: Daueran/Auto/Aus/Rote Augen

Zoom: 2x DIGITAL - kein optischer!

Videoaufzeichnung ist möglich

Belichtungszeit: 1/15 - 1/2500 Sekunde

Größe: 83x31x63mm

Benötigte Batterien: 2xAA

wo der empfohlene VK liegt weissich nicht - der vom vorgängermodell ist bei ca. 350?

gekauft habe ich die mdc3500 bei ebay für knapp unter 180? - bin ganz zufrieden mit dem teilchen... ein paar fotos auf der nukes page (nighter fzw) sind damit gemacht worden (nat. für die page in der auflösung reduziert worden)...

[px150]

px ... du wolltest irgendwann mal deine kloschüssel fotografieren!

lach

[east70]

Nachdem hier von der Ixus so geschwärmt wurde, überlege ich mir, ob ich die Canon Ixus V3 kaufen soll.

3,2 Mio Pixel. 479,-- Euro

Hat die jemand?

[BugHardcore]

Sagt mal sind bei euch die Batterien auch immer so schnell sooo schlapp? Hab zu Weihnachten ne Jenoptik 4100 z3s bekommen. Und jetzt schon zum 2. Mal Bat. gewechselt! Das is doch nich normal sowas!

[Andre]

Ich hab ne Fujifilm Finepix 40 i...

Ist jetzt 1,5 Jahre alt...da gibts inzwischen schon nen Nachfolger mit Zoom...

Ich liebe das Ding! 4,6 Megapix (erreicht durch eine diagonale Anordnung der Pixel...physisch sind es 2,3)...von der Auflösung liegt sie laut Testergebnissen der Presse auf dem Niveau einer guten 3,3er!

Superklein, kaum grösser als ne Kippenschachtel,

Video MIT TON (siehe Teutonic-Videos... ...Lautsprecher in der Kamera)...ohne Ton finde ich Videos echt witzlos...

MP3-Player ist mit drin (inkl.Kopfhörer und Fernbedienung)! Akkus halten echt ewig...(2 Mignonzellen...inzwischen gibts ja schon 2000 mA Zellen!)

Smartmedia-Karte...

Auf einer Macro-Aufnahme kann man echt die Atomkerne zählen! Geil fürs Motorinnenleben...

Einziger Nachteil: Kein Zoom...

Aber der Nachfolger hat glaub ich schon einen Zoom...und ist kaum grösser...(heisst Finepix 601 oder so...)

hat damals 1000 Mark gekostet....

Kann das Teil, bzw. Fuji nur weiterempfehlen....

Wie siehts aus...kann die IXUS inzwischen schon Videos mit Ton? Wollte mir die damals auch holen, aber da konnte sie noch keinen Ton aufnehmen......

[red-polo]

Was hier irgendwie noch keiner erwähnt hat.... aber die Megapixelangaben sind nicht alles bei DigiCams. Die wichtigsten Komponenten an so ner Camera sind Chip, Optik UND Elektronik. Preislich machen sich natürlich auch die "Spielereien" die ein Gerät bietet deutlich bemerkbar, da sollte man sich vorher auch erst klar werden was man will/braucht und nicht unnötig KrimsKrams mitzahlen den man eigentlich gar nicht will/braucht...

Es sollte da halt alles einigermaßen stimmen, nur auf die Pixelanzahl achten macht keinen großen Sinn, vor allem aufpassen - gerade bei "Billigcams" werden oft interpolierte Pixelangaben gemacht und nicht das was tatsächlich die Cam bringt.

Dazu noch kurz eigene Erfahrungen... Fuji Finepix sind wirklich recht gut, die professionellen Canon DigiSLR's sind spitze und Nikon ist wirklich empfehlenswert, die volle Breite (CoolPix bis DigiSLR's) und ja ich bin schon lange Nikon-Fan

so long...

[ElmarKoch]

Ich habe mir letzlich auch so ´n Ding gekauft, aber als gebeutelter Familienvater ging es nur "billisch"

ALDI machts möglich

Traveler DC-4300

(baugleich der neusten "Practica")

4 bzw 4,1 MPixel

3x opt Zoom 2x Digi

32 MB SD

KEIN VIDEO, leider

USB, Netzteil, "Tächschen" 2x 1800er Akkus & Ladegerät etc. dabei

für 299 ?

Batterieverbrauch hält sich in Grenzen, nur das Datum muss man nach jedem Batteriewechsel neu setzen. GRRR

Macht ordentliche Bilder (siehe meine letzten Posts bzgl. "Gummi" und "Schrauberwelten", aber z.B. mit der Funktion "Auto", da wo man nur Abdrücken muß, bin ich nicht so zufrieden. Sehr oft unscharfe Bilder dabei, zumindest in schlecht beleuchteten Räumen, Dämmerung und bei Dunkelheit.

Bei manuellen Einstellungen stimmt dann alles, ist nur ziemlich aufwändig.

Mich stören auch die Speicherzeiten bzw. Einschaltzeiten etc. etwas. Aber ich muss dazu sagen habe bis dato immer nur mit Canon EOS Spiegelreflex "geknippst" und dann ist so ne digitale, zumindest meine, ein Rückschritt.

[red-polo]

Aber ich muss dazu sagen habe bis dato immer nur mit Canon EOS Spiegelreflex "geknippst" und dann ist so ne digitale, zumindest meine, ein Rückschritt.

Yepp

Die "normalen" Digis kommen halt einfach nicht an die gute SLR ran... im Vergleich dazu ist ne Digi auf jedenfall ein Rückschritt. Ne nette Spieleri sind sie trotzdem...

[Andre]

Das Wichtigste bei der Finepix hab ich vergessen...

Sie hat kaum Wartezeit zwischen den Bildern! Man kann irre schnell hintereinender knipsen...und wenn man dann auf Anzeigen geht, dann sind die Bilder sofort ohne Wartezeit da! Auch beim Weiterblättern kommen die Bilder ohne jegliche Verzögerung! So schnell hab ich das bis jetzt bei kaum einer anderen kleinen Cam gesehen...bei denen kamen dann immer irgendwelche "Sanduhren"....das würd mich verrückt machen...

[east70]

Nachdem hier von der Ixus so geschwärmt wurde, überlege ich mir, ob ich die Canon Ixus V3 kaufen soll.

3,2 Mio Pixel. 479,-- Euro

Hat die jemand?

Aber auf meine Frage hat keiner geantwortet.... :grr: