Digi Cam und Fotodrucker?

[roadrunner]

Wenn ihr mit eurer Digicam Fotos macht, womit druckt ihr die dann aus?

Geht ihr in einen Laden und laßt das machen oder macht es dort an einem Automaten oder habt ihr zuhause einen eigenen Drucker?

Es gibt da ja verschiedene Systeme z.B Tintenstrahldrucker oder die Sublimierungsdrucker.

Welchen könnt ihr da empfehlen?

[blueaxel]

Kommt auf die Situation an.

Für hochwertige Ausdrucke lasse ich im Fotogeschäft, oder online ausdrucken.

Wenns schnell gehen muß (quasi Polaroid-Funktion ) drucke ich mit nem Tintenstrahldrucker (Canon i865) aus.

Hat auch den Vorteil, das es über "Picture Bridge" auch ohne PC/Laptop geht.

Hab z.B. letztens auf ner Hochzeit Fotos von allen Gästen gemacht und noch vor Ort ausgedruckt und die wurden dann direkt in ein Album geklebt!

Edith meint noch, dass wohl die PIXMA-Reihe von Canon derzeit sehr gut ist, zumindest konnte mein Vater (ambitionierter Hobbyfotograf) nicht beurteilen, ob es ein 10x15 Ausdruck von ner Digitalkamera (IXUS 40) oder ein Abzug von nem Film war!

Bearbeitet 17. Dezember 2005 von blueaxel

[luma79]

Alson ich benutze einen Cannon i 560 Tintenstrahldrucker und bin super zufrieden! Der hat 4 Einzelfarbpatronen ( ist günstig wenn mal eine Farbe leer ist musste nicht gleich alle tauschen),und die Kosten auch nur so ca. 13,00 ?. Die Qalität ist so super das ich sogar meine Bewerbungsfotos selbst gedruckt habe. Fazit guter Drucker und günstig!

[bork]

der 560I ist wirklich gut und einfach zu bedienen (nur 2 knöpfe), hab meinen für 99,- bekommen

mit der canon ixus können damit auch mal direkt ohne computer bilder gedruckt werden.

[px_power]

für einige wenige ausdrucke ist der fotodrucker für zu hause ne gute wahl, für die masse macht das aber keinen sinn, weil einfach nicht gut genug bzw vor allem zu teuer! im fotoladen besser und billiger. aber für schnell mal ein foto gedruckt, sind die canon drucker echt gut!

Bearbeitet 19. Dezember 2005 von px_power

[StephanCDI]

für einige wenige ausdrucke ist der fotodrucker für zu hause ne gute wahl, für die masse macht das aber keinen sinn, weil einfach nicht gut genug bzw vor allem zu teuer! im fotoladen besser und billiger. aber für schnell mal ein foto gedruckt, sind die canon drucker echt gut!

Kann ich so nicht stehen lassen.

Wer einmal auf die Farbechtheit achtet, macht die Drucke lieber selber, als bei Ausbelichtungen teilweise die wildesten Farbstiche zu erhalten.

Basis dazu muss eine anständige Rohqualität der Aufnahme z.B. in Tif sein, damit überhaupt was draus wird. Ich habe mit den "schlechten" Notlösungsdruckern von Canon schon Ausstellungen bestritten und die Qualität ist bei 8Mpix und Raw, bzw. Tif mit ner anständigen Spiegelreflex, kalibriertem Monitor und profiliertem Drucker besser als jede 0815 Ausbelichtung in den sog. "Labors", die eine automatische Farbanpassung haben, dass der Sau graust...

(Redensart)

Also, die Bilder, die aus ner Ixus 40 kommen, können absolut in bestmöglicher Qualität vom Fotodrucker ausgedruckt werden. Dabei ist nicht der Drucker das begrenzende Element, sondern die komprimierte und nachberechnete Datei aus der Kamera. Hier kommt es nicht unbedingt auf die Megapixel an, sondern auf den Workflow und die Rohdatei, die dem Bild zugrunde liegt. Mit viel Komprimierung wird man auch eine komprimierte Ausbelichtung erhalten.

Beim Preis sieht das ganze natürlich wieder anders aus, da stimme ich zu. Allerdings ist mir persönlich ein Druck, den ich von A-Z selbst in der Hand habe wichtiger, als ein paar Cent zu sparen und mich im Nachhinein vielleicht ärgern zu müssen.

LG Stephan

[px_power]

Kann ich so nicht stehen lassen.

Wer einmal auf die Farbechtheit achtet, macht die Drucke lieber selber, als bei Ausbelichtungen teilweise die wildesten Farbstiche zu erhalten.

Basis dazu muss eine anständige Rohqualität der Aufnahme z.B. in Tif sein, damit überhaupt was draus wird. Ich habe mit den "schlechten" Notlösungsdruckern von Canon schon Ausstellungen bestritten und die Qualität ist bei 8Mpix und Raw, bzw. Tif mit ner anständigen Spiegelreflex, kalibriertem Monitor und profiliertem Drucker besser als jede 0815 Ausbelichtung in den sog. "Labors", die eine automatische Farbanpassung haben, dass der Sau graust...

(Redensart)

Also, die Bilder, die aus ner Ixus 40 kommen, können absolut in bestmöglicher Qualität vom Fotodrucker ausgedruckt werden. Dabei ist nicht der Drucker das begrenzende Element, sondern die komprimierte und nachberechnete Datei aus der Kamera. Hier kommt es nicht unbedingt auf die Megapixel an, sondern auf den Workflow und die Rohdatei, die dem Bild zugrunde liegt. Mit viel Komprimierung wird man auch eine komprimierte Ausbelichtung erhalten.

Beim Preis sieht das ganze natürlich wieder anders aus, da stimme ich zu. Allerdings ist mir persönlich ein Druck, den ich von A-Z selbst in der Hand habe wichtiger, als ein paar Cent zu sparen und mich im Nachhinein vielleicht ärgern zu müssen.

LG Stephan

jajaja

aber doch wohl nicht für fotos, die im karton landen und ab und zu mal durchgesehen werden und auf partys rumgereiht werden, sorry, da brauche ich keine superhighendspezialsuperfotos aus der supercanondruckerei

[blitzknall]

Alson ich benutze einen Cannon i 560 Tintenstrahldrucker und bin super zufrieden! Der hat 4 Einzelfarbpatronen ( ist günstig wenn mal eine Farbe leer ist musste nicht gleich alle tauschen),und die Kosten auch nur so ca. 13,00 ?. Die Qalität ist so super das ich sogar meine Bewerbungsfotos selbst gedruckt habe. Fazit guter Drucker und günstig!

Also, zu den Preisen kann ich nur sagen: ich ahbe Patronen bei http://www.die-patrone.de/ bestellt, für 1,04 ? das Stück... 4? Versand, aber dann bestellt man halt 4x das Komplett-set und ist bestens bedient...

ansonsten super Drucker für Fotos, und Fotopapier gibbs auchgünstig inner Metro...

Fürs Album kannman ja dit jute koofen..

gruß,

chris