Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Das GSF Heulsusen Topic / Kummerkasten, der offizielle GSF Kummerkaste


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Am 15.2.2023 um 18:47 schrieb Spiderdust:

Der ist sogar irgendwie lustig.:thumbsup:

 

Aber dass du und deine (scheinbar) Springer-Verlag-inspirierten Kollegen @DADN454 und wasweißichwernoch Witze toll findet, in denen Menschen nach dem Leben getrachtet wird, weil sie nicht in euer Weltbild passen, das ist ganz eindeutig Kacke und ich bin sehr froh, dass so'n Mist weggewischt wird hier.

 

Macht euch mit Niveau über euer Feindbild lustig oder gar nicht.

 

Fußnote: ich bin kein Freund von den Straßenklebern, die verbocken es selbst, da brauchen sie keine Hilfe bei. Todesphantasien denen gegenüber hege ich deshalb aber noch lange nicht.

Die Umweltschützer lernen es aber auch nicht, dass eine Ansprache im Sinne von „du vollidiot tötest die Unwelt, Ich weiß was du tun musst (Moment…iPhone klingelt…)!“ Niemals zielführend sein wird.

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb kuchenfreund:

@reusendrescher Naja, machen wir uns nichts vor. Dass ausgerechnet dieses Bild aus dem Witze-Topic entfernt wurde, und andere nicht, dürfte wohl andere Gründe haben. Nein, du hast natürlich nichts von "woke" geschrieben. Aber ich vermute mal, das Problem ist nicht so sehr, dass jemand ein Meme gepostet hat, sondern dass ein Meme gepostet wurde, dass einer bestimmten linken Ideologie zuwider läuft. "All bodies are beautiful", "Gender ist nur ein soziales Konstrukt", so etwas halt... ;-)

 

 

vor 2 Stunden schrieb TÜV:

Passt dir vorgeschoben besser, um auszudrücken, dass erst der Beschluss zu löschen gefasst wurde und dann die vermeintlich konsensfähigere Begründung gesucht?

 

Das scheint ja im Angesicht der nucht gelöschten Memes im Witzetopic nicht nur mir eine naheliegende Vermutung zu sein. Oder anderes: Was sind die Kriterien zur Löschung eines Memes und wann ist es ein Witz auf einem Bild?

 

Die Qualität von Witz oder Bild scheinen es nicht zu sein.


Nein, der Lebowsky-Beitrag ist auch (!) rausgenommen worden, weil er nachweislich einen ganzen Rattenschwanz an Klärungsbedarf mit sich zieht, der auf der Witzeseite nichts zu suchen hat. Das war abzusehen. Deshalb machen wir das eben hier.

 

Beim Moderieren geht es auch und vor allem darum, eine objektive Sachlichkeit zu vertreten. Dabei spielen die Spielregeln im Sinne der Gemeinschaft eine wichtige Rolle, z.B.:

 

Erstmal ist JEDER Rollerfahrer im Forum willkommen, mitsamt seinen Meinungen und Überzeugungen. Egal, ob rot, grün, gelb, schwarz, quergestreift, kariert oder in polkadots. Rausfliegen tun nur extremistische Hetzer jeder Couleur, die das Forum als Leinwand für ihre extremen Meinungen benutzen. Und davon kann hier keine Rede sein!

 

Ja, auch in diesem Fall wurde von fritzomatic ein potentiell äußerst polarisierender Post geschickt. Hervorgehoben und hierher verschoben wurde er aber NUR, weil er der oben gelieferten Beschreibung von „kein Witz, sondern persönliche Meinung“ entspricht.

 

Wenn so etwas von der anderen Seite geschickt worden wäre, wäre es -> heute (!) ebenso hier gelandet oder gleich gelöscht worden, einfach weil wir keinen Bock mehr auf polarisierende Grundsatzdiskussionen haben. Fukushima, „Wir schaffen das“, Covid, Klimakleber… reicht es nicht langsam für ein Rollerforum?

 

@TÜV: Es steht Dir frei, aus dem Witzetopic ein solches Beispiel von „der anderen Seite“ zu finden. Also ein humorloses Ausdrücken der persönlichen Meinung und nichts anderem. Das dürfte schwierig werden, weil solche Memes vor allem aus rechts-konservativen (nicht! rechts-extremen!) Kreisen kommen, die dadurch hier, im Sinne der Allgemeinheit, einen schwereren Stand haben. Nicht aus politischen Gründen. Sondern weil das Mindestniveau für bestimmte Beiträge (z.B. im Witzetopic) offenbar nicht erreicht wird.

 

(Nebenbei: ich bevorzuge auch sexuellen Umgang mit normalbestückten Frauen, also wo ihr Pillermann nach drinnen geht. Das hat aber nichts mit irgendwas zu tun und im Forum schon gar nichts zu suchen. Jeder, wie er mag… Im Forum, genau wie an den meisten Orten.

 

Soll das jetzt „woke“ sein?)

 

:-)

 

 

 

 

  • Like 3
Geschrieben (bearbeitet)

Oh Mann Leute :wow:

 

Zukünftig gehe ich nur noch in den Keller zum Lachen, Keiner sollte hier in irgendeiner Art und Weise angegriffen werden. Ich kenne viele bunte, Schrille und ausgefallene Paradiesvögel und genau diese Leute wollen es gar nicht, dass dauernd alles thematisiert und ausdiskutiert werden muss. Leben und leben lassen…..,,

 

Ich stelle in dieses Topic nix mehr

 

 

Bearbeitet von fritzomatic
Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb reusendrescher:

 


Nein, der Lebowsky-Beitrag ist auch (!) rausgenommen worden, weil er nachweislich einen ganzen Rattenschwanz an Klärungsbedarf mit sich zieht, der auf der Witzeseite nichts zu suchen hat. Das war abzusehen. Deshalb machen wir das eben hier.

 

Beim Moderieren geht es auch und vor allem darum, eine objektive Sachlichkeit zu vertreten. Dabei spielen die Spielregeln im Sinne der Gemeinschaft eine wichtige Rolle, z.B.:

 

Erstmal ist JEDER Rollerfahrer im Forum willkommen, mitsamt seinen Meinungen und Überzeugungen. Egal, ob rot, grün, gelb, schwarz, quergestreift, kariert oder in polkadots. Rausfliegen tun nur extremistische Hetzer jeder Couleur, die das Forum als Leinwand für ihre extremen Meinungen benutzen. Und davon kann hier keine Rede sein!

 

Ja, auch in diesem Fall wurde von fritzomatic ein potentiell äußerst polarisierender Post geschickt. Hervorgehoben und hierher verschoben wurde er aber NUR, weil er der oben gelieferten Beschreibung von „kein Witz, sondern persönliche Meinung“ entspricht.

 

Wenn so etwas von der anderen Seite geschickt worden wäre, wäre es -> heute (!) ebenso hier gelandet oder gleich gelöscht worden, einfach weil wir keinen Bock mehr auf polarisierende Grundsatzdiskussionen haben. Fukushima, „Wir schaffen das“, Covid, Klimakleber… reicht es nicht langsam für ein Rollerforum?

 

@TÜV: Es steht Dir frei, aus dem Witzetopic ein solches Beispiel von „der anderen Seite“ zu finden. Also ein humorloses Ausdrücken der persönlichen Meinung und nichts anderem. Das dürfte schwierig werden, weil solche Memes vor allem aus rechts-konservativen (nicht! rechts-extremen!) Kreisen kommen, die dadurch hier, im Sinne der Allgemeinheit, einen schwereren Stand haben. Nicht aus politischen Gründen. Sondern weil das Mindestniveau für bestimmte Beiträge (z.B. im Witzetopic) offenbar nicht erreicht wird.

 

(Nebenbei: ich bevorzuge auch sexuellen Umgang mit normalbestückten Frauen, also wo der Pillermann nach drinnen geht. Das hat aber nichts mit irgendwas zu tun und im Forum schon gar nichts zu suchen. Jeder, wie er mag… Im Forum, genau wie an den meisten Orten.

 

Soll das jetzt „woke“ sein?)

 

:-)

 

 

 

 

Oder wie es Walter, der Freund vom Dude sagen würde:" Smokey, wir sind hier nicht in Vietnam, wir sind beim Bowling, da gibt es Regeln."

  • Like 1
  • Haha 3
Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb reusendrescher:

 


Nein, der Lebowsky-Beitrag ist auch (!) rausgenommen worden, weil er nachweislich einen ganzen Rattenschwanz an Klärungsbedarf mit sich zieht, der auf der Witzeseite nichts zu suchen hat. Das war abzusehen. Deshalb machen wir das eben hier.

 

Beim Moderieren geht es auch und vor allem darum, eine objektive Sachlichkeit zu vertreten. Dabei spielen die Spielregeln im Sinne der Gemeinschaft eine wichtige Rolle, z.B.:

 

Erstmal ist JEDER Rollerfahrer im Forum willkommen, mitsamt seinen Meinungen und Überzeugungen. Egal, ob rot, grün, gelb, schwarz, quergestreift, kariert oder in polkadots. Rausfliegen tun nur extremistische Hetzer jeder Couleur, die das Forum als Leinwand für ihre extremen Meinungen benutzen. Und davon kann hier keine Rede sein!

 

Ja, auch in diesem Fall wurde von fritzomatic ein potentiell äußerst polarisierender Post geschickt. Hervorgehoben und hierher verschoben wurde er aber NUR, weil er der oben gelieferten Beschreibung von „kein Witz, sondern persönliche Meinung“ entspricht.

 

Wenn so etwas von der anderen Seite geschickt worden wäre, wäre es -> heute (!) ebenso hier gelandet oder gleich gelöscht worden, einfach weil wir keinen Bock mehr auf polarisierende Grundsatzdiskussionen haben. Fukushima, „Wir schaffen das“, Covid, Klimakleber… reicht es nicht langsam für ein Rollerforum?

 

@TÜV: Es steht Dir frei, aus dem Witzetopic ein solches Beispiel von „der anderen Seite“ zu finden. Also ein humorloses Ausdrücken der persönlichen Meinung und nichts anderem. Das dürfte schwierig werden, weil solche Memes vor allem aus rechts-konservativen (nicht! rechts-extremen!) Kreisen kommen, die dadurch hier, im Sinne der Allgemeinheit, einen schwereren Stand haben. Nicht aus politischen Gründen. Sondern weil das Mindestniveau für bestimmte Beiträge (z.B. im Witzetopic) offenbar nicht erreicht wird.

 

(Nebenbei: ich bevorzuge auch sexuellen Umgang mit normalbestückten Frauen, also wo der Pillermann nach drinnen geht. Das hat aber nichts mit irgendwas zu tun und im Forum schon gar nichts zu suchen. Jeder, wie er mag… Im Forum, genau wie an den meisten Orten.

 

Soll das jetzt „woke“ sein?)

 

:-)

 

 

 

 

Wie lustig findest du dieses Meme?

 

CGKvWTIWkAAMagB.png.6d8e3bdc4152a7c65b1f6344c02742e8.png

  • Haha 1
Geschrieben

Mal im Ernst:

 

Mein Beitrag in dem ich den Nachwuchs eines Users bewusst provikant als Brut bezeichnet habe, steht bis heute unmoderiert und aus dem Zusammenhang gerissen da. Obwohl ich ihn selbst gemeldet habe. Ich hab ihn bewusst nicht editiert... 

 

Das steht für mich in einem völligen Missverhältnis zu der Geschichte hier. Und ist für mich nicht anders zu erklären, als durch die (schwachsinnige) Meinung deshenigen, dem ich da widersprechen habe.

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb TÜV:

Mal im Ernst:

 

Mein Beitrag in dem ich den Nachwuchs eines Users bewusst provikant als Brut bezeichnet habe, steht bis heute unmoderiert und aus dem Zusammenhang gerissen da. Obwohl ich ihn selbst gemeldet habe. Ich hab ihn bewusst nicht editiert... 

 

Das steht für mich in einem völligen Missverhältnis zu der Geschichte hier. Und ist für mich nicht anders zu erklären, als durch die (schwachsinnige) Meinung deshenigen, dem ich da widersprechen habe.


Danke! Hatte es nicht gelesen und mich schon gefragt, worauf M.W. Monate später in einem anderen Topic anspielt.
 

Jetzt stimmt‘s hoffentlich, mit Verwarnpunkt (ohne Auflagen) an Dich und allem. Sippenhaft (und dann noch „Brut“) geht gar nicht, egal was.

 

Wenn Du uns als Team weiter testen willst, dann viel Glück. Wir können nicht alles lesen und tun nur unser Bestes, oder das was wir im Sinne der Allgemeinheit dafür halten.


Frohe Ostern, TÜV und allen!

 

:cheers:

Geschrieben

@reusendrescher Mir ist schon klar, dass du immer, wenn du Beiträge löschst oder verschiebst, das mit besten Absichten tust. :cheers:

 

Nur was mir an diesem Forum seit geraumer Zeit auffällt, ist eine zunehmende Empfindlichkeit derer, die sich politisch mehr so im linken Spektrum verorten. Und damit bin ich ja nun nicht der einzige, ich denke, irgendwas wird da schon dran sein. 

 

Vor ein paar Wochen hat jemand im Witze-Topic ein Bild von einem zufrieden grinsenden Peter Altmaier mit Kopfhörern gepostet. Die Bildunterschrift lautete: "Wenn du dir endlich den Bratmaxe-Song runtergeladen hast." Das fand ich ja ganz lustig irgendwie. Aber mein erster Gedanke war: "Zum Glück Peter Altmaier und nicht Ricarda Lang." Hätte man der ähnlich schwergewichtigen Grünen-Vorsitzenden unterstellt, einen Song aus einer Wurstwerbung zu lieben, wären wahrscheinlich ziemlich schnell die Vorwürfe Grünen-Bashing und Bodyshaming laut geworden. 

 

Ich denke, niemand will, dass hier irgendwelcher Nazi-Kram geteilt wird. Aber die Grenze für das, was irgendwie noch okay ist, und was für einige in diesem Forum zu polarisierend, zu "rechts" oder zu wenig politisch korrekt ist, liegt inzwischen ziemlich tief. Klimakleber doof, oder ein Übermaß an Diversity im "Tatort" aufdringlich zu finden, bzw. über den Spruch "ich mag Frauen ohne Penis" zu lachen, ist ja nun nichts, was lediglich Strammdeutsche tun. Das machen weite Teile der Gesellschaft. 

  • Like 2
  • Thanks 2
Geschrieben

Da ich den Film nicht gesehen habe, bin ich jedenfalls sehr froh, dass das in dem Glas vom Dude ein White Russian ist. Im Zusammenhang mit dem Wort "Penis" war ich etwas besorgt, ich hätte dem Witz zu viel Tiefgang zugetraut oder etwa eine Ironie gesehen, die gar nicht beabsichtigt war.

 

vor 28 Minuten schrieb kuchenfreund:

Peter Altmaier mit Kopfhörern gepostet.. Klimakleber doof..

Ich hoffe, nicht missverstanden zu werden, wenn ich befinde, dass Du ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichst. Tatsächlich ist der Witz über Altmeier für mich nur eine amüsante Frotzelei über dessen Körperbau und ich bin weit ab davon, Ricarda Lang sonderlich zu mögen und es war sicher auch grottendämlich von ihr, sich im Zug mit drei McDonalds-Tüten ablichten zu lassen.

(Und obwohl das in mein Bild von den Grünen passt ändert sich für mich nichts daran, ihre Thesen richtig zu finden. Wenn sie es doch bloß ernst meinen würde..)

Dass aber die Witze über Klimakleber schon deutlich in den strafbaren Bereich, und zwar nicht erst durch unverhohlene Gewaltaufrufe, abgerutscht sind, blendest Du gerade bewusst aus?

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb freibier:

Wer oder was ist ein/e Meme? Ich kenne nur Memme?

 

Mumu, darf man aba vermutlich nicht mehr schreiben, da es manchen nicht in deren Kram passt. :wallbash:

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Steuermann:

Da ich den Film nicht gesehen habe, bin ich jedenfalls sehr froh, dass das in dem Glas vom Dude ein White Russian ist. Im Zusammenhang mit dem Wort "Penis" war ich etwas besorgt, ich hätte dem Witz zu viel Tiefgang zugetraut oder etwa eine Ironie gesehen, die gar nicht beabsichtigt war.

 

Ich hoffe, nicht missverstanden zu werden, wenn ich befinde, dass Du ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichst. Tatsächlich ist der Witz über Altmeier für mich nur eine amüsante Frotzelei über dessen Körperbau und ich bin weit ab davon, Ricarda Lang sonderlich zu mögen und es war sicher auch grottendämlich von ihr, sich im Zug mit drei McDonalds-Tüten ablichten zu lassen.

(Und obwohl das in mein Bild von den Grünen passt ändert sich für mich nichts daran, ihre Thesen richtig zu finden. Wenn sie es doch bloß ernst meinen würde..)

Dass aber die Witze über Klimakleber schon deutlich in den strafbaren Bereich, und zwar nicht erst durch unverhohlene Gewaltaufrufe, abgerutscht sind, blendest Du gerade bewusst aus?


Es wird in dieser Art der Diskussion vor allem der Unterschied zwischen freier Meinungsäußerung (zB Satire etc) und Beleidigung/Verleumdung bzw Aufruf zu Straftaten ausgeblendet bzw mit dem „Wird-man-ja-wohl-noch-sagen-dürfen“-Mäntelchen äußerst notdürftig verbrämt.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb anfahrer:

 

Mumu, darf man aba vermutlich nicht mehr schreiben, da es manchen nicht in deren Kram passt. :wallbash:

 

Mir feht da ein bisschen Kontext zu meiner ernstgemeinten Frage.

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb freibier:

 

Mir feht da ein bisschen Kontext zu meiner ernstgemeinten Frage.

Memes sind einfach diese lustigen kleine Bilder, welche häufig im Witzetopic verbreitet werden. Also diese Bilder mit humorvollen, kulturellen Inhalten. Leitet sich vom griechischen Mime ab.

Geschrieben

Also nur eine neue Bezeichnung für einen klassischen Bildwitz, wie er z.B. schon ewig auf det letzten Seite von Tageszeitungen abgedruckt wird?

Geschrieben
vor 27 Minuten schrieb freibier:

Also nur eine neue Bezeichnung für einen klassischen Bildwitz, wie er z.B. schon ewig auf det letzten Seite von Tageszeitungen abgedruckt wird?

Genau, neumodischer ausdruck für etwas was es schon ewig gibt.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb freibier:

Also nur eine neue Bezeichnung für einen klassischen Bildwitz, wie er z.B. schon ewig auf det letzten Seite von Tageszeitungen abgedruckt wird?

 

vor einer Stunde schrieb krankerfrank:

Genau, neumodischer ausdruck für etwas was es schon ewig gibt.

7B5ABC2F-B7A1-4584-A3EC-BD86F98121C9.thumb.jpeg.636aec8f90341b1cbcdf10fc9acbe9ac.jpeg
 

Klick mich hart

 

glaube nicht, dass sowas schon Ewigkeiten auf Rückseiten von Tageszeitungen abgedruckt wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. 

Bearbeitet von Tyler Durden
Edith streicht ein ich
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Tyler Durden:

 

7B5ABC2F-B7A1-4584-A3EC-BD86F98121C9.thumb.jpeg.636aec8f90341b1cbcdf10fc9acbe9ac.jpeg
 

Klick mich hart

 

glaube nicht, dass sowas schon Ewigkeiten auf Rückseiten von Tageszeitungen abgedruckt wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. 

 

Ok, also keine 0815 Bildwitz wie der Tageszeitung, sondern ein aus dem Kontext gerissenes Foto, das mit neuer Beschriftung lustig sein soll.

Wie im Link zu lesen ist das was für asoziale Medien, demnach also nichts für das GSF.

Wieder was gelernt.

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 49 Minuten schrieb freibier:

 

Ok, also keine 0815 Bildwitz wie der Tageszeitung, sondern ein aus dem Kontext gerissenes Foto, das mit neuer Beschriftung lustig sein soll.

Wie im Link zu lesen ist das was für asoziale Medien, demnach also nichts für das GSF.

Wieder was gelernt.


 

Das ist so, aus meiner Sicht, vollkommen richtig zusammengefasst.

 

Im aktuellen Fall, des abgebildeten Dude und dem dazu erfundenen Text, ist es auch noch dezent homophob und/oder transgender-feindlich, meiner Meinung. 

Bearbeitet von Tyler Durden
  • 2 Monate später...
Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb Spiderdust:


"Der Staat hat sich nicht darum zu kümmern, womit die Bürger heizen, was sie essen, wohin sie in den Urlaub fliegen und wie oft oder wie sie ihre Mobilität gestalten"

 

Genau! Weg mit der Promillegrenze und der Fahrerlaubnispflicht für alle Bio-Deutschen! :-D

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Spiderdust:

 

Es mag für manch einen von euch seltsam klingen, aber es gibt ja tatsächlich einen ziemlich breiten Bereich zwischen "nicht grün" und "Nazi".

Wenn sich ein Oldtimerfahrer im Oldtimertopic darüber ärgert, dass ein Oldtimertreffen kurzfristig abgesagt wurde, weil... Umwelt, dann hat das jetzt auch erstmal nichts mit der AFD zu tun. So etwas schade zu finden, macht einen noch nicht zum "Nazi". ;-)

Geschrieben

die beiden Verlinkungen haben etwa soviel miteinander zu tun....

 

wie wenn ich mich über einen Nachbarn ärgere, desse Katze in meinen Garten scheißt und über einen anderen Nachbarn, der seinen Hund vor meinem Eingang auf den Fußweg scheißen läßt und das net wegmacht......

 

Rita

  • Like 1
Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb kuchenfreund:

weil... Umwelt

Durchaus schade, ja. Mit meinen Rollern fahre ich immerhin auch Oldtimer bzw. klassische Vehikel.

 

Aber da hatte die Umwelt scheinbar einfach die besseren Argumente. Ich glaube nicht und ich hoffe es auch sehr stark nicht, dass ein deutsches Gericht (anders als in den USA bspw.) sich von politischen Strömungen leiten lässt, sondern Fakten und Interessen gegeneinander abwägt auf Basis geltenden Rechts.

Das Versagen der einen dann einer "Ideologie" (Springersprech:repuke:) der anderen in die Schuhe schieben zu wollen, ist polemisch.

 

Ich habe auch mitnichten den DADN454 als Nazi bezeichnet. Ohne ihn zu kennen und eine solche Behauptung belegen zu können, wäre das sicher mindestens eine Beleidigung.

Sein Link und die zugehörige "Überschrift" in Springer-Manier passten halt einfach grade sehr gut.

 

Davon ab bin ich der Meinung, dass AfD-Wähler, wenn auch zugegeben nicht immer selbst rechts und Nazis, mindestens aber immer Nazi-Unterstützer und wissende Sympathisanten sind.

Wenn man unbedingt protestwählen will, kann man sehr leicht auch weniger gefährliche Alternativen wählen abseits der AfD.

  • Like 2
  • Thanks 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb kuchenfreund:

Wenn sich ein Oldtimerfahrer im Oldtimertopic darüber ärgert, dass ein Oldtimertreffen kurzfristig abgesagt wurde, weil... Umwelt, dann hat das jetzt auch erstmal nichts mit der AFD zu tun.

Hat auch niemand je behauptet.

Den Kurzschluss ziehst gerade nur du.

Wer so reagiert, wegen Umwelt und so, der is halt shice und hat den Schuss nicht gehört. Einmal, weil er/sie/es im Jahr 2023 rumfährt und der Meinung ist seine persönliche Freiheit der Umweltverschmutzung wiegt schwerer als der Erhalt der Umwelt für den Rest der Menschheit. Zweitens, weil er/sie/es offenbar nicht in der Lage war zu erfassen, dass die Wiese nicht urplötzlich gesperrt wird weil jemand das so wollte, sondern dass das Veranstaltungsverbot längst bestand und nur vergessen wurde das umzusetzen.

Ja, es gibt einen breiten Gürtel zwischen rechter Rand / AfD und bürgerliche Mitte / Grüne. Immerhin liegen da politisch mindestens CDU und CSU dazwischen. Aber es ist nunmal auch so, dass die größten Umweltschützer idR nicht am politisch rechten Rand zu suchen sind. Dort tummeln sich eher die Tierschützer, vornehmlich Hundeschützer, die es zur Lebensaufgabe gemacht haben kleine Hunde aus Auffangstationen in Spanien und Griechenland zu retten und in deren Timeline in den sozialen Medien zwischen den Rettungsaufrufen für diese Hunde immer wieder gepostete Artikel zu gekenterten Flüchtlingsbooten auf dem Mittelmeer, gespickt mit hämischen Lachsmileys, auftauchen.

Gleichzeitig ist der rechte Rand auch massiv im Bereich Corona-Leugnung unterwegs, genauso wie im gesamten Homöopathischen Bereich. Und nach meiner Beobachtung deutlich stärker als der politisch linke Bereich oder eine politische Mitte.

Ja, grundsätzlich sollte man immer versuchen zu differenzieren, aber manchmal muss man als Antwort auf "Verbotssekte" auch einfach mal was über Nazis schreiben. Die Leute, deren Alltagssprache "Verbotssekte" umfasst werden sowieso keine Kritik annehmen. Meiner Erfahrung nach kommt man da argumentativ nicht weit. Über die Empathie-Schiene schon zweimal nicht.

 

Bearbeitet von PK-HD
  • Like 1
  • Thanks 2
Geschrieben

Hopsa, da habe ich ja was losgetreten. :crybaby:

 

Von einem auf der letzten Rille abgesagten Oldie Treffen geht die Reise

über, Sicherheitskonzepte, Grün, Links, Rechts dann über kenternde Boote

im Mittelmeer zu den ultra Rechten Europas.

 

Whow, ich spiele kein Schach und kann nicht xx Züge in die Zukunft denken.

  • Like 1
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb DADN454:

Hopsa, da habe ich ja was losgetreten. :crybaby:

 

Von einem auf der letzten Rille abgesagten Oldie Treffen geht die Reise

über, Sicherheitskonzepte, Grün, Links, Rechts dann über kenternde Boote

im Mittelmeer zu den ultra Rechten Europas.

 

Whow, ich spiele kein Schach und kann nicht xx Züge in die Zukunft denken.

 

Ist hier nen Klassiker.

Die nächste 30 Beiträge verfolgen und sich über diversenstes Geschreibsel amüsieren. 

 

Glaskugel:

Drei bis vier (stets die gleichen) knüppeln einem ihre Meinung auf. Entweder es verläuft im Sande oder der eine schmeißt die Brocken hin und bleibt zukünftig fern....

  • Like 3
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb de_Zonk:

...

Drei bis vier (stets die gleichen) knüppeln einem ihre Meinung auf. 

...

Gerne dann noch mit weiteren, derzeit angesagten Mainstream Ansichten garniert mit Einsortierens des Autors des auslösenden Posts in weitere Schubladen durch eben jene 3 bis 4.

 

  • Like 3
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb PK-HD:

Hat auch niemand je behauptet.

Den Kurzschluss ziehst gerade nur du.

 

 

 

Das ist doch Blödsinn! Jemand verlinkt einen Artikel über ein aus Umweltschutzgründen abgesagtes Oldtimertreffen und erwähnt dabei das Wort "Verbotssekte". Und jemand anders zitiert ihn, und verlinkt einen Artikel über die AFD, die er als "Nazi-Sekte" bezeichnet. Was für einen Schluss soll man aus diesem Vergleich denn ziehen, außer: "Wer nicht öko ist, ist ein Nazi?"

 

Wenn du schreibst, dass Umweltschutz für Strammdeutsche nicht das wichtigste Thema ist, ist das sicher richtig. Nur heißt das natürlich nicht, dass jeder, der nicht allzu viel Sympathie für Grüne und co. übrig hat, rechtsradikal ist. Nein, auch im Jahr 2023 nicht.

Und das Klischee, dass Leute, die sich als Umweltschützer verstehen, einen Fetisch für Verbote haben, kommt ja nicht von ungefähr. Das ist ein Ruf, den sich dieses Milieu hart erarbeitet hat. Wie sagte Robert Habeck einst: "Verbote sind die Bedingung für Freiheit." Das klingt wie eine Pervertierung des Kant-Zitats: "Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit der Anderen beginnt", fasst aber ganz gut zusammen, welche Denkweise gewissen Teilen der Umweltschutzbewegung zugrunde liegt.

 

Wie auch immer... Wenn du eine Weltsicht teilst, die bei der Mehrheitsgesellschaft nicht immer auf Anklang stößt, ist das natürlich völlig okay. Aber es ist auch nicht jeder dumm, rechts oder "shice", weil er deinen persönlichen Wertekanon nicht teilt.

 

  • Like 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information