Das GSF Heulsusen Topic / Kummerkasten, der offizielle GSF Kummerkaste

[Tyler Durden]

vor 1 Stunde schrieb freibier:

Also nur eine neue Bezeichnung für einen klassischen Bildwitz, wie er z.B. schon ewig auf det letzten Seite von Tageszeitungen abgedruckt wird?

 

vor einer Stunde schrieb krankerfrank:

Genau, neumodischer ausdruck für etwas was es schon ewig gibt.

 

Klick mich hart

 

glaube nicht, dass sowas schon Ewigkeiten auf Rückseiten von Tageszeitungen abgedruckt wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. 

Bearbeitet 8. April 2023 von Tyler Durden
Edith streicht ein ich

[freibier]

vor 14 Minuten schrieb Tyler Durden:

 

 

Klick mich hart

 

glaube nicht, dass sowas schon Ewigkeiten auf Rückseiten von Tageszeitungen abgedruckt wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. 

 

Ok, also keine 0815 Bildwitz wie der Tageszeitung, sondern ein aus dem Kontext gerissenes Foto, das mit neuer Beschriftung lustig sein soll.

Wie im Link zu lesen ist das was für asoziale Medien, demnach also nichts für das GSF.

Wieder was gelernt.

[Tyler Durden]

vor 49 Minuten schrieb freibier:

 

Ok, also keine 0815 Bildwitz wie der Tageszeitung, sondern ein aus dem Kontext gerissenes Foto, das mit neuer Beschriftung lustig sein soll.

Wie im Link zu lesen ist das was für asoziale Medien, demnach also nichts für das GSF.

Wieder was gelernt.

 

Das ist so, aus meiner Sicht, vollkommen richtig zusammengefasst.

 

Im aktuellen Fall, des abgebildeten Dude und dem dazu erfundenen Text, ist es auch noch dezent homophob und/oder transgender-feindlich, meiner Meinung. 

Bearbeitet 8. April 2023 von Tyler Durden

[Spiderdust]

vor 30 Minuten schrieb DADN454:

Die Verbotssekte   hat wieder zugeschlagen.

 

https://www.focus.de/panorama/oldtimer_id_197032666.html

 

Die Nazi-Sekte hat mal wieder zugeschlagen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Populismus-pur-AfD-sorgt-mit-Protest-fuer-Eklat-im-Landtag,afd3016.html

[reusendrescher]

vor 43 Minuten schrieb Spiderdust:

 

Die Nazi-Sekte hat mal wieder zugeschlagen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Populismus-pur-AfD-sorgt-mit-Protest-fuer-Eklat-im-Landtag,afd3016.html

"Der Staat hat sich nicht darum zu kümmern, womit die Bürger heizen, was sie essen, wohin sie in den Urlaub fliegen und wie oft oder wie sie ihre Mobilität gestalten"

 

Genau! Weg mit der Promillegrenze und der Fahrerlaubnispflicht für alle Bio-Deutschen! 

[kuchenfreund]

vor 4 Stunden schrieb Spiderdust:

 

Die Nazi-Sekte hat mal wieder zugeschlagen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Populismus-pur-AfD-sorgt-mit-Protest-fuer-Eklat-im-Landtag,afd3016.html

 

Es mag für manch einen von euch seltsam klingen, aber es gibt ja tatsächlich einen ziemlich breiten Bereich zwischen "nicht grün" und "Nazi".

Wenn sich ein Oldtimerfahrer im Oldtimertopic darüber ärgert, dass ein Oldtimertreffen kurzfristig abgesagt wurde, weil... Umwelt, dann hat das jetzt auch erstmal nichts mit der AFD zu tun. So etwas schade zu finden, macht einen noch nicht zum "Nazi".

[Rita]

die beiden Verlinkungen haben etwa soviel miteinander zu tun....

 

wie wenn ich mich über einen Nachbarn ärgere, desse Katze in meinen Garten scheißt und über einen anderen Nachbarn, der seinen Hund vor meinem Eingang auf den Fußweg scheißen läßt und das net wegmacht......

 

Rita

[Spiderdust]

vor 30 Minuten schrieb kuchenfreund:

weil... Umwelt

Durchaus schade, ja. Mit meinen Rollern fahre ich immerhin auch Oldtimer bzw. klassische Vehikel.

 

Aber da hatte die Umwelt scheinbar einfach die besseren Argumente. Ich glaube nicht und ich hoffe es auch sehr stark nicht, dass ein deutsches Gericht (anders als in den USA bspw.) sich von politischen Strömungen leiten lässt, sondern Fakten und Interessen gegeneinander abwägt auf Basis geltenden Rechts.

Das Versagen der einen dann einer "Ideologie" (Springersprech) der anderen in die Schuhe schieben zu wollen, ist polemisch.

 

Ich habe auch mitnichten den DADN454 als Nazi bezeichnet. Ohne ihn zu kennen und eine solche Behauptung belegen zu können, wäre das sicher mindestens eine Beleidigung.

Sein Link und die zugehörige "Überschrift" in Springer-Manier passten halt einfach grade sehr gut.

 

Davon ab bin ich der Meinung, dass AfD-Wähler, wenn auch zugegeben nicht immer selbst rechts und Nazis, mindestens aber immer Nazi-Unterstützer und wissende Sympathisanten sind.

Wenn man unbedingt protestwählen will, kann man sehr leicht auch weniger gefährliche Alternativen wählen abseits der AfD.

[PK-HD]

vor einer Stunde schrieb kuchenfreund:

Wenn sich ein Oldtimerfahrer im Oldtimertopic darüber ärgert, dass ein Oldtimertreffen kurzfristig abgesagt wurde, weil... Umwelt, dann hat das jetzt auch erstmal nichts mit der AFD zu tun.

Hat auch niemand je behauptet.

Den Kurzschluss ziehst gerade nur du.

Wer so reagiert, wegen Umwelt und so, der is halt shice und hat den Schuss nicht gehört. Einmal, weil er/sie/es im Jahr 2023 rumfährt und der Meinung ist seine persönliche Freiheit der Umweltverschmutzung wiegt schwerer als der Erhalt der Umwelt für den Rest der Menschheit. Zweitens, weil er/sie/es offenbar nicht in der Lage war zu erfassen, dass die Wiese nicht urplötzlich gesperrt wird weil jemand das so wollte, sondern dass das Veranstaltungsverbot längst bestand und nur vergessen wurde das umzusetzen.

Ja, es gibt einen breiten Gürtel zwischen rechter Rand / AfD und bürgerliche Mitte / Grüne. Immerhin liegen da politisch mindestens CDU und CSU dazwischen. Aber es ist nunmal auch so, dass die größten Umweltschützer idR nicht am politisch rechten Rand zu suchen sind. Dort tummeln sich eher die Tierschützer, vornehmlich Hundeschützer, die es zur Lebensaufgabe gemacht haben kleine Hunde aus Auffangstationen in Spanien und Griechenland zu retten und in deren Timeline in den sozialen Medien zwischen den Rettungsaufrufen für diese Hunde immer wieder gepostete Artikel zu gekenterten Flüchtlingsbooten auf dem Mittelmeer, gespickt mit hämischen Lachsmileys, auftauchen.

Gleichzeitig ist der rechte Rand auch massiv im Bereich Corona-Leugnung unterwegs, genauso wie im gesamten Homöopathischen Bereich. Und nach meiner Beobachtung deutlich stärker als der politisch linke Bereich oder eine politische Mitte.

Ja, grundsätzlich sollte man immer versuchen zu differenzieren, aber manchmal muss man als Antwort auf "Verbotssekte" auch einfach mal was über Nazis schreiben. Die Leute, deren Alltagssprache "Verbotssekte" umfasst werden sowieso keine Kritik annehmen. Meiner Erfahrung nach kommt man da argumentativ nicht weit. Über die Empathie-Schiene schon zweimal nicht.

 

Bearbeitet 22. Juni 2023 von PK-HD

[DADN454]

Hopsa, da habe ich ja was losgetreten.

 

Von einem auf der letzten Rille abgesagten Oldie Treffen geht die Reise

über, Sicherheitskonzepte, Grün, Links, Rechts dann über kenternde Boote

im Mittelmeer zu den ultra Rechten Europas.

 

Whow, ich spiele kein Schach und kann nicht xx Züge in die Zukunft denken.

[Zonk]

vor 3 Stunden schrieb DADN454:

Hopsa, da habe ich ja was losgetreten.

 

Von einem auf der letzten Rille abgesagten Oldie Treffen geht die Reise

über, Sicherheitskonzepte, Grün, Links, Rechts dann über kenternde Boote

im Mittelmeer zu den ultra Rechten Europas.

 

Whow, ich spiele kein Schach und kann nicht xx Züge in die Zukunft denken.

 

Ist hier nen Klassiker.

Die nächste 30 Beiträge verfolgen und sich über diversenstes Geschreibsel amüsieren. 

 

Glaskugel:

Drei bis vier (stets die gleichen) knüppeln einem ihre Meinung auf. Entweder es verläuft im Sande oder der eine schmeißt die Brocken hin und bleibt zukünftig fern....

[schindol broer]

vor 3 Minuten schrieb de_Zonk:

...

Drei bis vier (stets die gleichen) knüppeln einem ihre Meinung auf. 

...

Gerne dann noch mit weiteren, derzeit angesagten Mainstream Ansichten garniert mit Einsortierens des Autors des auslösenden Posts in weitere Schubladen durch eben jene 3 bis 4.

 

[kuchenfreund]

vor 5 Stunden schrieb PK-HD:

Hat auch niemand je behauptet.

Den Kurzschluss ziehst gerade nur du.

 

 

 

Das ist doch Blödsinn! Jemand verlinkt einen Artikel über ein aus Umweltschutzgründen abgesagtes Oldtimertreffen und erwähnt dabei das Wort "Verbotssekte". Und jemand anders zitiert ihn, und verlinkt einen Artikel über die AFD, die er als "Nazi-Sekte" bezeichnet. Was für einen Schluss soll man aus diesem Vergleich denn ziehen, außer: "Wer nicht öko ist, ist ein Nazi?"

 

Wenn du schreibst, dass Umweltschutz für Strammdeutsche nicht das wichtigste Thema ist, ist das sicher richtig. Nur heißt das natürlich nicht, dass jeder, der nicht allzu viel Sympathie für Grüne und co. übrig hat, rechtsradikal ist. Nein, auch im Jahr 2023 nicht.

Und das Klischee, dass Leute, die sich als Umweltschützer verstehen, einen Fetisch für Verbote haben, kommt ja nicht von ungefähr. Das ist ein Ruf, den sich dieses Milieu hart erarbeitet hat. Wie sagte Robert Habeck einst: "Verbote sind die Bedingung für Freiheit." Das klingt wie eine Pervertierung des Kant-Zitats: "Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit der Anderen beginnt", fasst aber ganz gut zusammen, welche Denkweise gewissen Teilen der Umweltschutzbewegung zugrunde liegt.

 

Wie auch immer... Wenn du eine Weltsicht teilst, die bei der Mehrheitsgesellschaft nicht immer auf Anklang stößt, ist das natürlich völlig okay. Aber es ist auch nicht jeder dumm, rechts oder "shice", weil er deinen persönlichen Wertekanon nicht teilt.

 

[TÜV]

vor 2 Stunden schrieb de_Zonk:

 

Ist hier nen Klassiker.

Die nächste 30 Beiträge verfolgen und sich über diversenstes Geschreibsel amüsieren. 

 

Glaskugel:

Drei bis vier (stets die gleichen) knüppeln einem ihre Meinung auf. Entweder es verläuft im Sande oder der eine schmeißt die Brocken hin und bleibt zukünftig fern....

Die beiden nach dir, und wer noch?

[thisnotes4u]

Wie unterschiedlich Berichte über das abgesagte Oldtimer-Treffen in Rüsselsheim sein können, kann man schön vergleichen:

Der Focus betont, dass die Obere Naturschutzbehörde einer Grünen-Politikerin unterstellt ist, während die Auto-Motor-Sport (!) einen wesentlich objektiveren Beitrag abliefert.

https://www.focus.de/panorama/oldtimer_id_197032666.html

https://www.auto-motor-und-sport.de/oldtimer/klassikertreffen-opelvillen-2023-abgesagt/

 

Fazit aus Auto-Motor-Sport:

Zitat

Die verständliche Enttäuschung bei Besuchern und Gastgebern darf jedoch nicht dazu führen, auf vermeintlich Schuldige zu zeigen. Denn im Erhalt seltener Arten sind sich Naturschützer und Oldtimerliebhaber grundsätzlich einig. Und am Umweltschutz scheitert die Veranstaltung nicht. Hier einen Konflikt konstruieren zu wollen, dürfte beiden Gruppen nicht gerecht werden. Das sehen übrigens auch die Veranstalter so, die nach vorn schauen und 2024 das 20. Klassikertreffen realisieren wollen.

 

[thisnotes4u]

vor 20 Stunden schrieb Rita:

und über einen anderen Nachbarn, der seinen Hund vor meinem Eingang auf den Fußweg scheißen läßt und das net wegmacht...

 

[anfahrer]

Sobotka macht jetzt mit Scheiße Politik. Wortwörtlich.

[Tyler Durden]

Am 22.6.2023 um 16:25 schrieb DADN454:

Hopsa, da habe ich ja was losgetreten.

 

Von einem auf der letzten Rille abgesagten Oldie Treffen geht die Reise

über, Sicherheitskonzepte, Grün, Links, Rechts dann über kenternde Boote

im Mittelmeer zu den ultra Rechten Europas.

 

Whow, ich spiele kein Schach und kann nicht xx Züge in die Zukunft denken.

Sorry, aber machst Du es Dir nicht etwas einfach? Erkläre mir mal, warum der Begriff „Verbotssekte“ Deiner Meinung nach in dem Zusammenhang mit dem abgesagten Treffen angebracht war? 

[hiro LRSC]

"Ach heult doch ihr Luschen"

 

Ausbilder Schmidt 

[Mr.Green]

Kann man in "Verkaufe Roller" Topics nicht einfach mal die Fresse halten 

[skrotum]

Mich interessiert Fußball schon länger nicht mehr und ich kenne die Bundesliga seit Jahren nicht,

jetzt zur UFEFA EM 2024 glotzt man schon mal mit drauf, hauptsächlich um dabei kostenlos was vom Grill fressen und viel Bier saufen zu können: schön.

 

Was mich als langen Abstinenzler z.B. beim Spiel Tschechien - Türkei wirklich verwunderte, ist die erreichte "Qualität" im Bereich Getrete, Gezerre und Laienschauspielkunst:

Bei eigentlich JEDEM näheren Kontakt zweier Spieler wird am Trikot gehalten, mal mit einer, mal mit beiden Händen. Die Bewegung sieht schon aus wie ein gut eintrainierter Reflex.
Jeden Ball, der ins Aus geht, reklamieren immer beide Mannschaften für sich, durchs wildes Armgefuchtel - IMMER. Nur wenn einer den direkt und offensichtlich alleine über die Seitenlinie pölt, wird darauf verzichtet.
Nahezu jede Aktion des Richters wird wie von Sinnen von allen Seiten hochsterilisiert. Bekommt ein Arschloch, was seinem Gegner volles Pfund auf den Fuß semmelte eine gelbe Karte, wird rumdiskutiert und natürlich mit viel Kopfschütteln nicht eingesehen.

Der Schiedsrichter beim genannten Spiel hat ja kräftig durchgewischt. Wäre ich das gewesen, hätten die nach 20 Minuten aufhören müssen, denn jedes mal am Trikot ziehen gäbe bei mit erst gelb, dann rot.

 

Ernsthaft: was ist das mittlerweile für eine asoziale Veranstaltung von durchgeknallten Egomanen? Sind die im Krieg? Ist fair-play was für verweichlichte Schwuchteln, denen es nicht rein ums Geschäft geht?

Ich bin wirklich ernüchtert und fand das ganze äußerst widerlich

 

[ArrackAtack]

Hier empfehle ich sich die nächste Rugby WM mal anzuschauen.  Da sieht man, wie es besser geht.  Inklusive Fair Play, Umgang mit Schiedsrichter, Rolle des Videobeweises, etc etc. ......traumhaft.  Danach sieht man Fussballspiele noch mal mit völlig anderen Augen ! 

[dorkisbored]

vor 1 Stunde schrieb skrotum:

Ernsthaft: was ist das mittlerweile für eine asoziale Veranstaltung von durchgeknallten Egomanen?

 

Alles erklärende Antwort: Ja

 

 

[schindol broer]

vor 4 Stunden schrieb skrotum:

Mich interessiert Fußball schon länger nicht mehr und ich kenne die Bundesliga seit Jahren nicht,

jetzt zur UFEFA EM 2024 glotzt man schon mal mit drauf, hauptsächlich um dabei kostenlos was vom Grill fressen und viel Bier saufen zu können: schön.

 

Was mich als langen Abstinenzler z.B. beim Spiel Tschechien - Türkei wirklich verwunderte, ist die erreichte "Qualität" im Bereich Getrete, Gezerre und Laienschauspielkunst:

Bei eigentlich JEDEM näheren Kontakt zweier Spieler wird am Trikot gehalten, mal mit einer, mal mit beiden Händen. Die Bewegung sieht schon aus wie ein gut eintrainierter Reflex.
Jeden Ball, der ins Aus geht, reklamieren immer beide Mannschaften für sich, durchs wildes Armgefuchtel - IMMER. Nur wenn einer den direkt und offensichtlich alleine über die Seitenlinie pölt, wird darauf verzichtet.
Nahezu jede Aktion des Richters wird wie von Sinnen von allen Seiten hochsterilisiert. Bekommt ein Arschloch, was seinem Gegner volles Pfund auf den Fuß semmelte eine gelbe Karte, wird rumdiskutiert und natürlich mit viel Kopfschütteln nicht eingesehen.

Der Schiedsrichter beim genannten Spiel hat ja kräftig durchgewischt. Wäre ich das gewesen, hätten die nach 20 Minuten aufhören müssen, denn jedes mal am Trikot ziehen gäbe bei mit erst gelb, dann rot.

 

Ernsthaft: was ist das mittlerweile für eine asoziale Veranstaltung von durchgeknallten Egomanen? Sind die im Krieg? Ist fair-play was für verweichlichte Schwuchteln, denen es nicht rein ums Geschäft geht?

Ich bin wirklich ernüchtert und fand das ganze äußerst widerlich

 

Dazu dieser ganze neue Regelschwachsinn und Videomüll!

Was für ein Blödsinn!

Abseits erst gefühlt Stunden später anzeigen, jedes Tor erst minutenlang bei VR prüfen, etc.

Was stimmt mit denen nicht?

Angst vor Entscheidungen?

Der Schiedsrichter entscheidet situativ, Basta!

Fuck Kommerzveranstaltung!

 

Demnächst wird 2 Wochen später nach ausführlicher Rechnersimulation aller digitalisierten Daten das vom obersten Gerichtshof beglaubigte Ergebnis einer jeden Partie bekannt gegeben oder wo führt das hin?

 

 

 

 

Bearbeitet 28. Juni 2024 von schindol broer
War noch nie Fussball Fan und werde es auch nie

[sidewalksurfer]

Deshalb mag ich Handball lieber. Spiele laufen trotz im Vergleich zu Fußball größerer körperlicher Nähe deutlich kultivierter und ohne Meckerei mit Rudelbildung ab. 

"Erlebnisorientierte Fans" im fußballspezifischen Sinn gibt es nicht. 

[freibier]

Fußball ist dich nichts anderes als die moderne Form von Brot und Spiele. Ich für meinen Teil möchte in diesem Zusammenhang nicht zum Pöbel gehören und habe deshalb genau gar nichts mit Fußball am Hut.

Abgesehen davon vermittelt König Fußball ein mMn eine ganz schön brisante Botschaft schon an die Jüngsten: sich mit Lügen und Betrügen einen eigenen Vorteil erschleichen.

Hatten wir schon die Nummer mit den Polizeikosten?

 

 ich kann im Kontext Fußball nicht so viel essen wie ich kotzen will...

[Rita]

beim Fußball rennen 22 reiche Männer hinter EINEM Ball her....

die haben doch genug Geld um sich jeder seinen eigenen zu kaufen...

 

Rita

[Dirk Diggler]

Am 28.6.2024 um 10:33 schrieb skrotum:

Mich interessiert Fußball schon länger nicht mehr und ich kenne die Bundesliga seit Jahren nicht,

jetzt zur UFEFA EM 2024 glotzt man schon mal mit drauf, hauptsächlich um dabei kostenlos was vom Grill fressen und viel Bier saufen zu können: schön.

 

Was mich als langen Abstinenzler z.B. beim Spiel Tschechien - Türkei wirklich verwunderte, ist die erreichte "Qualität" im Bereich Getrete, Gezerre und Laienschauspielkunst:

Bei eigentlich JEDEM näheren Kontakt zweier Spieler wird am Trikot gehalten, mal mit einer, mal mit beiden Händen. Die Bewegung sieht schon aus wie ein gut eintrainierter Reflex.
Jeden Ball, der ins Aus geht, reklamieren immer beide Mannschaften für sich, durchs wildes Armgefuchtel - IMMER. Nur wenn einer den direkt und offensichtlich alleine über die Seitenlinie pölt, wird darauf verzichtet.
Nahezu jede Aktion des Richters wird wie von Sinnen von allen Seiten hochsterilisiert. Bekommt ein Arschloch, was seinem Gegner volles Pfund auf den Fuß semmelte eine gelbe Karte, wird rumdiskutiert und natürlich mit viel Kopfschütteln nicht eingesehen.

Der Schiedsrichter beim genannten Spiel hat ja kräftig durchgewischt. Wäre ich das gewesen, hätten die nach 20 Minuten aufhören müssen, denn jedes mal am Trikot ziehen gäbe bei mit erst gelb, dann rot.

 

Ernsthaft: was ist das mittlerweile für eine asoziale Veranstaltung von durchgeknallten Egomanen? Sind die im Krieg? Ist fair-play was für verweichlichte Schwuchteln, denen es nicht rein ums Geschäft geht?

Ich bin wirklich ernüchtert und fand das ganze äußerst widerlich

 

Hervorragende Analyse und 1:1 auch meine Beobachtung seit Jahren.

 

Ich habe dafür eine Lösung entwickelt.

 

Gebt dem allmächtigen Schiedsrichter und den Linienrichtern eine geflochtene, stabile Lederpeitsche in die Hand bzw. in einen Holster. Adidas könnte sicher eine Peitsche mit den charakteristischen drei schwarzen Streifen im angesagten Samba-Look entwickeln.

 

Fliegt der Ball über die Seitenlinie ins Aus (und in 99% der Fälle ist für den letzten Besoffenen eindeutig erkennbar, wer zuletzt den Schochen am Ball hatte) und zwei Spieler fuchteln wild mit den Armen und reklamieren den Einwurf für jeweils ihre Mannschaft, dann knallt der Schiedsrichter/Linienrichter dem einen für alle erkennbar dummdreisten Lügner die Peitsche über den Rücken.

=>Ein paar Mal praktiziert und das zu gut bezahlte Kickerpack lässt die Fuchtelei sein.

=>Beim nächsten Spiel haben die Horste das wieder vergessen, aber die Peitsche erinnert sie wieder.

 

Foult ein Spieler klar erkennbar einen anderen Spieler und der Foul spielende Spieler meckert/mosert/diskutiert, knallt ihm der Schiedsrichter die Peitsche nicht über den Rücken, sondern ins Gesicht und zwar so, dass die scheiß gegelte Frisur anschließend auch am Arsch ist.

=>Ein paar Mal praktiziert und das zu gut bezahlte Kickerpack hält den schmierigen Rand.

=>Beim nächsten Spiel haben die Horste das wieder vergessen, aber die Peitsche erinnert sie wieder.

 

Und so weiter und so weiter.

 

Ich schwöre, ich wäre bei jedem Spiel mit Chips und Bier vor der Glotze oder im Stadion und käme vor lauter Glück und guter Unterhaltung überhaupt nicht mehr auf Idee, zur Arbeit zu gehen, Rasen zu mähen oder die Ehefrau zu bügeln. Letzteres ist schon selten genug der Fall.

Bearbeitet 3. Juli 2024 von Dirk Diggler

[AAAB507]

Du bügelst zu selten für deine Frau? 

[Deichgraf]

Aber es wird besser:

 

"Die neue Meckerregel bei der EM ist positiv aufgenommen worden. Nun hat sich die UEFA dazu entschieden, sie auch im Europapokal einzuführen.

 

Damit ist es unter anderem auch in der Champions League nur noch den Kapitänen erlaubt, mit den Referees zu diskutieren. Ist der Kapitän der Torhüter, können die Mannschaften analog zur Euro 2024 einen alternativen Feldspieler als Ansprechpartner benennen."