Führerscheinentzug für Beifahrer

[Gexe]

Gericht bestätigt Führerscheinentzug für Beifahrer

Beifahrer unter Alkohol- und Drogeneinfluss müssen damit rechnen, bei einer Polizeikontrolle ihren Führerschein zu verlieren. Voraussetzung dafür ist aber, dass dem Kontrollierten sowohl der Konsum von Alkohol als auch von Cannabis nachgewiesen werden kann.

ganzer Artikel:

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622...185552/1tja5li/

Beifahren - Selberfahren - egal ? Gleiche Strafe ? :plemplem:

[Lord Sinclair]

das ist wirklich der größte Witz den ich je gehört habe!

[ScooterBastard]

na das ist ja mal echt krass. also darf keiner, der gerne mal einen raucht, aus dem kneipe mit dem taxi nach hause fahren...

ist echt schon interessant, dass die beifahrer testen. also dass n drogentest bei beiden personen gemacht wird, weil vielleicht beide deutlichen verdacht aufkommen lassen, ist ja okay, aber dass die dann auch noch alkohol messen, um einem dann nen strick aus beidem zu drehen, das ist echt schon fies...

[Kotzerider]

Was solln der Scheiß?? :plemplem:

[ratte]

gelten die mitfahrer auf den hinteren sitzen auch als beifahrer?

die haben echt nichts besseres zu tun als jedem einzelnen ans bein

zu pissen. :puke:

[bsmk80]

Gericht bestätigt Führerscheinentzug für Beifahrer

Beifahrer unter Alkohol- und Drogeneinfluss müssen damit rechnen, bei einer Polizeikontrolle ihren Führerschein zu verlieren. Voraussetzung dafür ist aber, dass dem Kontrollierten sowohl der Konsum von Alkohol als auch von Cannabis nachgewiesen werden kann.

ganzer Artikel:

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622...185552/1tja5li/

Beifahren - Selberfahren - egal ? Gleiche Strafe ? :plemplem:

Ist doch so neu auch nicht. In Bayern hat die Polizei Leute in Zügen (!!!) kontrolliert und bei Nachweis von Drogenkonsum den Führerschein eingezogen. Eine Quelle habe ich nicht parat, kann mich aber erinnern, daß das vor 2-3 Jahren durch die Medien gegangen ist.

Selbst als Nicht-Konsument halte ich diese Regelung für Schwachsinn hoch fünf.

Edith schiebt noch einen Link nach.

Bearbeitet 5. April 2006 von bsmk80

[HansPils]

Was soll man denn machen? Als nächstes verbieten sie uns besoffen zu Fuß nach Hause zu gehen.

[GFW]

Also mal wirklich haben manche Leute in dielem Land eigentlich nix bessere mehr zu tun als sich den ganzen Tag lang nur neue Schikanen auszudenken ??????? Is ja zum :puke: :puke:

Was soll man denn machen? Als nächstes verbieten sie uns besoffen zu Fuß nach Hause zu gehen. censored.gif

Gibt bestimmt schon irgendein Gesetz in dem das Verboten ist, würd mich zumindest nich wundern :uargh:

[Gexe]

Gibt bestimmt schon irgendein Gesetz in dem das Verboten ist, würd mich zumindest nich wundern :uargh:

Mit dem Fahrrad ist der Schein bei 1.6 Promille weg (generell)

[rasputin]

mit welcher rechtlichen grundlage wird bei einem beifahrer ein alkohol- bzw. drogentest gemacht?

r

[T5Langhuber]

Hallo,

na iss doch klasse, dann können die Polizisten auch keine unter Alkohol und Drogen stehenden Leute mehr mit zur Wache nehmen oder wie? :plemplem:

Oder laufen die dann zur Wache!

[Werner Amort]

hier ists auch so

gilt aber nicht für Hintensitzer...

Bearbeitet 5. April 2006 von Werner Amort

[alexpx200]

dann kannst auch gleich selbst fahren

[Katzerl48]

mit welcher rechtlichen grundlage wird bei einem beifahrer ein alkohol- bzw. drogentest gemacht?

r

Rechtliche Grundlage weiß ich keine, aber es kann dem Fahrer auf alle Fälle der Schein gezipft werden, wenn der Beifahrer betrunken ist. Vielleicht wird auch mit dieser Begründung dem Beifahrer der Schein weggenommen. Weil er den Fahrer behindern könnte.

Liegt alles im Ermessen des Kiwerers (Polizisten) der aufhält. Genau wie bei diversen Radarstrafen etc.

[SushiSB]

hier ists auch so

gilt aber nicht für Hintensitzer...

Mein mich mal dunkel zu erinnern dass es sowas im Bezug auf Alk eh schon gibt. Aber eben nur als Beifahrer vorne. Da ja die Gefahr besteht dem Fahrer ins Lenkrad zu pfuschen! Is aber nur ne dunkle Erinnerung. Werd mal entweder in der lokalen Fahrschule nachfragen oder einen Freund (is auch ein Helfer ) anrufen. Werd dann wieder bescheid geben wenn ich genaueres rausbekommen hab.

Edith: Katzerl war schneller und denkt as gleiche

Bearbeitet 5. April 2006 von SushiSB

[sidewalksurfer]

Rechtliche Grundlage weiß ich keine, aber es kann dem Fahrer auf alle Fälle der Schein gezipft werden, wenn der Beifahrer betrunken ist. Vielleicht wird auch mit dieser Begründung dem Beifahrer der Schein weggenommen. Weil er den Fahrer behindern könnte.

Liegt alles im Ermessen des Kiwerers (Polizisten) der aufhält. Genau wie bei diversen Radarstrafen etc.

Gibts da eine Ausnahme für Taxifahrer? Würde mal behaupten wollen, dass die ansonsten ja quasi eine illegale Geschäftsgrundlage hätten!?

Edith meint, dass Führerscheinentzug beim Beifahrer nur Sinn macht, wenn der Fahrer betrunken ist. Sinn insofern, als dass der nüchterne Beifahrer den betrunkenen Fahrer hätte vom Fahren abhalten müssen/sollen/können. Fraglich ist, wie es aussieht, wenn der Fahrer voll ist, der Beifahrer aber noch voller.

:plemplem:

Bearbeitet 5. April 2006 von sidewalksurfer

[Rude Man]

Was soll man denn machen? Als nächstes verbieten sie uns besoffen zu Fuß nach Hause zu gehen.

Ist schon so, auch als Fußgänger nimmt man am Straßenverkehr teil und wenn

man im Vollsuff unkontroliert über die Straße torkelt, zeigt man, dass die

charakterliche Reife zum Führen eines KFZ fehlt. :plemplem:

[enterprice]

Es gilt aber besonders für Sozius oder Sozia, denn die könnten besoffen hinten drauf ja wirklich die Fahrt behindern...

[gonzo]

In dem vorliegenden Gerichtsfall gehts aber mal eindeutig um die Koppelung Kanabis-Alkohol!

Wenn ich auf dem Beifahrersitz (nur alkoholbedingt natürlich) dudelig vor mich hinsitze und meine nüchterne Freundin am Steuer eben dieses Wagens die Heimreise bestreitet, dann darf der nette Herr Beamte bei einer allgemeinen Verkehrkontrolle den Atemalkoholgehalt meiner Holden messen und wenns denn sein muss auch dank Wipe-Test feststellen das ich mit Drogen nix am Hut habe. Desweiteren darf er meiner Freundin dann noch nen schönen Abend wünschen und mitleidig andeuten das sie es aber schwer mit mir hat!

Wieviel Pilsetten ich in dem Moment vieleicht intus habe interessiert den Herrn Verkehrbeamten mal nen feuchten Kehricht, so ich mich denn nicht auffällig oder verkehrgefährdend verhalte und angeschnallt bin!

Alles weiter würde mein Anwalt für mich klären!

Betrunken auf dem Soziussitz wäre was anderes, der Nachweis von Parallelkonsum auch!

Und wenn du besauft nach Hause eierst und den Verkehr gefährdest, dann sieht das wohl auch anders aus!

[freibier]

Dürfe man als Beifahrer denn den (Blut-) Alkoholtest verweigern?

[Katzerl48]

Bei mir wollte mal ein Beifahrer ins Röhrchen blasen - und hätte dafür zahlen müssen!

Wenn es um Drogen geht ist den Enzianjungs mittlerweile jedes Mittel Recht um an Endverbraucher od. Verteiler zu kommen. Also nehme ich an gilt die Verweigerung als Zugeständnis.

[griesgnaddeld]

...was für ein Glück, das ich nur kiff wenn ich fahre .... :grins:

[steak]

ihr sollt auch alle nicht so mit roten klüsen durch die gegend fahren

[SpecialHeizer]

Wenn ich sowas lese könnt ich echt einfach nur :puke:

Da lässt man sich schon fahren oder geht zu Fuss und dann unterstellen die einem, man könne Fahren und Alk-/Cannabiskonsum nicht trennen :plemplem:

Und zur Koppelung Cannabis/Alk - wo ist da die Logik? Wenn ich also nur Alki/Kiffer bin ists OK oder wat?

Übrigens können dir die den Lappen auch wegnehmen, wenn du als Fußgänger ne rote Ampel überquerst... weil pöse pöse und völlige Fehleinstellung zum Verkehr blabla... ja ne is klar :grr: Da lohnt es sich ja schon gar nicht mehr zu Fuss zu gehen oder sich fahren zu lassen bzw. generell die Verkehrsvorschriften einzuhalten...

[roadrunner]

In meinen Augen haben Alk und oder Drogen "überhaupt" nichts im Strassenverkehr zu suchen.

Beifahrer ist mir egal, aber der Fahrer eines Kraftfahrzeuges muß nüchtern sein.

Bei Cannabis- oder anderem Drogenkonsum müßte man dem Betreffenden den Lappen für mindestens ein halbes Jahr entziehen und dann noch einen "Idiotentest" zum wiedererlangen.

[Motorhuhn]

Und, hast Du auch Argumente oder nur eine Meinung?

[Brosi]

Meiner Meinung hat der Führerscheinentzug nix damit zu tun, dass der Mensch Beifahrer war. Das war nur die Situation, in der der Drogen und Alkoholtest durchgeführt wurde. Begründung meiner Meinung: Hab in der Glotze mal ne Reportage gesehen, in der ein Krebskranker der offiziell aus medizinischen Gründen Cannabis konsumiert, den Führerschein abgenommen bekommen hat (auf unbestimmte Zeit). Die Begründung hatte was damit zu tun, dass die Auswirkungen des Cannabis-Konsums auf die Vekehrstauglichkeit, auch lange Zeit nach dem Konsum und auch nachdem keine Drogen mehr im Blut seien, eine Teilnahme am Strassenverkehr nicht zulassen...

[Gerri]

In dem Artikel fehlen doch alle konkreten Umstände!

Wenn Du voll als Beifahrer im Auto bist und mit dem Fahrer alles i.O. wird man Dich niemals auf Alk. testen! Völliger Schwachsinn!

Bei Drogenabhängigen/.konsumenten wird eine generelle Untauglichkeit unterstellt, so dass die FE entzogen werden kann. Das geht aber auch nicht einfach so, nur weil man mit roten Klüsen auf dem Beifahrersitz eines Taxis Platz nimmt!

Das ist die deutsche Presse! Immer locker bleiben! Alkohol gehört hier immer noch zu den legalen Drogen!

Prost!

[roadrunner]

Klar habe ich auch Argumente: deutliche Verlangsamung, Gleichgültigkeit, nicht richtiges Einschätzen der Situation.

Wenn dann mal ein Unfall unter Drogeneinfluß passiert, sind dann meist Unschuldige verletzt oder tot.

Überlegt doch mal wie würdet ihr reagieren wenn einer ein Kind von euch oder eine andere euch nahestehende Person anfährt, verletzt oder sogar tötet!

Ich habe absolut nichts gegen Cannabis, soll jeder machen wie er will, aber das nur zuhause und nicht im Straßenverkehr.

Drogen und Alkohol, in meinen Augen die schlimmste Droge, haben im Straßenverkehr nichts zu tun.

Alkohol ist wegen seiner "Legalität" die schlimmste Droge, denn den Konsumenten wird eine gewisse Sorglosigkeit vorgespielt.

Dabei sind die Folgeerkrankungen die auf den Alkoholkonsum zurückzuführen sind sehr drastisch und weitläufig.

Diese sind Leberveränderungen mit darausfolgenden Blutgerinnungsstörungen, Bluthochdruch, Arteroskleorse, veränderte Nährstoffaufnahme mit daraus resultierender "Mangelernährung".

Weiter führt der Alkoholabusus zu deutlichen strukturellen Gehirnveränderungen, die zu Persönlichkeitsveränderungen und Fähigkeitsänderungen führen.

Außerdem kommt es häufig wenn nicht sogar immer zu sozialem Rückzug, Isolierung und familiären Streitigkeiten, die häufig zur Trennung vom Partner führt.

Die Trennung ist eigentlich das einzige was der Partner machen kann um sich vor einem Alki zu schützen, bevor

er/ sie selber "kaput" geht.

Wer schon mal miterlebt hat wie sich die meisten "Alkis" aus dem hiesigen Leben verabschieden, weiß was ich meine.

Diese oder ähnliche Auswirkungen haben natürliche auch alle anderen Drogen, nur das schlimme an Alkohol ist einfach das es ,wie bereits oben geschrieben, legal ist.

Übrigens Cannabis führt zu Gynäkomastie.

Bearbeitet 6. April 2006 von roadrunner

[Motorhuhn]

Natürlich haben die nichts im Straßenverkehr zu suchen. Dein Beitrag zielte aber deutlich auf Cannabis & Co ab. Wollte wissen, wo Du den Unterschied zu Alkohol siehst.