Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hab mich auch die letzten zwei Monate mit dem Thema auseinander gesetzt. Sehr hilfreich war das schon erwähnte www.hifi-forum.de

letztendlich kamen bei mir noch zwei Geräte in die engere Auswahl, ein LCD von Toshiba 37WL68P und ein Plasma von Panasonic TH-37PV71F.

Nach gründlichem Probegucken und Vergleichen der beiden Geräte hab ich mich schlussendlich für den Toshiba entschieden, das Bild war einfach meiner Ansicht nach um längen besser als das des Plamas.

Jetzt muss ich nur noch sehen wo ich mir das gute Stück bestelle :)

Geschrieben

Hallo,

ich würde immer einen Plasma kaufen. Bei Audio / Video / Foto haben sie gerade den Panasonic TH-37PV45EH gegen diverse 37 Zoll LCD's aller Preisklassen getestet. Der Panasonic ist Test- und Preis- /Leistungssieger geworden. Ich habe den TH-42PV45EHK im Einsatz versorgt über den Humax HD1000 Digitalreceiver. HDTV Bilder (von Pro 7, SAT1, Astra HD oder Anixe) sind ein Traum und auch PAL Signale werden perfekt dargestellt. Der Stromverbrauch liegt im Stromsparmodus durchschnittlich bei 200 Watt. Der Unterschied zwischen dem Normal- und dem Stromsparmodus ist für mich nicht wahrnehmbar. Den TH-37PV45EH hat meine Schwiegermutter über Kabel angeschlossen und auch dort ist die Bildqualität super. Zudem sind die Lautsprecher vom Klang für Flachbildschirme sehr gut.

Im Schlafzimmer habe ich einen 32 Zoll LCD ebenfalls von Panasonic, da es keinen Plasma unter 37 Zoll gibt. Das Bild ist ebenfalls gut aber die schlechten Schwarzwerte stören und das Bild sieht wesentlich statischer aus.

Ich kann den TH-37PV45EH oder TH-42PV45EHK sehr empfehlen. Er hat das gleiche G9 Panel wie der TH-37PV60EH oder TH-42PV60EH und die Bildqualität ist identisch. Obwohl der Kontrast schlechter sein soll und die 45er weniger Graustufen haben sollen. Der neue TH-42PV71F mit dem G10 Panel hat auch kein besseres Bild und das neue Gehäuse in schwarz sieht, wie ich finde, nicht so schön aus.

LCD's sind perfekt für Spielefreaks und wenn man den Bildschirm für seinen PC nutzen möchte. Für Filme und Fernsehen immer Plasma. Die Haltbarkeit und der Stromverbrauch sind bei den neuen Panasonic Modellen gegenübber LCD's gleich hoch (siehe Studie auf der Panasonic Homepage).

Viele Grüße,

Torsten

Geschrieben

Möchte dann noch ein Argument pro LCD anführen was bei mir auch noch Kaufentscheidend war, der Plasmabildschirm spiegelt ungemein, in meinem Fall das KO Kriterium schlechthin, da unser Wohnzimmer sehr hell ist, brauchte ich keinen Spiegel mehr hab mich einfach vor den Fernseher gestellt :) darüber hinaus empfand ich den LCD wesentlich schärfer als den Plasma speziell auch bei Schrift, aber wie gesagt ist nur meine Meinung.

Geschrieben

ich hab mir jetzt nur den startbeitrag durchgelesen

zwei links die ein muss sind wenn man es ernsthaft anpacken möchte.

www.hifi-forum.de

und

www.areadvd.de

ich hatte die letzten zwei jahre nen 5.1 system mit allem schnick schnack für weit über 3000 ocken. der zug hat mich nachm zivi geritten. ich bin von los. stereo wieder. habe von meinem vater seine 1000 schallplatten bekommen und es geht nichts über 2.0

meinen beamer habe ich natürlich behalten. es geht nichts über großes bild ;) und groß ist nicht 42" oder 50". da kommt kein kino-feeling auf...

  • 3 Monate später...
Geschrieben

Habe ein Samsung 42" Plasma in einem hellen Wozi stehen, davor leidenschaftlicher Sony Trinition Röhrenanhänger.

Bei 16.000 zu 1 und einer guten Auflösung bekommste schon was brauchbares ab 1200 ?, Full HD MINDESTENS das doppelte...

Guck mal bei guenstiger.de rein, habe trotz allem 100 Ois mehr gezahlt und meinen Händler vor Ort was verdienen lassen, denn er hat mir das Teilchen auch für umme geliefert und mir meine Yamaha Dolby Digital Anlage geliefert...da war er 40 ? billiger als guenstiger.de

Schau Dir die Teile bei Media Markt an, informiert Dich...bis ich mich entscheiden konnte, gingen 2 Generationen Plasmas an mir vorbei....aber nun bin ich echt zufrieden!!!!!!

Gruß

Geschrieben
Möchte dann noch ein Argument pro LCD anführen was bei mir auch noch Kaufentscheidend war, der Plasmabildschirm spiegelt ungemein, in meinem Fall das KO Kriterium schlechthin, da unser Wohnzimmer sehr hell ist, brauchte ich keinen Spiegel mehr hab mich einfach vor den Fernseher gestellt :) darüber hinaus empfand ich den LCD wesentlich schärfer als den Plasma speziell auch bei Schrift, aber wie gesagt ist nur meine Meinung.

Mein Plasma steht in einem wirklich hellen Raum, da spiegelt nix...das sind Ammenmärchen

Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe hier auf der Arbeit seit einigen Wochen mit 42" Plasmas von Panasonic rumhantiert. Das geht auch in hellen Räumen sehr gut, die Oberfläche ist diffus entspiegelt. Die Panasonics sind vom Bild her absolut endgeil. Ich habe viel HD "getestet" (per XBOX360 & PS3) und das ist schon sehr genial.

Normales Fernsehen, selbst Kabel-Digital sieht allerdings recht scheisse aus. War ja zu erwarten...

Bearbeitet von Deep4
Geschrieben (bearbeitet)

Mein Samsung ist auch bei Kabel Digital recht gut, wobei man wir so ca. 3 -4 Meter Abstand zur Glotze haben....lasse nur noch die DVD´s über die Xbox 360 laufen...geile Qualität, normales Kabel ist etwas "trüber", Kabel Digital ist ganz gut und der Mac Mini funzt auch perfekt am Samsung...

Der hier ist auch ganz gut

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=433826

Für den Kurs gibts nix zu meckern !

Hier sind die richtigen Daten, bei guenstiger.de haben die gepennt

http://av.samsung.de/article.asp?artid=C1A...BE-72247627BED5

15000: 1 und 1024 x 768 , dazu

Natural True Color

18 Billiarden darstellbare Farben

(18bit Processing)

262.144 darstellbare Graustufen

Bearbeitet von Trethupe
Geschrieben (bearbeitet)
samsung wäre auch die alternative.

kennt denn keiner die M A Q M A Dinger????

Die Firma gibts nur bei Ebay...würde ohne Live Vorabbesichtigung da nix kaufen, aber die techn. Daten sind nicht die besten...wurde in einem anderen Forum schonmal durchgewältz...

Vergleiche mal:

http://av.samsung.de/article.asp?artid=C1A...BE-72247627BED5

15000: 1 und 1024 x 768 , dazu

Natural True Color

18 Billiarden darstellbare Farben

(18bit Processing)

262.144 darstellbare Graustufen

für den 905 ? "teuren" Samsung Plasma zu dem Maqma

http://cgi.ebay.de/MEGA-42-PLASMA-MAQMA-GL...1QQcmdZViewItem

der eine geringere Auflösung, weniger Farben etc hat und in der Auktion mit "alten Gegnedaten" vergleicht...nicht sehr glaubwürdig..

Bearbeitet von Trethupe

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information