Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

So, nachdem mich die Suche und das Wiki endgültig verwirrt haben, frag ich hier mal wieder blöd:

Laut Wiki gibt es den 135'er DR in 2 (bis 3) Ausführungen:

Da wären der vom Rollershop in Adelsried, der mit 102'er HD gefahren wird und lt. Gutachten lt Wiki süße 5,4 KWchen und 80 Km/h bringt.

Dann gibt's den von Krüger, der es mit einer 95'er HD auf immerhin 7 KW und 86 Km/h bringen soll.

Wiki 135'er

Hä? :plemplem:

Sind das nun irgendwie unterschiedliche Zylinder oder sind die nur unterschiedlich gemessen worden?

Wenn das unterschiedliche Zylinder wären würde es zumindest die extrem gegensätzlichen Meinungen hier im Forum erklären, die ja von "Da geht garnix, egal ob größerer Gaser, Fräsen und Feilen an Zylinder/Kolben/Motor" bis "ich hab ihn auf 120 bis 125 nach Lusso Tacho gekriegt" gehen.

Es würde auch erklären, warum mein Krüger mit ner 102'er HD, die ja überall für den DR angepriesen wird, zu fett läuft (Empfehlung Krüger lt Wiki und Gutachten ja scheinbar 95) (Könnte aber bei mir jetzt auch noch an nem anderen Vergaser-Problem liegen. Muss ich noch testen)

Also Leutz: Genau gleiche Zylinder oder ist doch irgendwas anders?

Geschrieben

Sind gleich,ich hatte beide schon in Händen und Original geht da wirklich nicht viel.Allerdings wenn die Überströmer geöffnet sind und ein Malle Kopf drauf ist geht da einiges mehr. Trotzdem verbaue ich nur noch den 139er Malossi,ist einfach besser.

Geschrieben
sind die gleichen! Allerdings kannst Du mit der Bedüsung experimentieren! Allerdings mit einem 24 Si läuft er schon einiges besser oder den 20iger auffräsen!

Hm, wenn die nicht unterschiedlich sind, warum läuft er bei Dir mit 24'er "einiges besser", wenn bei den meisten anderen die hier so schreiben nur der Tank schneller leer wird? Die Meinungen sind hier so unterschiedlich. Wenn die Zylinder gleich sind, woran liegt das dann? Hast Du zusätzlich nochwas geändert? Irgendwas aufgefräst am Motor / DR?

Geschrieben

ich habe den motor für einen bekannten fertiggemacht und auf meinen prüfstand einen vorher/nachher Vergleich gemacht! Am Zylinder nur die kanten usw. abgerundet!

Der mehr Verbrauch ist nicht sooo dramatisch!

Geschrieben
sind die gleichen! Allerdings kannst Du mit der Bedüsung experimentieren! Allerdings mit einem 24 Si läuft er schon einiges besser oder den 20iger auffräsen!

Das ist der Wahnsinn, dass sich das Gerücht mit dem 24er SI immer noch hält.... der bringt außer Problemen und erhöhtem Spritverbrauch null komma gar nichts auf dem DR - vorausgesetzt man legt wert auf einen übers ganze Drehzahlband gut ansprechenden und sauber eingestellten Vergaser.

Geschrieben
Das ist der Wahnsinn, dass sich das Gerücht mit dem 24er SI immer noch hält.... der bringt außer Problemen und erhöhtem Spritverbrauch null komma gar nichts auf dem DR - vorausgesetzt man legt wert auf einen übers ganze Drehzahlband gut ansprechenden und sauber eingestellten Vergaser.

Ja, ja...so ist das halt...mir hat der 24er nen netten Kolbenfresser beschert, weil der sich mal gar nicht

einstellen ließ in Verbindung mit dem 135er DR. :puke:

Geschrieben (bearbeitet)
Hat hier jemand das Gutachten für den DR? Bei Briefkopien find ich nur den Malle....

Suche hat mir nichts geholfen, vielleicht aber auch ein Userfehler.

Ich bin zu blöde.

Hi,

schick mir ne email, ich schick Dir das Gutachten als .zip-Datei.

Grüße Marc

Edit: aber halt erst heute abend wenn ich zuhause bin.

Bearbeitet von Rennwespe
Geschrieben (bearbeitet)
Laut Wiki gibt es den 135'er DR in 2 (bis 3) Ausführungen:

moin

ist zwar nen bischen ot aber es gibt wohl noch eine version vom dr

und zwar mit einer bohrung von 57mm und 123cm³ und der (teilweise ? ) von hand eingedremelten kenzeichnung "zmg" am zylinder und kopf

jedenfalls schaut der zmg umrüstzykinder aus wie nen dr mit kleinerer bohrung - ob die steuerzeiten gleich sind kann ich nicht sagen

im gutachten steht was von 7kw/6600 und 88km/h höchstgeschwindigkeit - bedüsung von der 80er wird bei dem zylinder übernommen

bis denne

michael

Bearbeitet von vespamichi
Geschrieben
Ja, ja...so ist das halt...mir hat der 24er nen netten Kolbenfresser beschert, weil der sich mal gar nicht

einstellen ließ in Verbindung mit dem 135er DR. :puke:

Aber das glaubt einem ja nie einer.... müssen sie halt alle selber Lehrgeld zahlen :wasntme:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Aber seit den 20 Jahren keine Ahnung. Was sprechen die Hamburger Jungs? so ein Hobel fällt doch auf!
    • 1. Erfahrung... 2. Hat es SC gut beschrieben... @ ScooterCenter HINWEIS: Der vierte Gang mit 36 Zähnen wurde von Piaggio für die 125cc Modelle entwickelt. Er wurde durch eine sogenannte Zahnflankenverschiebung aus dem 4-Gang der 150/180/200cc Modelle mit 35 Zähnen konstruiert. Durch diesen Technik konnte die Verzahnung der Nebenwelle bei allen Modellen identisch gehalten werden. Ein Nachteil des 36 Zahn Gangrades ist jedoch der schmalere Zahngrund. Dieser ergibt sich wenn auf einem gegeben Durchmesser mehr Zähne untergebracht werden müssen. Der schmalere Zahngrund ist natürlich nicht so stabil wie der des 35 Zahn Ganges, weshalb er von Piaggio auch nur in den 125cc Modellen Verwendung fand. Der kurze 36 Z Gang ist jedoch sehr beliebt bei leistungsgesteigerten 200cc Motoren. Bei sehr sporltichen Auslegungen des Motors ist der Sprung von Gang 3 auf Gang 4 zu groß und der Motor kommt nicht mehr in sein Leistungsband. Bei den heutigen, sehr drehmomentstarken Konzepten (wie Malossi Sport/MHR oder Quattrini M244) wird diese Tuningtrick aus den 1990'er Jahren immer noch gerne angewandt.   Wir empfehlen ausdrücklich einen 4 Gang mit 35 Zähnen zu verwenden. Das hohe Motordrehmoment kann zusammen mit einer Lastspitze (Gangspringen, verschaltet etc.) sonst einen 36 Z Gang beschädigen. Wer dennoch einen kürzeren Gangsprung benötigt, sollte dies über eine andere Nebenwelle mit weniger Zähnen realisieren
    • Ich gebe Dir vollkommen recht, daß sich die Ingineure von Dell Orto mit Sicherheit etwas bei der Kombination untere und obere ND (ND und Zerstäuber) gedacht haben. Was genau erschließt sich mir und anderen leider nicht. Ich fahre das mit 120er ND und B46 als Zerstäuber z.B. auf dem EGIG250 mit 39er Vergaser.   Egig empfiehlt z.B. immer ?oder meistens? die universelle 120er ND mit einem kleinen Zerstäuber. (Siehe Egig250/300er-Topic bzw Egig220er-Topic)   Vielleicht kann @egig da noch etwas dazu sagen, bzw. Licht ins Dunkel bringen?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung