Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hi,

Das forum scheint neuerding eine feste breite von nicht weniger als 1024 pixeln

zu haben. Wenn ich das fenster nicht auf volle bildschrim breite ziehe, dann fehlt

auf der rechten seite immer teile die ich nur durch den horizontalen scrollbalken

ins bild bekommen.

Das finde ich doof. Warscheinlich liest die forum-software per java-script die maximal möglieche auflösung aus und benutzt dann nur diese?

Wat kann ich dagegen machen. Ausserdem siehts auch doof aus, wenn alles so breit ist.

Geschrieben

bei mir auch, alles wunderbar zu lesen ohne das man seitlich scrollen muß...

erst wenn ich unter 800x600 gehe kommen die balken...

Geschrieben
das Forum ist fest auf 775 Pixel Breite eingestellt.

Warum fest auf pixel einstellen? Macht doch keine sinn. Kann man das nicht rausnehmen? Der vorteil von html ist doch eigentlich das es sich dynamisch darstellen lässt, d.h. auch auf meinen laptop auf 640x480 ohne scrollen. Ich lese z.b. lieber wenn der browser nur den halben bildschirm einnimmt, so kann ich besser die zeilen verfolgen. Bei dir wird dieser Text dann ja quasi nur auf einer Zeile dragestellt ?

Geschrieben

Was mir in dem zusammenhang aufgefallen ist: Wenn jemand im alten Forum ein Bild gepostet hat war dieses Post breiter und die Nachfolgenden wieder normal. Ist jetzt anders. Die Beiträge passen sich an den breitesten an und man muß auch wieder scrollen. Kann man dagegen was tun?

Geschrieben
Warum fest auf pixel einstellen?  Macht doch keine sinn.

Da das Forum im Rahmen der Low Rider Homepage entstanden ist, habe ich die Breite des Forums auf die Breite der anderen Seiten angepasst.

Du hast Recht, mittlerweile steht das Forum recht gut für sich allein, weswegen ich das eigentlich rausnehmen könnte.

Geschrieben
Was mir in dem zusammenhang aufgefallen ist: Wenn jemand im alten Forum ein Bild gepostet hat war dieses Post breiter und die Nachfolgenden wieder normal.

Man kann nichts dagegen tun weil diesmal jeder einzelne Post nich eine einzelne, für sich selbst stehende Tabelle ist wie beim alten Forum, sondern alle Posts in _einer_ Tabelle drinstehen.

Hat den Vorteil dass weniger Quelltext übertragen werden muss.

Geschrieben

Mal schaun, wenn sich mehr Leute beschweren...

FAQ geht nicht mehr, weil die Datenbank umstrukturiert werden musste.

Die FAQ muss eh mal so gemacht werden, dass sie nicht auf die Themen im Forum verweist sondern dass man einen Thread zusammengefasst irgendwo anders seperat ablegt.

Geschrieben

Ich find die Breite so genau richtig. 80 % sind gut! Ganz breit würd nich aussehen!

Du machst dat schon.

Wo ist eigentlich der Kalender geblieben? Bin isch blünd??

Geschrieben
Mal schaun, wenn sich mehr Leute beschweren...

FAQ geht nicht mehr, weil die Datenbank umstrukturiert werden musste.

Die FAQ muss eh mal so gemacht werden, dass sie nicht auf die Themen im Forum verweist sondern dass man einen Thread zusammengefasst irgendwo anders seperat ablegt.

nunja, hatte auch schon drüber nachgedacht - aber das war mir zu viel aufwand und dann kann man nicht direkt weiterdiskutieren...

Geschrieben

Warum 80% Breite? Da verschenkt man 20% des Browserfensters. Gegen 100% Breite ist nichts einzuwenden. Wenn Du unbedingt einen kleinen "Rahmen" haben möchtest, nimm' doch 95% bis 97%. Das reicht doch dann ...

Andreas (1.280x1.024 nutzend, aber nie im Vollbild)

Geschrieben

Vielleicht weil es total sch**** aussieht?

Ich bin unter 1280x960

(bei 1280x 1024 hast du übrigens nicht mehr das richtige Seitenverhältnis)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Die Kolbendachüberhöhung beim 72,8-OOC-Kolben ist 4mm.   Ist das identisch zum 72.8mm Simoninikolben? 
    • Da gibt es sicher mehrere Vorgehensweisen....    Kurzanleitung....   1. Gehäuse ohne KW und Kickstartermechanismus montieren. Gehäusedichtung in der späteren Stärke Verwenden. Getriebe muss aus distanziert sein. 2. Mit dem Schaltkreuz gehe ich dann zwischen die einzelnen Gangräder und messe mit dem Tiefenmaß auf die Schaltstange. 3. Dadurch ermittle ich mir die theoretische perfekte Position von dem Schaltkreuz. Zudem prüfe ich dadurch, ob das Schaltkreuz zwischen den Gangräder genügend Spiel hat. 4. Anschließend die Schaltraste montieren und die einzelnen Gänge mit dem Tiefenmaß ausmessen.  5. Jetzt weißt du wo dein Schaltkreuz mit der Schaltraste liegt und wo die eigentlich perfekte Position wäre.   Um die Position anzupassen, kannst du z.B. eine weitere Unterlegscheibe zwischen Schaltstange und Schaltbolzen verwenden. Ich habe auch schon die Schaltstange der GS verwendet. Diese hat einen längeren Kopf. Den Rest feile ich an der Schaltraste.   Bei dem DRT Getriebe muss man zu 90% mit dem Schaltkreuz tiefer. Beim Benelli war es nicht so wild. Dort habe ich nur die Schaltraste nachgearbeitet.  
    • Komplett richtig. 78er Kadett C Coupe. Radio wäre bis 88 im Rahmen. Neue Blausiegel...äh Punkt, sind a) zu teuer und b) retro aber nicht Vintage. c) der Besitzer hätte gerne was zum eigenen und zum Geburtsjahr des Autos passendes beim Radio, auch wenn es bei den Boxen dann nicht 100% konsequent ist.   Ist noch nicht zu Ende gedacht, aktuell eben ein kleiner China Amp versteckt, der die renovierten Boxen antreibt und der Stream kommt über die 80s80s App, Channel EBM vom Handy. Radio Schacht hat ne NOS Blende bekommen.
    • Dann frag mal den @wladimir,der kann das gut und hat darin einige Erfahrung.   Ohne Bild ist halt immer schwierig...   
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information