vbb2t Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Hi,Das forum scheint neuerding eine feste breite von nicht weniger als 1024 pixelnzu haben. Wenn ich das fenster nicht auf volle bildschrim breite ziehe, dann fehltauf der rechten seite immer teile die ich nur durch den horizontalen scrollbalkenins bild bekommen.Das finde ich doof. Warscheinlich liest die forum-software per java-script die maximal möglieche auflösung aus und benutzt dann nur diese?Wat kann ich dagegen machen. Ausserdem siehts auch doof aus, wenn alles so breit ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 das Forum ist fest auf 775 Pixel Breite eingestellt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Ich kanns sogar bei 800x600 noch komplett lesen.Ohne Scrollen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sedor Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 bei mir auch, alles wunderbar zu lesen ohne das man seitlich scrollen muß...erst wenn ich unter 800x600 gehe kommen die balken... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vbb2t Geschrieben 21. August 2002 Autor Teilen Geschrieben 21. August 2002 das Forum ist fest auf 775 Pixel Breite eingestellt.Warum fest auf pixel einstellen? Macht doch keine sinn. Kann man das nicht rausnehmen? Der vorteil von html ist doch eigentlich das es sich dynamisch darstellen lässt, d.h. auch auf meinen laptop auf 640x480 ohne scrollen. Ich lese z.b. lieber wenn der browser nur den halben bildschirm einnimmt, so kann ich besser die zeilen verfolgen. Bei dir wird dieser Text dann ja quasi nur auf einer Zeile dragestellt ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vbb2t Geschrieben 21. August 2002 Autor Teilen Geschrieben 21. August 2002 also "<table border=100% ..." hat meiner meinung nur vorteile gegenüber"<table border='755' ..." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mad Marc Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Was mir in dem zusammenhang aufgefallen ist: Wenn jemand im alten Forum ein Bild gepostet hat war dieses Post breiter und die Nachfolgenden wieder normal. Ist jetzt anders. Die Beiträge passen sich an den breitesten an und man muß auch wieder scrollen. Kann man dagegen was tun? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Warum fest auf pixel einstellen? Macht doch keine sinn.Da das Forum im Rahmen der Low Rider Homepage entstanden ist, habe ich die Breite des Forums auf die Breite der anderen Seiten angepasst.Du hast Recht, mittlerweile steht das Forum recht gut für sich allein, weswegen ich das eigentlich rausnehmen könnte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Was mir in dem zusammenhang aufgefallen ist: Wenn jemand im alten Forum ein Bild gepostet hat war dieses Post breiter und die Nachfolgenden wieder normal.Man kann nichts dagegen tun weil diesmal jeder einzelne Post nich eine einzelne, für sich selbst stehende Tabelle ist wie beim alten Forum, sondern alle Posts in _einer_ Tabelle drinstehen.Hat den Vorteil dass weniger Quelltext übertragen werden muss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crusher Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Jetzt füllt es nur noch 3/4 meines Bildschirms aus. Greetz,Tim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 wie jetzt?ich denke 80% ist ein guter Kompromiss...ganz breit gayfällt es mir nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crusher Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Neee, so siehts ja total scheisse aus!Edit: Das FAQ ist jetzt auch fürn Arsch. Da tuts nix mehr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 21. August 2002 Teilen Geschrieben 21. August 2002 Mal schaun, wenn sich mehr Leute beschweren...FAQ geht nicht mehr, weil die Datenbank umstrukturiert werden musste.Die FAQ muss eh mal so gemacht werden, dass sie nicht auf die Themen im Forum verweist sondern dass man einen Thread zusammengefasst irgendwo anders seperat ablegt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cox Geschrieben 22. August 2002 Teilen Geschrieben 22. August 2002 Ich find die Breite so genau richtig. 80 % sind gut! Ganz breit würd nich aussehen! Du machst dat schon.Wo ist eigentlich der Kalender geblieben? Bin isch blünd?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 22. August 2002 Teilen Geschrieben 22. August 2002 Kalender kommt in der nächsten Version.WIrd nicht allzu lange dauern Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sedor Geschrieben 22. August 2002 Teilen Geschrieben 22. August 2002 Mal schaun, wenn sich mehr Leute beschweren...FAQ geht nicht mehr, weil die Datenbank umstrukturiert werden musste.Die FAQ muss eh mal so gemacht werden, dass sie nicht auf die Themen im Forum verweist sondern dass man einen Thread zusammengefasst irgendwo anders seperat ablegt.nunja, hatte auch schon drüber nachgedacht - aber das war mir zu viel aufwand und dann kann man nicht direkt weiterdiskutieren... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 22. August 2002 Teilen Geschrieben 22. August 2002 hmmm, stimmt natürlich auch wieder Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
filmfacts Geschrieben 22. August 2002 Teilen Geschrieben 22. August 2002 Warum 80% Breite? Da verschenkt man 20% des Browserfensters. Gegen 100% Breite ist nichts einzuwenden. Wenn Du unbedingt einen kleinen "Rahmen" haben möchtest, nimm' doch 95% bis 97%. Das reicht doch dann ...Andreas (1.280x1.024 nutzend, aber nie im Vollbild) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 22. August 2002 Teilen Geschrieben 22. August 2002 Vielleicht weil es total sch**** aussieht?Ich bin unter 1280x960(bei 1280x 1024 hast du übrigens nicht mehr das richtige Seitenverhältnis) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden