sidewalksurfer

Ich weiß nicht, wie streng der mit der H-Abnahme des C-Coupés beauftragte Prüfer genau ist. Meines Wissens wurde der Kadett C bis 1979 gebaut. Ebenso meines Wissens gelten Umbauten als zeitgenössisch und damit einer erfolgreichen H-Abnahme nicht im Wege stehend, wenn sie innerhalb von 10 Jahren nach EZ des betreffenden Fahrzeugs üblich/möglich/verfügbar waren. Somit sollte ein Radio im 80er-Design einer H-Abnahme eigentlich nicht im Wege stehen. So zumindest meine Ansicht, die gerne mit fundierterem Wissen korrigiert werden darf. Ed.: Bei der Angabe "C-Coupé" von MyS11 ging ich erstmal von Kadett und nicht Rekord aus. Bei letzterem wäre das ggf. anders zu bewerten.

Es gibt von Blaupunkt für ca. 400 Euro die Modelle Frankfurt, Hamburg und Bremen in 80er-Optik mit moderner Technik/Konnektivität.

Da kann ich ja beruhigt sein, dass die Füße meiner 13-jährigen Tochter inzwischen aus dem bisher gerne von ihr getragenen abgebildeten Modell der Plateau-Docs rausgewachsen sind.

Ich mag mich täuschen, aber ist "La Bestia Rossa" jemals einem größeren Publikum öffentlich bekannt geworden? Also abgesehen von dem Kleinanzeigen-Inserat. An Magazin-Features des Mopeds kann ich mich nicht erinnern. Jeder Stil hat ja seine Zeit, aber vor 25 - 30 Jahren war sowas doch DER Custom-Stil, untermauert durch die sicher nicht billige Pfeil-Lackierung.

Auch irgendwie Kennzeichen-Kombination:

Das dürfte auch eine KI-generierte Beschreibung sein. Noch gelingt es ja meist relativ leicht, sowas mittels natürlicher Intelligenz zu erkennen.

Als Kind bin ich naturbedingt in "Karren älteren Baujahres" chauffiert worden. An Abgasgeruch innerhalb des Fahrzeugs kann ich mich nicht erinnern. Zu volljährigen Zeiten und Mitfahrten in diversen Käfern in eher so mittelgutem Zustand allerdings schon. Das hatte wohl nach Aussage der Fahrzeugeigner mit Rost in Kombination mit Wärmetauschern zu tun, aber ehrlich gesagt keine Ahnung.

Geht dabei wohl weniger um den Schutz aufgrund amtsschimmeliger Erfahrungen potenziell suizidaler Bürger, als um den Schutz der Bediensteten. Heutzutage leider durchaus nicht ungewöhnlich, dass Bürger oder Einwohner gegenüber öffentlich Bediensteten -sei es in der Notaufnahme des Kreiskrankenhauses oder im städtischen Bürgerbüro- ausrasten aufgrund gefühlter Benachteiligung. In arbeitgeberseitig aus Gründen der Fürsorgepflicht angebotenen Schulungen zum Umgang mit schwierigem Klientel wird normalerweise als erstes gelehrt, dass bei Schreibtischjobs mit Publikumsverkehr sämtliche als Waffe gegen Beschäftigte einsetzbaren Gegenstände außerhalb der Griffweite des Publikums aufzubewahren sind. Auch wenn Bürger sukram psychisch stabil ist und mit einer ihm zum Zuschnitt des Parkausweises ausgehändigten Schere niemals auf öffentlich Bedienstete losgehen würde, steht das für selbige nicht lesbar auf seiner Stirn. Deshalb ist die Verweigerung der Scherennutzung absolut begründet und nachvollziehbar.

Da fehlt die klangvolle Alliteration. Eindruckschindendere Alternative wäre Diphallie-Dieter.